Välkommen till MovieZine!
Som medlem kan du betygsätta filmer och serier, kommentera artiklar och skapa listor. Gå med i Sveriges största filmcommunity med över 100 000 medlemmar! Det går snabbt och enkelt att skapa ett konto.
Ville inte lägga denna i kommande filmer än. Eftersom det inte är helt hundra att det kommer en uppföljare. Men eftersom det trillat in att Shia skrivit på för en uppföljare (t o m två tror jag.) Så även Megan Fox enligt SuperheroHype.com. Då kan man i alla fall har den i Nyheter & Skvaller-tråden sålänge.
Och visar det sig att den första är bra, så varför inte? Vore bara kul.
Ja, det känns konstigt att Bay säger att den skall vara mörkare (jag tänker på The Dark Knight som var också en uppföljare på Batman Begins som Revenge of the Fallen är för Transformers) men ändå så kommer det vara med en "gammal" robot som använder en jävla käpp?? Yoda vibbar någon?!??
Sen tvillingarna oroar mig precis som du säger Pejau. Jag är lite orolig...
Men Transformers i sig själv är ju baserat på en barn-serie därför så är ju målgruppen i grund-och-botten barn. Vilka njuter mest egentligen av att se bilar förvandlas till robotar? Att göra Transformers mörkare känns som ett svek mot kidsen och samtidigt tycker jag att det är den ljusa tonen från förra filmen som var så härlig.
[quote="sa":2fzuw3a3]Men Transformers i sig själv är ju baserat på en barn-serie därför så är ju målgruppen i grund-och-botten barn.[/quote:2fzuw3a3] Jag skulle tro att det är lite tvärtom. Serien är för barn och därför är filmen för oss äldre, så att vi också ska kunna ta del av historien. Folk som såg serien som barn får en ny chans som vuxna.
edit: som Bala skrev så är det samma sak med Batman exempelvis.
Hur kan man ha något emot en gammal senil robot med en käpp, det låter ju underbart!
Bring on the crazyness!
Jag vill inte ha en "mörkare ton". Som sagt, Transformers är från början leksaker. [i:7edfsni1]Leksaker.[/i:7edfsni1] Och är och kommer alltid vara till för att sälja just leksaker. Det är exakt samma sak som med G.I. Joe. Jag är ledsen att säga detta, men det här är sanningen och verkligheten.
[quote="Richie":15qfbhko]Hur kan man ha något emot en gammal senil robot med en käpp, det låter ju underbart!
Bring on the crazyness!
Jag vill inte ha en "mörkare ton". Som sagt, Transformers är från början leksaker. [i:15qfbhko]Leksaker.[/i:15qfbhko] Och är och kommer alltid vara till för att sälja just leksaker. Det är exakt samma sak som med G.I. Joe. Jag är ledsen att säga detta, men det här är sanningen och verkligheten.[/quote:15qfbhko]
Precis. Det är faktiskt Jetfire som jag ser mest fram emot i filmen.
Jag själv ser mest framemot är att se ca. 40 st in action robotor (60 läste jag på en annnan site).
Visst, det är coolt att Jetfire har käpp och är lite vimsig. Bara det inte blir alltför överdrivet. T.ex. att han fastnar mitt i transformation och sedan måste vara så i halva filmen, eller tappar delar kors o tvärs. Då blir det bara lame.
Men visst ska det vara crazy. Bara det inte blir allt för överdrivet
EDIT: Michael Bay var på ShoWest och mot tog pris, samtidigt passa han på vissa lite från transformers.
[spoiler=:7y1ib4og]TRANSFORMERS… Michael Bay accepted the Vanguard Award and then showed a full scene and a quick edit of action from the flick.
The full scene was Shia LaBeouf and Megan Fox going into Sam’s parent’s garage to talk with Bumblebee, who is, apparently, still having trouble with his voicebox. He’s able to cough up a few staticy words, but still communicates mostly through pop songs (lame).
Shia tells Bumblebee that he’s going away to college and can’t bring him along. Freshmen aren’t allowed to have cars at his college, apparently, and Sam doesn’t need protection anymore anyway, he says.
As he talks with Bumblebee, Fox is outside… we see that the Witwicky house is being repaired… so I take it this isn’t too long after the first one or there was a bit of action that happened prior to this clip.
Anyway, Fox stips out of her black leather pants and jacket, revealing a dress… Prom? Something. But Megan Fox stripping is a-okay for whatever reason.
Back in the garage, Bumblebee isn’t taking the news well, dramatically crying (window-washer liquid) and waving his arms. This could have actually been fairly emotional. LaBeouf is playing the scene that way, but the robot is so over the top I don’t know if it was supposed to be a comic scene or not.
So, the scene wasn’t all that great, but the montage of action was fucking awesome, as I’m sure Bay would say. We get a look at the Devastator (massive and pretty sweet) knocking the hell out of Optimus. The shot is from far away and Optimus is fighting in a large, open grass field in bright daylight. He’s hit and sails through the air towards us, hitting the ground and rolling to a stop right at the camera. He sits up and spits out something metal (robot tooth?).
There were quick flashes of a lot of cool action. There was a Decepticon with giant saw blades that cuts a car in half, splitting up Shia and Fox. There was a shot of a decepticon bug being forced into Shia’s mouth… another shot was of a transformer fly that Shia has pinched between his fingers… and a lot of quick big action scenes… a transformer that is two giant wheels, ‘splosions, etc, etc.
Looks like more of the same so if you hated the first movie you probably won’t like this one much more, but I hear that the action makes the first movie look like DRIVING MISS DAISY… and that Bay learned a few lessons from the first, focusing on the robots more than the humans this time out. I hope so.[/spoiler:7y1ib4og]
[quote="Richie":21ti6qu0]Hur kan man ha något emot en gammal senil robot med en käpp, det låter ju underbart!
Bring on the crazyness!
Jag vill inte ha en "mörkare ton". Som sagt, Transformers är från början leksaker. [i:21ti6qu0]Leksaker.[/i:21ti6qu0] Och är och kommer alltid vara till för att sälja just leksaker. Det är exakt samma sak som med G.I. Joe. Jag är ledsen att säga detta, men det här är sanningen och verkligheten.[/quote:21ti6qu0]
Men det jag sa förrut, Batman är ju också för barn och det fanns massa leksaker som såldes av det också, men inte förstörde The Dark Knight det hela inte?
Tror Transformers RoTF skulle bli hur grymt som helst om det var ytterst seriöst. Kanske någe humor här o var men inte som ettan asså.
Och justja, för er insatta. Är Jetfire en "clown" av något slag i serien eller? Asså är han som en rolig sidekick eller något? Eftersom han ska ha ett jäkla käpp ?
[quote="Bala":1vh1ly32]Men det jag sa förrut, Batman är ju också för barn och det fanns massa leksaker som såldes av det också[/quote:1vh1ly32]
Det finns en skillnad här som jag ser det. Batman är något som är skapat av en författare och artist ur en kreativ synpunkt för att delge människor berättelser av olika slag. Batman har dessutom haft en evolution på ca 70 år där olika författare och artister har skildrat karaktären och utforskat olika aspekter. Transformers är dock något [i:1vh1ly32]rent[/i:1vh1ly32] kommersiellt i grunden, det var leksaker som skapades i syfte att sälja till barn så Hasbro kunde tjäna massa kosing. Och det här är något jag tycker att man aldrig kan komma ifrån, trots att Transformers har blivit tecknad tv-serie, serietidning och film.
Jag personligen har dessutom svårt att se att Transformers skulle funka som något helt seriöst, gör man det dessutom för mörkt och seriöst kan man inte tilltala den huvudsakliga målgruppen på samma sätt.
Bay berättar ödet för en transformers karaktär Klickning på länken sker på egen risk [url=http://www.tfw2005.com/transformers-news/transformers-movie-just-movie-31/michael-bay-reveals-fate-of-one-revenge-of-the-fallen-character-167231/:8ukq8w37]tfw2005[/url:8ukq8w37] Om det är sant eller ej får vi ta med en nypa salt
[quote="Bala":15vgiv08] Och justja, för er insatta. Är Jetfire en "clown" av något slag i serien eller? Asså är han som en rolig sidekick eller något? Eftersom han ska ha ett jäkla käpp ?[/quote:15vgiv08] I G1 så är Jetfire och Starscream gamla vänner och forskare från Cybertron innan kriget bryter ut, men när dom är ute och letar nya planeter kraschar Jetfire på Jorden och blir kvar där. Senare så hittar dom honom igen och då går han med Autobots.
Jag tror att den nya infon som kommit nu på sista tiden är mycket BS från Bay.
Några nya [url=http://www.tfw2005.com/transformers-news/transformers-movie-just-movie-31/revenge-of-the-fallen-cgi-images-167276/:2193q36d]CGI-bilder[/url:2193q36d]
Starscream såg inte alls ut som i första filmen han såg mycket bätte ut nu. Sideswipe såg riktigt Bad ass. Men The Fallen ser inte alls ut som i trailern så hur riktiga bilderna är vet jag inte.
Menmen! Asså, det känns ju som man borde höjja sina förväntningar med flera meter när man läser att självaste Spielberg säger att den är "Awesome" och det känns ju verkligen bättre att den är bättre än den första. Som han säger. Om den nu är det.
Men som sagt, det va bara 2 st i biosalongen som såg den. Och båda har varit med i gjort filmen, klart de tycker den är bra ;D
Det jag förväntar mig i tvåan är att det ska vara en mörkare story och mera djup i robot karaktärerna och inte liknande scener som att robotarna går runt i Sams trädgård och klantar sig och att Bumblebee pissar på John Turturro och dylikt. Sen kan man förstå att dem ska sätta en 11-årsgräns här i Sverige men det skulle för fan inte skada om dem införde lite blod i filmen så det blir mera realistiskt.
Precis! Det känns ju som någon människa borde bli brutalt skadad när den hamnar i kläm mellan 40 st alienkrigsrobotare som är minst 4 meter långa och spränger typ allt de ser.
Menmen! Jag vill också att de ska skippa scener som nerpissningen och sånt. Jag vill inte att den ska vara mörkare bara för att man allmänt tror att mörkt är bättre.
Utan att jag vet att den här filmen hade fått bäst respons om den hade mörkare ton.
[quote="WaltX":3siz843x]Ni vill alltså inte ha någon humor i filmen?[/quote:3siz843x] Inom måttliga ramar går det bra. Jag menar filmen MÅSTE innehålla humor för att kontrasten ska komma fram. Man skulle ju inte känna av det ifall det bara var "mörker" rakt igenom. Sätt in ett roligt skämt eller visa en rolig situation men man ska ju inte tillåta att det roliga överväger det seriösa i filmen.
?
