Välkommen till MovieZine!
Som medlem kan du betygsätta filmer och serier, kommentera artiklar och skapa listor. Gå med i Sveriges största filmcommunity med över 100 000 medlemmar! Det går snabbt och enkelt att skapa ett konto.
Ville inte lägga denna i kommande filmer än. Eftersom det inte är helt hundra att det kommer en uppföljare. Men eftersom det trillat in att Shia skrivit på för en uppföljare (t o m två tror jag.) Så även Megan Fox enligt SuperheroHype.com. Då kan man i alla fall har den i Nyheter & Skvaller-tråden sålänge.
Och visar det sig att den första är bra, så varför inte? Vore bara kul.
[spoiler=:18g17619]Som jag förstod så var det bara flera fordon inte robotar som gick tillsammans och bildade Devastator eftersom man kan se att dom andra Constructicons slås mot Autobots.[/spoiler:18g17619]
Filmen var helt fantastisk! Filmen fick mig att skratta, sitta på helspänn och göra mig tårögd. Det är allt som behövs för att filmen ska förtjäna en fullpott av mig.
[size=85:28uan5au=85:28uan5au]Jag satte spoilertecken för en del småsaker så att jag inte förstör för någon.[/size:28uan5au]
Mina förväntningar var höga när jag satte mig i biosalongen. Första filmen var fantastisk och jag hoppades att [i:28uan5au]Revenge of the Fallen[/i:28uan5au] skulle hålla samma nivå. Dessvärre var den snäppet sämre då den mest bara kändes som en upprepning. Man bjöds liksom inte på så mycket nytt, med undantag för större och häftigare robotar.
Handlingen är egentligen lövtunn, det är ingen större idé att jag skriver ner den. Filmens svaghet ligger som sagt i att man har sett det mesta redan. När striderna utspelade sig framför mina ögon i första filmen så satt jag ofta och gapade av förundran. Så blev det inte riktigt denna gång, slutstriden var lite för lång och massiv. Robotarna är dessutom bra många fler i antal och det är endast ett par stycken som skänks utrymme nog. I ettan fanns en handfull autobots som man lärt känna hyfsat väl ställda emot en lite större skara decepticons. Då var spänningen högre eftersom chansen att någon av dessa karaktärer skulle dö var stor och man fick följa en robot och en fight under en längre tid. I [i:28uan5au]Revenge of the Fallen[/i:28uan5au] är det många autobots man inte känner och man bryr sig inte lika mycket ifall de skulle dö. Och det skiftas snabbare från en fight till en annan. Äter man för mycket godis så får man ont i magen.
Filmen har dock sina ljusa sidor också. [i:28uan5au]Revenge of the Fallen[/i:28uan5au] har tilldelats en betydligt större portion humor än föregående film, det är ibland på gränsen att det blir för skojigt, i början av filmen går man aningen för långt med ett par incidenter involverande Sams mamma. Men på det stora hela uppskattar jag humorn som John Turturros karaktär står för till stor del. Där har vi en förbättring sedan ettan, Turturro är roligare och skönare helt enkelt. Shia LaBeouf har fortfarande en bra scennärvaro och Megan Fox får mer utrymme till att visa vad hon kan som skådespelerska. Behöver jag förresten nämna hur vrålsexig hon är? Nej, tänkte väl det. [spoiler=:28uan5au]Hon är så het att hon t.o.m. blir påsatt av en liten decepticon.[/spoiler:28uan5au] Lyckligtvis gör hon helt okej ifrån sig för övrigt. Visst, hon är väl ingen Meryl Streep men särskilt dålig är hon inte heller.
På det visuella planet är filmen makalöst bra. Hoppas att Oscarakademin tar sitt förnuft till fånga och inte nekar Bay & Co en Oscar för bästa specialeffekter en andra gång. Fast ja, det finns väl chansen att någon film trollar fram ännu vassare effekter i år, men det är något jag ganska starkt betvivlar. Det är sällan man får bevittna en sådan verklighetslik CGI med otrolig detaljrikedom. [spoiler=:28uan5au]En av filmens snyggaste scener är då Optimus på egen hand tar sig an ett tretal decepticons i en skogsliknande miljö. Bara den scenen var värd en biobiljett.[/spoiler:28uan5au]
Som jag skrev i min recension av [url=http://voldosfilm.wordpress.com/2009/04/17/transformers/:28uan5au][i:28uan5au]Transformers[/i:28uan5au][/url:28uan5au] så är Bay en mästare när det kommer till att regissera stora actionscener. Men vad gäller personregi är han inte lika top notch. [spoiler=:28uan5au]Jag tänker speciellt på en scen där Sam och Mikaela befinner sig under tak och man hör hur ett par onda maskiner kommer närmare. Mikaela börjar plötsligt storgråta som om hon var livrädd, något som jag finner märkligt då hon ska föreställa en tuff brud som är van att handskas med dessa monster.[/spoiler:28uan5au]
Slutbetyget har jag grubblat över länge men till slut kommit fram till att filmen får tilldelas en stark trea. Den är trots alla brister och hål i berättelsen grymt underhållande och riktigt rolig emellanåt. Speltiden på 150 min kändes betydligt kortare, men tiden går fort när man har kul. En tredje film skulle jag inte motsäga mig, bara de ger den ett större djup och en mer hållbar story. Ogillade du ettan så är det ingen idé att du slösar tid på [i:28uan5au]Revenge of the Fallen[/i:28uan5au]. Om inte så kan du förvänta dig en härlig åktur.
Väldigt roligt att många gillar den efter alla negativa recensioner, speciellt från användare från IMDB blir nästan rädd. Man kan ju nästan tro att de är Decepticon robotar som försöker förstöra filmen genom att skriva dåliga saker så att folk ska undvika att gå på den på bio.
Tycker filmen håller lika hög klass som första om inte högre. Visst vart lite "Porrigt" då och då och många har klagat på det. Det är verkligen inte en barn film längre. Men jag ser inget negativt i det. Fanns ingen stund i filmen som var tråkig utan det var hela tiden högt tempo och grym action och man får inte glömma effekterna som även de var grymma! Visst fanns det negativa och positiva saker i filmen men vilken film har inte det? Satt med gåshud i biosalongen i nästan varje scen.
[quote="Tosty Läs inte om ni inte sett filmen. [spoiler=:g2da0w95]Håller även med dig att Ratchet och Ironhide inte alls kändes som en stor del av filmen man såg de knappt. Och vissa har klagat på tvillingarna men jag tycker att de var härliga! Och en film med bara action blir sällan en bra film alltid skönt med ett leende på läpparna. Jag gillade även konversationerna mellan Starscream och Megatron som det var väldigt lite av i första Transformers, de är alltid underbart när man får se när Megatron verkligen föraktar Starscream och när man får se hur mycket Starscream hatar Megatron. Sen till det bästa av allt, skogsscenen. Jag satt med gåshud genom hela den scenen speciellt efter Prime skrek "I'LL TAKE YOU ALL ON" det var riktigt epic.[/spoiler:g2da0w95]
I alla fall, se den här på bio gott folk. Den är lätt värd det! [/quote]
[spoiler=:g2da0w95]Kan bara hålla med dig om att när Prime säger "I'LL TAKE YOU ALL ON" så fick man gåshud på hela kroppen och sen vad han kickar ass. Det enda som är synd med hela den scenen är att Prime dör hade räckt med att han blev allvarligt skadad. Men det var nog den bästa scenen i hela filmen kommer dröja länge innan man gömer den.[/spoiler:g2da0w95] Dags att flytta denna kanske
Va ska man säga om filmen? Michael Bay vet iallafall hur man gör en otroligt fet action film. Det finns ingen, inte någon regissör som gör så otroligt snygga actionscener. Han arbetar väldigt bra med det visuella hela tiden.
Jag gick inte in i biografen med tanken på att få se en film med en riktigt bra story, utan man tar de för va de är. Men på något sätt får han ändå ihop det hela att bli en fängslande story. Man bryr sig om karaktärerna. CGI:n är helt jävla otrolig, bättre än första, helt klart det snyggaste man kan göra inom CGI. Soundtracket är lika pampigt som i ettan.
Ja tycker filmen har fått lite onödigt dålig kritik, men alla dessa recensenter vet ju oftast inte va en bra film kan va. För dem är de enda som duger en oscarsnominerad film, en popcorn-rulle får nästan aldrig bra kritik. Lite synd måste ja säga. Sen har den lite oförtjänt dålig kritik på IMDB men, men såklart, folk på internet hoppas ju alltid på trender och nu verkar en trend vara att hata Transformers 2. Shia tycker ja om som skådis, han håller måttet i denna filmen med. Det känns som om Megan måste va ännu sexigare i denna filmen(inget fel med det) men de blir lite överdrivet. Iallafall på ett ställe, som man ser i trailern när hon sitter gränsle över motorcykeln. Men det är bara ett lite fel enligt mig i en film full av awesomness. Alla de andra skådespelarna leverar som de ska. Filmen får en stark
[spoiler=:3ps0fcwi]Endast, Och då menar ja endast Bay kan få en scen i ett flygmuseum att bli så otroligt pampig att man sitter med rysningar när dem träder in i museumet.[/spoiler:3ps0fcwi]
Michael Bay, jag ÄLSKAR DIG!!! tack för att du ger oss sånna här filmer!! en stor jag special effektsorgasm så man bara sitter och njuter i biostolen!!!
och du ditt äckel på aftonbladet som recenserade Transformers 2 och sa att den hade kassa effekter, kan ta sig i arslet!
[quote="Bo":1phbuwo3] och du ditt äckel på aftonbladet som recenserade Transformers 2 och sa att den hade kassa effekter, kan ta sig i arslet![/quote:1phbuwo3]
Emma Gray Munthe brukar väll ha ganska normala åsikter. Men att säga att de är dåliga effekter är bara pinnsamnt, Visst du kan ogilla filmen. Men CGIn är fan de bästa du kan ha inom en film
[quote="Bloody Iris":wrzg3ngw]* För mycket trams (= dålig humor, typiska sexuella anspelningar)
*fortfarande röriga actionscener
*överflöd av robotar, många presenterades inte ens
*Sams morsa var som en dålig one-liner-maskin i början, varför? sen hysterisk (irriterande) genom resten av filmen.
Jag var uttråkad redan efter 1 timme.
[/quote:wrzg3ngw]
Håller inte med dig alls, det ända som jag kan hålla med dig om är punkten om Sams mamma. Det var bara onödigt. Men att humorn var dålig kan jag inte förstå mig på att du tycker, nästan alla i biografsalongen skrattade åt det mesta även jag. Och Michael Bay är känd för att göra röriga actionscener och om du inte gillar såna filmer eller hänger med varför går du på den? Även fast jag inte alls tyckte att det var rörigt, visst kanske på något enstaka ställe men det kan man stå ut med. Det var några få som inte ens presenterades men inte många, även om jag tyckte det var synd att Rachet och Ironhide fick liten tid på duken. Verkar inte alls som att du gillade första filmen så vad förväntade du dig av en andra film?
Detta är allt ett fan vill ha från en Transformers film och jag tackar verkligen Bay för en sådan grym action film, som sagt ovanför så är det här ingen typisk oscarsfilm men gott folk, den äger som popcornsrulle!
Nja, jag vet inte riktigt om jag ska se denna eller inte. Har inte varit särskilt sugen på den sen den annonserades och recensionerna om filmen har inte ändrat min uppfattning direkt.
De flesta som är positiva här pratar om att effekterna är bra och att det är god underhållning för stunden. Detta brukar inte leda till filmen som jag uppskattar särskilt mycket, men jag får väl se hur jag gör.
[b:27w3v17n]Toasty[/b:27w3v17n]---> Jag tror du missade en rad i [i:27w3v17n]Bloody Iris[/i:27w3v17n] inlägg, som var ganska viktigt för helheten och för ditt inlägg senare. Vet inte om han ([i:27w3v17n]Bloody Iris[/i:27w3v17n]) skrev till det senare, eftersom det inte längre står om man har ändrat sitt inlägg (varför har ni tagit bort den funktionen?).
[b:27w3v17n]aki||es[/b:27w3v17n] ---> Det kan bli för mycket action i längden, allt enligt uttrycket "För mycket av det goda". Riktigt bra action däremot, Bourne-filmerna, tröttnar man inte på direkt i första taget. Inte jag i alla fall.
Ja, det missade jag eftersom det inte stod när jag svarade. Om du kollar på min quote och akilles så ser du skillnaden.
Kan förstå om du inte är sugen att se på filmen men en film är ju alltid bäst på den stora duken, speciellt en sådan här film . Ditt val!
Och jag förstår inte heller hur du kan vara uttråkad efter en timme av nästan ren action Bloody Iris som akilles säger, visst kan man tycka att början är sämst men man är ju alltid nyfiken att se vad som händer härnäst. I alla fall jag. Finns undantag dock
Som sagt, jag gillade ettan men klart den med har sina svaga punkter, ungefär samma saker som i 2:an. Skillnaden är att den var nyskapande då den kom, och att den balanserade innehållet på ett bättre vis, sen var innehållet mer intressant den gången dessutom.
2:an är mer eller mindre en upprepning på 1:an men med ännu mer action, fast med 0 känsla. Finns ingen spänning överhuvudtaget, det är som att se 200 myror i en burk som slåss med varandra. Desto mer explosioner + robotar = AWESOME! ........NOT!
Den urusla humorn ([u:3qjdqstp]den som var helt ok i 1:an[/u:3qjdqstp]) är en annan grej som förstör väldigt mycket för mig, och det kryllar av den, av överflödiga kommentarer. Låt karaktärernas handling räcka vissa ggr, men neeej då, de bara måste slänga in kommentarer så alla ska förstå, "nu är det kul, skratta".
ZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzZZZ
Det bara måste vara så att Spielberg hade lite med 1:an o göra o asbolut ingenting med 2:an. Finns ingen annan förklaring till denna pubertala besvikelse.
[quote="Nitro":347ellyc]Eller så fick Bay lite för mycket svängrum. Känns mer som han lysnade på dom andra i första filmen.[/quote:347ellyc]
De kan även bero på att det blev en manusförfattarstrejk precis när de skulle börja skriva manuset, vilket gjorde att de fick väldigt lite tid på sig att skriva det och att de gjordes flera ändringar på plats. Kan va därför manuset inte riktigt håller samma kvalitet som första filmen.
Har bearbetat filmen lite ida. Tycker fortfarande att det var en riktigt bra film. Finns inget som ja riktigt stör mig på. Tycker manuset kanske inte är helt på topp, men tycker ändå storyn håller bra. Ja ligger nog kvar på samma betyg, och tror ja kmr kosta på mig ett biobesök till om någon månad eller två.
[quote="aki||es":2bxb0lc7][quote="Nitro":2bxb0lc7]Eller så fick Bay lite för mycket svängrum. Känns mer som han lysnade på dom andra i första filmen.[/quote:2bxb0lc7]
De kan även bero på att det blev en manusförfattarstrejk precis när de skulle börja skriva manuset, vilket gjorde att de fick väldigt lite tid på sig att skriva det och att de gjordes flera ändringar på plats. Kan va därför manuset inte riktigt håller samma kvalitet som första filmen.[/quote:2bxb0lc7]
"Kan vara därför"? Det förändrar väl inte själva manuset i slutändan med ett par små justeringar under inspelningen?
Första filmens intrig är tunn, tvekar inte ett dugg på att det är samma här.
[quote="Tyler":2wga65fy]På vilket sätt var Transformers nyskapande?[/quote:2wga65fy]
Tänkte då på effekterna. Jag hade i alla fall inte sätt något liknande innan... Både realismen o det invecklade utförandet av en transformation var en fröjd för ögat.
Vi kanske tycker olika om ordet nyskapande, men jag tycker att det var riktigt snygga effekter, till dagen de snyggaste, men inte nyskapande. Det var ju knappast Star Wars vi såg.
Avatar känns som en film som kommer att ha nyskapande effekter. De filmerna kommer inte så ofta, och filmer med bättre effekter än någonsin kommer ju varje år i stort sett.
