Visa första inlägg
851 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
851 inlägg
Nja, lite kluven över det där. Som Richie säger blir det inte lika fånigt ifall de kör amerikansk dialekt, men tysk dialekt fungerade i Schindlers List ifall jag inte minns fel.

För övrigt tror jag extremt mycket på den här filmen. Jag har lite svårt att lita på Tom Cruises skådespeleri. I vissa filmer gör han inte alls så bra ifrån sig och i vissa filmer är han fantastisk.
4680 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4680 inlägg
[quote="Spath":3iltb694]men tysk dialekt fungerade i Schindlers List ifall jag inte minns fel.[/quote:3iltb694]

Touché. Hade faktiskt helt glömt bort det, ibland skriver jag saker innan jag tänker efter.

Jag kom iofs att tänka på en hemsk möjlighet som finns i och med att huvudkaraktärerna inte pratar med en tysk brytning. Tänk om det bara är de "onda nazisterna" som pratar med en tysk brytning medan de "goda nazisterna" pratar ren engelska? Ugh, hoppas Singer är smartare än så.
2408 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2408 inlägg
Hehe, det där var faktiskt en hemsk tanke, men Singer gör aldrig bort sig. En grym regissör som är smartare än så. Det får vi hoppas i alla fall...

3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
Jodå, Singer kan visst göra bort sig. Det gjorde han senast med Superman Returns, men det är en annan historia.

Jag har varit skeptisk till en amerikansk version av denna historia, men de fina skådespelarna kan helt klart hävda det. Men jag blir ärligt talat väldigt mörkrädd när ni säger att ni föredrar amerikansk brytning i en film om tyskar. Brr, säger jag. Finns det något bedrövligare att lyssna på? Ska man envisas att inte köra med tysk brytning får man banne mig köra en neutral engelska som inte sticker i öronen. Att höra Hitler och hans anhang prata texas eller alabama-dialekt vill jag definitivt inte höra på.

Det är jämförbart med att låta tyskarna gestalta alla westernhjältar med sin skarpa brytning.

Det finns ett bra exempel på varför trovärdigheten stiger avsevärt med att behålla det ursprungliga språket. Se Undergången där Bruno Ganz gör en riktigt bra prestation av Hitler och man köper hela filmen rakt av. Jag tvivlar på att någon jänkare hade lyckats få mig lika övertygad.
4680 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4680 inlägg
[quote="Mats":2l5r9wiu]Men jag blir ärligt talat väldigt mörkrädd när ni säger att ni föredrar amerikansk brytning i en film om tyskar. Brr, säger jag. Finns det något bedrövligare att lyssna på? Ska man envisas att inte köra med tysk brytning får man banne mig köra en neutral engelska som inte sticker i öronen. Att höra Hitler och hans anhang prata texas eller alabama-dialekt vill jag definitivt inte höra på.[/quote:2l5r9wiu]

För det första, har någon sagt att de [i:2l5r9wiu]föredrar amerikansk brytning[/i:2l5r9wiu] i en film om tyskar? För det andra så är det väl bara en amerikan med i den här filmen och det är Tom Cruise, som ju talar med en väldigt neutral amerikansk dialekt.

Ett ganska fint exempel på en film där det funkar utmärkt med amerikaner och engelsmän som spelar européer är [i:2l5r9wiu]Amadeus[/i:2l5r9wiu]. Ett mästerverk tycker många, jag håller med.
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
Japp, läs de tidigare inläggen.

Jag har inga problem med Cruise, han kan prata en bra neutral engelska. Det var mer på inläggen jag halkade upp mig på som hellre ville höra amerikansk brytning än den mer mjuka brittiska engelskan.

Amadeus är en riktigt bra film, men Hitler förknippas mer med tyska och Tyskland än någon annan. Fast han egentligen är Österrikare, sjukt men så är det.
4680 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4680 inlägg
Jag kollade precis igenom tråden, jag kan inte hitta någon som säger att de föredrar amerikansk brytning. Kan du citera? Inte för att det är så viktigt egentligen men...

Sen är jag absolut med på att Hitler verkligen förknippas med tyska och Tyskland. Men då är det väl iaf en fördel att Hitler, som jag förstått det, kommer vara med väldigt lite i filmen.
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
[quote="Spath":g3u2hk9a]Nja, lite kluven över det där. Som Richie säger blir det inte lika fånigt ifall de kör amerikansk dialekt, men tysk dialekt fungerade i Schindlers List ifall jag inte minns fel. [/quote:g3u2hk9a]

Var du säger det kan jag däremot inte hitta, men jag tolkar detta uttalande som att Spath föredrar amerikansk brytning. Brr

Men därmed inte sagt att jag på något sätt sågar detta projekt. Det är en intressant regissör, intressanta skådisar och givetvis intressant story. Men självklart hade jag föredragit om det hade satsas på lite genuinitet.
4680 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4680 inlägg
Hehe jaha, jag tror att Spath missförstod mig och så blev det som han skrev lite knasigt. Oh well.
737 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
737 inlägg
[url=http://movies.yahoo.com/feature/valkyrie.html?showVideo=1:an1pubqm]Den tredje och sista trailer[/url:an1pubqm].

Den nya trailer var bra, verkligen hoppas att filmen blir bra då det har en bra regissör, cast och en intressant handlig. Men synd att vi måste vänta tills januari, men ah, det är inte så värsta lång kvar.
4488 inlägg
för
4488 inlägg
Crockett, du glömde något...
2140 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2140 inlägg
Riktigt sugen på den här filmen. Efter att ha sett alla trailers så känns det svårt att hålla sig ända till 30 Januari...

Att Saw musiken är med i slutet av trailern är bara ett plus! Så jävla bra!
1721 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1721 inlägg
Den här verkar riktigt bra! Previewn var av toppklass som vanligt.

Sen har filmen fått sin rateing om inte detta har nämnts:
[i:18glbwkz]Rated PG-13 for violence and brief strong language. [/i:18glbwkz]
802 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
802 inlägg
Från att till en början inte har varit så vidare intresserad av den här filmen, så växer den mer och mer desto mer information man tar till sig om den.

En intressant och välskriven preview gjorde det hela inte mindre fängslande.
430 inlägg
för
430 inlägg
[quote:3ed1ho37]Men lita på att Cruise vet hur man drar publik trots kritikernas skäll. Han ska nämligen ha uppmanat världens scientologer, alla åtta miljoner, att gå och se filmen när den har premiär.[/quote:3ed1ho37]

hahaha, roligaste jag har hört på länge.
11 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
11 inlägg
Har inte varit sugen på den här filmen innan jag läste den här tråden, har inte läst så mycket om den, men var lite rädd att det skulle bli en "Aviator" till (tycker att den filmen bara var lång och tråkig). Men nu är jag riktigt peppad inför premiären..
1721 inlägg
för
1721 inlägg
När kommer recensionen?
3462 inlägg
för
3462 inlägg
På tisdag kväll.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Har recenserat Valkyria för en webbtidning, bifogar recensionen här. Konstruktiv kritik mottas med tacksamhet!

Valkyria

[b:1ncifxkh]”Valkyria” är en thriller som handlar om 20 - juli attentatet. Det planerades och begicks av höga officerare i den tyska armén som ville få ett slut på Hitlers styre. Filmen underhåller men berör likväl. Dock når den inte ända fram. [/b:1ncifxkh]

I ”Valkyria” ser vi Tom Cruise som den karismatiske översten Claus von Stauffenberg. I filmens början finner vi Stauffenberg i Tunisien, bitter över ett krig som enligt honom drar skam över Tyskland. Det enda sättet att rentvå Tyskland från skammen är att göra sig av med dess ledare, Adolf Hitler. Efter ett brittiskt flyganfall där han förlorar sitt vänstra öga återvänder Stauffenberg till Tyskland. Väl i sitt fädernesland tar det inte länge förrän han tillsammans med den tyska motståndsrörelsen planerar ett attentat mot Hitler och hans militära ledning. Valkyria blir kodnamn för operationen.

”We have to show the world that not all of us were like him” - säger en av konspiratörerna, och den repliken sammanfattar nästan hela filmen. För det är troligen vad regissören Bryan Singer har strävat efter, och lyckats med. När man ser ”Valkyria” inser man faktiskt att alla som stred för nazityskland inte var fanatiska nazister.

Tom Cruise gör ett mycket bra jobb som Claus von Stauffenberg. Det är en karaktär som man sympatiserar starkt med innan filmen är slut. Cruise gör vad han kan med ett manus som har sina tydliga brister. Fokus ligger på planeringen, genomförandet och konsekvenserna av operationen. Inget fel med det och inget av det skulle få falla bort. Men en halvtimmes speltid till som skulle ägnas åt karaktärsutveckling skulle ge en mycket bättre film. För det saknar man, vi får aldrig se det innersta av Stauffenbergs tankar och funderingar. Familjen skulle man gärna ha sett mer av och kärlekshistorien borde ha lyfts fram bättre.

De andra skådespelarna sköter sig helt hyfsat men det faktum att nästan alla talar brittisk engelska är fruktansvärt störande. Trovärdighetskänslan sjunker avsevärt och visst, det är en Hollywood film och annat var ju inte att vänta av en sådan, men lite tysk brytning skulle ha varit på sin plats!

När man sätter sig ner i biosalongen för att börja titta så vet man redan att attentatet kommer att misslyckas, Hitler överlevde och gärningsmännen straffades. Men fastän du vet det sitter du som fastklistrad i de två timmar filmen rullar och spänningen stiger hela tiden. För ”Valkyria” är en bra film sist och slutligen. Den är spännande och den berör. När eftertexterna börjar rulla önskar man att publiken inte skulle börja röra sig, att lamporna skulle förbli släckta och att alla skulle sitta kvar och fundera en stund. För det är en viktig historia man har fått se, för trots brittisk engelska bland tyskar och ett svagt manus så har filmen visat att alla inte var som honom.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag trodde att filmen skulle vara jättebra, men gud vad besviken man blev, jag trodde att Tom Cruise skulle va bra i rollen men en skådespelare från USA som ska spela en tysk nazi soldat med igen tysk brytning och helt ren amerikanska,
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden