Med tanke på att det verkar rätt klart att det kommer en spinoff-film om denna karaktär från X-men världen så tycker jag helt klart att det är förtjänt att ha en egen tråd.
Var skeptisk till en början. Men eftersom jag blivit intresserad av bakgrunden om honom och hur Weapon X programmet gick till, så kan det bli intressant med en film om just honom.
Eftersom det tas upp lite om det redan i X1 och X2 om hur det gick till, och att Stryker (X2) var involverad i det. Så vore ju det ju kul om de kan får in Brian Cox i filmen med. Han gjorde bra ifrån sig i sin karaktär i andra X-men filmen..
Okej, då låter det lite mer intressantare men ingeting man precis köper (om man inte är ett mega X-men fan) utan kanske hyr och ser en gång om man är nyfiken.
Blir nog en engångs film.
Blir nog en engångs film.
Saknas
för
Inga inlägg
Filmen kan mkt väl bli bra. Kanske i klass med X-Men om man har tur. Om recensionerna är goda så blir det bio.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Remus":2cric0fe]Okej, då låter det lite mer intressantare men ingeting man precis köper (om man inte är ett mega X-men fan) utan kanske hyr och ser en gång om man är nyfiken.
Blir nog en engångs film.[/quote:2cric0fe]
Jag är inte något "mega X-men fan", inte äns nära. Men om filmen är bra(story och bra Action) så kommer den vara i min DVD samling.
Blir nog en engångs film.[/quote:2cric0fe]
Jag är inte något "mega X-men fan", inte äns nära. Men om filmen är bra(story och bra Action) så kommer den vara i min DVD samling.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Nu ska jag gå of topic lite men men...
Spiderman var den första på rad (Under 2000 talet vill säga) och blir riktigt bra, sedan kommer en uppföljare som står på ostadiga ben.
Efter det elektra (dålig), Catwoman som blev en riktig flopp, Daredevil, Xmen, Batman, Fantastic four alla lika värdelösa... Nu kommer ghost rider,superman,Batman 2,Wolverine och alla andra meningslösa filmer i ett lopp, och resultatet= En hög marvel dynga.
Så superhjältar i all ära men tänk på lite mer än kosingar...
Spiderman var den första på rad (Under 2000 talet vill säga) och blir riktigt bra, sedan kommer en uppföljare som står på ostadiga ben.
Efter det elektra (dålig), Catwoman som blev en riktig flopp, Daredevil, Xmen, Batman, Fantastic four alla lika värdelösa... Nu kommer ghost rider,superman,Batman 2,Wolverine och alla andra meningslösa filmer i ett lopp, och resultatet= En hög marvel dynga.
Så superhjältar i all ära men tänk på lite mer än kosingar...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Det är ju vad du tycker libertine men jag håller inte alls med. Spider-Man 2 var en grymt bra uppföljare, faktiskt bättre än orginalet. Batman Begins var en utav 2005s bästa filmer och den bästa Batman filmen. Sen så var inte Spider-Man först, det var X-Men och X-men filmerna är riktigt bra. sen så tror jag mycket på Superman Returns också och Wolverine såklart. Så det är inte en hög Marvel dynga, sen så är Superman, batman och Catwomen DC Comics serier. 
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="the_libertine":deksx4za]Nu ska jag gå of topic lite men men...
Spiderman var den första på rad (Under 2000 talet vill säga) och blir riktigt bra, sedan kommer en uppföljare som står på ostadiga ben.[/quote:deksx4za]
Vad menar du med "står på ostadiga ben"? Den sågs av mer folk än den första. Kritikerna älskade den och vad jag har läst så tycker nästan alla att den va bättre än 1:an.
[quote="the_libertine":deksx4za]Efter det elektra (dålig), Catwoman som blev en riktig flopp, Daredevil, Xmen, Batman, Fantastic four alla lika värdelösa... Nu kommer ghost rider,superman,Batman 2,Wolverine och alla andra meningslösa filmer i ett lopp, och resultatet= En hög marvel dynga.
Så superhjältar i all ära men tänk på lite mer än kosingar...[/quote:deksx4za]
Jag håller med dig att det blir lite för mycket superhjälte filmer(om det är det du menar), men att X-men och Batman Begins är värdelösa håller jag inte alls med om. Okej att det är din mening, men om de var så värdelösa skulle inte så mycket folk se dom. De andra filmerna som du pratar om har ju floppat(Elektra, Catwoman och Daredevil).
Spiderman var den första på rad (Under 2000 talet vill säga) och blir riktigt bra, sedan kommer en uppföljare som står på ostadiga ben.[/quote:deksx4za]
Vad menar du med "står på ostadiga ben"? Den sågs av mer folk än den första. Kritikerna älskade den och vad jag har läst så tycker nästan alla att den va bättre än 1:an.
[quote="the_libertine":deksx4za]Efter det elektra (dålig), Catwoman som blev en riktig flopp, Daredevil, Xmen, Batman, Fantastic four alla lika värdelösa... Nu kommer ghost rider,superman,Batman 2,Wolverine och alla andra meningslösa filmer i ett lopp, och resultatet= En hög marvel dynga.
Så superhjältar i all ära men tänk på lite mer än kosingar...[/quote:deksx4za]
Jag håller med dig att det blir lite för mycket superhjälte filmer(om det är det du menar), men att X-men och Batman Begins är värdelösa håller jag inte alls med om. Okej att det är din mening, men om de var så värdelösa skulle inte så mycket folk se dom. De andra filmerna som du pratar om har ju floppat(Elektra, Catwoman och Daredevil).
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="sa":1mq7c12d]Det är ju vad du tycker libertine men jag håller inte alls med. Spider-Man 2 var en grymt bra uppföljare, faktiskt bättre än orginalet. Batman Begins var en utav 2005s bästa filmer och den bästa Batman filmen. Sen så var inte Spider-Man först, det var X-Men och X-men filmerna är riktigt bra. sen så tror jag mycket på Superman Returns också och Wolverine såklart. Så det är inte en hög Marvel dynga, sen så är Superman, batman och Catwomen DC Comics serier. [/quote:1mq7c12d]
Alla har olika uppfatningar som tur är
.
Jag själv fick nog när FF kom och visade sig vara i klass med Herbie...
[/quote:1mq7c12d]Alla har olika uppfatningar som tur är
.Jag själv fick nog när FF kom och visade sig vara i klass med Herbie...
Saknas
för
Inga inlägg
X-Men är ju fan tio gånger bättre än Spider-Man. Batman Begins är också bättre än Spider-Man.
6342 inlägg
[quote="Tyler":2ao1vje0]X-Men är ju fan tio gånger bättre än Spider-Man. Batman Begins är också bättre än Spider-Man.[/quote:2ao1vje0]
Håller med, även om jag inte set BB. Spider Man är rätt så trist enligt mig, nåt som Wolverine absolut inte kommer vara.
Håller med, även om jag inte set BB. Spider Man är rätt så trist enligt mig, nåt som Wolverine absolut inte kommer vara.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Själv har jag lite svårt att ranka alla superhjältefilmerna...alla har sin egen charm och i vissa fall går de inte ens att jämföra.
Det mest intressanta historiemässigt är när det berättas hur de blir hjältar...så t ex i [i:kjcglzus]Spiderman 1[/i:kjcglzus] är det bäst innan han är "färdig", fast i [i:kjcglzus]Batman Begins[/i:kjcglzus] så är det helt tvärtom...fan det blev rörigt, men men...
Det mest intressanta historiemässigt är när det berättas hur de blir hjältar...så t ex i [i:kjcglzus]Spiderman 1[/i:kjcglzus] är det bäst innan han är "färdig", fast i [i:kjcglzus]Batman Begins[/i:kjcglzus] så är det helt tvärtom...fan det blev rörigt, men men...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="FiLmGaLeN":rw7kt3lm][quote="Tyler":rw7kt3lm]X-Men är ju fan tio gånger bättre än Spider-Man. Batman Begins är också bättre än Spider-Man.[/quote:rw7kt3lm]
Håller med, även om jag inte set BB. Spider Man är rätt så trist enligt mig, nåt som Wolverine absolut inte kommer vara.[/quote:rw7kt3lm]
Tycker själv att alla X-men filmer och Batman Begins är lika bra som Spider-man(3 till 3,5 av 5), medans Spider-man 2 är ca en 4 av 5.
Nu tror jag att Wolverine kan bli bättre än X-men om de har ett bra manus, en regissör som inte bara tänker action och att de vågar göra en 'R'(15 års gräns) film.
Håller med, även om jag inte set BB. Spider Man är rätt så trist enligt mig, nåt som Wolverine absolut inte kommer vara.[/quote:rw7kt3lm]
Tycker själv att alla X-men filmer och Batman Begins är lika bra som Spider-man(3 till 3,5 av 5), medans Spider-man 2 är ca en 4 av 5.
Nu tror jag att Wolverine kan bli bättre än X-men om de har ett bra manus, en regissör som inte bara tänker action och att de vågar göra en 'R'(15 års gräns) film.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="the_Libertines":1eaidql4]Eiik...
Jag tycker som jag tycker och bara för att du inte alls håller med så tänker inte jag backa på den punkten ( Det är jag säker på att du inte menar heller) Men att alla går och kollar på filmen betyder inte att den är bra. Om du går och kollar på Datemovie och tycker den är jätte dålig som alla andra som kollar på den är den bra då, bara för att det är många som såg den fasst ingen gillar den?...Nej,att gå efter popularitet är helt inkorrekt. Dessutom blev inte Batman särskillt kritikerrosad om man ska tänka på "Popularitet".
Nej, om jag vill se folk som klantar sig, kollar jag hellre på göta kanal...Lika tråkigt och pinsamt.[/quote:1eaidql4]
Så klar att du får tycka som du vill, har inte sakt att du inte får. Det var kanske ett misstag, men det första du sa [b:1eaidql4][i:1eaidql4]"Spiderman var den första på rad (Under 2000 talet vill säga) och blir riktigt bra, sedan kommer en uppföljare som står på ostadiga ben."[/i:1eaidql4][/b:1eaidql4] lät som att det inte var din åsikt utan att det var så.
[quote="the_Libertines":1eaidql4]
Men att alla går och kollar på filmen betyder inte att den är bra. Om du går och kollar på Datemovie och tycker den är jätte dålig som alla andra som kollar på den är den bra då, bara för att det är många som såg den fasst ingen gillar den?...Nej,att gå efter popularitet är helt inkorrekt. Dessutom blev inte Batman särskillt kritikerrosad om man ska tänka på "Popularitet".[/quote:1eaidql4]
Nu menar jag inte riktigt så. Det jag menar är ett den har fåt riktigt bra respons av publiken(på film & DVD hemsidor, säljnings siffror).
Om det är en bra film så sprids det rätt snabbt och mer folk ser den. Tror också att folk idag har mer koll på vad som kan va en underhållande bra film. Om vi nu tar ditt ex Datemovie så såg jag Trailern och såg rätt snabbt att detta va inte en film för mig, efter det sa jag till mina vänner som har nästan samma humor som jag att undvika den.
Jag tror att publiken vet vad de vill se och vad som är bra, men ibland gör man dåliga val och då säger man till så att inte mer går och ser den. Fast överlag tror jag att en bra film får mer folk som ser den.
Vet att detta är off-topic så vi kanske ska lämna detta och gå vidare med filmen?
Jag tycker som jag tycker och bara för att du inte alls håller med så tänker inte jag backa på den punkten ( Det är jag säker på att du inte menar heller) Men att alla går och kollar på filmen betyder inte att den är bra. Om du går och kollar på Datemovie och tycker den är jätte dålig som alla andra som kollar på den är den bra då, bara för att det är många som såg den fasst ingen gillar den?...Nej,att gå efter popularitet är helt inkorrekt. Dessutom blev inte Batman särskillt kritikerrosad om man ska tänka på "Popularitet".
Nej, om jag vill se folk som klantar sig, kollar jag hellre på göta kanal...Lika tråkigt och pinsamt.[/quote:1eaidql4]
Så klar att du får tycka som du vill, har inte sakt att du inte får. Det var kanske ett misstag, men det första du sa [b:1eaidql4][i:1eaidql4]"Spiderman var den första på rad (Under 2000 talet vill säga) och blir riktigt bra, sedan kommer en uppföljare som står på ostadiga ben."[/i:1eaidql4][/b:1eaidql4] lät som att det inte var din åsikt utan att det var så.
[quote="the_Libertines":1eaidql4]
Men att alla går och kollar på filmen betyder inte att den är bra. Om du går och kollar på Datemovie och tycker den är jätte dålig som alla andra som kollar på den är den bra då, bara för att det är många som såg den fasst ingen gillar den?...Nej,att gå efter popularitet är helt inkorrekt. Dessutom blev inte Batman särskillt kritikerrosad om man ska tänka på "Popularitet".[/quote:1eaidql4]
Nu menar jag inte riktigt så. Det jag menar är ett den har fåt riktigt bra respons av publiken(på film & DVD hemsidor, säljnings siffror).
Om det är en bra film så sprids det rätt snabbt och mer folk ser den. Tror också att folk idag har mer koll på vad som kan va en underhållande bra film. Om vi nu tar ditt ex Datemovie så såg jag Trailern och såg rätt snabbt att detta va inte en film för mig, efter det sa jag till mina vänner som har nästan samma humor som jag att undvika den.
Jag tror att publiken vet vad de vill se och vad som är bra, men ibland gör man dåliga val och då säger man till så att inte mer går och ser den. Fast överlag tror jag att en bra film får mer folk som ser den.
Vet att detta är off-topic så vi kanske ska lämna detta och gå vidare med filmen?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Simon Kinberg om filmen..
[url:1wuv6e65]http://www.superherohype.com/news/x-mennews.php?id=4420[/url:1wuv6e65]
En karaktär från X1 kanske kommer med..
[url:1wuv6e65]http://www.superherohype.com/news/x-mennews.php?id=4420[/url:1wuv6e65]
En karaktär från X1 kanske kommer med..
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Return of the King":z79y3e68]Jag tycker nog att de gott kunde skippa denna filmen. Den kommer antagligen vara jättesnygg och riktigt cool action, men behövs den göras?[/quote:z79y3e68]
hmm men hugh jackman glänser verkligen som wolverine...
asså skådespelarna från australien är ju grymma
hmm men hugh jackman glänser verkligen som wolverine...
asså skådespelarna från australien är ju grymma
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Eeaxiz":2prpc5lv]Simon Kinberg om filmen..
[url:2prpc5lv]http://www.superherohype.com/news/x-mennews.php?id=4420[/url:2prpc5lv]
En karaktär från X1 kanske kommer med..[/quote:2prpc5lv]
[url:2prpc5lv]http://www.superherohype.com/news/x-mennews.php?id=4420[/url:2prpc5lv]
En karaktär från X1 kanske kommer med..[/quote:2prpc5lv]
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[url=http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=15160:2nyfqsr0]Wolverine coming next year already ?[/url:2nyfqsr0]
1753 inlägg
Som Homer Simpson säger:
"Uh-oh. We better get started."
"Uh-oh. We better get started."
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
SPOILER-varning
Script-review:
[url:1lda3j72]http://latinoreview.com/scriptreview.php?id=26[/url:1lda3j72]
Det låter inte illa. Bara hoppas på det bästa, i vart fall i valet av regissör.
Script-review:
[url:1lda3j72]http://latinoreview.com/scriptreview.php?id=26[/url:1lda3j72]
Det låter inte illa. Bara hoppas på det bästa, i vart fall i valet av regissör.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="andolini":j2qk9v1q][quote="Eeaxiz":j2qk9v1q]SPOILER-varning
Script-review:
[url:j2qk9v1q]http://latinoreview.com/scriptreview.php?id=26[/url:j2qk9v1q]
Det låter inte illa. Bara hoppas på det bästa, i vart fall i valet av regissör.[/quote:j2qk9v1q]
Åh man tackar för länken det där ser riktigt bra ut bara att hopaps att inte pajasen Ratner sätter sig i regissörs stolen[/quote:j2qk9v1q]
I en intervju har Ratner uttryckliga önskemål om det! Låt oss bara hoppas att inte Fox lyssnar till det..
Visserligen gjorde han ett rätt bra jobb på X3.
Men i en prequel om Wolverine så vill man gärna har en stabilare regissör än han, gärna en i klass som Christopher Nolan. Finns det nån tror ni?
Script-review:
[url:j2qk9v1q]http://latinoreview.com/scriptreview.php?id=26[/url:j2qk9v1q]
Det låter inte illa. Bara hoppas på det bästa, i vart fall i valet av regissör.[/quote:j2qk9v1q]
Åh man tackar för länken det där ser riktigt bra ut bara att hopaps att inte pajasen Ratner sätter sig i regissörs stolen
[/quote:j2qk9v1q]I en intervju har Ratner uttryckliga önskemål om det! Låt oss bara hoppas att inte Fox lyssnar till det..
Visserligen gjorde han ett rätt bra jobb på X3.
Men i en prequel om Wolverine så vill man gärna har en stabilare regissör än han, gärna en i klass som Christopher Nolan. Finns det nån tror ni?
Saknas
för
Inga inlägg
Läste bara början och måste säga att jag gillar idéen att Logan som 12 får ben-klor och blir "djurisk". Hoppas bara en bra regissör tar hand om detta nu.