Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Båda Har Gjort Och En (Michael Bay) Kommer Göra Otroligt Bra Film/Filmer.. Men Vem Är Bäst? Michael Bay Har Ännu Inte Släppt "Transformers 2" Och "Prince Of Persia" Vilket Jag Otrligt Längtar Till... Men Just Nu Skulle Jag Säga Peter Jackson... Om Michael Bay's Nya Filmer Är Bra Skulle Jag Totalt Säga Michael Bay.

Gjorde Denna Länk Bara För Att Jag Tycker Att Båda Är Bra... Michael Bay Är Inget Att Mäta Med Peter Jackson Men Ändå Åsikter Vore Kul. Däremot Har Michael Bay Gjort En Favorit Film Som Jag Absolut Inte Kommer Glömma -THE ROCK-
85 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
85 inlägg
Jag tycker Peter Jackson leder väldigt stort över Michael Bay, än så länge. Visst är Transformers en actionfest men man kan inte bortse från att Jackson gjort de otrolig bra Sagan om Ringen-filmerna och storslagna King Kong.
För mig är Jackson en lite mer "seriös" filmskapare. Bay däremot inriktar sig mer på underhållande filmer, som Bad Boys II, The Rock, men som enligt mig inte är några större mästerverk. Dock är Armageddon och Transformers storslagna och bra filmer, men det räcker inte.
Men jag ser starkt fram emot Prince of Persia-filmen... och missförstå mig inte: Michael Bay är en bra regissör.
98 inlägg
för
98 inlägg
Peter Jackson är klart bättre, även om Michael Bay är en mästare på att göra storslagna filmer. Känns som Jackson gör mer äventyr ute i skogen (King Kong och Sagan om Ringen-tiologin) medan Bay gör storslagna skildringar om jordens undergång inne i städer eller nått sådant (Armageddon och Transformers). Om man ser till actionscener så är nog Bay den som vinner ändå, då alla hans filmer präglas kring dem. Hoppas bara att Bays utmärkta action inte tar över helt från handlingen i kommande Prince of Persia-filmen. Då kommer den bli något alldeles extra.
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Peter jackson är bäst men Michael bay gjorde en bra Bad boys film från 1995.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
första filmen jag såg var The Rock och den var otroligt bra! men nu har han(michael bay) "utvecklats" han har gjort bättre specialeffekter och det har gjort honom till en av mina favoriter... men som sagt om hans nya "succé" filmer blir bra om de blir nån succé skulle jag nog säga michael bay
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Peter Jackson måste jag säga även fast jag verkligen gillar transformers och vad Bay gjort med det konceptet. Men som fler skriver här har Jackson lyckats med fler stora projekt och aldrig gjort en besviken.

Tror Bay inte kan komma upp i Jacksons visuella stil men dom spelar i två olika kategorier. Båda är bra men i en match mot varandra skulle jackson slakta bay
1161 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1161 inlägg
Håller med dig 021h.

Skulle vara intressantare att göra kanske en jämförelse mellan Jackson/Spielberg eller Jackson/Lucas. De spelar mer i samma liga i jämförelse med Bay
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Pejau":1h5vmavx]Håller med dig 021h.

Skulle vara intressantare att göra kanske en jämförelse mellan Jackson/Spielberg eller Jackson/Lucas. De spelar mer i samma liga i jämförelse med Bay[/quote:1h5vmavx]

nepp inte Lucas... det enda han gjorde var Star Wars(jag säger inte att den e dålig). men peter med spielberg vore fint.... men jag gjorde denna jämförelse med Bay för att han kan bli en stor producent senare.
4488 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4488 inlägg
Ja, hela jämförelsen med Jackson och Bay känns väldigt obefogad, mestadels för att de precis som 021h säger inte alls är i samma kvarter och dessutom är det en sådan skillnad på rutin mellan de båda...

Bay har ingen direkt rutin av dramor och känns därför väldigt svår att jämföra med någon som har det ...

Därför låses tråden och jag hänvisar till Jacksons och Bays respektive trådar här på filmskapare för vidare diskussion om de båda ...

1492 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1492 inlägg
Hur fan vågar du ens jämföra de? Pinsamt Peter Jackson gör kvalité filmer medans Micheal Bay gör filmer till 13 åriga små killar som bara gillar pang pang och specialeffekter. Nej fy fan alla vet att Peter Jackson äger stort.

Och "Prince Of Persia" Vilket Jag Otrligt Längtar Till..

Det är inte Micheal Bays film, det är Gore Verbrinskis
1361 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1361 inlägg
Hm, det är varken Michael Bay eller Gore Verbinski som regisserar Prince of Persia, det är Mike Newell...
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Haha...att ens jämföra...Bays filmer är ju oftast totalt ogenomtänkta, ytliga och plastiga.
1492 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1492 inlägg
@TheSonOfMan
Ops my bad :)
@Psychopatrick
Indeed
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
The Rock må vara underhållande men det tackar jag Connery för och inte Bay...och få se nu, hur många år sedan var det den kom...ah 13 år sedan ! och sedan dess tycker jag inte Bay har gjort mycket som imponerat. Jag menar storslagna effekter kan alla regissörer åstadkomma bara dom har pengar och är resten av filmen bara ett ihopslaffs så får det vara för min del. Ta bara den radda av kacka han har producerat på sistonde...Friday the 13th, Amityville, The Unborn, The Hitcher, Texas Chainsaw massacre...filmer som var riktigt bra i sitt original då det begav sig och som Bay nu har förvandlat till billig tuggummifilm. De filmer han regisserat är inte mycket bättre de heller med undantag för just The Rock och eventuellt The Island.  Jackson har filmskapandet mer i blodet, ut i fingerspetsarna och är en perfektionist och det är då det minsta man kan beskylla Bay för. Kort och gott : Jackson gör det för konsten och inte minst för utmaningen, Bay...ja han gör det för pengarna.
 
21 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
21 inlägg
Haha, Bay är ju totalt talanglös jämfört med Jackson. Transformers 2 är helt klart den sämsta filmen jag sett i år.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden