Såg nu att det inte fanns en tråd om min absolut största idol nämligen Peter Jackson, så jag skapar en så klart. Jag dyrkar verkligen Jackson, han är regissör enda ut i fingertopparna och har inte gjort en enda dålig film i mitt tycke. Jag vill bli som han när jag blir stor då jag själv vill regissera film, Peter Jackson kommer alltid vara den jag främst ser upp till i filmvärlden och hoppas att en dag kunna skaka hans hand och kunna arbeta sida vid sida med denna legendariske filmskapare.
Vem är Peter Jackson?
Peter Jackson, född 31 oktober 1961 i Pukerua Bay, North Island, Nya Zeeland är en nyzeeländsk filmregissör, filmproducent och manusförfattare.
Biografi:
Peter Jackson drömde ända sedan han var liten då han såg den svartvita filmen King Kong om att regissera filmer. Han fick en Super 8-kamera av sina föräldrar och började då göra korta fantasyfilmer. Vid tjugo års ålder köpte han en begagnad 16 millimeters kamera och påbörjade tillsammans med några kompisar inspelningen av sin allra första långfilm, splatterfilmen Bad Taste. Sedan regisserade han filmen Meet the Feebles, en splatterparodi på Mupparna. Han steg i anseende efter att ha gjort filmen Svarta änglar som också blev Oscarsnominerad. Sedan 1987 är han gift med Frances Walsh som han har två barn med; Katie Jackson och Billy Jackson. De skriver alltid manus tillsammans.
På senare tid har han uppmärksammats genom att regissera den Oscarsbelönade filmtolkningen av J.R.R. Tolkiens Härskarringen.
Peter Jackson har nyligen regisserat The Lovely Bones som har premiär 2009. Jackson skulle efter ett finansiellt tvistemål med New Line Cinema inte ha något att göra med filmen Bilbo – En hobbits äventyr, men har sedermera kommit överens med filmbolaget och kommer att tillsammans med sin fru "Frannie" Walsh vara exekutiv producent för filmen.
Filmografi:
2012 – Bilbo – En hobbits äventyr 2 (exekutiv producent)
2011 – Bilbo – En hobbits äventyr (exekutiv producent)
2009 – The Lovely Bones
2009 – District 9 (producent)
2005 – King Kong
2003 – Sagan om konungens återkomst
2002 – Sagan om de två tornen
2001 – Sagan om ringen
1996 – The Frighteners
1995 – Forgotten Silver
1994 – Svarta änglar
1992 – Braindead
1992 – Valley of the Stereos (kortfilm) (producent)
1989 – Meet the Feebles
1987 – Bad Taste
Oscars:
Bästa regi
2003 Sagan om konungens återkomst
Bästa film
2003 Sagan om konungens återkomst
Bästa manus efter förlaga
2003 Sagan om konungens återkomst
Videoklipp:
Peter Jackson pratar med Charlie Rose om rädsla som en motivation:
http://www.youtube.com/watch?v=eu8O7po1ucI&feature=player_profilepage
Dokumentär om Peter Jacksons första film Bad Taste:
http://www.youtube.com/watch?v=QcxMUZjaT4s&feature=player_profilepage
Ben Stiller och Vince Vaughn driver med Peter Jackson (Otroligt Roligt klipp):
http://www.youtube.com/watch?v=w1KMg6bLDlw&feature=player_profilepage
Peter Jackson vinner en Oscar för bästafilm (Ger mig rysningar, Helt underbart):
http://www.youtube.com/watch?v=AoKFtf4A_mc&feature=player_profilepage
Vad tycker du om Peter Jackson?
1361 inlägg
Hur många andra regissörer på Nya Zeeland fanns att välja på?
3462 inlägg
Det finns en hel del, precis som i alla andra länder.
Var väl heller inget tvång att de skulle välja en nya zeeländsk-regissör? Med tanke på vad för böcker Sagan om ringen är och att det skulle göras spelfilm av det för första gången känns det, med tanke på vad Jackson tidigare hade gjort, som ett vågat drag.
1361 inlägg
Nja, precis som alla andra länder vet jag inte, det går ju inte direkt att jämföra med USA eller England.
Vilka kan det ha stått emellan? Kanske Lee Tamahori och Jackson, och det valet kan man ju förstå, inte mycket till konkurrens :P
Vilka kan det ha stått emellan? Kanske Lee Tamahori och Jackson, och det valet kan man ju förstå, inte mycket till konkurrens :P
Lee Tamahori är duktig, kolla in hans "Once Were Warriors", så får du se. Tamahori hade gjort ett starkt familjedrama medan Jackson gjorde splatterfilmer.
Haha, Mats! Nu var du rolig. Skulle Master and Commander vara 2003 års bästa film? Finns såå mycket bättre filmer från det året.
Jaja, hans nästa "The Way Back" verkar väldigt lovande iaf.
Vad gäller Jackson var han ju tveklöst rätt man för Sagan om Ringen. Underbara filmer. Synd bara att han misslyckades brutalt med The Lovely Bones.
Jaja, hans nästa "The Way Back" verkar väldigt lovande iaf.
Vad gäller Jackson var han ju tveklöst rätt man för Sagan om Ringen. Underbara filmer. Synd bara att han misslyckades brutalt med The Lovely Bones.
3462 inlägg
Nej, det säger sig väl självt att USA har fler när landet har fler innevånare :) Nu får du skärpa dig Viktor!
Här har du iaf par vettiga nya zeeländska regissörer:
http://www.moviezine.se/film/black-sheep
http://www.moviezine.se/film/boy
Nej, jag skämtar inte när jag säger att "Master and Commander" var bäst 2003. Men säg gärna de filmer som var bättre 2003.
Här har du iaf par vettiga nya zeeländska regissörer:
http://www.moviezine.se/film/black-sheep
http://www.moviezine.se/film/boy
Nej, jag skämtar inte när jag säger att "Master and Commander" var bäst 2003. Men säg gärna de filmer som var bättre 2003.
Jag älskar Peter Jackson hur som, han är otroligt charmig och han gör inte filmer för dig utan han gör filmer för sitt 9-åriga sig själv, filmer han skulle älska när han var liten och även i dag.
Ja, när vi är inne på PJ så var ju t.ex. Return of the King löjligt mycket bättre. Mystic River är en annan. Lost in Translation en tredje. 21 grams en fjärde. Finns många många fler.
3462 inlägg
Fair enough. Det är din åsikt. Till skillnad mot dig tänker jag inte gå så lågt att jag skrattar ut dig, för mig är alltid en helt annan åsikt intressant och givande till debatten.
2003 var ett makalöst bra filmår. Jag ser det nog som världens bästa, eller åtminstone ligger det på delad förstaplats med 1994.
Mats: Nej, då. Inte skrattar jag ut dig. Jag tyckter väl bara att den rullen var otroligt överhajpad, så därför min reaktion kanske.
Voldo: Ja, 2003 är verkligen ett mycket starkt filmår. Dock håller jag nog 2007 ännu högre från 2000-talet. Otroligt starkt filmår med några av de bästa filmerna någonsin.
Voldo: Ja, 2003 är verkligen ett mycket starkt filmår. Dock håller jag nog 2007 ännu högre från 2000-talet. Otroligt starkt filmår med några av de bästa filmerna någonsin.
3462 inlägg
Ja, jag känner exakt samma sak med Konungens återkomst. Ett riktigt sömnpiller :)
Hehe, okej. :)
Jaja, det blir iaf mycket spännande att se vad Jackson kan snickra ihop med The Hobbit.
Jaja, det blir iaf mycket spännande att se vad Jackson kan snickra ihop med The Hobbit.
3462 inlägg
Ja, absolut. Även om jag känner större fascination över projektet i sig än för de färdiga filmerna.
1361 inlägg
det kan nog vara en av modern filmhistorias största gåtor. men man får väll säga att han lyckades. Dock så tycker jag att ROTK var klart sämst och att han van väll sinna oscar på grund av der två andra.
Peter Jackson har åkt in på sjukhus, otroliga magsmärtor, fick opereras, The Hobbit försenad. Detta var inga roliga nyheter.
Tråkigt att höra. Man får hoppas att det bara är blindtarmen och att han snart är på benen igen.
Apropå PJ som regissör. Utan honom hade inte Sagan om Ringen-filmerna blivit av helt enkelt. Jag lovar att säkert många andra regissörer också velat göra dem men gett upp när de insett att det nästan är omöjligt. Att de är så lika böckerna har vi också PJ att tacka för. Han gick till rätt folk, och hade turen med sig att få personer som såg potentialen i filmerna så det inte blev bara en medioker summering av hela storyn vilket ju var tanken först.
Jag tror av hela mitt hjärta att PJ i början av projektet INTE trodde att han skulle få göra tre mastodontfilmer med total speltid om 683 minuter, utan att han var inställd på en lite kortare film med begränsade resurser, lik hans tidigare filmer. Men allteftersom projektet fortskred och utvecklades så såg PJ en chans att göra något stort av det, tog chansen och enbart tack vare honom och hans team blev slutresultatet till sist som det blev. Han visste nog egentligen inte riktigt hur han ville att filmen skulle bli, utan arbetade fram den. Bara en sån sak som att de två veckor innan Return of the King skulle ha premiär fortfarande filmade scener visar ju på att han "målade på frihand" så att säga. Första gången han såg filmen i sin helhet var på premiären har han ju själv sagt.
Med en annan regissör hade slutresultatet blivit något helt annat. Troligtvis inte lika maffigt och detaljerat, men kanske bättre filmiskt sett. Inte så mycket i ettan, men i tvåan och framför allt i trean så ser man tydligt att PJ har stora brister som regissör. Inget som gör att filmerna blir dåliga, absolut inte. Han är en kompetent regissör. Men han är inte så bra som de bästa. Framför allt inte i personregin eller det emotionella planet.
Det absolut bästa resultatet tror jag det blivit om han anlitat medregissörer istället, likt George Lucas gjorde för första Star Wars-triologin och istället fokuserat mer på manus och produktion. Då hade filmerna kunnat bli ikoniska och leva för alltid som en bild för hur man skapar bra äventyr. Nu kommer de istället ha sin plats i filmhistorien mycket pga projektets omfattning. Större filmer rent pampighetsmässigt kommer kanske aldrig någonsin göras. Och det är rent hjärteskärande för en mastodontfilmsälskare.
Apropå PJ som regissör. Utan honom hade inte Sagan om Ringen-filmerna blivit av helt enkelt. Jag lovar att säkert många andra regissörer också velat göra dem men gett upp när de insett att det nästan är omöjligt. Att de är så lika böckerna har vi också PJ att tacka för. Han gick till rätt folk, och hade turen med sig att få personer som såg potentialen i filmerna så det inte blev bara en medioker summering av hela storyn vilket ju var tanken först.
Jag tror av hela mitt hjärta att PJ i början av projektet INTE trodde att han skulle få göra tre mastodontfilmer med total speltid om 683 minuter, utan att han var inställd på en lite kortare film med begränsade resurser, lik hans tidigare filmer. Men allteftersom projektet fortskred och utvecklades så såg PJ en chans att göra något stort av det, tog chansen och enbart tack vare honom och hans team blev slutresultatet till sist som det blev. Han visste nog egentligen inte riktigt hur han ville att filmen skulle bli, utan arbetade fram den. Bara en sån sak som att de två veckor innan Return of the King skulle ha premiär fortfarande filmade scener visar ju på att han "målade på frihand" så att säga. Första gången han såg filmen i sin helhet var på premiären har han ju själv sagt.
Med en annan regissör hade slutresultatet blivit något helt annat. Troligtvis inte lika maffigt och detaljerat, men kanske bättre filmiskt sett. Inte så mycket i ettan, men i tvåan och framför allt i trean så ser man tydligt att PJ har stora brister som regissör. Inget som gör att filmerna blir dåliga, absolut inte. Han är en kompetent regissör. Men han är inte så bra som de bästa. Framför allt inte i personregin eller det emotionella planet.
Det absolut bästa resultatet tror jag det blivit om han anlitat medregissörer istället, likt George Lucas gjorde för första Star Wars-triologin och istället fokuserat mer på manus och produktion. Då hade filmerna kunnat bli ikoniska och leva för alltid som en bild för hur man skapar bra äventyr. Nu kommer de istället ha sin plats i filmhistorien mycket pga projektets omfattning. Större filmer rent pampighetsmässigt kommer kanske aldrig någonsin göras. Och det är rent hjärteskärande för en mastodontfilmsälskare.
Du skulle aldrig sålt din själ till djävulen Hannes. Nu kommer han för alltid att göra ditt liv till ett elände.