Producenter | sida 2

[quote="Deppa":266duwvh]Nunis: Vad tycker du om dessa spin-off försök då? Miami och New York? Hört att skådespelare från originalserien klagade på dessa.. bl.a. William L Petersen (Grissom).[/quote:266duwvh]

Jag har sett alla avsnitt av alla serierna flera gånger (big fan!) och Miami går inte ens att jämföra med originalet (Las Vegas). Tyvärr tycker jag det finns en risk med spinoffs - fler serier att jobba på för samma mängd folk, då för det mesta manusförfattarna.

Felet med Miami är att den saknar de två sakerna som gör Las Vegas så bra - för det första finns det ingen som helst kemi mellan skådespelarna, det känns väldigt 'träigt' och forcerat. För det andra, och detta är nog det som är mest tydligt - David Carusos dialoger är [i:266duwvh]fruktansvärd[/i:266duwvh]. Det finns inget punch i den och är bara otroligt dåligt skriven. Det är egentligen inget fel på skådisarna, men det finns inget personkemi. Rory Cochrane (Speed) ska sluta i serien och hans rollfigur kommer dö i kvällens avsnitt (oops), men jag tror knappast det påverkar.

New York (som börjar i USA nu på onsdag för övrigt) har vi ju bara sett en skymt av i crossovers som sändes i maj, så det är svårt att säga än, men man kan ju hålla tummarna. Både Gary Sinise och det faktum att det ska utspelas i NY (även om det mesta filmas i LA) verkar ju lovande - det blir nog mer gängbråk och drogrelatera avsnitt, någon som jag tycker verkar mycket bättre än Miamis knepiga avsnitt med hajar och immigration.

Billy Petersen (som jag för övrigt är väldigt kär i ) har, precis som du säger, klagat på detta, men han är inte direkt känd som någon gnällspik och jag tycker kritiken är välförtjänt. Kan man inte göra en ordentlig spinoff ska man låta bli.

Sorry att jag skrev så mycket; CSI är ett av mina mer passionerade intressen.

Jag håller med dig helt och hållet..för när man gör spin-offs delas ju som succén upp i delar.. o varje del blir ju inte starkare då.

Tv-bolagen vill bara tjäna pengar.. USCH :/

Välförtjänt håller jag med om.. skulle nog också bli lite sne om jag var med i originalserien.. dålig stil

Är inte så förtjust i CSI, fast något avsnitt har varit bra.
När mordet uppklaras är det sådana långsökta anledningar så det är inte klokt... men det är ju bara min åsikt

Verklighetstroget är det ja.. en del av fallen i serien är ju också verklighetsbaserade, eller delvis verklighetsbaserade.

En bra serie, det håller jag med om

*Byter ämne*

Har inte Tarantino producerat mycket också?

Apropå CSI, så är ju de allra flesta fallen baserade i verkligheten och de har riktiga kriminaltekniker som ger tips och så om hur det går till i verkligheten, men självklart löses inte alla fall under en kväll i verkligheten - de måste göra så för att det ska bli [i:143ff1qc]intressant TV[/i:143ff1qc]. Nyligen har de fått mycket kritik för att folk som sitter i juryn på olika mordfall i USA förväntar sig "CSI-bevis" osv, men kan inte folk skilja på TV och verklighet... tja jag vet inte vad man kan säga om såna människor. Det är ju bara ett underhållningsprogram.

Burton and Bruckheimer in my heart, så d så..

and i'm a not a pöjk..

[quote="shadowman":3ea0qw50]Vad tror ni om Bruckheimer senaste alster "National Tresure" med bla Nicolas Cage verkar grym[/quote:3ea0qw50]

mm, ska se den på en gång, inte för att jag gillar Cage så mycket..men den måste säkert vara snyggt gjord.

Ja det tror jag också faktiskt...

Om man nu lägger ner pengar på att se den det vill säga...