hej
här skriver man vad man tyckte om filmen om man gilla den eller inte och varför.
betyg: 5/5
anledning: jag tycker den här filmen var bra på alla sätt tyckte den var otroligt spännande välgjord, musiken passa perfekt och grymt skådespeleri.
Bästa scenen: kan nog vara när de tog upp skyddet över hogwarts det var mäktigt
sämsta: var nog när de var på väg till gringotts men har nästan inget att klaga på
Extremt överskattad film som jag bara ger en tvåa. Slutet var ju hur töntigt som helst, allt från det högtravande talet som fick det att krypa i kroppen, fram till ja ni vet vad ni som sett den...
Jag tyckte den följde boken väldigt bra fram tills slutet, att ändra den sista uppgörelsen sabbade mycket av filmen för mig, men jag gav den ändå en 4:a. Om det inte varit för ovannämnda och lite små grejer som störde mig hade det nog blivit full pott.
Brent: jag håller till viss del med dig om slutet och har full respekt för din kritik av filmen, det jag undrar är dock ifall du har läst boken också?
Brent: jag håller till viss del med dig om slutet och har full respekt för din kritik av filmen, det jag undrar är dock ifall du har läst boken också?
personligen gillade jag slutstriden mellan voldermort och harry mer i filmen men det e hu en smaksak. vad tycker ni när de satte upp skölden över hogwarts då?
håller med om att talet neville körde var lite "chessy" annars gilla jag allt
Nej jag har inte läst någon av böckerna och jag ska villigt erkänna att jag inte är något Potter-fan. Så jag hade inga förväntningar innan jag såg filmerna eftersom jag inte visste vad som var att vänta, men Potter är väl inte min kopp te. Jag gillade den sjätte filmen tror jag det var, men jag var ganska ensam om det :)
Tyckte den var ganska fantastisk, bäst av alla Potter-filmer. Nästbäst i år efter Drive.
Den sämsta av alla Harry Potter filmer. Rent utsagt tråkig och inte alls så greppande som den borde vart. Karaktärer man borde ha brytt sig om blir dödade i flugor och man har ingen tid att tänka eller sörja utan klipps direkt till nästa krigsscen. Och slutet, när Harry ska se ut att vara 20 år äldre. Det är så skrattretande att jag bara ville hoppa framför tåget.
där sa du faktiskt nåt när det gäller dödscenerna misslyckades de totalt, man han inte sörja nåt. Dom borde satsat mer på dom scenerna
Ja Just det där 20 år senare var det jag var inne på, fruktansvärt uselt gjort, de såg ju inte en dag äldre ut, trams! :)
haha tänk hur olika det kan vara. på flera forum skrev de att dom såg äldre ut än vad dom skulle på andra att dom inte såg en dag äldre än innan.
Haha ja visst är jag en gubbe på forumet, men dålig syn har jag inte iaf :)
menade inte moviezine´s forum, finns fler forum i världen ;) tänkte inte efter så mycket på hur dom såg ut i epilogen den var ganska överflödig så la inte ner tid på att muttra över att det inte såg tillräckligt gammla ut
Mycket bra och... ja. Men jag vet inte riktigt om den levde upp till förväntningarna. Tänker då främst på finalduellen. Om man har sett duellen mellan Voldemort och Dumbledore i Fenixorden, då framstår denna som ett stort skämt. Tyvärr. Kom igen nu, för fan. Det här var sista filmen. Lite mer kunde de ha bjudit på.
[color=#333333=#333333]Haha, skojar du? ;) Om det är Halvblodsprinsen vi båda tänker på, blev den hyllad av nästan alla utom jag, som avskydde den nästan. Sen har femte filmen, Fenixorden, som ogillas av alla medan jag ser den som den bästa Potter-filmen efter den senaste :)[/color]
Jag minns inte vilken det var är som sagt inget Potter-fan.
Duellen mellan voldermort och dumbledore är den bästa i hela harry potter sagan. Skillnaden mellan den och sista striden är att voldermort och dumbledore är de mäktigaste i hela världen, men harry hade bara tur att han råkade vara ägare till "the elder wand".
Så kan man också uttrycka sig om Harrys resa under sju år, han hade tur :)
jag är ett väldigt stort hp-fan men jag kan inte neka till att han hade tur att han var ägare till staven annars hade han förlorat
Det är just den premissen som är helt fel efter 10 år.