http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=17753
http://www.imdb.com/title/tt0910842/
Det kan inte misslyckas. Så länge dom får med Judge Reinhold (Billy) och John Ashton (Taggart) så kan det inte gå snett
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Nu blev det glädjerus här hemma. Jag visste att det var påtal. Men visste inte att det var pågång.
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=17753
http://www.imdb.com/title/tt0910842/
Det kan inte misslyckas. Så länge dom får med Judge Reinhold (Billy) och John Ashton (Taggart) så kan det inte gå snett
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=17753
http://www.imdb.com/title/tt0910842/
Det kan inte misslyckas. Så länge dom får med Judge Reinhold (Billy) och John Ashton (Taggart) så kan det inte gå snett
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Hollywood kan inte förvåna en längre! 
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag postar nu en mycket osäker källa. Men den får duga just nu:
– Filmen måste ha 18-årsgräns. Jag gör den inte om den blir barntillåten, säger di Bonaventura till Bang.
/Aftonbladet
– Filmen måste ha 18-årsgräns. Jag gör den inte om den blir barntillåten, säger di Bonaventura till Bang.
/Aftonbladet
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Skrev inte Eddie Murphy på för en fjärde film redan i höstas 
? Eller är det bara jag som är ute och cyklar?
? Eller är det bara jag som är ute och cyklar?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Tobbe88":254zgxmx]Skrev inte Eddie Murphy på för en fjärde film redan i höstas ? Eller är det bara jag som är ute och cyklar?[/quote:254zgxmx]
Nej du har helt rätt, kollar man datumet på länken till Comingsoon så står det att nyheten kom 30 november.
? Eller är det bara jag som är ute och cyklar?[/quote:254zgxmx]Nej du har helt rätt, kollar man datumet på länken till Comingsoon så står det att nyheten kom 30 november.
Jag vet inte tycker att det räcker med de som redan finns, risksen är att 4an inte blir bra alls men det är bara min åsikt
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Så länge det blir 18-års åldersgräns blir den hyfsad. 
Är nog helt efterbliven som inte tagit och sett dem tre tidigare så det är väl dags nu. Är det värt det eller?
Den 1:a är ett måste. Jag personligen gillar tvåan (dock inte lika bra som 1:a) fast vissa gillar den inte. 3:an är inte alls bra, tyvärr. Hoppas dock att fyran kommer i närheten av någon av de två första och att Eddie Murphy släpper loss som han gjorde i början av 80-talet.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Precis som så många gånger förr är ettan bäst. Tvåan saknar ettans charm och humor och inriktar sig mer på action, och trean är bara skit.
Jag har aldrig varit ett sånt stort fan av Brett Ratner, så jag är lite skeptisk till detta. Bara dom får till ett bra manus som fångar den underbara humorn som fanns i ettan.
Jag har aldrig varit ett sånt stort fan av Brett Ratner, så jag är lite skeptisk till detta. Bara dom får till ett bra manus som fångar den underbara humorn som fanns i ettan.
[url=http://www.latinoreview.com/news/exclusive-beverly-hills-cop-iv-story-details-5787:3l4nwldj]Latinoreview[/url:3l4nwldj] har läst första draft av manuset för filmen.
Obs! Den innehåller spoilers, just so you know.
Anyway, fyra orsak om varför filmen kan suga enligt Latinoreview.
* “A lot of the shit in the middle is way boring.”
* “Axel Foley has no funny lines”
* “It’s like Brandt and Haas saw the first BHC and just didn’t have the energy to write anything that matched up to it.”
* “It’s almost like the writers took an Arnold Schwarzenneger script they had lying around and changed the details to make it a Beverly Hills Cop movie. There’s no fun in it.”
[quote:3l4nwldj]The basic story of Beverly Hills Cop 2009 isn't terrible. It's a pretty standard police corruption story that has a personal edge for Axel Foley, and Brandt and Haas make it feel like an 80s action film by keeping the action more grounded, even though the final fight does include RPGs. But there's no fun in the movie and it feels like it needs another draft to make the film an Axel Foley adventure and not a generic cop getting revenge picture.[/quote:3l4nwldj]
Låter jäkligt dumt, men nu är det bara den första draften, saker ska ändras, men kommer det blir bättre eller sämre?
Blir ännu mera skeptisk till den här projekten.
Obs! Den innehåller spoilers, just so you know.
Anyway, fyra orsak om varför filmen kan suga enligt Latinoreview.
* “A lot of the shit in the middle is way boring.”
* “Axel Foley has no funny lines”
* “It’s like Brandt and Haas saw the first BHC and just didn’t have the energy to write anything that matched up to it.”
* “It’s almost like the writers took an Arnold Schwarzenneger script they had lying around and changed the details to make it a Beverly Hills Cop movie. There’s no fun in it.”
[quote:3l4nwldj]The basic story of Beverly Hills Cop 2009 isn't terrible. It's a pretty standard police corruption story that has a personal edge for Axel Foley, and Brandt and Haas make it feel like an 80s action film by keeping the action more grounded, even though the final fight does include RPGs. But there's no fun in the movie and it feels like it needs another draft to make the film an Axel Foley adventure and not a generic cop getting revenge picture.[/quote:3l4nwldj]
Låter jäkligt dumt, men nu är det bara den första draften, saker ska ändras, men kommer det blir bättre eller sämre?
Blir ännu mera skeptisk till den här projekten.