Årets mest emotsedda blockbuster? | sida 2

Marcus: Haha The Big Friendly Giant? Men det var ju nästan värre än min titel, nej, den vill jag inte se.

Nåväl, jag överlever ju iom att jag har massor med filmer från tidigare år att se, en del intressanta titlar indeed. Tur att jag sparat. Fast å andra sidan handlar
ju detta om blockbusters, några vettiga filmer lär väl dyka upp även i år hoppas jag.

Apropå det, nu hör visserligen inte detta till tråden då det är blockbusters, men jag känner mig helt tom angående årets premiärer. Dyker det upp något intressant, några speciella filmer som man kan se fram emot? Ifjol hade jag ju Mad Max och The Reventant tex, men i år?

Den däringa Suicide Squad tror jag förresten floppar, tror fan Batman och Stålkallingarna floppar med. Efter Nolans Batmanfilmer lär det bli svårt att att nå upp. Snyder har väl inte gjort något vettigt sedan Watchmen? även den var väl iof inte något jättehit (sett till intäkter) men åtminstone jag gillar den...den var ju så härligt absurd.

mechanic resurrection (statham)
scarpa (stallone)
blood father (gibson)
free state of jones (mcocncncnchshhauugh)

Nu när bonk nämnde Gibson så kom jag ju på att hans "Hacksaw Ridge" kommer i år. Den har inte fått något datum än tror jag, men ska ha premiär i år som jag har förstått det.

Jag ser egentligen inte fram emot någon alls. Det finns alltså inte en enda av dessa filmer som inte är baserade på någon slags litterär eller filmisk förlaga. Det är helt sjukt tycker jag att all originalitet verkar totalt ha försvunnit ifrån blockbuster-Hollywood som jag förut älskade så mycket.

Så jag lägger min röst på World of Warcraft, då av alla dessa ursprungshistorier som finns så är det den enda jag egentligen inte vet något om alls. Det känns även som att det kan bli den första datorspelsfilmen i världshistorien som är något att ha.

Sen tror jag att Deadpool, Civil War, Bourne 5 och Rogue One är de jag kommer tycka är bäst, men ser fram emot dem kan jag inte påstå att jag gör.

Nej. Alltså, egentligen har jag ju inte något emot filmer som bygger på litterära förlagor, så länge regissören känner att de gör sin egen version. Författare är ju oftast bättre på att skriva bra grundhistorier än manusförfattare. Men serietidningar och barnsagor är ju knappast dynamit ur spänningssynpunkt om man säger så.

Men samtidigt så finns det väldigt många människor som inte fixar för krångliga historier heller, så man förstår blockbusterproducenterna som bara vill att så många människor som möjligt ska se deras filmer. Senast idag diskuterade vi film vid lunchbordet och jag nämnde att jag precis sett en av de sämsta filmer jag någonsin sett, för den handlade inte om något alls. Varpå personen själv tar ett exempel på dålig film som inte handlar om något alls och nämner Berättelsen om Pi. Då blir man ju lite ledsen på världen då jag älskar den filmen.

Suicide Squad utan någon som helst tvekan. Gillade  den senaste trailern skarpt. Bland övriga känns det lite tunnt. Roque One kommer jag att undvika även om den omöjligtvis kan vara sämre än Star Wars VII.

Jag trodde att Fantastic Beast skulle hamna högre upp, men det är kanske bara är jag och några till som är riktiga HP nördar :D

Kung Fu Panda 3 = blockbuster?

Hur som helst får Rogue One min röst, Star Wars-nörd som man är :)

Du har en poäng i det, även om den (enligt imdb) kostade 130 miljoner att producera. Då drog den "bara" in lite drygt fem gånger produktionskostnaden, vilket är jättebra. Men var drar man gränsen för att kalla en film för blockbuster? 5 gånger produktionskostnad? 10 gånger?

Jag tycker att man slänger med uttrycket blockbuster lite för ofta helt enkelt. Men det är väl en smaksak :)

Jag tycker definitift att du fick in de flesta blockbusters bara synd att inte "Fantastic Beasts and Where to Find Them" fick så många röster :D