En avatar är ju någonting som man egentligen ska känna igen personen som skriver inlägget med (förutom namnet och signaturen).
Är det därför så bra att byta avatar hela tiden? (ska [i:395743i8]absolut[/i:395743i8] inte säga någonting, byter avatar stup i kvarten... )
Vore intressant med en undersökning...
Kommentera gärna...
Din morsa kan väl också bli medlem här så slipper du framföra hennes åsikter hela tiden ?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
För att palla nämna min katt som sover på tv:n 24/7!
Får man inte skriva som man vill nu eller?
Geezus. Ska nu skriva som alla vill att man ska skriva nu.
Får man inte skriva som man vill nu eller?
Geezus. Ska nu skriva som alla vill att man ska skriva nu.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Darth Kathy Grint":5r793023]För att palla nämna min katt som sover på tv:n 24/7!
Får man inte skriva som man vill nu eller?
Geezus. Ska nu skriva som alla vill att man ska skriva nu.[/quote:5r793023]
Jag tror jag missade delen då jag skrev att du inte fick nämna din morsa. Jag bara ifrågasatte varför du alltid framför hennes åsikter? Jag kommer inte stoppa dig, bara det att jag skiter i vad din morsa tycker och hör gärna istället vad du tycker om saker och ting..
Får man inte skriva som man vill nu eller?
Geezus. Ska nu skriva som alla vill att man ska skriva nu.[/quote:5r793023]
Jag tror jag missade delen då jag skrev att du inte fick nämna din morsa. Jag bara ifrågasatte varför du alltid framför hennes åsikter? Jag kommer inte stoppa dig, bara det att jag skiter i vad din morsa tycker och hör gärna istället vad du tycker om saker och ting..
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="SkruMp":qjd8onxq]
Sen så bör man få ha exakt vad man vill som avatar. För jag kan slå vad om att hammaren och skäraren skulle accepteras som avatar, men aldrig ett hakkors.
[/quote:qjd8onxq]
Det där är ju långt ifrån samma sak. Hammaren och skäran är knappast kränkande eller hets mot folkgrupp - dvs olaglig - som hakkorset är.
Sen så bör man få ha exakt vad man vill som avatar. För jag kan slå vad om att hammaren och skäraren skulle accepteras som avatar, men aldrig ett hakkors.
[/quote:qjd8onxq]
Det där är ju långt ifrån samma sak. Hammaren och skäran är knappast kränkande eller hets mot folkgrupp - dvs olaglig - som hakkorset är.
[quote="SkruMp":2ahgkbq0]Sen så bör man få ha exakt vad man vill som avatar. För jag kan slå vad om att hammaren och skäraren skulle accepteras som avatar, men aldrig ett hakkors.
Så frågan är vart gränsen går för "kränkande"[/quote:2ahgkbq0]
Gränsen går när någon säger till om det, helt enkelt. Ja, det ska ju viss grunder och man ska ha förståelse för varför den personen tycker att en avatar ska väck. I det här fallet finns det grunder, men jag tänker inte göra något om ingen stör sig på den.
Hade dock någon valt att sätta dit ett hakkors, hade det varit andra bullar. Då hade nog avataren rykt direkt, utan pardon. Sen finns det ju hårfina linjer även där... Det var någon som hade en avatar på Norton från American History X förut med hans tatuering, den är ju tagen ur sitt sammanhang så att säga och på det sättet som det är skildrat i filmen finns det liksom ingen anledning att ta bort den avataren.
Sedan om man inte har sett filmen och inte är påläst är knappast vårt problem, då får man helt enkelt skylla sig själv.
Så frågan är vart gränsen går för "kränkande"[/quote:2ahgkbq0]
Gränsen går när någon säger till om det, helt enkelt. Ja, det ska ju viss grunder och man ska ha förståelse för varför den personen tycker att en avatar ska väck. I det här fallet finns det grunder, men jag tänker inte göra något om ingen stör sig på den.
Hade dock någon valt att sätta dit ett hakkors, hade det varit andra bullar. Då hade nog avataren rykt direkt, utan pardon. Sen finns det ju hårfina linjer även där... Det var någon som hade en avatar på Norton från American History X förut med hans tatuering, den är ju tagen ur sitt sammanhang så att säga och på det sättet som det är skildrat i filmen finns det liksom ingen anledning att ta bort den avataren.
Sedan om man inte har sett filmen och inte är påläst är knappast vårt problem, då får man helt enkelt skylla sig själv.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Adatro":vt1kahqw][quote="SkruMp":vt1kahqw]
Sen så bör man få ha exakt vad man vill som avatar. För jag kan slå vad om att hammaren och skäraren skulle accepteras som avatar, men aldrig ett hakkors.
[/quote:vt1kahqw]
Det där är ju långt ifrån samma sak. Hammaren och skäran är knappast kränkande eller hets mot folkgrupp - dvs olaglig - som hakkorset är.[/quote:vt1kahqw]
Tack, äntligen kom personen som jag var rädd skulle komma. Vad är skillnaden egentligen? Hammaren och skäraren var en symbol för kommunister i sovjet. Hakkorset var en symbol för nazisterna i Tyskland. Båda ägnade sig åt massmord, så varför någon skillnad?
Men konversationen har väl gått lite överstyr nu, men jag antar att jag fått fram min poäng..
Där är som att säga att Socialdemokraternas symbol är okej, men inte moderaternas..
Sen så bör man få ha exakt vad man vill som avatar. För jag kan slå vad om att hammaren och skäraren skulle accepteras som avatar, men aldrig ett hakkors.
[/quote:vt1kahqw]
Det där är ju långt ifrån samma sak. Hammaren och skäran är knappast kränkande eller hets mot folkgrupp - dvs olaglig - som hakkorset är.[/quote:vt1kahqw]
Tack, äntligen kom personen som jag var rädd skulle komma. Vad är skillnaden egentligen? Hammaren och skäraren var en symbol för kommunister i sovjet. Hakkorset var en symbol för nazisterna i Tyskland. Båda ägnade sig åt massmord, så varför någon skillnad?
Men konversationen har väl gått lite överstyr nu, men jag antar att jag fått fram min poäng..
Där är som att säga att Socialdemokraternas symbol är okej, men inte moderaternas..
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Stor skillnad. Nazismen är en ideologi som bygger på rasism, antisemitism and whatnot, därför är hakkorset hets mot folkgrupp och olagligt. Den kommunistiska ideologin står inte för något sådant. Att det sedan ballar ur i varenda land och blir fascistisk diktatur, är ju en annan sak. Men symbolen hammaren och skäran står för ideologin, som in itself inte står för massmord, hets mot folkgrupp eller något som skulle kunna rättfärdiga att den förbjöds.
Jag veeeeeet, Off Topic.
Jag veeeeeet, Off Topic.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Äsch, ingen har skällt på dig än så länge.
Förlåt för senaste inlägg. Kan summeras med: Dålig dag.
Nu till mitt nya tema... ingen överraskning, men vem vet? Kanske om några månader så kör jag på Pineapple Express-tema?
Var för lat för att komma på något snitsigare text, så därför blev det Insert Text Here.
Förlåt för senaste inlägg. Kan summeras med: Dålig dag.
Nu till mitt nya tema... ingen överraskning, men vem vet? Kanske om några månader så kör jag på Pineapple Express-tema?
Var för lat för att komma på något snitsigare text, så därför blev det Insert Text Here.
3462 inlägg
Jag vet att en del av er har "vågade" avatarer och kan nog uppfattas som en riktigt trevlig syn för många och med akuta turer till toaletten.
Men nu är det så att alla uppskattar det inte alls och ser dem olämpliga och ger obehag. Så istället för att skicka PM till de som har sådana avatarer gör jag det enkelt för mig och ber er att hitta en ny avatar. Är de inte utbytta inom en vecka så kommer jag själv ta bort dem.
För att förtydliga vad "vågade" betyder så är det de med nakna/halvnakna brudar. Ja, det kan ju givetvis vara killar också, för den delen.
Men nu är det så att alla uppskattar det inte alls och ser dem olämpliga och ger obehag. Så istället för att skicka PM till de som har sådana avatarer gör jag det enkelt för mig och ber er att hitta en ny avatar. Är de inte utbytta inom en vecka så kommer jag själv ta bort dem.
För att förtydliga vad "vågade" betyder så är det de med nakna/halvnakna brudar. Ja, det kan ju givetvis vara killar också, för den delen.
6342 inlägg
Är jag en av dom? På bannern har hon ju kläder bara att det syns igenom lite, så det är lite svårt att avgöra om den ska bort eller ej.
3462 inlägg
Ja, den måste tyvärr bytas ut. Det gäller alltså även bilder i signaturer samt avatarer som jag sa förut.
Nu har Daft Punk gett över stafettpinnen till världens bästa musiker, Johnny Cash!
Har nu förnyat mitt Lost-tema. Stort tack till [b:3ewquqty]Voldo[/b:3ewquqty].
Gillar övergången från Jack's driftiga personlighet på ön till den deprimerade och trasiga människa han blir i framtiden. Valde därför att ha det som avatar respektive banner. Mycket nöjd.
Gillar övergången från Jack's driftiga personlighet på ön till den deprimerade och trasiga människa han blir i framtiden. Valde därför att ha det som avatar respektive banner. Mycket nöjd.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Blev tvungen att byta avatar, så byter tillbaka till Kristen.
Inte dålig den heller. (;
Inte dålig den heller. (;
Saknas
för
Inga inlägg
Tänkte köra Iron Man fram till premiären men är inne i en fet Rage-period och kan man motstå Zack de la Rocha? Eh, nej. Texten i signaturen kommer från låten How I Could Just Kill A Man med Cypress Hill som Rage har gjort en cover på. Fasansfullt bra.
Tackar [b:2muhp6f9]Kenneth[/b:2muhp6f9] för mitt nya Lost tema!
Har bytt för många gånger på sistonde, men nu kör jag på Iron Man tills premiären och sen får vi se.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Mina nuvarande darlings.
En kanuck-bonde.
En nördig spion.
Och hans vän.
<3
En kanuck-bonde.
En nördig spion.
Och hans vän.
<3
Så har äntligen Battlestar Galacticas fjärde säsong haft premiär efter över ett års uppehåll vilket är mer än skäl nog för en liten homage.