Visa första inlägg
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
tack.. nu fattar jag
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Marcus":zcetbs7n]LOL = Laughing Out Loud ... Dvs att amn skrattar för högarn skyn... rakt ut!!

Typ om någon berättar en rolig historia så svarar man kort LOL! [/quote:zcetbs7n]
..fast oftast menar man ju LOL i ironiskt syfte, d v s om ngn gör ngt "mobbat" eller udda, mystiskt eller fult. T ex att ngn säger "Igår kollade jag på alla Star Wars-filmerna på rad och sedan på hela Shogun-serien - själv". Då kan ngn säga "Näe, va LOL!"
4488 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4488 inlägg
Nej det kan man inte...

LOL är skrattande i textform... inget annat
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
...ja, mend et har blivit ett uttryck också.
Men, det är klart du har ju rätt. Det är ju meningen att det just ska vara en skrivande förkortning.
Men det jag egentligen ville säga var just att det också kan användas i ironsikt syfte.
1193 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1193 inlägg
[quote="Bio|Yoda":2nj9x1ez][quote="Kadhammar":2nj9x1ez]håller med shadowman
vänj dig vid d istället..

*pappa berättade om en gång när han var nere och gjorde ett jobb i kina (reporter) och hade kontakt me en amerikan, han skickade sms med skitmycket slang som man inte fattade ngt av, tyP:

u = you
tie = take it easy

...o.s.v...*[/quote:2nj9x1ez]

Nog för att jag kan förkorta diverse saker ibland, men att skriva d istället för det och de är enbart att ta ännu ett steg upp på dumstegen, sånna som du bidrar till att sverige mer och mer blir en språklig soptipp. Det kanske låter extremt, men så är det.

Lika bra att skriva ordentligt, annars riskerar man nog att fastna i det där "chatträsket".

Jag stör mig på dina förkortningar, tror att många andra gör det också.[/quote:2nj9x1ez]

Kadhammar, ska du inte svara på detta inlägg?
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Var det där ngt slags försök att reta upp mig...?

Jag tror snarare det är du som VILL irritera dig på ngt, Bio|Yoda...
1193 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1193 inlägg
Nej, de var det inte. Jag la märke till inlägget och tyckte att det var intressant. Sen såg jag att du inte hade svarat på det så, tänkte påminna dig. Om du nu syftar på att jag skulle ha försökt reta upp dig genom att citera.

Vad menar du med det?
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Kadhammar":3sjn0z56]Var det där ngt slags försök att reta upp mig...?

Jag tror snarare det är du som VILL irritera dig på ngt, Bio|Yoda...[/quote:3sjn0z56]

Jag tycker att du för din egen skull bör ta åt dig av det jag skrev, jag vill inte irritera mig på din skrift, jag kanske inte bör ha skrivit att jag blir irriterad, jag blir snarare påmind av din ignorans, det är dig det är synd om, inte mig

Nåväl, du gör som du vill, men för din egen trivsel på forumet så kanske du bör tona ner det en aning åtminstone, många ser dig nog redan som "fjortis" och så vidare, och det anser jag vara väldigt berättigat.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
OK...
Och Mats säger att JAG är otrevlig på forumet. Här ser vi då ett PRIMA exemplar på ULTIMATUS KAXIGUS MZ-MEDLEMUS!!!

Hur som helst så började för ngn månad eller två sen med att skriva med STORA BOKSTÄVER I BÖRJAN AV MENINGAR OCH NAMN ("Ja, fröken!"), och D STAVAS D-E-T ("Visst, fröken Liza-Maria Riktualia Svensson!")...
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag tycker att när vi skapar ett nytt ämne/tråd så har vi ordentligare namn..

T.ex. "King Kong a la peter jackson", "spider-man 3 kommer" känns som de kunnat va bättre och snyggare med bara King kong (2005) och Spider-Man 3. Det är också lättare att leta och se efter saker om det har korrekt filmtitel..Nån mer som har samma tanke ?? Namnen går väl att ändra vad jag förstått, om nån mer tycker som jag ??.. Så kan nån moderator ändra namnen till det korrekt snyggare Och stora bokstäver där det ska vara det..
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Hero":12s1lb44]Jag tycker att när vi skapar ett nytt ämne/tråd så har vi ordentligare namn..

T.ex. "King Kong a la peter jackson", "spider-man 3 kommer" känns som de kunnat va bättre och snyggare med bara King kong (2005) och Spider-Man 3. Det är också lättare att leta och se efter saker om det har korrekt filmtitel..Nån mer som har samma tanke ?? Namnen går väl att ändra vad jag förstått, om nån mer tycker som jag ??.. Så kan nån moderator ändra namnen till det korrekt snyggare Och stora bokstäver där det ska vara det..[/quote:12s1lb44]

Jag har för mig att Mod'sen har ändrat namnen på vissa ämnen/trådar, men inte alla, inte säker.

Annars ingen dålig idé, vissa ämnen/trådar startas ju med onödiga namn. Eller är det bara vi som är petiga?
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
jag tycker inte vi är petiga som kommer med ett sådant här förslag eftersom det är en bra ide.

vad jag vet så ändrar oftast moderatorerna namnet på titeln om de blir ombedda att göra det eller om titeln är helt knäpp, så att man inte fattar vad tråden handlar om, och det har ju funkat bra hittills tycker jag.

det kan ju vara så att med att när ett ämne startas så passar titeln bra till exempel om det gick rykten om att spiderman 3 skulle komma passar "spider-man 3 kommer" som en bra titel, men blir det sedan bestämt att filmen ska göras så kan man ju ändra titeln då.
4488 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4488 inlägg
jo det är nog en bra idé... men angående Spider-Man 3 kommer tråden så är det en nyhet och ingen oficciell Spider-Man 3 tråd... då skulle den ha varit på "Kommande Filmer"... i den berättar man allt man vet om Spider-Man 3 och då tycker jag man ska hålla orginal namnet eller åtminstone ändra den till "Spider-Man 3 Nyheter"... ja det låter bäst

jag ska se vad jag kan göra för att ändra på namn här.. ni kommer att märka nya saker snart
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Såg att det blev ändrat. Finare, faktiskt.
551 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
551 inlägg
[quote="Bio|Yoda":3h6sibau][quote="Kadhammar":3h6sibau]håller med shadowman
vänj dig vid d istället..

*pappa berättade om en gång när han var nere och gjorde ett jobb i kina (reporter) och hade kontakt me en amerikan, han skickade sms med skitmycket slang som man inte fattade ngt av, tyP:

u = you
tie = take it easy

...o.s.v...*[/quote:3h6sibau]

Nog för att jag kan förkorta diverse saker ibland, men att skriva d istället för det och de är enbart att ta ännu ett steg upp på dumstegen, sånna som du bidrar till att sverige mer och mer blir en språklig soptipp. Det kanske låter extremt, men så är det.

Lika bra att skriva ordentligt, annars riskerar man nog att fastna i det där "chatträsket".

[/quote:3h6sibau]
Håller med! Dels blir det jobbigare att läsa och dels är det bara dumt att skriva exempelvis d istället för det. Man sparar inte många tiondels sekunder på det...
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Wow, mitt förslag var ju lyckat!! mm, visst var de bra! Det blir snyggare och enklare har man märkt..
551 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
551 inlägg
[quote="Kadhammar":3ffz2ezo]
cmiyc = catch me if you can
potc = pirates of the carribean
sokå = return of the king
[/quote:3ffz2ezo]
Att förkorta filmtitlar är inte bara ett bevis på lathet utan också onödigt.
Och vat säger att POTC är Pirates of the Carribean och inte Passion of the Christ?
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Hehe, bra där!

Kanske borde man göra The Passion of the Christ såhär: tPotC, och Pirates of the Carribean - the Black Pearl såhär: PotC-tBP
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
eller så struntar man i att använda förkortningar på filmer överhuvudtaget!
563 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
563 inlägg
Ärligt talat.....blir ni inte trötta på alla dessa påhopp på folk som dyker upp i nästan varje tråd?

Satt just med några kolleger och diskuterade film och kommande filmer. Givetvis tipsade jag dem om moviezine som jag tycker(tyckte....har inte bestämmt mig ännu) har ett roligt forum där man kan diskutera film. De blev lite nyfikna då de är spridda över landet och tyckte att det var en bra ide. Detta var folk som jobbar med allt möjligt inom film. T ex promotion, klippning och textning. Kunde vara kul att ha med några som jobbar väldigt nära kopiorna i forumet. De har väldigt stor kunskap om film.

Än sålänge är allt frid och fröjd. MEN.....så visade jag dem hur smart det är med " nya inlägg sedan ditt senaste besök". Första ämnet jag gick in på....Man on fire....första man ser, 2st inlägg som bara är rena påhopp på någon annan...givetvis såg de detta. Bytte till ett annat ämne. Tryckte bara slumpvis......självklart kom man till regler. Det om något ämne borde ju vara fritt från påhopp.....men inte. Går det att hitta ett ämne som består av mer än 4 sidor som inte har ett enda påhopp?? Skeptisk.

Droppen kom dock när jag gick in i ett ämne(kommer dock inte ihåg vilket och orkar inte leta upp det) när en av redaktionen!!!! skrev fucking ossåettnamn. Då började de verkligen skratta. Kommentarer som "fan va seriösa de verkar vara", "släpper de verkligen in sånna på förhandsvisningar", " har du gått med i ett fjortisforum", " de där kan väl inte vara några filmälskare....det är ju som att säga att huliganer gillar fotboll".

Jaja....i vilket fall så skiter jag i det nu. Orkar inte bry mig mera. Fortsätter det så här så kommer nog moviezine att försvinna och någon ny sida med lite mer seriöst folk att ta över.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden