Visa första inlägg
191 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
191 inlägg
Har precis avslutat Robert Ludlums serie om Covert One agenten Jon Smith. Böckerna heter Projekt Hades, Kassandrapakten, Upptakt Paris och Altmanplanen. Tyvärr är de inte skriva av Ludlum själv, han skapade karaktären men dog sedan, så bok 1,3 och 4 är skrivna av Gayle Lynds och bok 2 är skriven av Philp Shelby. De är inte lika bra som Ludlums egna böcker, men de är helt ok thrillers.

Nu ska jag börja med Diana: biografin av Tina Brown. Det ska bli intressant att se hur hon framställer Diana, som en vanlig människa eller som en sagoprinssa vars saga fick ett olyckigt slut.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Impulsköpte "Vägen" av Cormac McCarthy igår på Konsum. Tyvärr var den på svenska men jag tänkte whattaheck och körde på det. Ska bli intressant att läsa och sedan se filmen. Svenska titlar är så fula. The Road vs. Vägen ;(
98 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
98 inlägg
Har läst många böcker på sistone. Först avverkade jag "Mörker, ta min hand" och "Patient 67" av Dennis Lehane. Ganska spännande, men annars inte jättebra. Sedan läste jag Sagan om Ringen, som var lika bra som alltid. Världens bästa bok måste jag nog säga att den är. Och nu håller jag på att läsa "Skattsökaren" av årets Nobelprisvinnare Jean-Marie Gustave Le Clèzio. Riktigt bra, om än svårläst, roman med fantastiskt språk.
Nästa bok blir nog "Arvet efter Arn", ska läsa den så att jag sedan har läst alla fyra böckerna om Arn.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Har läst ut Watchmen av Alan Moore och Dave Gibbons, för att kolla what the fuzz is all about. Jag är inte mycket för svåra graphic novels egentligen, men den här var helt enkelt magnifik.

Visa spoiler
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Darth Maul":1s03mkh7]Nästa bok blir nog "Arvet efter Arn", ska läsa den så att jag sedan har läst alla fyra böckerna om Arn.[/quote:1s03mkh7]Den är mycket sämre även om Birger jarl är en stor man, grundaren av vår vackra huvudstad and whatnot.

Watchmen passar väl dock bättre in i den Comics-tråd som finns här i OT.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Tyler":1kjnicpr][quote="Darth Maul":1kjnicpr]Nästa bok blir nog "Arvet efter Arn", ska läsa den så att jag sedan har läst alla fyra böckerna om Arn.[/quote:1kjnicpr]Den är mycket sämre även om Birger jarl är en stor man, grundaren av vår vackra huvudstad and whatnot.[/quote:1kjnicpr]
Största anledningen till att den är sämre är ju för att Arn inte är med alls.

Jag läste de fyra böckerna för ett tag sen, och trots att jag aldrig varit något större Guilloufan så måste jag säga att det var bland det mest underhållande, spännande och intressanta jag läst nån gång.
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Jajo, precis. Grejen med Arn-böckerna är ju verkligen Arn, men det har jag tjatat om tidigare.
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Precis, därför brydde jag mig inte om att skriva ett långt inlägg med enbart synonymer för dina ord.
191 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
191 inlägg
Har läst ut Diana:biografin och ett stort minus med boken är att den inte innehåller några fotografier. Jag tycker att det är en självklarthet att biografier ska innehålla foton på personen den handlar om (och i Dianaboken hänvisar författaren hela tiden till olika foton). Boken var intressant men man får ta den med en nypa salt. Betyget blir

Jag har också läst Marley och jag: livet och kärleken med världens värsta hund av John Grogan. Boken är en sann historia som handlar om John och Jenny som köpt hus och flyttat ihop. Allt är skulle vara prefekt om det inte vore för en sak. Jenny lyckades döda en blomma som hon fick av John och det gör att hon tvivlar på att de ska kunna bli bra föräldrar: för hur ska de kunna ta hand om ett barn om de inte ens klarar av en krukväxt? Då får de idén att de ska köpa en hund som de ska öva sina föräldratalanger på. Det köper en gul labradorvalp som de döper till Marley. Jag tycker att Marley och jag är jättebra bok (den är nog roligast att läsa om man har hund för man kan känna igen sig i mycket). Betyget blir Dessutom steg självförtroendet då jag insåg att "oj, vad bra jag har uppfostrat Brownie (fast jag tror att alla hundar är bättre uppfostrade än Marley).

Nu har jag börjat läsa om böckerna om Harry Potter.
802 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
802 inlägg
Läste nyligen [i:2ce07fv7]Fight Club[/i:2ce07fv7] och den var riktigt bra. Ni som gillar filmen rekommenderar jag att även läsa boken. Ni kommer inte att bli besvikna.

Nästa bok på repertoaren blir nog George Orwells [i:2ce07fv7]1984[/i:2ce07fv7].
439 inlägg
för
439 inlägg
Håller på med Orwells 1984 på engelskan. Verkar vara en riktigt intressant bok. Någon som sett filmen? Är den bra? Lik boken?
507 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
507 inlägg
Har precis läst klart [b:1hfa7xph]Bono on Bono[/b:1hfa7xph]. En intervju bok av Michka Assayas.

Så intressant läsning om allt från Pauls uppväxt till de stora arenorna.
Rekommenderas till alla som gillar musik, och inte bara U2 fans.
430 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
430 inlägg
[img:2dztop87]http://img165.imageshack.us/img165/9735/97891856258572ki1.jpg[/img:2dztop87]

Läste just ut Chuck Palahniuk's [i:2dztop87]Fight Club[/i:2dztop87] och är mäktad imponerad av hela boken och speciellt storyn. Kan inte precis erkänna att skrivsättet var det bästa jag har läst men någon charm fanns det i stilen.

Under alla dessa Fight Club år så har man ständigt berömt manusförfattaren för den grymma filmen, men efter att ha läst boken så är jag ganska säker på att man kunde skrapa fram ett bättre manus. Vi som har sett filmen kan säkert hålla med att det är storyn och twistarna som gör filmen och inte dialogerna, förutom de som Palahniuk redan har skrivit, t.ex "The first rule...". Även fast jag tror man kunde hittat bättre dialoger så har inte Jim Uhls gjort ett dåligt jobb, det är mer jag tror att de kunde förbättras.
En smula Off Topic.

Mitt nästa läsprojekt blir [i:2dztop87]Rosens namn[/i:2dztop87]
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag läste precis klart The Road. Ska upp om fyra timmar. Funderar på att inte sova alls.

Bortsett från mina personliga funderingar över morgondagen så var den riktigt bra, även om jag till en börjar var en aning motvillig. Jag tycker att den har många stillastående partier, och den är lite seg. Det kan dock ha att göra med att min arma moder hann klart före mig och gav sin syn på boken. Så istället för att gå in med ett fritt sinne hade jag redan hennes "det händer ju ingenting" som utgångspunkt. Tyvärr.

Men samtidigt tycker jag att den var fruktansvärt bra, mycket p.g.a. dess otroligt verkliga skildring av hur människor skulle agera i en sådan katastrofsituation som i boken. Vi är i grund och botten bara vilda djur vi med, och det är verkligen helt vansinnigt. Stämningen och spänningen var så fruktansvärt obehaglig emellanåt att jag inte kunde sova på flera timmar en kväll efter att jag hade läst den.

Faderns och sonens besinningslösa kärlek till varandra är inte så uppenbar som den kan vara i andra böcker, men den finns hela tiden där. Speciellt när man får följa mannens tankar. Det är verkligen så vackert emellanåt att det känns som att hjärtat ska brista.

Det har tagit ett tag att skriva det här inlägget och ju mer jag har läst om och tänkt desto tydligare blir det väl egentligen att den aldrig är riktigt så händelselös, och att "det händer ju ingenting" känns som en observation som kommer av att man inte har haft engagemang nog att sätta sig in i boken. På riktigt menar jag.

Jag ska köpa den på engelska och även läsa den på dess originalspråk för att få ta del av det verkliga språket och inte den svenska översättningen, eftersom att alla vet, eller i alla fall borde veta, att översättningar förstör böcker. För ett bra exempel, se Harry Potter, hur mycket ordvitsar som går förlorade i översättningen. Och den här boken har ett spektakulärt språk redan på svenska så på engelska måste det vara än mer fantastiskt.

Nu har det här blivit ett väldigt splittrat inlägg men det tog lång tid att skriva, som sagt, och mycket tanke ligger bakom även om det kanske inte verkar så.
4680 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4680 inlägg
Det är en lite svår bok att recensera, kan iaf jag tycka. Jag hade nog en liknande läsupplevelse som du, jag började iofs inte läsa med några speciella förväntningar mer än att jag läst fina omdömen om boken.

Det är en roman som man skulle önska träffade rakt i hjärtat, för min del berörde den helt klart men det var inte så starkt som man kanske skulle kunna önska. Jag har läst att den har haft störst emotionell inverkan på pappor och det kan man ju förstå. Det var ju ur det perspektivet som McCarthy skrev boken dessutom (han har två söner).

Det är en deprimerande bok utan tvekan, det borde rimligtvis vara en av det mest realistiska skildringarna av en postapokalyptisk värld. Rädslan, osäkerheten, delarna med den gamla mannen och tjuven, det ständiga letandet efter mat, "kannibalgängen" o.s.v. Allt skapar en väldigt otrevlig bild av en värld utan hopp. Och i centrum har man förhållandet mellan fadern och sonen. Deras dialog är enkel med effektiv och man kan stundtals verkligen känna frustrationen hos fadern, han gör sitt bästa men det bästa kanske inte alltid är tillräckligt.

En väldigt viktig aspekt av romanen är så klart McCarthys prosa. Hans miljöbeskrivningar och det effektiva men även fina språket är så klart en väldigt viktig del av läsupplevelsen. Han har en speciell stil men det funkar. Att läsa på engelska är så klart att föredra.

För att The Road ska nå hela vägen fram behöver man nog uppleva den där emotionella "kicken" men det är hur som helst en givande läsupplevelse.
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Måste faktiskt lägga att gott ord om böckerna som twilight-filmen är baserad på. Filmen må verka cheesy och ganska långsam, men vill man läsa en bok med en brutalt tilldragande story i likhet med Romeo och Julia så är den helt rätt! Att det finns så många fans till böckerna är ingen överraskning! Böckerna handlar som de flesta som sett reklamen eller filmen vet, om vampyrer och allt kretsar kring relationen mellan en vampyr och en människa.

Jag satt som klistrad vi böckerna ( 4 st ) i några dagar och efter det har jag sett filmen, kombinationen är så bra att jag fick [i:voq74u9b]gåshud[/i:voq74u9b] och nästan rycktes med av alla de flickor som skrek på förhandsvisningen jag såg den på. Böckerna ska läsas på engelska ingen tvekan om saken, de svenska versionernas översättning är kass som satan! Böckerna heter, Twilight, New Moon, Eclipse och Breaking Dawn. [b:voq74u9b]LÄS DEM![/b:voq74u9b]
802 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
802 inlägg
Jag har läst ut George Orwells roman "1984" nu och jag måste säga att det var en riktigt bra bok.
Det är fantastiskt hur Orwell lyckades skapa en historia redan på 40-talet där flera saker har genomförts sedan dess och andra som fortfarande är aktuella.

Dessutom hur mycket romanen har inspirerat andra och skapat ett nytt fenomen, "Storebrorsamhället".
Boken är innehåller både en spännande grundhistoria, men det är även fantastiskt att få läsa om hur samhället ser ut i den fiktiva framtiden och hur allt fungerar.

Med både FRA och IPRED i tankarna så är det fortfarande skrämmande aktuell och jag rekommenderar verkligen den här boken om ni är intresserad av historia och det mänskliga psyket.

Edit: Jag hade tänkt att se filmen [i:1am888rb]Nineteen Eighty-Four[/i:1am888rb] ikväll och se ifall den lever upp till romanens höga standard.
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
[b:2bpf106i]gOOde:[/b:2bpf106i]
Kan inte riktigt hålla med dig om Twilight-serien där. Skulle nog snarare säga, filmen må verka cheesy - och böckerna är precis lika illa. Varför inte ta ett citat som exempel, självklart sagt av Edward:

[list:2bpf106i][i:2bpf106i]Sleep, my Bella. Dream happy dreams. You are the only one who has ever touched my heart. It will always be yours. Sleep, my only love.[/i:2bpf106i][/list:u:2bpf106i]

Spy.
Nog för att huvudpersonerna har kemi och ja, böckerna är tillräckligt underhållande för att jag skulla läsa klart serien, men ofta är det ju så pinsamt sliskigt att man rodnar för sig själv.

Böckerna har ingen substans över huvud taget, de består till 90% av ändlösa kärleksförklaringar och klyschig dialog. Vampyr-grejen är det som gör böckerna underhållande och tillräckligt intressanta för kunna läsas.
Språket ska vi inte ens prata om, har inte läst något så enkelt och platt skrivet sedan Da Vinci-koden. Det genomgående, övertydligt religiösa budskapet om avhållsamhet är också mycket tröttsamt.

Dessutom så är Bella en jobbigt svag och hjälplös karaktär. Hon hamnar ständigt i knipa, och ska ständigt bli räddad och omhändertagen av stora, starka killar, om och om igen. Med tanke på målgruppen känns hon som ett uselt exempel för unga tjejer, könsrollerna är inte precis moderna. Jaa, jag vet, det är otroligt tröttsamt att påpeka sådant hela tiden, men dessa karaktärer är sådana otroliga stereotyper att man konstant stör sig på det.

Jag måste säga att första boken är den bästa och mest underhållande, då allt är nytt och ganska intressant. Tvåan är svag, och kapitel... 3-17 är otroligt sega. Triangeldramat som börjar i trean är patetiskt, så fruktansvärt dåligt att Meyer la in det i historien. Jacob är så jävla odräglig, och allting med varulvarna är patetiskt.

Nej, det är inga bra böcker. De är otroligt lättlästa och hyfsat underhållande, men lämnar inget avtryck mer än en bitter eftersmak av irritation.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Adatro":4ic2nopi][b:4ic2nopi]gOOde:[/b:4ic2nopi]
Kan inte riktigt hålla med dig om Twilight-serien där. Skulle nog snarare säga, filmen må verka cheesy - och böckerna är precis lika illa. Varför inte ta ett citat som exempel, självklart sagt av Edward:

[list:4ic2nopi][i:4ic2nopi]Sleep, my Bella. Dream happy dreams. You are the only one who has ever touched my heart. It will always be yours. Sleep, my only love.[/i:4ic2nopi][/list:u:4ic2nopi]

Spy.
Nog för att huvudpersonerna har kemi och ja, böckerna är tillräckligt underhållande för att jag skulla läsa klart serien, men ofta är det ju så pinsamt sliskigt att man rodnar för sig själv.

Böckerna har ingen substans över huvud taget, de består till 90% av ändlösa kärleksförklaringar och klyschig dialog. Vampyr-grejen är det som gör böckerna underhållande och tillräckligt intressanta för kunna läsas.
Språket ska vi inte ens prata om, har inte läst något så enkelt och platt skrivet sedan Da Vinci-koden. Det genomgående, övertydligt religiösa budskapet om avhållsamhet är också mycket tröttsamt.

Dessutom så är Bella en jobbigt svag och hjälplös karaktär. Hon hamnar ständigt i knipa, och ska ständigt bli räddad och omhändertagen av stora, starka killar, om och om igen. Med tanke på målgruppen känns hon som ett uselt exempel för unga tjejer, könsrollerna är inte precis moderna. Jaa, jag vet, det är otroligt tröttsamt att påpeka sådant hela tiden, men dessa karaktärer är sådana otroliga stereotyper att man konstant stör sig på det.

Jag måste säga att första boken är den bästa och mest underhållande, då allt är nytt och ganska intressant. Tvåan är svag, och kapitel... 3-17 är otroligt sega. Triangeldramat som börjar i trean är patetiskt, så fruktansvärt dåligt att Meyer la in det i historien. Jacob är så jävla odräglig, och allting med varulvarna är patetiskt.

Nej, det är inga bra böcker. De är otroligt lättlästa och hyfsat underhållande, men lämnar inget avtryck mer än en bitter eftersmak av irritation.[/quote:4ic2nopi]

Känner att jag drar en alldeles för lång qoute nu men det får bli såhär iaf.

Citatet är ett perfekt exempel på hur gammalmodigt boken är skriven, det är liksom grejen. Boken består förövrigt inte till 90% av kärleksförklaringar? Det som skildras är ju Bellas tankar, tankar som förövrigt är mycket logiska i hennes situation.

Att den är skriven som den är kan jag hålla med om, däremot ser jag det inte speciellt negativt i just den här boken. För att göra en bra historia behövs en bra story och något folk kan relatera till, lyckas Meyer inte med det?

Kan dock hålla med dig om triangel dramat, den utan tvekan sämsta delen av boken. Tycker att hon borde lagt mer arbete på det för att gjort det bra.

Okej så du säger att en av anledningarna till att boken är dålig är att den är lättläst? Behov att hävda dig med ditt språk?

Vad man tycker om boken är en fråga om smak, jag säger inte att du har fel smak på något sätt men jag tycker inte som dig. Enligt mig är boken tillräckligt vardaglig för att kunna kännas äkta och tankarna kring allt i New moon (Det du kallar patetiskt) är enligt mig det som jag kan relatera starkast till och tycker är hela seriens bästa del.

Måste bara lägga en kommentar om det här med att hon blir räddad av killar hela tiden; vilket är det starkare könet?
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
[b:1mi3pzhg]gOOde:[/b:1mi3pzhg]
Det där med kärleksförklaringar... så stor del av böckerna går till att förklara hur mycket Bella älskar Edward, hur hennes hjärta stannar när hon är nära honom, hur hon glömmer att andas, hur hon faller samman när hon är utan honom, hur överjordiskt vacker han är, hur otroligt perfekt han är på varenda sätt. Det blir alldeles för mycket, alldeles för överdrivet. Och relatera till? Det här känns mer som en tonårstjejs överdrivna dagdröm, inte någon verklighet jag kunde relatera till.

Haha, jag har inget emot lättlästa böcker över huvud taget, kanske skulle formulerat mig annorlunda... Hennes språk är väldigt platt och opersonligt, det känns ihophastat, som om böckerna skulle kunna ha varit skrivna av en tonåring. Och gammaldags skriven? Nej, det tycker jag inte alls, bara otroligt klyschigt.

Och herregud, din sista kommentar, vad fan är det? Bara för att män i regel är fysiskt starkare än kvinnor, måste ju förfan inte alla kvinnliga karaktärer bli hjälplösa, känslosamma, svaga våp! Det är så förbannat enformigt och förolämpande när kvinnor i princip alltid måste bli räddade av en kille, räddade ur knipor de ständigt hamnar i, och de aldrig kan ta sig ur själva.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden