Visa första inlägg
2408 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2408 inlägg
Riktigt jävla härligt att favoritlaget Arsenal vann över Liverpool med 3-0 på Emirates Stadium igår! Underbart och det stärker självförtroendet efter några mindre bra matcher. Skumma målskyttar också.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Suck, Ljungberg vann Guldbollen.
2408 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2408 inlägg
[quote="Thomas":2r07tpva]Suck, Ljungberg vann Guldbollen. [/quote:2r07tpva]

Hade varit roligt om Allbäck hade vunnit den, men Ljungberg har varit riktigt bra både i Arsenal och i landslaget. Det är vad jag tycker i alla fall. Han kämpar alltid och ger allt och har varit bättre i landslaget än han brukar vara.
4680 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4680 inlägg
Jo, jag har inte så mycket att säga om att Freddie vann Guldbollen. Man kan ju inte direkt påstå att han inte förtjänade den.

Annars är Fotbollsgalan ett skämt, pallade inte se på det i år. Petter Hansson årets back! Det märks att juryn inte kan minnas längre tillbaka än ca två månader. Att Kim Källström inte ens var nominerad som bästa mittfältare är ju också ett bevis på vilket stort skämt galan är. För att inte tala om alla andra pinsamheter galan alltid brukar innehålla.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Luke":w2ptol18][quote="Thomas":w2ptol18]Suck, Ljungberg vann Guldbollen. [/quote:w2ptol18]

Hade varit roligt om Allbäck hade vunnit den, men Ljungberg har varit riktigt bra både i Arsenal och i landslaget. Det är vad jag tycker i alla fall. Han kämpar alltid och ger allt och har varit bättre i landslaget än han brukar vara. [/quote:w2ptol18]

Kanske beror på att han tar "ledigt" från nästan alla träningsmatcher för att vila upp sig inför de matcher han vill spela.

Jag tycker det är solklart att Linderoth skulle vunnit, han har betytt otroligt mycket mer för landslaget och Köpenhamn än vad Ljungberg har gjort och så har han nästan hela tiden spelat bättre.

[quote="Richie":w2ptol18]Jo, jag har inte så mycket att säga om att Freddie vann Guldbollen. Man kan ju inte direkt påstå att han inte förtjänade den.[/quote:w2ptol18]

Jag tycker inte att han förtjänade den, men det är ju inte direkt första gången som "stjärnorna" blir särbehandlade i Sverige.

[quote="Richie":w2ptol18]Annars är Fotbollsgalan ett skämt, pallade inte se på det i år. Petter Hansson årets back! Det märks att juryn inte kan minnas längre tillbaka än ca två månader. Att Kim Källström inte ens var nominerad som bästa mittfältare är ju också ett bevis på vilket stort skämt galan är. För att inte tala om alla andra pinsamheter galan alltid brukar innehålla.[/quote:w2ptol18]

Verkligen, vem kom på iden att ta in Adam Alsing och de andra som programledare, de är ju totalt värdelösa. Jag föredrar helt klart den alternativa galan som TV4 hade i söndags kväll på fotbollsmåndag, det var Ekwall och någon mer som hade den och de vet verkligen hur man ska vara roliga och så kan de mycket om sport vilket är ett grundkrav om man ska leda en sportgala enligt mig.

Rena skämtet som du säger Richie, snart har jag tappat intresset för den helt. Det skulle vara bättre om de hade en större jury istället för de 5(?) som det är nu för då skulle det bli en mer rättvis omröstning. Det borde vara samma personer som röstar i de olika klasserna för visst är de lite konstigt att man kan bli årets fotbolsspelare men inte bäst på sin egen position.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Fotbollsgalan är ett skämt. Jag har bojkottat den i flera år nu och jag ångrar ingenting

Ljungberg är väl ganska värd att vinna guldbollen, fast egentligen tycker jag inte någon svensk har gjort någon större bedrift på fotbollsplanen att bli värd att vinna den. Men Freddie vann ju CL så det ska väl vara för det då, och var dessutom bästa svensken i VM och även i kval-matcherna så han var nog mest värd

Källström tycker jag lätt skulle ha vunnit årets mittfältare, och att Svensson var nominerad i hans ställe är faktiskt ett skämt. Juryn verkar ha missat det, men Källström petade Svensson under VM och nästintill tagit en ordinarie plats i kanske världens bästa fotbollslag just nu. Det är verkligen märkligt. Fast å andra sidan satt Lagerbäck i juryn och alla vet vilken Källström-hatare han är. Dessutom kanske det regnade när dom bestämde sig ^^
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag tycker nog du ska börja kolla på fotbollsgalan igen så du lär dig lite om fotboll. "Freddie vann CL" Nja, det var ju då Barcelona som vann CL
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="SkruMp":3su1mgfp]Jag tycker nog du ska börja kolla på fotbollsgalan igen så du lär dig lite om fotboll. "Freddie vann CL" Nja, det var ju då Barcelona som vann CL [/quote:3su1mgfp]
Men åh... Tänker på en sak men skriver en annan... Jag menade att han var ordinarie i ett lag som gick till CL-final...
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Ljungberg guldbollen? ett skämt då många andra svenska spelare har presterat så mycket bättre iår. Om ni undrar vilka jag anser värdiga till guldbollen så är det Kim Källström,Tobias Linderoth & Allbäck.
Bojkotta denna s***
684 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
684 inlägg
[quote:6t9fqyra]Liverpool borde öppna plånboken och köpa in en striker för nu är anfallssidan alldeles för dålig för ett topplag, som jag ser det så är det bara Kuyt som håller måttet för en startande forward. Crouch kan man ha som inhoppare i slutet och slå inlägg mot men inte till mer och Bellamy har ju varit ett rent fiasko i år i de matcher jag sett honom spela. Fjärdeanfallaren i laget kommer jag inte på vem det är...[/quote:6t9fqyra]

Fjärdeanfallare är God, Fowler alltså...men han har varit mkt skadad nu och är inte direkt i topptrim, annars tror jag han kan tillföra en del...han har ju grym "målnäsa". Hoppas verkligen att det köps in en riktig kvalitetsforward, gärna köpa tillbaka Owen...annars skulle jag gärna se Darren Bent eller Jermain Defoe i Pool.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="bursmaklarn":36mydcmj]Ljungberg är väl ganska värd att vinna guldbollen, fast egentligen tycker jag inte någon svensk har gjort någon större bedrift på fotbollsplanen att bli värd att vinna den. Men Freddie vann ju CL så det ska väl vara för det då, och var dessutom bästa svensken i VM och även i kval-matcherna så han var nog mest värd [/quote:36mydcmj]

Isåfall borde det vara Larsson som ska vinna om man kollar på meriter från det gångna året, CL, La Liga och svenska cupen har han vunnit, svenska cupen kanske inte hinner räknas med men han har ändå vunnit 2 av de största titlarna som finns och det kan inte någon annan matcha.

[quote="Anders86":36mydcmj]Fjärdeanfallare är God, Fowler alltså...men han har varit mkt skadad nu och är inte direkt i topptrim, annars tror jag han kan tillföra en del...han har ju grym "målnäsa". Hoppas verkligen att det köps in en riktig kvalitetsforward, gärna köpa tillbaka Owen...annars skulle jag gärna se Darren Bent eller Jermain Defoe i Pool.[/quote:36mydcmj]

Jag har svårt att tro att Fowler kommer tillbaka i den gamla goda formen men som en bra backup skulle han nog kunna vara för målsinnet är något som är medfött och sen så är det mest fysiken och timingen att bygga upp och det lär ju inte vara omöjligt.

Vilken som helst av de andra skulle ta en startplats bredvid Kuyt direkt och då skulle de ha ett bra anfall även om det inte är i absolut toppklass.
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
jag tycker det var helt rätt att Ljungberg vann även fast Linderoth också var värd den. Henke kan omöjligt varit med i diskussionen om priset, han hoppade liksom in några matcher och gjorde inte så mycket väsen av sig. det var cl finalen sen tar det stop med bra insatser. sen var han också den sämsta svensk i vm också. Ljungberg vär en av arsenals bästa spelare föra säsongen och bästa svensk i vm så som sagt helt rätt vinnare.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":292rrug8]Isåfall borde det vara Larsson som ska vinna om man kollar på meriter från det gångna året, CL, La Liga och svenska cupen har han vunnit, svenska cupen kanske inte hinner räknas med men han har ändå vunnit 2 av de största titlarna som finns och det kan inte någon annan matcha.[/quote:292rrug8]
Nä, för Henke sög i VM, och var dessutom aldrig ordinarie i Barca, förutom när Etóo spelade Afrikanska mästerskapen. Ska en spelare som inte var ordinarie i sitt klubblag, och var hur kass som helst i VM och numera spelar i Allsvenskan vinna Guldbollen. Nja, det tycker inte jag iaf...
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="bursmaklarn":3d0rmpxv][quote="Thomas":3d0rmpxv]Isåfall borde det vara Larsson som ska vinna om man kollar på meriter från det gångna året, CL, La Liga och svenska cupen har han vunnit, svenska cupen kanske inte hinner räknas med men han har ändå vunnit 2 av de största titlarna som finns och det kan inte någon annan matcha.[/quote:3d0rmpxv]
Nä, för Henke sög i VM, och var dessutom aldrig ordinarie i Barca, förutom när Etóo spelade Afrikanska mästerskapen. Ska en spelare som inte var ordinarie i sitt klubblag, och var hur kass som helst i VM och numera spelar i Allsvenskan vinna Guldbollen. Nja, det tycker inte jag iaf...[/quote:3d0rmpxv]

Jag har inte sagt att jag vill att Henke ska vinna, visserligen spelade han fantastiskt i Barcelona och var den som hade högst lägstanivå av alla där men i landslaget så var han riktigt dålig större delen av säsongen. Att han spelar i Allsvenskan nu spelar väl ingen som helst roll eftersom han spelade en hel säsong i Barca innan och det är den största klubben en svensk spelade riktigt mycket i under det gångna året. Henke drog jag förövrigt bara upp som ett exempel på en svensk som verkligen har riktigt fina meriter från det gångna året.

Men jag tycker inte att det ska spela någon roll vad man har vunnit under året utan att det bara är själva insatsen i turneringen/ligan som ska räknas och inte hur långt man kom.

Visst är Ljungberg riktigt bra ibland men alldeles för sällan så håller han den där riktigt höga nivån han borde hålla, han är för ojämn tycker jag och alldeles för beroende av sin omgivning.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":3nth2q17]Jag har inte sagt att jag vill att Henke ska vinna...[/quote:3nth2q17]
Det skrev jag faktiskt inte heller att du hade gjort. Jag skrev endast att jag inte ansåg att han förtjänade Guldbollen detta år

När du säger att Ljungberg håller jag inte riktigt med dig. Han gör alltid väldigt stor nytta med alla sina löpningar, även om alla inte ser dom hela tiden. Ljungberg gjorde några helt suveräna matcher mot bl.a Real Madrid. Så att säga att han inte håller mot bra motstånd tycker jag är konstigt. Tycker snarare att han brukar höja sig mot bättre motstånd.

Visst Henke vann en del saker det gångna året, men hur stort inflytande hade han egentligen på hur bra det gick för Barcelona. Ligan vann dom tack vare Etoo och Ronaldinho som var i en egen klass. Visst Henke vände finalen i CL, men förutom det gjorde han inte mycket intryck i CL-spelet, förutom hemkomsten till Celtic där han faktiskt också fick göra mål...

Svenska cupen tror jag att Helsingborg hade vunnit även utan Henke, då dom klarade sig väldigt bra utan Henke och att han endast spelade dom sista matcherna. Dessutom hade dom ganska tur med lottningen också, och mötte enbart lag som dom brukar ha väldigt lätt för.

Med detta menar jag att Ljungberg hade större inflytande med sitt spel i både klubblaget och landslaget än Henke och förtjänade därför Guldbollen mer än Henke. Fast helst hade jag velat ge den till Källström, fast den dagen lär nog aldrig ske...
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="bursmaklarn":29cqmm73][quote="Thomas":29cqmm73]Jag har inte sagt att jag vill att Henke ska vinna...[/quote:29cqmm73]
Det skrev jag faktiskt inte heller att du hade gjort. Jag skrev endast att jag inte ansåg att han förtjänade Guldbollen detta år [/quote:29cqmm73]

Nej men det verkade lite så tyckte jag och så ville jag klargöra att jag tyckte att han inte förtjänade att vinna.

[quote="bursmaklarn":29cqmm73]När du säger att Ljungberg håller jag inte riktigt med dig. Han gör alltid väldigt stor nytta med alla sina löpningar, även om alla inte ser dom hela tiden. Ljungberg gjorde några helt suveräna matcher mot bl.a Real Madrid. Så att säga att han inte håller mot bra motstånd tycker jag är konstigt. Tycker snarare att han brukar höja sig mot bättre motstånd.[/quote:29cqmm73]

Precis som jag sa förut så är han riktigt bra stundtals men jag tycker att han är alldeles för ojämn. Det där om att han inte håller mot bra motstånd undrar jag vart du har fått ifrån för det är ingen som skrivit det efter ditt senaste inlägg. Sen så förstår jag inte alls vad du menar med din första mening, den verkar sakna några ord.

[quote="bursmaklarn":29cqmm73]Visst Henke vann en del saker det gångna året, men hur stort inflytande hade han egentligen på hur bra det gick för Barcelona. Ligan vann dom tack vare Etoo och Ronaldinho som var i en egen klass. Visst Henke vände finalen i CL, men förutom det gjorde han inte mycket intryck i CL-spelet, förutom hemkomsten till Celtic där han faktiskt också fick göra mål...[/quote:29cqmm73]

Han hade väldigt stor del i det, framförallt när Etoo spelade i Afrikanska mästerskapen. Då klev han verkligen fram och visade hur bra han är, Ronaldinho och hans samarbete var lysande och han skulle lätt petat Etoo efter det om det inte vore för hans meriter. Innan det så hoppade han in mycket och gjorde det riktigt bra det med och så har vi ju såklart CL-finalen som de inte skulle vunnit utan honom. Det var typiskt Henke att komma in och vända matcherna till Barcas fördel och att han hade bättre målsnitt är Etoo säger väl en del.

[quote="bursmaklarn":29cqmm73]Med detta menar jag att Ljungberg hade större inflytande med sitt spel i både klubblaget och landslaget än Henke och förtjänade därför Guldbollen mer än Henke. Fast helst hade jag velat ge den till Källström, fast den dagen lär nog aldrig ske...[/quote:29cqmm73]

För landslaget så är de just nu ungefär lika viktiga båda 2, Henke behövs ju inte så mycket nu när Elmander är i bra form och framförallt mot sämre nationer så är Wilhelmsson en fullgod ersättare på vänsterkanten. Mot bättre nationer har jag dock hellre Ljungberg från start eftersom han är bättre defensivt och är duktig på att skaffa frisparkar.

Det är just på grund av det där med inflytande i klubblaget och i landslaget som jag inte vill att Ljungberg ska vinna utan Linderoth som är otroligt mycket viktigare.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":2yhggvu3]Det där om att han inte håller mot bra motstånd undrar jag vart du har fått ifrån för det är ingen som skrivit det efter ditt senaste inlägg. Sen så förstår jag inte alls vad du menar med din första mening, den verkar sakna några ord.[/quote:2yhggvu3]
Oj så kan det bli.. Meningen skulle ha varit "När du säger att Ljungberg [b:2yhggvu3]är ojämn så[/b:2yhggvu3] håller jag inte riktigt med dig.

Sen så läste jag det senaste inlägget lite slarvigt...

[quote="Du":2yhggvu3]Visst är Ljungberg riktigt bra ibland men [b:2yhggvu3]alldeles för sällan så håller han den där riktigt höga nivån[/b:2yhggvu3] han borde hålla...[/quote:2yhggvu3]

Fick det till att han inte håller på den höga nivån som t.ex CL osv, men jag ser nu att så inte var fallet

[quote="Thomas":2yhggvu3]Det är just på grund av det där med inflytande i klubblaget och i landslaget som jag inte vill att Ljungberg ska vinna utan Linderoth som är otroligt mycket viktigare.[/quote:2yhggvu3]
Nja. Linderoth viktigare än Ljungberg i landslaget... Nä inte mot riktigt bra motstånd. Då vi behöver någon som kan hålla i bollen så att laget kan flytta upp, och inte en som bara kan passa till backar eller slå långbollar.

Jag är en av dom som tycker att Källström skulle göra ett mycket bättre jobb på samma position, så jag tycker inte att Linderoth är denna nyckelfigur i landslaget som många vill få honom till. Vi skulle lätt kunna ersätta honom.

I klubblagen kan jag nog hålla med om att Linderoth kanske betyder mer än Ljungberg för sitt lag. Linderoth har faktiskt varit riktigt duktig i både ligan och CL, så där har du en poäng. Fast å andra sidan är Ljungberg assisterande kapten i Arsenal, och en av stöttespelarna som de unga spelarna ser upp till. Det värderar jag högre då Arsenal faktiskt är en större klubb än FCK
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="bursmaklarn":2tkunygl]Sen så läste jag det senaste inlägget lite slarvigt...

Fick det till att han inte håller på den höga nivån som t.ex CL osv, men jag ser nu att så inte var fallet [/quote:2tkunygl]



[quote="bursmaklarn":2tkunygl]Nja. Linderoth viktigare än Ljungberg i landslaget... Nä inte mot riktigt bra motstånd. Då vi behöver någon som kan hålla i bollen så att laget kan flytta upp, och inte en som bara kan passa till backar eller slå långbollar.[/quote:2tkunygl]

Det är snarare Mellberg som gör det medan Linderoth ska fungera som speluppläggare ock styra spelet. Det är ju inte Ljungbergs roll att hålla bollen för att laget ska få flytta upp utan Zlatan, Ljungberg ska ju komma i andra vågen och springa på djupet.

[quote="bursmaklarn":2tkunygl]Jag är en av dom som tycker att Källström skulle göra ett mycket bättre jobb på samma position, så jag tycker inte att Linderoth är denna nyckelfigur i landslaget som många vill få honom till. Vi skulle lätt kunna ersätta honom.[/quote:2tkunygl]

Jag har svårt att tänka mig honom i den positionen, då kan man ju inte utnyttja hans skott heller förutom på frisparkar och det skulle inte funka att ha Anders Svensson i den rollen hela tiden. Men du kanske vill flytta in Ljungberg centralt och ha Wilhelmsson på kanten?

[quote="bursmaklarn":2tkunygl]I klubblagen kan jag nog hålla med om att Linderoth kanske betyder mer än Ljungberg för sitt lag. Linderoth har faktiskt varit riktigt duktig i både ligan och CL, så där har du en poäng. Fast å andra sidan är Ljungberg assisterande kapten i Arsenal, och en av stöttespelarna som de unga spelarna ser upp till. Det värderar jag högre då Arsenal faktiskt är en större klubb än FCK [/quote:2tkunygl]

Och Linderoth är väl kapten i Köpenhamn? Konstigt nog är Ljungberg kapten i landslaget, jag har aldrig kunnat förstå det valet för jag vill ha en spelare som alltid ställer upp i landslaget och av princip så vill jag alltid ha en defensiv- eller balansspelare med bindeln.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Thomas":11kwsmyq]Det är snarare Mellberg som gör det medan Linderoth ska fungera som speluppläggare ock styra spelet. Det är ju inte Ljungbergs roll att hålla bollen för att laget ska få flytta upp utan Zlatan, Ljungberg ska ju komma i andra vågen och springa på djupet.[/quote:11kwsmyq]
Visst, Mellberg är långbollarnas mästare, men om du tänker efter riktigt noga när Linderoth har bollen på offensiv planhalva. Vad gör han då? Slår han en smart djupledsboll på djupet? Nej, han slår en halvchipp som till 99% hamnar i gapet på motståndarnas mittbackar (eftersom våra forwards inte är bra på huvudet)...

[quote="Thomas":11kwsmyq]Jag har svårt att tänka mig honom i den positionen, då kan man ju inte utnyttja hans skott heller förutom på frisparkar och det skulle inte funka att ha Anders Svensson i den rollen hela tiden.[/quote:11kwsmyq]
Källström har faktiskt spelat i den rollen i landslaget i en landskamp förut mot Tjeckien med bl.a Nedved när han var som bäst, och han skötte uppgiften med bravur. Han är en bra bollvinnare, och framförallt så vågar han slå lite svårare bollar än Linderoth. Dom går inte alltid fram men det viktigaste om vi ska bli en stor fotbollsnation är att vi har spelare som vågar göra det lilla extra och spela svårare ibland. Man kan inte bara spela med spelförstörare och lojala funktionsspelare. Då vinner man inga matcher utan fortsätter att spela oavgjort...

[quote="Thomas":11kwsmyq]Och Linderoth är väl kapten i Köpenhamn? Konstigt nog är Ljungberg kapten i landslaget, jag har aldrig kunnat förstå det valet för jag vill ha en spelare som alltid ställer upp i landslaget och av princip så vill jag alltid ha en defensiv- eller balansspelare med bindeln.[/quote:11kwsmyq]
Varför skulle en def-mitt vara det bästa alternativet som kapten? Den som är kapten är ju den som bäst malar på sitt eget lag, och kan ha en god kontakt med både domare och motståndare. Ljungberg har stor respekt bland både domare och motståndare och kan lätt få mer sympati än t.ex Linderoth. Dessutom är Ljungberg väldigt taktiskt skicklig och mycket duktig på att förmedla tränarens ord ute på planen.
Inga inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="bursmaklarn":2cxcadln]Visst, Mellberg är långbollarnas mästare, men om du tänker efter riktigt noga när Linderoth har bollen på offensiv planhalva. Vad gör han då? Slår han en smart djupledsboll på djupet? Nej, han slår en halvchipp som till 99% hamnar i gapet på motståndarnas mittbackar (eftersom våra forwards inte är bra på huvudet)...[/quote:2cxcadln]

Jag skulle bara klargöra vilka positioner de har för Ljungberg är inte en spelare som ska hålla bollen uppe i plan som du skrev. Att han inte slår någa djupledsbollar i djupet håller jag med om och det tycker jag mer är Kim (Anders uppgift att försöka med även om det är svårt eftersom Sverige inte är speciellt bra på att springa i djupet.

[quote="bursmaklarn":2cxcadln]Källström har faktiskt spelat i den rollen i landslaget i en landskamp förut mot Tjeckien med bl.a Nedved när han var som bäst, och han skötte uppgiften med bravur. Han är en bra bollvinnare, och framförallt så vågar han slå lite svårare bollar än Linderoth. Dom går inte alltid fram men det viktigaste om vi ska bli en stor fotbollsnation är att vi har spelare som vågar göra det lilla extra och spela svårare ibland. Man kan inte bara spela med spelförstörare och lojala funktionsspelare. Då vinner man inga matcher utan fortsätter att spela oavgjort...[/quote:2cxcadln]

Att spela på en position en gång och i en träningslandskamp säger inte så mycket även om det såklart är möjligt att placera honom där. Att han ska spela svårt vill jag inte men däremot så får han gärna testa att våga lite mer än Linderoth så länge som det inte blir alltför vågade passningar för ofta.

Sveriges spel skulle funka rätt så bra som det är nu om vi bara kunde få fam några riktigt bra anfallare med bra målsinne som håller på riktigt hög nivå och det har vi ingen just nu.

[quote="bursmaklarn":2cxcadln]Varför skulle en def-mitt vara det bästa alternativet som kapten? Den som är kapten är ju den som bäst malar på sitt eget lag, och kan ha en god kontakt med både domare och motståndare. Ljungberg har stor respekt bland både domare och motståndare och kan lätt få mer sympati än t.ex Linderoth.

Dessutom är Ljungberg väldigt taktiskt skicklig och mycket duktig på att förmedla tränarens ord ute på planen.[/quote:2cxcadln]

Just defensiv mittfältare behöver han inte vara även om de och mittbackar brukar vara bäst lämpade för att vara kapten. Det brukar vara spelare som spelar mycket och sliter för laget och det är det man vill att en kapten ska göra, visa föredöme för de andra hela tiden vilket Mellberg är utmärkt på.

Det är ju inte direkt så att en domare baserar sina beslut på vem som är lagkapten och dömer mer till fördel för laget bara beroende på vem som är kapten. Däremot så gör det skillnad i kontakten med domaren när det gäller att få saker förklarat för sig och diskutera situationer.

Det sista känns det som du är lite på hal is när du påstår det för jag tror inte vi kan veta hur han är taktiskt och hur han är jämfört med andra på att förmedla Lagerbäcks ord.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden