Välkommen till MovieZine!
Som medlem kan du betygsätta filmer och serier, kommentera artiklar och skapa listor. Gå med i Sveriges största filmcommunity med över 100 000 medlemmar! Det går snabbt och enkelt att skapa ett konto.
Nu komprimissar jag. Vem har sagt att jag är omöjlig
Denna tråd är enbart för fotboll i alla former, allsvenskan, korpen, VM, EM och gud vet allt.
All övrig sport hänvisas till Övrig sport-tråden.
[i:1ie8v1bp]Använd inga slangord om klubbarna som till exempel Chelski, Man Hoos, ellos, Sillstryp, råttorna eller liknande utan använd ALLTID det riktiga namnet eller en acceptabel förkortning som till exempel United eller Real. De inläggen som inte följer detta kommer raderas med motiveringen att det skapat många onödiga diskussioner förut.[/i:1ie8v1bp]
[quote="Thomas":1upb9a6c]Jag skulle bara klargöra vilka positioner de har för Ljungberg är inte en spelare som ska hålla bollen uppe i plan som du skrev. Att han inte slår någa djupledsbollar i djupet håller jag med om och det tycker jag mer är Kim (Anders uppgift att försöka med även om det är svårt eftersom Sverige inte är speciellt bra på att springa i djupet.[/quote:1upb9a6c] Nja, jag tycker att vi har flera spelare som är riktigt bra på att göra löpningarna. Elmander, Ljungberg och till viss del även Chippen och Allbäck. Förut hade vi ju dessutom både Jonson och Larsson som båda var väldigt duktiga på att springa i rätt tillfälle. Problemet är att vi inte riktigt har en "nummer 10" i laget som kan slå passningarna. Därför har Ljungberg fått ta på sig en "Nedved-roll", där han håller i bollen skaffar frispark så att laget kan flytta upp. Om vi spelar med två spelare som kan slå dom avgörande passningarna tror jag att det kan underlätta i offensiven då Ljungberg (eller någon forward eller liknande) få bollen högre upp i banan, så vi kan skapa bättre tryck på motståndarna.
[quote="Thomas":1upb9a6c]Att spela på en position en gång och i en träningslandskamp säger inte så mycket även om det såklart är möjligt att placera honom där. Att han ska spela svårt vill jag inte men däremot så får han gärna testa att våga lite mer än Linderoth så länge som det inte blir alltför vågade passningar för ofta.[/quote:1upb9a6c] Jag vet att det inte betyder så jättemycket att han bara spelat där en match, men poängen var att han spelat där mot ett mycket bra motstånd och gjorde definitivt inte bort sig. Däremot var han lagets bästa spelare och fick mycket beröm från bl.a Pavel Nedved.
[quote="Thomas":1upb9a6c]Sveriges spel skulle funka rätt så bra som det är nu om vi bara kunde få fam några riktigt bra anfallare med bra målsinne som håller på riktigt hög nivå och det har vi ingen just nu.[/quote:1upb9a6c] Vi hade ju Henke, men det gick ju inte mycket bättre då heller
Om vi lär oss att skapa vårt eget spel och inte bara spela på kontringar så kommer målchanserna av sig själva. Sen så är det ju inte bara anfallarna som ska göra mål. Att det är så i Sverige är för att vi alltid väljer att spela med sådana offensiva funktionsspelare som Alexandersson istället för en Chippen som kan skapa på egen hand.
[quote="Thomas":1upb9a6c]Det sista känns det som du är lite på hal is när du påstår det för jag tror inte vi kan veta hur han är taktiskt och hur han är jämfört med andra på att förmedla Lagerbäcks ord.[/quote:1upb9a6c] Självklart kan jag inte veta det. Där går jag helt på vad Lagebäck gått ut och sagt i media, där han förklarat att det alltid har varit Ljungberg som varit Lasses röst på banan och att det därför var ett självklart beslut att just Freddie skulle bli kapten. Sedan så nämner ju både Lagerbäck och Wenger väldigt ofta hur fruktansvärt taktisk skicklig han är, och båda ser honom som en framtida tränare för en storklubb/landslag...
[quote="bursmaklarn":3hsiuctb]Nja, jag tycker att vi har flera spelare som är riktigt bra på att göra löpningarna. Elmander, Ljungberg och till viss del även Chippen och Allbäck. Förut hade vi ju dessutom både Jonson och Larsson som båda var väldigt duktiga på att springa i rätt tillfälle. Problemet är att vi inte riktigt har en "nummer 10" i laget som kan slå passningarna. Därför har Ljungberg fått ta på sig en "Nedved-roll", där han håller i bollen skaffar frispark så att laget kan flytta upp. Om vi spelar med två spelare som kan slå dom avgörande passningarna tror jag att det kan underlätta i offensiven då Ljungberg (eller någon forward eller liknande) få bollen högre upp i banan, så vi kan skapa bättre tryck på motståndarna.[/quote:3hsiuctb]
Visst har vi en del spelare som är bra på att springa i djupled men det sker för sällan även om det blivit klart bättre sen Elmander kom in. Att vi inte har en spelare i världsklass som kan styra spelet har du rätt i och det skulle behövas Det känns också lite som att spelarna upphäver varandras kvaliteer lite, de som är bra på att springa i djupled gör det inte eftersom de inte får så många bollar mot sig och de som ska styra spelet passar inte eftersom de andra inte springer tillräckligt. Hade det varit lite större konkurrens och om Lagerbäck verkligen hade vågat bänka de "givna" spelarna när de inte spelade bra så skulle det nog blivit bättre. Är man inte ordinarie och sen får spela så kämpar ju de flesta mycket mer för att försöka slå sig in i laget.
[quote="bursmaklarn":3hsiuctb]Jag vet att det inte betyder så jättemycket att han bara spelat där en match, men poängen var att han spelat där mot ett mycket bra motstånd och gjorde definitivt inte bort sig. Däremot var han lagets bästa spelare och fick mycket beröm från bl.a Pavel Nedved.[/quote:3hsiuctb]
Jag skulle inte ha något emot att testa honom där flera gånger även om jag hellre vill se honom i en offensiv roll, men det är ju helt klart möjligt att ta stort ansvar både defensivt och offensivt. Kolla bara på Scholes i United som dominerar mittfältet i nästan varje match i år.
[quote="bursmaklarn":3hsiuctb]Vi hade ju Henke, men det gick ju inte mycket bättre då heller
Om vi lär oss att skapa vårt eget spel och inte bara spela på kontringar så kommer målchanserna av sig själva. Sen så är det ju inte bara anfallarna som ska göra mål. Att det är så i Sverige är för att vi alltid väljer att spela med sådana offensiva funktionsspelare som Alexandersson istället för en Chippen som kan skapa på egen hand.[/quote:3hsiuctb]
Nej han och Zlatan har ju varit nästan helt värdelösa i landslaget hela året och inte spelat med någon bra glöd och då är det inte så lustigt att det inte funkat.
Chippen är ju inte heller någon riktig målskytt utan en vanlig vänsterytter med sin irrationella stil som bästa vapnet. Det är därför jag vill ha Källström ordinarie i den offensiva mittfältsrollen, så att vi kan utnyttja hans skott mer och bygga upp spelet lite mer efter det. Sen så måste han visserligen bli bättre på att träffa mål och överhuvudtaget våga skjuta men det borde komma om vi bara ger honom förtroendet ordentligt.
[quote="bursmaklarn":3hsiuctb]Självklart kan jag inte veta det. Där går jag helt på vad Lagebäck gått ut och sagt i media, där han förklarat att det alltid har varit Ljungberg som varit Lasses röst på banan och att det därför var ett självklart beslut att just Freddie skulle bli kapten. Sedan så nämner ju både Lagerbäck och Wenger väldigt ofta hur fruktansvärt taktisk skicklig han är, och båda ser honom som en framtida tränare för en storklubb/landslag...[/quote:3hsiuctb]
Ok, det har jag missat helt faktiskt. Men sen så lyssnar jag inte så mycket på vad de säger eftersom tränaren nästan jämt bedömer spelarna oavsett om de är bra eller inte. Men nu kanske det stämmer.
[quote="Thomas":2wqjb0xa]Visst har vi en del spelare som är bra på att springa i djupled men det sker för sällan även om det blivit klart bättre sen Elmander kom in. Att vi inte har en spelare i världsklass som kan styra spelet har du rätt i och det skulle behövas Det känns också lite som att spelarna upphäver varandras kvaliteer lite, de som är bra på att springa i djupled gör det inte eftersom de inte får så många bollar mot sig och de som ska styra spelet passar inte eftersom de andra inte springer tillräckligt. Hade det varit lite större konkurrens och om Lagerbäck verkligen hade vågat bänka de "givna" spelarna när de inte spelade bra så skulle det nog blivit bättre. Är man inte ordinarie och sen får spela så kämpar ju de flesta mycket mer för att försöka slå sig in i laget.[/quote:2wqjb0xa] Håller med absolut. Spelare som Källström, Elmander, Rosenberg och Petter Hansson (kanske ), borde ha fått chansen betydligt tidigare än vad dom fick nu. Vi måste våga satsa på de yngre ibland för att kunna få upp nya stjärnskott. Annars hamnar vi ständigt i jobbiga generationsväxlingar. Men det är tydligen svårt för tränare att släppa gamla favoriter. Det är bara se på vår förre Förbundskapten Tommy Svensson som tog oss till toppen, men vägrade spela in nya spelare vilket kostade oss två mästerskap...
[quote="Thomas":2wqjb0xa]Jag skulle inte ha något emot att testa honom där flera gånger även om jag hellre vill se honom i en offensiv roll, men det är ju helt klart möjligt att ta stort ansvar både defensivt och offensivt. Kolla bara på Scholes i United som dominerar mittfältet i nästan varje match i år.[/quote:2wqjb0xa] Jo, fast i United så spelar dom inte heller med någon renodlad def-mitt, vilket gör att han måste arbeta både offensivt och defensivt. Det är precis så jag vill det svenska landslaget ska spela. Med två innermittar som kan gå offensivt båda två samt jobba hem och vinna boll när det krävs. Dags att skrota 4-1-3-2 enligt min mening...
[quote="Thomas":2wqjb0xa]Chippen är ju inte heller någon riktig målskytt utan en vanlig vänsterytter med sin irrationella stil som bästa vapnet. Det är därför jag vill ha Källström ordinarie i den offensiva mittfältsrollen, så att vi kan utnyttja hans skott mer och bygga upp spelet lite mer efter det. Sen så måste han visserligen bli bättre på att träffa mål och överhuvudtaget våga skjuta men det borde komma om vi bara ger honom förtroendet ordentligt.[/quote:2wqjb0xa] Men om Källström spelar i den defensiva rollen kan han lättare styra spelet, och komma i andravågen för skott. Den offensiva mittfältarens främsta uppgift är inte att gå på skott utifrån utan slå smarta offensiva passningar på kanterna eller på djupet, och sedan göra en löpning in i straffområdet. Källström har (enligt min mening) inte den snabbheten (varken kroppsligt eller i huvudet) för just den rollen, och har inte heller samma målfarlighet som t.ex en Anders Svensson i dessa situationer.
[quote="bursmaklarn":1hyxddxa]Håller med absolut. Spelare som Källström, Elmander, Rosenberg och Petter Hansson (kanske ), borde ha fått chansen betydligt tidigare än vad dom fick nu. Vi måste våga satsa på de yngre ibland för att kunna få upp nya stjärnskott. Annars hamnar vi ständigt i jobbiga generationsväxlingar. Men det är tydligen svårt för tränare att släppa gamla favoriter. Det är bara se på vår förre Förbundskapten Tommy Svensson som tog oss till toppen, men vägrade spela in nya spelare vilket kostade oss två mästerskap...[/quote:1hyxddxa]
Ja det är ett ständigt problem att inte våga satsa ungt utan bara köra med de gamla spelarna hela tiden. Men Elmander verkar åtminstone ha få kommit in i laget och förhoppningsvis får han spela även när Zlatan är tillbaka. Ett par spelare om året borde man kunna slussa in i landslaget genom att ge dom mer och mer speltid utan att nämnvärt försvaga laget och jag kan inte förstå var för de inte gör det ordentligt när man ändå vet vad som händer annars. Framförallt i ett litet land som Sverige som inte kan vraka och välja bland toppspelare i de flesta ligorna runt om i Europa.
[quote="bursmaklarn":1hyxddxa]Jo, fast i United så spelar dom inte heller med någon renodlad def-mitt, vilket gör att han måste arbeta både offensivt och defensivt. Det är precis så jag vill det svenska landslaget ska spela. Med två innermittar som kan gå offensivt båda två samt jobba hem och vinna boll när det krävs. Dags att skrota 4-1-3-2 enligt min mening...[/quote:1hyxddxa]
Kan man bara få fram 2-3 spelare som klarar av den positionen så skulle jag gärna byta till det systemet eftersom det betyder att man får en extra spelare både framåt och hemåt när systemet funkar. Om det ska funka bra så kräver det ju att man har riktigt bra spelare som klarar av ett 2-vägsspel bra och det är svårt att hitta såna spelare.
[quote="bursmaklarn":1hyxddxa]Men om Källström spelar i den defensiva rollen kan han lättare styra spelet, och komma i andravågen för skott. Den offensiva mittfältarens främsta uppgift är inte att gå på skott utifrån utan slå smarta offensiva passningar på kanterna eller på djupet, och sedan göra en löpning in i straffområdet. Källström har (enligt min mening) inte den snabbheten (varken kroppsligt eller i huvudet) för just den rollen, och har inte heller samma målfarlighet som t.ex en Anders Svensson i dessa situationer.[/quote:1hyxddxa]
Om man ändrar om den defensiva mittfältsplatsen till att ha som United, vilket du nämnde ovan, så skulle det gå men ett skulle byta rent av skulle det antagligen inte funka eftersom det då skulle vara en defensiv roll han skulle ha. Det skulle behövas en liten förändring av spelsystemet för att det skulle funka riktigt bra.
[quote="Thomas":2etivefq]Ja det är ett ständigt problem att inte våga satsa ungt utan bara köra med de gamla spelarna hela tiden. Men Elmander verkar åtminstone ha få kommit in i laget och förhoppningsvis får han spela även när Zlatan är tillbaka. Ett par spelare om året borde man kunna slussa in i landslaget genom att ge dom mer och mer speltid utan att nämnvärt försvaga laget och jag kan inte förstå var för de inte gör det ordentligt när man ändå vet vad som händer annars. Framförallt i ett litet land som Sverige som inte kan vraka och välja bland toppspelare i de flesta ligorna runt om i Europa.[/quote:2etivefq] Precis. I matcher mot t.ex. Liechtenstein så behöver man faktiskt inte alltid ställa upp med det bästa laget. Då är det perfekt att testa någon ny spelare. Fast nu fungerar inte Lagerbäck så utan ringde Lucic istället
[quote="Thomas":2etivefq]Kan man bara få fram 2-3 spelare som klarar av den positionen så skulle jag gärna byta till det systemet eftersom det betyder att man får en extra spelare både framåt och hemåt när systemet funkar. Om det ska funka bra så kräver det ju att man har riktigt bra spelare som klarar av ett 2-vägsspel bra och det är svårt att hitta såna spelare.[/quote:2etivefq] Vi har redan en av hög kvalitét - Källström. Så det gäller ju endast att kunna kompletera honom. Anders Svensson är en spelare som både kan gå offensivt utan att tappa mycket i defensiven. Men om vi ska tänka på att få in någon ny kraft i laget så anser jag att Samuel Holmén är en jättetalang för att bli en fantastisk tvåvägsspelare. Ett bra skott, bra passningsspelare, bra bollvinnare och kämpar mycket för laget. En högerfotat Källström med andra ord
Så vi har spelare som kan klara av den rollen - gäller bara att låta få dom chansen och skapa rutin.
[quote="Thomas":2etivefq]Om man ändrar om den defensiva mittfältsplatsen till att ha som United, vilket du nämnde ovan, så skulle det gå men ett skulle byta rent av skulle det antagligen inte funka eftersom det då skulle vara en defensiv roll han skulle ha. Det skulle behövas en liten förändring av spelsystemet för att det skulle funka riktigt bra.[/quote:2etivefq] Menar du att def-mitten som flyttas upp ändå blir en def-mitt? Om det är så du menar så anser jag att det endast beror på vilken spelare man har. Skulle vi spela med ett rakt mittfält med Källström och Linderoth så skulle Linderoth fortfarande ta på sig mer defensivt än offensivt. Därför kan man istället välja att spela med både Svensson och Källström, så slipper vi den ständiga frågan om den off-mitt-platsen också. Bra för alla (förutom Linderoth)
[quote="bursmaklarn":grlefc0q]Vi har redan en av hög kvalitét - Källström. Så det gäller ju endast att kunna kompletera honom. Anders Svensson är en spelare som både kan gå offensivt utan att tappa mycket i defensiven. Men om vi ska tänka på att få in någon ny kraft i laget så anser jag att Samuel Holmén är en jättetalang för att bli en fantastisk tvåvägsspelare. Ett bra skott, bra passningsspelare, bra bollvinnare och kämpar mycket för laget. En högerfotat Källström med andra ord
Så vi har spelare som kan klara av den rollen - gäller bara att låta få dom chansen och skapa rutin.[/quote:grlefc0q]
Källström kommer att kunna bli det men nu tycker jag inte att han är tillräckligt bra för att kunna dominera mittfältet. Men får han bara speltid hos Lyon så är jag säker på att han kommer utvecklas rejält och förhoppningsvis kunna bli riktigt bra även med internationella mått.
[quote="bursmaklarn":grlefc0q]Menar du att def-mitten som flyttas upp ändå blir en def-mitt? Om det är så du menar så anser jag att det endast beror på vilken spelare man har. Skulle vi spela med ett rakt mittfält med Källström och Linderoth så skulle Linderoth fortfarande ta på sig mer defensivt än offensivt. Därför kan man istället välja att spela med både Svensson och Källström, så slipper vi den ständiga frågan om den off-mitt-platsen också. Bra för alla (förutom Linderoth) [/quote:grlefc0q]
Nej jag menade att man skulle byta spelsystem till ett rakt 4-mannamittfält och skippa det nuvarande med en offensiv och en defensiv mittfältare. För om skulle byta ut Linderoth mot Källström med det här spelsystemet så skulle han hamna för långt ned i banan när anfallen börjar, då är det bättre att han får ha en högre startposition äm vad Linderoth har nu.
[quote="Thomas":1sigynkj]Nej jag menade att man skulle byta spelsystem till ett rakt 4-mannamittfält och skippa det nuvarande med en offensiv och en defensiv mittfältare. För om skulle byta ut Linderoth mot Källström med det här spelsystemet så skulle han hamna för långt ned i banan när anfallen börjar, då är det bättre att han får ha en högre startposition äm vad Linderoth har nu.[/quote:1sigynkj] Absolut. Jag tycker faktiskt att det är konstigt att United inte köpte Källström när dom hade chansen, för enligt mig hade det varit ett bättre köp en Carrick, och dessutom billigare.
Om vi nu går över till en rakt fyramannamittfält, så måste jag fråga dig - skulle du spela med en Linderoth då brevid Källström, eller skulle du spela in någon talang istället?
[quote="Richie":1sigynkj]Men shit! Ni två är helt otroliga! Ville bara säga det.
Får väl lägga in något som är relevant för tråden också...ähm...heja Man United! Spöa skiten ur Sheffield United idag! Så.[/quote:1sigynkj] Tar det som en komplemang
En riktig skitdag fotbollsmässigt idag fö... United lyckades göra mål, Arsenal kunde inte göra mål och Bajen tappade ledningen... Tur att man har Kennedy att hoppas på imorn när Twente möter Ajax
Såå, kan ni börja skriva lite kortare inlägg nu? ^^ Orkar ju fan inte läsa när ni skriver så mycket. Hoppas stenhårt på United nu. Men jag längtar efter Våren när Allsvenskan drar igång igen
[quote="bursmaklarn":13zcu3c6]Absolut. Jag tycker faktiskt att det är konstigt att United inte köpte Källström när dom hade chansen, för enligt mig hade det varit ett bättre köp en Carrick, och dessutom billigare.
Om vi nu går över till en rakt fyramannamittfält, så måste jag fråga dig - skulle du spela med en Linderoth då brevid Källström, eller skulle du spela in någon talang istället?[/quote:13zcu3c6]
Svår fråga, vi har ju Svensson också som platsar. Till mästerskap så skulle jag ta ut 1 eller 2 talanger, hur många beror på flera olika saker, som kan vara med för att lära och se. Till viktiga kvalmatcher skulle det nog bli samma sak men till vanliga kvalmatcher så skulle jag försöka att ge dom en 20-30 min i slutet, kanske till och med att få starta mot typ Luxemburg och andra knatteländer.
Men det beror väldigt mycket på hur talangfull spelaren är, just nu så är de mittfältare vi har inte så jättegamla heller utan håller lätt flera år till så till EM skulle jag fortsätta med samma spelare till största delen men försöka få in åtminstone en till nästa VM.
[quote="SkruMp":13zcu3c6]Såå, kan ni börja skriva lite kortare inlägg nu? ^^ Orkar ju fan inte läsa när ni skriver så mycket. Hoppas stenhårt på United nu. Men jag längtar efter Våren när Allsvenskan drar igång igen [/quote:13zcu3c6]
Nej jag tror vi ska dra igång ännu en lång diskussion nu eller hur Bursmaklaren.
[quote="Thomas":22pklamf]Svår fråga, vi har ju Svensson också som platsar. Till mästerskap så skulle jag ta ut 1 eller 2 talanger, hur många beror på flera olika saker, som kan vara med för att lära och se. Till viktiga kvalmatcher skulle det nog bli samma sak men till vanliga kvalmatcher så skulle jag försöka att ge dom en 20-30 min i slutet, kanske till och med att få starta mot typ Luxemburg och andra knatteländer.
Men det beror väldigt mycket på hur talangfull spelaren är, just nu så är de mittfältare vi har inte så jättegamla heller utan håller lätt flera år till så till EM skulle jag fortsätta med samma spelare till största delen men försöka få in åtminstone en till nästa VM.[/quote:22pklamf] Hehe, du unvek frågan om Linderoth skulle få spela
Jag tycker att vi har ganska många intressanta innermittfältare på gång just nu. Petter Andersson, Holmén, Dusan Djurdic, Labinot Harbuzi m.m. Kan dessa spelare ta nästa steg och bli stora spelare i Allsvenskan så ska dom absolut få en chans i landslaget.
Jag håller med om att ingen av dom är i närheten att ta en plats just nu, men Svensson är 30, Linderoth 27 (tror jag) och Sidled Andersson en bit över 30, så om några år så ska dom vara redo att ta över. Därför måste Lasse börja slussa in spelare snart.
Därför var det extra kul att Holmén fick spela mot Elfenbenskusten. Helt klart ett steg i rätt riktning. Ett tag var jag rädd att Lasse inte skulle spela in några nya alls inför EM 2008 (eftersom han ska sluta efter mästerskapet), och att vi tack vare det skulle missa slutspelet. Men det känns lite bättre nu...
[quote="Thomas":22pklamf]Nej jag tror vi ska dra igång ännu en lång diskussion nu eller hur Bursmaklaren. [/quote:22pklamf] Jag bangar inte. Jag och Thomas tar över fotbollstråden
[quote="bursmaklarn":1x0ph0s1]Hehe, du unvek frågan om Linderoth skulle få spela [/quote:1x0ph0s1]
Nej det gjorde jag inte även om jag inte nämnde hans namn någon gång. Du undrade om jag skulle spela med Linderoth eller ta in någon talang och jag svarade:
"Svår fråga, vi har ju Svensson också som platsar. Till mästerskap så skulle jag ta ut 1 eller 2 talanger, hur många beror på flera olika saker, som kan vara med för att lära och se. Till viktiga kvalmatcher skulle det nog bli samma sak men till vanliga kvalmatcher så skulle jag försöka att ge dom en 20-30 min i slutet, kanske till och med att få starta mot typ Luxemburg och andra knatteländer.
Men det beror väldigt mycket på hur talangfull spelaren är, just nu så är de mittfältare vi har inte så jättegamla heller utan håller lätt flera år till så till EM skulle jag fortsätta med samma spelare till största delen men försöka få in åtminstone en till nästa VM."
[quote="bursmaklarn":1x0ph0s1]Jag tycker att vi har ganska många intressanta innermittfältare på gång just nu. Petter Andersson, Holmén, Dusan Djurdic, Labinot Harbuzi m.m. Kan dessa spelare ta nästa steg och bli stora spelare i Allsvenskan så ska dom absolut få en chans i landslaget.
Jag håller med om att ingen av dom är i närheten att ta en plats just nu, men Svensson är 30, Linderoth 27 (tror jag) och Sidled Andersson en bit över 30, så om några år så ska dom vara redo att ta över. Därför måste Lasse börja slussa in spelare snart.
Därför var det extra kul att Holmén fick spela mot Elfenbenskusten. Helt klart ett steg i rätt riktning. Ett tag var jag rädd att Lasse inte skulle spela in några nya alls inför EM 2008 (eftersom han ska sluta efter mästerskapet), och att vi tack vare det skulle missa slutspelet. Men det känns lite bättre nu...[/quote:1x0ph0s1]
Ja det var bra att Holmén fick spela även om jag inte tror att han skulle gått göra det om inte 10(?) spelare var borta till den matchen, men hur som helst så var det en bra erfarenhet. Det är ju såna matcher man ska sätta in unga spelare i så att det får testa på att möta bra motstånd.
[quote="bursmaklarn":1x0ph0s1][quote="Thomas":1x0ph0s1]Nej jag tror vi ska dra igång ännu en lång diskussion nu eller hur Bursmaklaren. [/quote:1x0ph0s1] Jag bangar inte. Jag och Thomas tar över fotbollstråden [/quote:1x0ph0s1]
Nu saknar jag bara någon att diskutera hockey med i den andra sporttråden.
[quote="Thomas":12vwc8y4]Nej det gjorde jag inte även om jag inte nämnde hans namn någon gång. Du undrade om jag skulle spela med Linderoth eller ta in någon talang och jag svarade:
"Svår fråga, vi har ju Svensson också som platsar. Till mästerskap så skulle jag ta ut 1 eller 2 talanger, hur många beror på flera olika saker, som kan vara med för att lära och se. Till viktiga kvalmatcher skulle det nog bli samma sak men till vanliga kvalmatcher så skulle jag försöka att ge dom en 20-30 min i slutet, kanske till och med att få starta mot typ Luxemburg och andra knatteländer. [/quote:12vwc8y4] Du skrev "Till viktiga kvalmatcher skulle det nog bli samma sak". Är det samma som det är nu eller? Vi har tre innermittfältare som alla kan spela från start (Linderoth, Källström och Svensson). Jag kanske är trög, men jag fattar fortfarande inte vilka två av dom du skulle välja...
[quote="Thomas":12vwc8y4]Ja det var bra att Holmén fick spela även om jag inte tror att han skulle gått göra det om inte 10(?) spelare var borta till den matchen, men hur som helst så var det en bra erfarenhet. Det är ju såna matcher man ska sätta in unga spelare i så att det får testa på att möta bra motstånd.[/quote:12vwc8y4] Ja precis. Jag tycker att det är bra att dom stora inte är med i dom matcherna. Det är i sådana matcher som spelare som Rosenberg kan blomma ut och visa att han ska spela i startelvan, istället för att en slö Zlatan vandrar runt och tappar boll. Bara hålla tummarna att våra storspelare fortsätter att vara trötta och inte orka åka på t-match samlingarna
[quote="Thomas":12vwc8y4]
Nu saknar jag bara någon att diskutera hockey med i den andra sporttråden. [/quote:12vwc8y4] Jag ser ganska mycket på både elitserien och NHL så jag kanske kan göra en liten insats
[quote="bursmaklarn":8xn27wrf][quote="Thomas":8xn27wrf]Nej det gjorde jag inte även om jag inte nämnde hans namn någon gång. Du undrade om jag skulle spela med Linderoth eller ta in någon talang och jag svarade:
"Svår fråga, vi har ju Svensson också som platsar. Till mästerskap så skulle jag ta ut 1 eller 2 talanger, hur många beror på flera olika saker, som kan vara med för att lära och se. Till viktiga kvalmatcher skulle det nog bli samma sak men till vanliga kvalmatcher så skulle jag försöka att ge dom en 20-30 min i slutet, kanske till och med att få starta mot typ Luxemburg och andra knatteländer. [/quote:8xn27wrf] Du skrev "Till viktiga kvalmatcher skulle det nog bli samma sak". Är det samma som det är nu eller? Vi har tre innermittfältare som alla kan spela från start (Linderoth, Källström och Svensson). Jag kanske är trög, men jag fattar fortfarande inte vilka två av dom du skulle välja...[/quote:8xn27wrf]
Ja till de viktigare matcherna skulle jag välja mellan de 3. Det är inte du som är trög utan jag har inte sagt rent ut vilka av dom som skulle få spela utan bara de 3 vs talanger som behöver speltid.
Jag är inte säker på vilka som jag skulle ta ut faktiskt till ett rakt mittfält, Källström är nog den som skulle få spela mest och om det blir Svensson eller Linderoth på den andra platsen antar jag till stor del skulle bero på laget vi möter. Är det ett svagare lag vi möter blir det väl Svensson och mot toppnationerna Linderoth.
[quote="Thomas":1wnk21zg]Ja till de viktigare matcherna skulle jag välja mellan de 3. Det är inte du som är trög utan jag har inte sagt rent ut vilka av dom som skulle få spela utan bara de 3 vs talanger som behöver speltid.
Jag är inte säker på vilka som jag skulle ta ut faktiskt till ett rakt mittfält, Källström är nog den som skulle få spela mest och om det blir Svensson eller Linderoth på den andra platsen antar jag till stor del skulle bero på laget vi möter. Är det ett svagare lag vi möter blir det väl Svensson och mot toppnationerna Linderoth.
Hur skulle du göra?[/quote:1wnk21zg] Jag skulle spela Källström - Svensson. Svensson är mycket skickligare defensivt än vad många tror. Under sin tid i Southampton så var han inte en offensiv mittfältare utan spelade mycket mer defensivt i en Gattuso-roll, med lite boll. Sen så har han tekniska finesser som han kan plocka fram vilket inte den svenska kollegan Linderoth har. Källström känns det inte som om jag behöver motivera anledningen
[quote="021h":3ueayn98]OH WHEN THE SAINTS GO MARCHINE IN
3-0 borta mot Leeds för "the Saints" gör att vi hänger på topp 6. love it[/quote:3ueayn98] Min polare hade fått 12 rätt på stryktipset om han fått in den matchen. Jag sa hela tiden att Southampton skulle vinna, men han skulle demonstrera mot mig och tog tvärtemot. Men jag fick sista skrattet
haha ja gjorde samma sak mot alla som kom och spela hos mig igår ( svenska spel) och när dom lämna in kupongen sa jag att att dom skulle spricka på att dom inte spela på Southampton. så kommer nog få x antal kunder som kommer vara griniga när dom kommer på måndag
Men hur kunde folk gå på det? Jag menar Leeds ligger trea från slutet och Saints har varit på g ett bra tag nu, med en stigande formkurva. Jättetabbe av alla spelare som missade den
