Välkommen till MovieZine!
Som medlem kan du betygsätta filmer och serier, kommentera artiklar och skapa listor. Gå med i Sveriges största filmcommunity med över 100 000 medlemmar! Det går snabbt och enkelt att skapa ett konto.
Nu komprimissar jag. Vem har sagt att jag är omöjlig
Denna tråd är enbart för fotboll i alla former, allsvenskan, korpen, VM, EM och gud vet allt.
All övrig sport hänvisas till Övrig sport-tråden.
[i:1ie8v1bp]Använd inga slangord om klubbarna som till exempel Chelski, Man Hoos, ellos, Sillstryp, råttorna eller liknande utan använd ALLTID det riktiga namnet eller en acceptabel förkortning som till exempel United eller Real. De inläggen som inte följer detta kommer raderas med motiveringen att det skapat många onödiga diskussioner förut.[/i:1ie8v1bp]
Håller med angående Elfenbenskusten. Dom har de senaste åren varit en av mina absoluta favoriter bland afrikanska lag, då dom blandar spelet med både fysisk europeisk och teknisk sydamerikansk fotboll. Det är lätt att älska det laget.
Jag fick dock uppfattningen om dig för några inlägg sedan att du inte tyckte att E-kusten var så bra. Du skrev ju: [i:1uulmjmu]"Är Sverige ett av världens bästa så är även länder som Australien, Elfenbenskusten, USA m.fl. det också."[/i:1uulmjmu]
För mig är Elfenbenskusten ett av det bästa lagen redan nu (även om dom har mycket att lära), och kan absolut kunna ta hem nästa VM-pokal om dom får allt att stämma och har tur med lottningen. Dom har ett fantastiskt anfall med Koné och Drogba. Mittfältet är inte mycket sämre med bröderna Kalou och Zokora, tillsammans med Arsenalbackarna Toure och Eboué längst bak. På pappret är dom nästan lika bra som Holland eller liknande. Det är bara taktiken som måste finslipas innan laget kan blomma ut fullständigt.
Arthur Boka på vänsterbacken är ju inte fy skam heller. Underbar att skåda i somras. Och inte att glömma han som nämndes som nya Vieira, Yaya Toure.
Elfenbenskusten är även en av mina favoriter och som du säger, med tur i lottningen kan dom mycket väl bli det första afrikanska laget som tar en VM-pokal.
[quote="bursmaklarn":1ie4ir3b]Jag fick dock uppfattningen om dig för några inlägg sedan att du inte tyckte att E-kusten var så bra. Du skrev ju: [i:1ie4ir3b]"Är Sverige ett av världens bästa så är även länder som Australien, Elfenbenskusten, USA m.fl. det också."[/i:1ie4ir3b][/quote:1ie4ir3b] Av någon anledning så var det nationer jag trodde NI ansåg vara medelmåttor.
[quote="Tyler":23vrbs3p]Arthur Boka på vänsterbacken är ju inte fy skam heller. Underbar att skåda i somras. Och inte att glömma han som nämndes som nya Vieira, Yaya Toure.
Elfenbenskusten är även en av mina favoriter och som du säger, med tur i lottningen kan dom mycket väl bli det första afrikanska laget som tar en VM-pokal.[/quote:23vrbs3p] Juste. Yaya Toure och Boka. Dom har ett väldigt starkt lag. Egentligen var det konstigt att dom inte lyckades vinna Afrikanska mästerskapen, för dom har lätt det bästa materialet. Inte ens Egypten (som dom mötte i final), ska egentligen ha en chans mot dom. Fast som jag skrev tidigare så måste dom bli lite mer taktiska innan dom kan blomma ut...
[quote="escaperel":23vrbs3p]Av någon anledning så var det nationer jag trodde NI ansåg vara medelmåttor.[/quote:23vrbs3p] Hur kan du ens få för dig något sånt
Kamerun och Elfenbenskusten är väl de starkaste afrikanska lagen, trots att Kamerun inte spelade VM. Ghana har något intressant på gång också, Muntari, Essien, Appiah är ett riktigt, riktigt bra mittfält. Sen till höger kommer Deeeereeeek (<3 att spela VM med AIK-armband) snart att befästa sin plats.
Kamerun har Eto'o. Det räcker jävligt långt det med.
På tal om annat så ska det bli underbart att se vad Guus Hiddink gör med Ryssland. Vågar man gissa på en EM-semi? Jag menar, det här var mannen som var en fallande liten fjolla (vill använda så mycket grövre ord) från att slå ut Italien ur VM med Australien, och innan dess tog Sydkorea till en VM-semi, som är imponerande trots det faktum att alla domare var på deras sida.
Ghana håller jag absolut med om. Men Kamerun känns lite tunnt. Dom har som sagt bara en spelare, vilket visade sig att dom inte ens tog sig till VM. Skulle dom få fram några till som håller hög nivå kan dom absolut konkurrera om Afrikas bästa landslag...
[quote="Tyler":1wbgj1yg]Kamerun och Elfenbenskusten är väl de starkaste afrikanska lagen, trots att Kamerun inte spelade VM. Ghana har något intressant på gång också, Muntari, Essien, Appiah är ett riktigt, riktigt bra mittfält. Sen till höger kommer Deeeereeeek (<3 att spela VM med AIK-armband) snart att befästa sin plats.
Kamerun har Eto'o. Det räcker jävligt långt det med.
På tal om annat så ska det bli underbart att se vad Guus Hiddink gör med Ryssland. Vågar man gissa på en EM-semi? Jag menar, det här var mannen som var en fallande liten fjolla (vill använda så mycket grövre ord) från att slå ut Italien ur VM med Australien, och innan dess tog Sydkorea till en VM-semi, som är imponerande trots det faktum att alla domare var på deras sida.[/quote:1wbgj1yg]
Afrikanska lag spelar en rolig fotboll. Tyckte Ghana gjorde ett bra VM eftersom de gick vidare från gruppen med Italien, Tjeckien och USA. Sen att de fick möta Brasilien var ju lite otur
[quote="Tyler":mdycfdoz]Kamerun och Elfenbenskusten är väl de starkaste afrikanska lagen, trots att Kamerun inte spelade VM. Ghana har något intressant på gång också, Muntari, Essien, Appiah är ett riktigt, riktigt bra mittfält. Sen till höger kommer Deeeereeeek (<3 att spela VM med AIK-armband) snart att befästa sin plats.
Kamerun har Eto'o. Det räcker jävligt långt det med.
På tal om annat så ska det bli underbart att se vad Guus Hiddink gör med Ryssland. Vågar man gissa på en EM-semi? Jag menar, det här var mannen som var en fallande liten fjolla (vill använda så mycket grövre ord) från att slå ut Italien ur VM med Australien, och innan dess tog Sydkorea till en VM-semi, som är imponerande trots det faktum att alla domare var på deras sida.[/quote:mdycfdoz]
Eto'o är ruskigt överskattad, han är väldigt beroende av sina medspelare...ingen att bygga ett lag kring direkt, så Kamerun har inte så mkt att hämta. Håller dock med om Elfenbenskusten, dom är riktigt vassa!
Utan Eto'o har ju inte Barcelona någon vass offensiv. Det är Eto'o som tar djupledslöpningarna och det är han som gör mål. Jag har aldrig längtat så mycket efter honom som nu då Barca verkligen behöver honom för att göra mål
Eto'o är beroende av passningar, ja, men vilken anfallare är inte det (Rooney och Dinho är de enda jag kommer på, men å andra sidan måste dom ju få bollen någonstans ifrån). Eto'o klarar sig nog ganska bra själv, kolla bara på hur bra han var i Mallorca. Den speeden och kontrollen över bollen han har går inte att hitta hos många spelare idag. Skulle säga att det bara är han och Henry som är så snabba med boll.
[quote="Tyler":fdwcp7ma]Men Eto'o är ju som att ha fem anfallare på plan :>[/quote:fdwcp7ma] Problemet är inte offensivt, det är defensiven. I försvaret skulle dom behöva spela med 10 backar för att nå upp i den standard en bra fyrbackslinje ska ha.
Håller övrigt med dig att Eto'o inte är överskattad. Som du säger så påminner han lite om Henry, och fortsätter han utvecklas kan han t o m bli bättre...
[quote="bursmaklarn":27emxbzp][quote="Tyler":27emxbzp]Men Eto'o är ju som att ha fem anfallare på plan :>[/quote:27emxbzp] Problemet är inte offensivt, det är defensiven. I försvaret skulle dom behöva spela med 10 backar för att nå upp i den standard en bra fyrbackslinje ska ha.
Håller övrigt med dig att Eto'o inte är överskattad. Som du säger så påminner han lite om Henry, och fortsätter han utvecklas kan han t o m bli bättre...[/quote:27emxbzp]
Eto'o är inte i närheten av Henry, han har speeden men är inget speciellt med bollen vid fötterna...inte alls den bollbehandlingen som Henry har, målkänsla har han, och snabbhet...det kan jag hålla med om. Men det finns många, många anfallare som jag ser som bättre än Eto'o. Att Barca inte klarar sig utan han kan jag hålla med om, men det beror inte på att han är så überbra utan att man inte har ngn ersättare som passar in i den rollen...
[quote="Anders86":203t1zm3]Eto'o är inte i närheten av Henry, han har speeden men är inget speciellt med bollen vid fötterna...inte alls den bollbehandlingen som Henry har, målkänsla har han, och snabbhet...det kan jag hålla med om. Men det finns många, många anfallare som jag ser som bättre än Eto'o. Att Barca inte klarar sig utan han kan jag hålla med om, men det beror inte på att han är så überbra utan att man inte har ngn ersättare som passar in i den rollen...[/quote:203t1zm3] Jag skrev inte att han var bättre än Henry. Det jag skrev var att dom har en liknande spelstil, och att Eto'o har potential att bli bättre. Enligt mig så är det i princip bara bollbehandlingen som är skillnaden mellan dom. Sen att det är stor skillnad i just den punkten är en annan sak...
Förutom att Eto'o kanske inte är lika mycket dribbler som Henry så ser jag de som likvärdiga, även fast Henry kanske bjuder på mer konst och finess, medan Eto'o löper ifrån och sätter bollen i nät, inte några avancerade nummer som Henry har för sig ibland.
Som jag nämnde så finns det ju en anledning till varför Eto'o slogs i toppen av skytteligan redan när han spelade i Mallis...
United var helt otroliga igår och det måste ha varit minst 90-10 i bollinnehav. Det blev inte helt förvånande 4-0 till united också. Jag kan också mege att jag hase fel om Henkes tid i United hittills, jag trodde inte han skulle vara någon tillgång man han har med råge bevisat motsatsen. och så måste jag även säga att The Roon is back och vad jag har längtat .
[quote="Hector":23warltc]Det är sjukt va bra United är...
Världens bästa lag någon?[/quote:23warltc]
Sjukt bra när de spelar som bäst men inte det bästa laget någonsin, kunde de spela på resultatet så skulle de kunna vara bland de bästa. Det finns egentligen bara en sak de är i riktig världsklass på och det är att spela offensivt, alla spelarna har något de är bra på offensivt och som kan leda till mål.
