Välkommen till MovieZine!
Som medlem kan du betygsätta filmer och serier, kommentera artiklar och skapa listor. Gå med i Sveriges största filmcommunity med över 100 000 medlemmar! Det går snabbt och enkelt att skapa ett konto.
Nu komprimissar jag. Vem har sagt att jag är omöjlig
Denna tråd är enbart för fotboll i alla former, allsvenskan, korpen, VM, EM och gud vet allt.
All övrig sport hänvisas till Övrig sport-tråden.
[i:1ie8v1bp]Använd inga slangord om klubbarna som till exempel Chelski, Man Hoos, ellos, Sillstryp, råttorna eller liknande utan använd ALLTID det riktiga namnet eller en acceptabel förkortning som till exempel United eller Real. De inläggen som inte följer detta kommer raderas med motiveringen att det skapat många onödiga diskussioner förut.[/i:1ie8v1bp]
[quote="Rilopoz":3l3n142g]Det kändes även som att vi hade bäst tryck ifrån klacken! iaf i andra.[/quote:3l3n142g] Precis. Alltså när det går bra för er.
Sen både Bajen och difs siffror på lite över 9000 (ni drar ner snittet på några hundra) de senaste två matcherna beror främst på det täta spelschemat. Däremot är det allmänt känt att djurgårn bara sjunger när det går bra. Efter aiks mål igår exempelvis så tog det 10 minuter innan ni ens hördes igen.
Sen om du känner för det kan vi gärna dra upp några mindre smickrande siffror dom senaste åren när det inte gått lika bra för er sportsligt. Se bara länken...
Njae, ni hade bättre tryck i klacken efter målet. Inte innan. Då var det jämnt. I första sjöng vi ut er, speciellt Vi är överallt var stark som fan. När ni fick igång ole ole ola så blir det dock bra. Det mest patetiska då är dock att vår klackledare vill att vi ska kontra med På Norra Stå hoppar vi för AIK... värdelös ramsa, och ingen favorit för klacken som ole ole ola är för er.
... och som escaperel säger: dif är bra i medgång, men usla i motgång. Vårderbyt '06 var förnedring från vår sida båda på läktarna och på planen. Den matchen var fulländad ur AIK-synvinkel.
Haha escarpie tight spelschema! kom du inte på något bättre? bara att inse att Dif drar lika mkt folk som bajen till sina matcher. Länken orkar jag inte ens kolla då jag pratar om dagsläget. Gammal statistik kmr du ingen vart med!
Vårat sjungande: Du försöker skämta ser jag. Men inte särsklidt lyckat då jag och alla andra som var på matchen vet att vi drog igång "Vi é inte aik" starkare än någonsin nån minut efter målet. Och det ni/du säger om att vi bara sjunger i överläge: hur mkt lät det om aik klacken de sista 10min? då vi hade pressen! Nej just det var knäpp tyst! Vi fick ju till och med chansen att dra igång "varför sjunger inte ni" och "gnaget schh! schh!" Så du/ni bevisar att du inte vet vad fan du snackar om och drar bara alla de vanliga "hånen" istället för att se på fakta!
Och som du säger så var vårt "Ole Ole Ola" grymt mäktigt! och då låg vi under med 1-0.
Ok, "olle olle olla" hade jag kunnat nämna även om det var långt in i andra då ni i alla fall spelmässigt var mycket bättre.
Men annars garanterar jag att minst 95% av alla aikare och Bajare skulle ha ett gemensamt svar i Djurgårn om man frågade vilka som har flest medgångare.
Sen är publikstatistiken på länken mellan åren 1998-2007, vilket i alla fall jag tycker är ganska aktuellt. Ta dig en titt om du vill och så inser du att ni, i alla fall medgångsmässigt, är bland dom sämsta i serien.
Sedan kan jag acceptera att ni varit ett bättre lag dom senaste 10 åren, men det är också den största anledningen till varför ni faktiskt kvantitativt fortfarande kan mäta er med oss. Annars hade ni varit nere på GBG-nivå varje match.
Det säger dom utan att veta ett skit om det ju! Jag håller med om att det finns vissa fjortisar, backslick ungar och medgångare i klacken men det gör det finns det fan oxå i bajens och aiks klack också. Desutom är dom inte så många som du verkar tro! Det är heöt enkelt en sak ni säger och sen inte har nån koll om. Men så brukar det ju va i fotboll så skit samma! Ska du på derbyt 7/5 då? lär bli ett jävla drag
Visst finns det hos Bajen och gnaget också men att dom är flest i dif står jag fast vid.
Jepp, självklart ska jag på derbyt. Det talades om bojkott först på grund av att djurgården var en av klubbarna som var för den nya regeln om att bortalaget ska ansvara för säkerheten, men nu har tydligen dom ställt sig på våran och aiks sida. Hade detta inte hänt så hade egentligen bojkott varit det enda rätt eftersom det annars hade varit väldigt inkonsekvent av Bajen att bojkotta ena matchen för att sedan gå på nästa bara för att det är derby. Skönt att det ordnade sig i alla fall!
Drag i högsta Europaklass blir det alltid på derbyna, men som sagt så tycker jag det är synd att våra derbyn hamnat alldeles för mycket i skymundan av dif-aik. Visst ni har er historia, visst ni är mest framgångsrika, men ett derby är alltid ett derby och egentligen borde ALLA mötena Sthlmsklubbarna emellan vara fullsatta.
Ja, PL lever. Men det vore skandal om Chelsea vann. Maken på flyt dom haft de senaste veckorna. Men det är linjedomaren som får ta på sig skulden för felaktig straff. Vissta touchar den lite på armen, men inte nog för straff. Aja, men United lär vinna de två sista så då spelar den ändå ingen roll.
Såg inget fel med straffen. Ofrivillig eller inte, tar man den så långt ut från kroppen med handen/armen ska det vara straff.
Dock hade vi otur när Ronaldo felaktigt blåstes av för offside i andra halvlek, men dom situationerna är riktigt svårbedömda (när anfallande spelare löper i full fart framåt samtidigt som backen nästan lika snabbt tar ett kliv uppåt till "rätt sida").
Ja, nu blir det ju spännande i PL, men jag tror att United tar sig samman och vinner de sista matcherna. De spelade inte lika bra som vanligt idag och glöden var inte där, men man kan inte klandra dem. Det spelas oerhört många matcher. Lite mer defensivt spel idag, men de hade en del chanser och Rooneys mål var läckert.
Har aldrigt tyckt om United så mycket, men jag respekterar dem bra mycket mer än Chelsea, som är ett lag byggt endast på pengar. Sedan har dem mycket flyt också. Jag ser gärna att United tar ligatiteln och att de verkligen fokuserar på de sista matcherna. Hade varit väldigt synd annars, men det är ett starkt lag så jag tror att dem fixar det.
[quote="escaperel":2uk4htar]Såg inget fel med straffen. Ofrivillig eller inte, tar man den så långt ut från kroppen med handen/armen ska det vara straff.
Dock hade vi otur när Ronaldo felaktigt blåstes av för offside i andra halvlek, men dom situationerna är riktigt svårbedömda (när anfallande spelare löper i full fart framåt samtidigt som backen nästan lika snabbt tar ett kliv uppåt till "rätt sida").[/quote:2uk4htar]
Precis, straffen är solklar...Carrick vet vad han gör när han stoppar bollen där. Såg bara highlightsen annars så ja ska inte uttala mig i övrigt...
Öh, du vet inte vad du pratar om där Anders86. Som United-fan tycker jag att det inte var straff, men jag tyckte väl egentligen det är väldigt svårt att avgöra. Men att han gjorde vad han kunde för att stoppa bollen är löjligt sagt, då man ser att han gör vad han kan för att dra undan armen, men sen touchar den lite lätt ändå. Det är stor skillnad mellan att dra tillbaka armen och avsiktligt dra fram armen för att stoppa bollen. Och ju mer jag ser på reprisen desto mer tycker jag faktiskt att han touchar bolllen på benet.
Några av offsiden var väl kanske lite tvivelaktiga, men inget man kan klandra linjedomarna som, när det gäller offsides, gör överlag ett mycket bra jobb.
Håller med Björksch, riktigt skitsnack om att det där ska vara någon sorts medveten styrning med armen. Han hoppar upp och har armen sådär och sedan tycker jag att det är 50-50 var den touchar men i mina subjektiva ögon ser det ut som lår.
Vill man se en medveten hands så kan man kolla på Blombergs räddning på mållinjen mot mff i senaste omgången av allsvenskan, DÄR vet han precis vad han gör när han räddar den i ribban.
Snart kommer du väl och säger att Kenny Paveys hands mot dif också var medveten...
Straffen var solklar. Jag förstår inte hurni inte kan tycka att det var straaf. Han drar ner hande mot bollen och stoppar inlägget. Dock kanske det inte var medvetet med det tycker jag är oväsentligt när han stoppar inlägget. Dock blir man lite trött på att inte United fick en straff mot Blacburn förra helgen som var ännu mera solklar.
Men det känns som att Ferguson får ta på sig denna förlust då han bänkade Evra och bytte ut Anderson mot O'Shea. Anderson är och var i matchen länken mellan mittfält och anfall och var nyckeln för hela Uniteds anfallspel. Sen så kunnde han bytt ut Nani som inte hade ett rätt på hela matchen.
Barcelona matchen blir lite underlig nu då United måste tänka på PL matcherna som kommer efter så SAF borde nog bänka några nyckelspelare så att de är fräscha till liga avslutningen.
Så jävla förbannad över vakternas agerande i senaste derbyt. Åter igen så tar dom till övervåld och misshandlar vanliga oskyldiga supportrar. Har många vänner som är AIK och hade tydligen hamnat mitt i kaoset av gårdare och tydligen sett bland annat 3 personer stå och klappa på en kille som låg ner och bad om att dom skulle sluta. Och då kan jag även berätta av egen erfarenhet att ett slag från batong känns riktigt förbannat mycket. Lider med er drabbade gårdare och hoppas alla ni ser till att göra livet riktigt jobbigt för dessa idioter.
[b:1kx1qy6s]VARNING[/b:1kx1qy6s] Den här bilden är fruktansvärt och avråder folk som inte vill se vakternas offer Personen har krossat okben, krossad käke, spricka i skallen, 3 utslagna täner, krossad näsa, 4 brutna reven och 3 brutna fingrar. Det utöver en jävla massa blåmärken. [url:1kx1qy6s]http://img261.imageshack.us/img261/9106/20080425ath2.jpg[/url:1kx1qy6s]
[quote="Björksch":3vetwj5x]Öh, du vet inte vad du pratar om där Anders86. Som United-fan tycker jag att det inte var straff, men jag tyckte väl egentligen det är väldigt svårt att avgöra. Men att han gjorde vad han kunde för att stoppa bollen är löjligt sagt, då man ser att han gör vad han kan för att dra undan armen, men sen touchar den lite lätt ändå. Det är stor skillnad mellan att dra tillbaka armen och avsiktligt dra fram armen för att stoppa bollen. Och ju mer jag ser på reprisen desto mer tycker jag faktiskt att han touchar bolllen på benet.
Några av offsiden var väl kanske lite tvivelaktiga, men inget man kan klandra linjedomarna som, när det gäller offsides, gör överlag ett mycket bra jobb.[/quote:3vetwj5x]
Säger bara att som fotbollsspelare så är man väl medveten om var man har sina händer, han väljer själv att inte hålla händerna intill kroppen och bollen träffar armen...inget att snacka om, sen att Red Nose tycker det är en skamlig straff får stå för honom...skulle va intressant och höra han försöka snacka bort den när han ser reprisen. Ja menar alltså inte att han likt en målis slänger fram handen och plockar bollen, men han är högst medveten om var han har sin arm...
Och nej, hur mkt du än vill det så är det en solklar hands...det är inte benet som stoppar inlägget.
Tyler: Vad har Kenny Pavey med saken att göra?...det är inte så att jag är ute efter alla dina favoritlag om du tror det...ville faktiskt att United skulle vinna igår (eftersom Chelsea äcklar mig och har ingen historia...) men det gör inte straffen till mindre solklar. Sen var ju straffen som Pavey orsakade solklar också...det erkände han t.o.m. själv.
021h: Det var kaos efter matchen. Säkerhets vakterna bettede sig för jävligt! Har flera polare som fick skador av batong slag när de enda dom ville var att komma ur kaoset. Jag själv hade turen att inte stå på högra sidan av södra så när jag kom ut ifrån läktarn var det redan fullt kaos där borta!
[quote="Anders86":7wtdcoqf]Tyler: Vad har Kenny Pavey med saken att göra?...det är inte så att jag är ute efter alla dina favoritlag om du tror det...ville faktiskt att United skulle vinna igår (eftersom Chelsea äcklar mig och har ingen historia...) men det gör inte straffen till mindre solklar. Sen var ju straffen som Pavey orsakade solklar också...det erkände han t.o.m. själv.[/quote:7wtdcoqf]Det jag menar är att båda handsen är omedvetna, jag vet inte riktigt hur du spelar fotboll men jag har tagit hands där bollen bara kommer på handen, det finns inte särskilt mycket tid att reagera på direkt. Knappast så att man springer omkring och tänker "nu ska jag täcka inlägget, vart är händerna? oj, han skottfintade visst, var är händerna?". Man har dom så att man får balans, och då kan väl bollen likväl komma på dom.
Jag har aldrig sagt att Paveys inte var hands, jag är inte blind. På de repriser jag har sett av Carricks ser det dock ut som 50-50.
[quote="Tyler":19w910t3][quote="Anders86":19w910t3]Tyler: Vad har Kenny Pavey med saken att göra?...det är inte så att jag är ute efter alla dina favoritlag om du tror det...ville faktiskt att United skulle vinna igår (eftersom Chelsea äcklar mig och har ingen historia...) men det gör inte straffen till mindre solklar. Sen var ju straffen som Pavey orsakade solklar också...det erkände han t.o.m. själv.[/quote:19w910t3]Det jag menar är att båda handsen är omedvetna, jag vet inte riktigt hur du spelar fotboll men jag har tagit hands där bollen bara kommer på handen, det finns inte särskilt mycket tid att reagera på direkt. Knappast så att man springer omkring och tänker "nu ska jag täcka inlägget, vart är händerna? oj, han skottfintade visst, var är händerna?". Man har dom så att man får balans, och då kan väl bollen likväl komma på dom.
Jag har aldrig sagt att Paveys inte var hands, jag är inte blind. På de repriser jag har sett av Carricks ser det dock ut som 50-50.[/quote:19w910t3]
Kan hålla med om att dom är ofrivilliga kanske, men inte omedvetna...går man ut så när man täcker ett inlägg med händerna utsträckta så anser inte jag det vara ofrivilligt, sen kaaanske det har med att hitta balansen att göra...men som fotbollsspelare så sträcker inte jag ut armarna när jag försöker täcka ett inlägg då ja vet att bollen mkt väl kan träffa armarna.
