Nå, någon som har en åsikt om världshistoriens dummaste förslag ur alla synvinklar? Jag tror inte man behöver hålla på med "illegal" fildelning för att se hur ogenomtänkt den här "lagen" är.
Åsikter, tack.
Saknas
för
Inga inlägg
Exakt. Det är ju precis som om regeringen skulle förbjuda rökning nu t.ex.
3462 inlägg
De har ju delvis förbjudit rökning. Man får ex inte röka på offentliga platser som man fick göra på 70- och 80-talet. Åk till Danmark så märker du skillnaden. Och sedan höjer de priset på tobak på snus i en rasande fart som ska tolkas som ett desperat försök att få svenska folket att sluta. Det är ett konstigt agerande tycker jag, speciellt med tanke på att fler dör av ex alkohol än av tobak.
Självklart har företagen legat i dvala de tio senaste åren medan de olagliga, men smidiga alternativen har blivit alltför bekväma för att folk ska sluta med det frivilligt. Men jag tycker inte vi ska anklaga politikerna alltför mycket med det problemet, det är väl snarare företagen som ska ha ovett. Jag tror fortfarande inte att lagen kommer förändra så mycket, folk kommer fortfarande att ladda ner, oavsett vad politikerna själva tror.
Självklart har företagen legat i dvala de tio senaste åren medan de olagliga, men smidiga alternativen har blivit alltför bekväma för att folk ska sluta med det frivilligt. Men jag tycker inte vi ska anklaga politikerna alltför mycket med det problemet, det är väl snarare företagen som ska ha ovett. Jag tror fortfarande inte att lagen kommer förändra så mycket, folk kommer fortfarande att ladda ner, oavsett vad politikerna själva tror.
Saknas
för
Inga inlägg
Vet man vart pengarna som kommer flyga iväg på grund av den här lagen tar vägen? Vem kommer bli rik?
Klart vi ska skylla på politikerna! De är ju så jäkla okunniga och ovetande hela bunten! De skyller på att IPRED är ett EU-direktiv och at tde är "tvungna" att inför lagen. Men så är det ju inte alls, EU har till och med gått ut och sagt att lagen är dålig, men våra svenska politiker hävdar fortfarande att det är tvugna! De är bara rädda för de stora företagen, "ooh, jänkarna skäller på oss! Vi måste göra något! Vi gör en dum liten lag så de blir nöjda med oss..."
Förresten, läs
[url=http://hannahakanson.blogspot.com/2008/12/sm-i-ip-surfning.html:3bjrm53j]detta![/url:3bjrm53j]
Rätt intressant initiativtagande av LUF (Liberala ungdomsförbundet); SM i ip-surfing!
Förresten, läs
[url=http://hannahakanson.blogspot.com/2008/12/sm-i-ip-surfning.html:3bjrm53j]detta![/url:3bjrm53j]
Rätt intressant initiativtagande av LUF (Liberala ungdomsförbundet); SM i ip-surfing!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Wolfpack":pv6qvqoy]Klart vi ska skylla på politikerna! De är ju så jäkla okunniga och ovetande hela bunten! De skyller på att IPRED är ett EU-direktiv och at tde är "tvungna" att inför lagen. Men så är det ju inte alls, EU har till och med gått ut och sagt att lagen är dålig, men våra svenska politiker hävdar fortfarande att det är tvugna! De är bara rädda för de stora företagen, "ooh, jänkarna skäller på oss! Vi måste göra något! Vi gör en dum liten lag så de blir nöjda med oss..."
Förresten, läs
[url=http://hannahakanson.blogspot.com/2008/12/sm-i-ip-surfning.html:pv6qvqoy]detta![/url:pv6qvqoy]
Rätt intressant initiativtagande av LUF (Liberala ungdomsförbundet); SM i ip-surfing![/quote:pv6qvqoy]
Mysig läsning
Förresten, läs
[url=http://hannahakanson.blogspot.com/2008/12/sm-i-ip-surfning.html:pv6qvqoy]detta![/url:pv6qvqoy]
Rätt intressant initiativtagande av LUF (Liberala ungdomsförbundet); SM i ip-surfing![/quote:pv6qvqoy]
Mysig läsning
I onsdags var det då sm i ip-surfing. Jag och en kompis var ute och gick en havltimme i centrala hässleholm (vilket kanske inte säger så mkt:P). Vi hittade totalt 17 oskyddade nätverk - bara genom att gå några kvarter runt i stan. Vinnaren hade dock 117! Ska bli riktigt intressant att se resultatet av detta. Till skillnad från FRA debatten, som mest bestod av meningslöst tjavs, finns det nu konkreta bevis på hur jäkla korkad lagen är. Nu har de bevis på att man i princip bara kan gå ut och sätta sig med en laptop på en parkbänk, hitta ett trådlöst nätverk, ladda ner och låta ägaren betala böterna på typ 20 000. Det är helt sjukt och det måste politikerna också fatta.
Det är ju ingen direkt nyhet att politiker inte är de smartaste.
Jag vet inte hur många ggr jag själv har surfat (kanske laddat ner..) på mina grannars nätverk när mitt internet har fuckat upp sig!
Bötfälls man även om det är en mindreårig som har laddat ner? fast risken är ju att alla laddar ner för att sedan säga att det var deras barn som gjort det.
Jag vet inte hur många ggr jag själv har surfat (kanske laddat ner..) på mina grannars nätverk när mitt internet har fuckat upp sig!
Bötfälls man även om det är en mindreårig som har laddat ner? fast risken är ju att alla laddar ner för att sedan säga att det var deras barn som gjort det.
Bara för att slänga in lite "filmisiskt" i denna tråden.
Såg precis klart på "De andras liv" (Das Leben der Anderer) som handlar just om det här med övervakning. Kanske skulle vara något för våra politiker att titta igenom?
Övervakningen var iaf en av stöttepelarna för att Väst/Östtyskland föll och blev Tyskland. Så det verkar lite halv ironiskt att det nu är på väg tillbaks. Om ändå i en annorlunda version.
Rekommenderar filmen iaf!
Tror det blir den som står för abonnemanget som får ta på sig skulden. Om man inte på annat sätt kan bevisa att det var någon annan. När skall det bankas igenom? Något datum?
Såg precis klart på "De andras liv" (Das Leben der Anderer) som handlar just om det här med övervakning. Kanske skulle vara något för våra politiker att titta igenom?
Övervakningen var iaf en av stöttepelarna för att Väst/Östtyskland föll och blev Tyskland. Så det verkar lite halv ironiskt att det nu är på väg tillbaks. Om ändå i en annorlunda version.
Rekommenderar filmen iaf!
Tror det blir den som står för abonnemanget som får ta på sig skulden. Om man inte på annat sätt kan bevisa att det var någon annan. När skall det bankas igenom? Något datum?
3462 inlägg
Ja, högst troligen blir den som står för abonnemanget som åker dit. Så fungerar det med fartkamerorna som finns utplacerade längs vägarna i landet. Lånar jag en kompis bil och blir iakttagen av en sådan kamera med för hög hastighet kommer det en rolig räkning på ett antal tusenlappar till bilägaren. Vem som har kört skiter de fullständigt i.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jojo, men det är ju inte riktigt samma sak eftersom att du (förmodligen) har fått låna bilen av din vän... han har medvetet gjort valet att låna ut sin bil till dig. Jag kan ju sätta mig på en parkbänk vartsomhelst i Sverige och "låna" någons nätverk. Det finns väl inte riktigt samma lagar mot det som det finns mot att "låna" någons bil, och man kan ju knappast anmäla att ens nätverk blivit stulet till polisen.
Saknas
för
Inga inlägg
Ärligt talat ska det bli lite småkul att lagen går igenom bara för att jävlas med politikerna och visa hur dum lagen är, att bara använda sig av olika trådlösa nätverk. Jag behöver inte ens gå in till stan för att låna lägenheternas nätverk, min granne t.ex. som bor ett hus bort har oskyddat trådlöst som är väldigt lätt att ansluta till.
Nä, hur politikerna gör för att hålla den här lagen laglig eller vad man ska säga ska bli intressant att se.
Nä, hur politikerna gör för att hålla den här lagen laglig eller vad man ska säga ska bli intressant att se.
3462 inlägg
Nej, du kan inte anmäla ditt nätverk som stulet. Men precis som med mycket annat kan du vidta de säkerhetsåtgärder du kan för att skydda dig själv. Dvs, man kan låsa ute folk till att nyttja ditt nätverk genom att kräva autentisering.
Men visst kan jag blåsa en kompis genom att köra för fort. Jag har fått lov att köra bilen, men garanterat inte sagt att jag ska fixa bötespengar åt honom. Sedan kan jag ju givetvis låna hans bil mot hans vilja eller bara låna den när han ligger och sover ruset av sig efter en tuff fest och kanske inte fattar att jag har varit ute och fixat böter åt honom.
Men visst kan jag blåsa en kompis genom att köra för fort. Jag har fått lov att köra bilen, men garanterat inte sagt att jag ska fixa bötespengar åt honom. Sedan kan jag ju givetvis låna hans bil mot hans vilja eller bara låna den när han ligger och sover ruset av sig efter en tuff fest och kanske inte fattar att jag har varit ute och fixat böter åt honom.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="pkf":3sgel07d]Vad sjutton har integritet med det här att göra? De har tillåtelse att kolla upp ditt ip-nummer för att se om du har begått ett brott, ett [b:3sgel07d]nummer[/b:3sgel07d]. Oj vad kränkande.
Antar att ni tycker det gäller även med t.ex nätmobbning? Ska vi rentav avskaffa ip-numren så att ingen internetbrottsling känner sig kränkt? Vilken otrolig bortförklaring.
Sen håller jag med om att det finns många ogenomtänkta aspekter i lagen, men något måste ju göras.[/quote:3sgel07d]
Problemet är nog att de flesta inte vill att andra ska veta VAD man gör på nätet.
Antar att ni tycker det gäller även med t.ex nätmobbning? Ska vi rentav avskaffa ip-numren så att ingen internetbrottsling känner sig kränkt? Vilken otrolig bortförklaring.
Sen håller jag med om att det finns många ogenomtänkta aspekter i lagen, men något måste ju göras.[/quote:3sgel07d]
Problemet är nog att de flesta inte vill att andra ska veta VAD man gör på nätet.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="pkf":3bfhl6fd]Vad sjutton har integritet med det här att göra? De har tillåtelse att kolla upp ditt ip-nummer för att se om du har begått ett brott, ett [b:3bfhl6fd]nummer[/b:3bfhl6fd]. Oj vad kränkande.
Antar att ni tycker det gäller även med t.ex nätmobbning? Ska vi rentav avskaffa ip-numren så att ingen internetbrottsling känner sig kränkt? Vilken otrolig bortförklaring.
Sen håller jag med om att det finns många ogenomtänkta aspekter i lagen, men något måste ju göras.[/quote:3bfhl6fd]
Är du efterbliven, eller ville du bara vara lustig? Vilka idiotiska argument. Jag antar att du inte skulle ha något problem med att någon privat aktör skulle registrera ALLA dina kortköp, gå igenom noggrant och se vad du handlar? Bara för säkerhets skull, så att du inte gjort något olagligt. Frågan är varför vissa vill betala med sitt liv för att uppnå ett kontrollsamhälle. Det är skrämmande att regeringen prioriterar en hyoptetisk förlust för filmbolagen etc framför sina egna medborgare.
Antar att ni tycker det gäller även med t.ex nätmobbning? Ska vi rentav avskaffa ip-numren så att ingen internetbrottsling känner sig kränkt? Vilken otrolig bortförklaring.
Sen håller jag med om att det finns många ogenomtänkta aspekter i lagen, men något måste ju göras.[/quote:3bfhl6fd]
Är du efterbliven, eller ville du bara vara lustig? Vilka idiotiska argument. Jag antar att du inte skulle ha något problem med att någon privat aktör skulle registrera ALLA dina kortköp, gå igenom noggrant och se vad du handlar? Bara för säkerhets skull, så att du inte gjort något olagligt. Frågan är varför vissa vill betala med sitt liv för att uppnå ett kontrollsamhälle. Det är skrämmande att regeringen prioriterar en hyoptetisk förlust för filmbolagen etc framför sina egna medborgare.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="ofy":656bw53f]
Så du tycker inte att man ska bekämpa brott? Om man hade placerat kameror vid varje dator så hade jag förstått. Men det här handlar bara om att kunna använda sig av redan registrerad information för att "lösa" ett brott. I stort sett allt man gör registreras redan så det är inte ipred som är boven i dramat här. Att sedan halva befolkningen råkar vara brottslingar är ju inte helt orelevant.
Det där är bara en enda stor girig bortförklaring som jag är rätt trött på.[/quote:656bw53f]
Det handlar inte bara om att bekämpa brott/inte bekämpa brott. Det handlar hur långt man är beredd att gå för att få det man vill ha. I samhället har vi inte resurser nog för att bekämpa all brottslighet, och att fildelning prioriteras framför barnporr och kortbedrägerier är i mina ögon helt absurt. Om mitt konto blir kapat och länsat på pengar, får jag då ut IP-nummer så jag kan bedriva min egna utpressningsverksamhet? Nej, det får jag inte. För det andra är lagen till för medborgarna, och endast en bråkdel av dem stödjer lagen. Så, varför ha en lag ingen står bakom?
Slutligen är det bara pinsamt att höra hur folk inom filmindustrin gnäller om hur knapert de har det. Varför slår filmer som "The Dark Knight" och "Mamma Mia" alla möjliga rekord då? För ingen går ju på bio längre? De enda som gnäller är dåliga filmskapare som är sura för att deras usla skitfilmer inte säljer så bra som de trott.
Film/Musikindustrin måste öppna ögonen och inse att det inte är året då CD-skivan "peakade" längre. Utvecklingen har gått framåt. Men istället för att följa med utvecklingståget ställer de sig hellre i ett hörn och gräver sin egen grav. Så vilken tur att de fick IPRED. Pengar framför integritet. Sorgligt.
Så du tycker inte att man ska bekämpa brott? Om man hade placerat kameror vid varje dator så hade jag förstått. Men det här handlar bara om att kunna använda sig av redan registrerad information för att "lösa" ett brott. I stort sett allt man gör registreras redan så det är inte ipred som är boven i dramat här. Att sedan halva befolkningen råkar vara brottslingar är ju inte helt orelevant.
Det där är bara en enda stor girig bortförklaring som jag är rätt trött på.[/quote:656bw53f]
Det handlar inte bara om att bekämpa brott/inte bekämpa brott. Det handlar hur långt man är beredd att gå för att få det man vill ha. I samhället har vi inte resurser nog för att bekämpa all brottslighet, och att fildelning prioriteras framför barnporr och kortbedrägerier är i mina ögon helt absurt. Om mitt konto blir kapat och länsat på pengar, får jag då ut IP-nummer så jag kan bedriva min egna utpressningsverksamhet? Nej, det får jag inte. För det andra är lagen till för medborgarna, och endast en bråkdel av dem stödjer lagen. Så, varför ha en lag ingen står bakom?
Slutligen är det bara pinsamt att höra hur folk inom filmindustrin gnäller om hur knapert de har det. Varför slår filmer som "The Dark Knight" och "Mamma Mia" alla möjliga rekord då? För ingen går ju på bio längre? De enda som gnäller är dåliga filmskapare som är sura för att deras usla skitfilmer inte säljer så bra som de trott.
Film/Musikindustrin måste öppna ögonen och inse att det inte är året då CD-skivan "peakade" längre. Utvecklingen har gått framåt. Men istället för att följa med utvecklingståget ställer de sig hellre i ett hörn och gräver sin egen grav. Så vilken tur att de fick IPRED. Pengar framför integritet. Sorgligt.
Så om man överdriver ditt argument lite så menar du att man skall bara ta tag i de allra grövsta brotten och skita i resten? Så en som blir rånad skall man bara skita i för att det var faktiskt någon som blev mördad?
Tragiskt, tråkigt och uttjötat argument.
Tragiskt, tråkigt och uttjötat argument.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Pust":2o73usqr]Så om man överdriver ditt argument lite så menar du att man skall bara ta tag i de allra grövsta brotten och skita i resten? Så en som blir rånad skall man bara skita i för att det var faktiskt någon som blev mördad?
Tragiskt, tråkigt och uttjötat argument.[/quote:2o73usqr]
Fan dillar du om? Antingen driver du med mig, eller så är du dum i huvudet.
Jag pratar om prioritering, vet du ens vad det betyder? Med IPRED visar man tydligt och klart att fildelning prioriteras högre än barnporr och kortbedrägerier, finner du det märkligt?
[b:2o73usqr]"Så en som blir rånad skall man bara skita i för att det var faktiskt någon som blev mördad?"[/b:2o73usqr]
Eh, va? Det är knappast det jag påstår. Nu prioriteras både rån och mord väldigt högt så vad är problemet? Säg istället att bara ett av dem kunde prioriteras, inte hade du tagit rån då va, grabben?
Fan vad trött jag är på opålästa IPRED-förespråkare. Hem till husvagnsparken med dig.
Tragiskt, tråkigt och uttjötat argument.[/quote:2o73usqr]
Fan dillar du om? Antingen driver du med mig, eller så är du dum i huvudet.
Jag pratar om prioritering, vet du ens vad det betyder? Med IPRED visar man tydligt och klart att fildelning prioriteras högre än barnporr och kortbedrägerier, finner du det märkligt?
[b:2o73usqr]"Så en som blir rånad skall man bara skita i för att det var faktiskt någon som blev mördad?"[/b:2o73usqr]
Eh, va? Det är knappast det jag påstår. Nu prioriteras både rån och mord väldigt högt så vad är problemet? Säg istället att bara ett av dem kunde prioriteras, inte hade du tagit rån då va, grabben?
Fan vad trött jag är på opålästa IPRED-förespråkare. Hem till husvagnsparken med dig.
Hahaha.....klarar inte ens av att föra en diskussion utan på hopp. Säger väl ganska mycket om dig och din "intelligens". Vad är du 12år?
1. Lär dig läsa. Jag skrev att om man överdriver lite så blir ditt argument jävligt fel i slutändan. Visst finns det olika grader men det argumentet är lika farligt som ditt "övervakningssamhälle".
2. Eftersom du ändå använder dig av argumenten som redan finns i topicen om nedladdning så finns där även svar på vissa av dina påståenden. Läs där. Du kan hitta mer saker som du kan använda där.
3. Jag har inte någonstans sagt att jag är för IPRED. Tycker bara du anväder fel/dumma argument som är minst lika farliga.
4. Testa o försök argumentera utan påhopp. Vem vet. Någon kanske t.om tar dig seriöst och du kan få en vettig debatt där lite tänkvärt kommer fram. Ingen tar en skrikande unge på allvar.
1. Lär dig läsa. Jag skrev att om man överdriver lite så blir ditt argument jävligt fel i slutändan. Visst finns det olika grader men det argumentet är lika farligt som ditt "övervakningssamhälle".
2. Eftersom du ändå använder dig av argumenten som redan finns i topicen om nedladdning så finns där även svar på vissa av dina påståenden. Läs där. Du kan hitta mer saker som du kan använda där.
3. Jag har inte någonstans sagt att jag är för IPRED. Tycker bara du anväder fel/dumma argument som är minst lika farliga.
4. Testa o försök argumentera utan påhopp. Vem vet. Någon kanske t.om tar dig seriöst och du kan få en vettig debatt där lite tänkvärt kommer fram. Ingen tar en skrikande unge på allvar.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Att du särskriver "påhopp" säger ganska mycket om din intelligens. Nog om det.
Polisen tar emot väldigt många anmälningar varje dag/vecka/månad/år angående diverse saker. Vissa anmälningar prioriteras framför andra, således läggs vissa anmälningar "på is". Hur många gånger har man inte hört våldtäktsanmälnigar som inte ens kollas upp? Vad jag menar är att man borde prioritera barnporrsbrott och kortbedrägerier etc framför kopiering av musik/film. Har man inte resurser att bekämpa alla tre, då tycker jag att fildelning skall läggas åt sidan. Och om man nu skall överdriva (något som tydligen ligger dig varmt om hjärtat) så, ja, om man inte kan ta hand om både rån och mord så borde rån läggas åt sidan (varför känns det som jag upprepar mig själv?), är det så konstigt?
Slutligen är det skrämmande att du värnar så om barnporr.
Polisen tar emot väldigt många anmälningar varje dag/vecka/månad/år angående diverse saker. Vissa anmälningar prioriteras framför andra, således läggs vissa anmälningar "på is". Hur många gånger har man inte hört våldtäktsanmälnigar som inte ens kollas upp? Vad jag menar är att man borde prioritera barnporrsbrott och kortbedrägerier etc framför kopiering av musik/film. Har man inte resurser att bekämpa alla tre, då tycker jag att fildelning skall läggas åt sidan. Och om man nu skall överdriva (något som tydligen ligger dig varmt om hjärtat) så, ja, om man inte kan ta hand om både rån och mord så borde rån läggas åt sidan (varför känns det som jag upprepar mig själv?), är det så konstigt?
Slutligen är det skrämmande att du värnar så om barnporr.
Det är väl självklart att om ett brott blir väldigt utbrett så måste myndigheterna reagera?
Är IPRED rätt väg? Nej, troligen inte. Men något borde göras. Det finns ingen som är så jäkla dum att de helt seriöst tror på att filmbolagen inte förlorar på nedladdning.
Varför skall bolag förlora inkomst bara för att deras vara kan omvandlas till 1:or och 0:or?
Är IPRED rätt väg? Nej, troligen inte. Men något borde göras. Det finns ingen som är så jäkla dum att de helt seriöst tror på att filmbolagen inte förlorar på nedladdning.
Varför skall bolag förlora inkomst bara för att deras vara kan omvandlas till 1:or och 0:or?