IPRED | sida 6

Hmm ja det kände jag ju till egentligen, tänkte helt enkelt på det så ...

Det jag sa med att dom inte bryr sig så tänkte jag mest på att dom tjänar pengar som fan på sian filmer även fast folk laddar hem i Sverige.

Sen när det kommer till deras inblandning i Ipred så trodde iallafall jag att den inte var så stor, känns som att det är SF som har kämpat för det mest.

Haha, vad är det där för jävla skitsnack om att man bara behöver ha skit på datorn för att man ska kunna åka dit. Lagen fungerar ju inte retroaktivt och de måste ju ha bevis på att man varit inne på en sådan sida och faktiskt laddat upp eller laddat ner något som är copyrightat, jag kan ju gå in på vilken jävla torrent-sida som jag vill och tanka hur mycket lagligt som helst eller ladda upp saker jag själv har gjort. Torrents är ju inte olagligt.

Alla amerikanska bolag har sina representanter här i Sverige. En serie som är poppis bland nedladdarna är ju Lost och den ansvarar ju svenska Disney för och jag tvivlar på att de kommer att sitta oberörda när de har lagen på sin sida från och med 1 april.

Det finns ingen serie/film/spel eller musik som är "föräldralös" så att leta efter såna är ganska meningslöst.

SF Bio har mig veteligen aldrig tryckt så hårt om nedladdningen. Det är ju de amerikanska filmbolagen och deras svenska distributörer som äger filmerna som har tryckt på om en lag. SF Bio äger inte filmerna, de visar bara filmerna åt filmbolagen. Men självfallet tackar de inte nej till den här lagen, då de räknar med att få upp biointäkterna nu.

Både Film2Home och SF Anytime är fortfarande i utvecklingsstadiet och är knappast en fullfjädrad produkt i nuläget. Det som jag ser som största problemet är att som Nitram säger med att man måste ha IE installerad för att kunna nyttja tjänsten.

Men att man inte kan hitta de regissörer som Street Scum räknade upp tycker jag inte alls är konstigt. Om man ska få till en tjänst som lockar till sig många användare väljer man inte ut Miyazaki, Bertolucci och Kurosawa i första hand. Vi som har ett djupare filmintresse känner till dem, men frågar du folk på gatan ruskar de bara på huvudet. Därför börjar man med de stora och välkända regissörerna och filmerna som Pirates och Harry Potter etc. Men givetvis lär utbudet bli betydligt bredare allt eftersom användarantalet växer.

Ja det är ju så att så länge du har trådlöst nätverk och nekar så kan dom inte sätta dit dig. Vid ett öppet nätverk så kan du bara neka på och peka på att vem som helst kan ta sig in på nätverket. Ifall det är ett trådlöst med lösenord så kan du ändå neka. Det enda dom kan peka på då är att någon utomstående har gjort ett intrång på nätverket. Så skaffa trådlöst om ni inte har det! Jag har trådlöst, öppet, eller ja det är inte jag utan mina grannar(hyresvärdar).

Bara för att påpeka: Det är ok att diskutera olika aspekter av lagen, konsekvenser m.m. så länge ni inte direkt diskuterar lr tipsar om hur man kan kringgå lagen.

[url=http://dn.se/kultur-noje/internettrafiken-nastan-halverad-1.836372:2r7idwkf]Internettrafiken nästan halverad[/url:2r7idwkf]

Ska bli intressant att se om detta håller i sig, troligtvis inte. Många (jag själv inräknad) avvaktar nog lite så här i början för att se vad som händer. Bättre att ta det säkra före det osäkra. De påstår ju att de ska ge sig efter de "stora fiskarna" först och främst, men man vet aldrig. Jag tillåter mig själv att vara lite paranoid för en gångs skull.

Just den här problematiska aspekten gällande trådlösa nätverk ska bli intressant att se hur de ställer sig till och löser.

[quote="engström":28qxesij]Mm jag har ett öppet trådlöst nätverk till min bärbara, skitdator har den bara för att surfa å snacka på msn typ så är inte rädd för att oflk ska komma åt några lösenord etc. men jag har en stationär dator som går på fast lina fiberlina, den e inkopplad rätt i modemet där jag tankar ifrån. Borde bara vara att byta den från modemet rätt in i den trådlösa routern va? För då går de väl på samma ip å då kan ja säga att andra har tankat eller får ja ett ipnummer för min stationära dator och ett annat för min bärbara?

Alltså kan dem spåra från den trådlösa routern till vilken dator jag använder mig av?[/quote:28qxesij]

Nej alltså det handlar bara om ip-adresserna och dom kan se att det är din. Men sen så handlar det om att dom inte kan bevisa att det är just du som har laddat hem eftersom vem som helst kan använda sig av dit trådlösa nätverk eller hacka det!

Förmodligen så kommer flera att börja tanka snart, alla jag känner plus på andra forum o.s.v så säger många att dom ska ta det lugnt i början. Så antalet lär öka igen.

Kollade på debatt igår och dessa Ipred-förespråkare är så jävla okunniga. Pontén snackar om att dessa personer som slutar ladda ner nu kommer att börja köpa allt istället. Ett av skälet till att många laddar ner är ju för att dom inte har råd att köpa. Det kommer inte hända att dom pengar som film- och skivbolag har förlorat på nedladdning nu kommer att tjänas igen, det an jag lova.

Edit: Stefan Sauk är en nonchalant och okunnig jävel må jag säga. Bara för att han "riskerar" att förlora pengar på sina filmer, trevligt att många torrentsidor har lagt upp hans filmer med free leech ... [url:28qxesij]http://www.youtube.com/watch?v=DPZttayTO8s[/url:28qxesij]

Ja minns i början när Mp3 låtar var något nytt, då var det lagligt att tanka hem en låt och ha den i datorn i 24 timmar ifall man inte ägde musiken själv i form av skiva/singel. Gäller detta fortfarande? Om jag tankar hem en film, tar bort den från mitt torrent-program så jag inte sprider den vidare och har den i 24 timmar och sen raderar den har jag gjort något olagligt då?

Nja fast de är ju inte nedladdningen som är olaglig, det är spridningen. Att du delar ut det är ju det som Ipred-lagen står för så det blir ju lite konstigt där men eftersom att när du laddar hem en torrent så börjar du automatiskt att sprida vidare, bara att dra ner upphastigheten på 0 så sprider man inte vidare så e de bara å köra på typ.

Vad jag har förstått så innebär lagen mot spridning av film/musik inte själva nedladdningen.

Jo jag förstår att de inte håller om alla skulle göra så så går de inte å ladda hem, men alltså de va mer en teoretisk fråga för att förstå mer hur den här jävla lagen funkar för ja tycker inte att den är precis solklar vad det är som gäller.

Men de e väl bara att konstatera att all film/musik som har copyright är förbjuden att ladda hem och att dela ut.

Men jag lovar dig de finns tusen kryphål i den här lagen som snart kommer att tillkännages, om en månad så är den här lagen inte värd ett skit för då har piraterna kommit på ett nytt sätt.

Film/musikbolagen tänker alldeles för kortsiktigt.