Musik | sida 56

[quote="carlchristian":omipdx1g]Finns det något värre än folk som hela tiden gnäller på att allt är så mainstrem. Vad gör något till mainstream inom musik, något stora massan gillar? Något som låter liknande en radio-hit? Är du lite för ball för att lyssna på det då, står du lite högre än andra kanske?[/quote:omipdx1g]
En låt hamnar i mainstream-facket när den spelas på mainstreamstationer och MTV.

Jag är inte för ball för att lyssna på det. Jag kanske har en för kräsen musiksmak helt enkelt. Jag kanske inte gillar att lyssna på en låt som Lollipop för att det finns 458797 likadana låtar som handlar om samma sak. Nu behöver inte en låt handla om politik och u-länder för att vara bra, men det blir tröttsamt att höra tusen låtar om bitchez n hoez som verkar vara det enda som hip-hop består av just nu.

[quote="carlchristian":omipdx1g]Jag drar nästan lite paralleller till folk som lider sig igenom Stanley Kubricks filmer när de hellre hade tittat på Spiderman-trilogin, bara för att de är så kultiverade. Folk som läser Franz Kafka när Harry Potter känns oerhört mycket intressantare, men de är ju lite för kultiverade som sagt.[/quote:omipdx1g]
Jag förstår din poäng, men vad fan har det med just detta att göra?

[quote="carlchristian":omipdx1g]Och du har givetvis lyssnat igenom alla Jay's album, analyserat varje enskild låt ner i grunden? Hov hålls som en av de största levande Hip-Hop-stjärnorna av såväl många kritiker som "vanliga människor".

Vad lyssnar du själv på? Tupac på vinyl? Något B.I.G skrev för 15 år sedan då "They still were keeping the HH real".[/quote:omipdx1g]
Jag lyssnade på Jay-Z och det mesta av det som är mainstream för något år sedan, innan jag hittade min riktiga musiksmak. Och ja, jag har lyssnat på alla Jay-Z's plattor, förutom de två senaste. Jag sa aldrig att han var dålig, vissa låtar är ju bra. Men han är inte en av de bästa, inte ens nära.

Ja, jag lyssnar på Tupac (dock inte på vinyl). Vad är det för fel på honom? Han är ju mycket bättre än t.ex. Jay-Z, Akon och Lil Wayne.

Har du något emot 15 år gammal musik eller? 90' talet was the shit.

[quote="Damasa":1wc3vo8k][quote="escaperel":1wc3vo8k]
Om en låt spelas på VH1 och i vissa fall ZTV så ja, då beror det på det. På MTV, nej.[/quote:1wc3vo8k]
Mycket på MTV är skräp, men de spelar faktiskt bra låtar då och då också.[/quote:1wc3vo8k]
Tyvärr så är det alldeles för sällan. Dessutom så är saknaden av variation alldeles för stor.

[quote="Phoenix":1unpi4bw]En låt hamnar i mainstream-facket när den spelas på mainstreamstationer och MTV.

Jag är inte för ball för att lyssna på det. Jag kanske har en för kräsen musiksmak helt enkelt. Jag kanske inte gillar att lyssna på en låt som Lollipop för att det finns 458797 likadana låtar som handlar om samma sak. Nu behöver inte en låt handla om politik och u-länder för att vara bra, men det blir tröttsamt att höra tusen låtar om bitchez n hoez som verkar vara det enda som hip-hop består av just nu.[/quote:1unpi4bw]

Då är ju i princip allting mainstream, även RHCP som jag såg att du lyssnade på. Så då gillar du mainstream-musik då?

Nu hade du ju iof också hört en enstaka låt på skivan, så kom gärna tillbaka och döm när du hört hela.

[quote="Phoenix":1unpi4bw]Jag förstår din poäng, men vad fan har det med just detta att göra?[/quote:1unpi4bw]

Jag menar folk som slänger in Cash och Dylan etc i spelaren när egentligen Idol-Ola ligger närmare till hands smakmässigt.

[quote="Phoenix":1unpi4bw]Jag lyssnade på Jay-Z och det mesta av det som är mainstream för något år sedan, innan jag hittade min riktiga musiksmak. Och ja, jag har lyssnat på alla Jay-Z's plattor, förutom de två senaste. Jag sa aldrig att han var dålig, vissa låtar är ju bra. Men han är inte en av de bästa, inte ens nära.

Ja, jag lyssnar på Tupac (dock inte på vinyl). Vad är det för fel på honom? Han är ju mycket bättre än t.ex. Jay-Z, Akon och Lil Wayne.

Har du något emot 15 år gammal musik eller? 90' talet was the shit.[/quote:1unpi4bw]

Jag sade aldrig att han var en av de bästa (även om han nu uppenbarligen är det), utan att han var den största HH-stjärnan. Jag kan också lugnt påstå att majoriteten av Jay's låtar är bra till skilland från Akon tex som gjort en handfull bra låtar.

Det är inget fel på Tupac, men jag kunde bara ana att han var tillräckligt "äkta" för dig.

Till sist, 15 år gammal och äldre musik går hur bra som helst.

[quote="carlchristian":1k51cg9d]Akon har ju gjort en del sköna "lugna" låtar, och Lil Waynes senaste skiva var ju en av de tightaste hip-hop-skivorna på länge. Jag förstår inte hur du kan klanka ner på dem[/quote:1k51cg9d]Är väl inte så svårt när jag tycker att de släpper i stort sett samma låt om och om och om igen. Lollipop är ju verkligen usel och det lär väl finnas några exempel från förr om låtar som liknar den på mer än ett sätt. Att Li'l Wayne i övrigt även känns otroligt löjlig är något annat... han har väl fan grillz? Säger det mesta.

Akon tycker jag tillhör skräpet i dagens musikvärld också. Han har kanske någon skön låt här och var men bara för att en artist gör en bra låt gör det inte honom bra och därför klankar jag.

Jag kommer knappast börja lyssna på Rihanna för att hon har gjort en låt som jag har fastnat för, och den är egentligen rätt dålig men fruktansvärt catchy (Umbrella är för övrigt den jag talar om). Sedan finns det mainstream-artister som jag gör flera bra låtar, som typ Justin. Justin lyssnar jag på trots att hans låtar är väldigt lika varandra och variationen och budskapet i texterna knappast skiljer sig så fasligt från ena plattan till nästa... men det är mest rösten som gör att jag förvandlas till en 14-årig flicka. Nelly Furtado tycker jag om också, i alla fall tre-fyra låtar på hennes senaste.

[quote="carlchristian":1k51cg9d]Finns det något värre än folk som hela tiden gnäller på att allt är så mainstrem.[/quote:1k51cg9d]Ja, att slaviskt följa radio är mycket värre, folk vars mp3-spelare är fullproppade med enstaka låtar från varje artist gör mig ärligt talat riktigt less. Då är jag hellre en sån som gnäller på mainstream och snackar skit om The Voice och andra sådana kanaler (radio och tv).

[quote="carlchristian":1k51cg9d]Vad gör något till mainstream inom musik, något stora massan gillar? Något som låter liknande en radio-hit? Är du lite för ball för att lyssna på det då, står du lite högre än andra kanske?[/quote:1k51cg9d]Stå högre och stå högre, för mig handlar det mer om att radio inte ska kontrollera vad jag gillar för tillfället. Jag hatar folk som ändrar sig efter vad radio spelar. Varje radioplåga blir deras senaste "favoritlåt"... listlyssnare...

[quote="carlchristian":1k51cg9d]Och du har givetvis lyssnat igenom alla Jay's album, analyserat varje enskild låt ner i grunden? Hov hålls som en av de största levande Hip-Hop-stjärnorna av såväl många kritiker som "vanliga människor".

Vad lyssnar du själv på? Tupac på vinyl? Något B.I.G skrev för 15 år sedan då "They still were keeping the HH real". [/quote:1k51cg9d]Det här var ärligt talat rätt dumt sagt, för här säger du lite emot dig själv... att om Phoenix [u:1k51cg9d]inte[/u:1k51cg9d] lyssnar på yngre musik är han dum i huvet. Det är ju precis samma sak som du tycker att han gör.

[quote="Damasa":1k51cg9d]Anledningen till att en låt spelas på TV är mestadels för att den är bra och att folk gillar den.[/quote:1k51cg9d]Det senare behöver inte innebära det tidigare... bara för att en låt spelas mycket och blir populär behöver den inte vara bra. Den kan bara ha marknadsförts rätt och till rätt personer, som med alla medier.

[quote="carlchristian":1k51cg9d]Då är ju i princip allting mainstream, även RHCP som jag såg att du lyssnade på. Så då gillar du mainstream-musik då?[/quote:1k51cg9d]Jag brukar ärligt talat själv göra den här motsägningen ofta, men jag tycker att man kan dela in mainstream i två olika fack. Det finns ett fack där det är bra mainstream, och det finns ett fack för dålig mainstream. Dålig mainstream är för mig något som låter likadant som hundra andra låtar och mycket som samma artist har släppt tidigare. Rappare som drar samma rhymes om bitchez n hoez och hennessy n cristal.

Sen finns det bra mainstream, som har något riktigt (yes I said it, riktigt! äkta om du så vill, eftersom du använde det ordet själv) att säga eller för den delen bara är snuskigt jävla duktiga, som RHCP. Det är tre av världens bästa musiker och en kille som kan vända och vrida på det engelska språket i oändlighet (eftersom RHCP ärligt talat är smått upprepande på By the Way och Stadium Arcadium).

Linkin Park känns bara som såna jävla posers och dessutom är de väldigt monotona och tråkiga, och i ärlighetens namn inte särskilt bra. Samtidigt tycker jag dock att Shinoda i Fort Minor är helt ok, även om också det känns väldigt tråkigt emellanåt.

Jay-Z tycker jag rätt bra om men rankar inte honom bland de bästa. Det han gjorde med Linkin Park var det enda bra de senare har gjort, även om jag tycker att han bara borde samplat de sound han behövde istället för att låta de vara med.

Forza Rage!

Jaha, så kul för dig då. 38 band är dock inte så fasansfullt mycket.

Dessutom ser jag inte riktigt poängen med ditt inlägg.

Men härligt att du lyssnar på Rage. Det är alltid positivt.

RATM är väl ett av dom bästa banden som existerar. Är som en spark mellan benen på alla som styr ute i världen.

Läste ditt inlägg Tyler om Linkin park och tyckte det va rätt intressant och se din syn dock måste jag ge min åsikt då det varit ett band jag upplevt från start till nu.
Linkin Park ihop med Limp Bizkit ser jag som frontband av hela nu-metal genren.
Ser fortfarande Linkin park som ett riktigt bra band men efter senaste skivan som endast innehöll någon bra låt så åkte dom ner då dom helt enkelt blev "mainstream". Dom var inte lika "äkta" längre.

Mainstream är ju helt enkelt ett ord som betyder att man bara följer modet. Mainstream band just nu kan man kalla alla som vill jobba med Timbaland.

Du brukar skriva saker som "visst är han mainstream" och saker i den stilen. Jag tolkar det som "allt som är mainstream är dåligt"... typ.

[quote="Bigproof":2ocwaij3]Du brukar skriva saker som "visst är han mainstream" och saker i den stilen. Jag tolkar det som "allt som är mainstream är dåligt"... typ.[/quote:2ocwaij3]Du använder ju ordet på precis samma sätt. Jag förklarar dessutom exakt vad jag menar i mitt senaste inlägg, där jag svarar Damasa och carlchristian. Det är bara två inlägg ovanför det där du gnäller på mig.

[quote="021h":2ocwaij3]Skrev väl ingestans att det var fel av dig att lyssna på mainstream förklara vad jag ser mainstream som.

Så svår balansgång det där vad som är och inte enklast är väl bara säga att allt som RIX,MIX och NRJ spelar är mainstream.

AIK trubaduren är fett underjord eller? Smile[/quote:2ocwaij3]Det där inlägget som jag skrev däruppe var inte menat till dig. Titta på tiden, tre minuter betyder väl snarare att vi skrev samtidigt. Mitt var menat till Bigproof. Bigproof var den som anklagade mig för att sänka allt som var mainstream.

Nu hade jag tänkt svara på det inlägget du skrev samtidigt som mig.
[quote="021h":2ocwaij3]RATM är väl ett av dom bästa banden som existerar. Är som en spark mellan benen på alla som styr ute i världen.[/quote:2ocwaij3]Ja. Att de dessutom röjer så jävla hårt hela tiden gör det knappast sämre.

[quote="021h":2ocwaij3]Läste ditt inlägg Tyler om Linkin park och tyckte det va rätt intressant och se din syn dock måste jag ge min åsikt då det varit ett band jag upplevt från start till nu.
Linkin Park ihop med Limp Bizkit ser jag som frontband av hela nu-metal genren.
Ser fortfarande Linkin park som ett riktigt bra band men efter senaste skivan som endast innehöll någon bra låt så åkte dom ner då dom helt enkelt blev "mainstream". Dom var inte lika "äkta" längre.[/quote:2ocwaij3]Har ärligt talat inte sån jättekoll på Linkin Park. Har hittills bara fått känslan av att de är posers och själv tycker jag att deras, det jag hört vill säga, är tråkigt som fan.

Ärligt talat orkar jag inte hålla koll på vad för genre alla band tillhör, speciellt inte inom metal där det nu finns 150 underavdelningar.

[quote="021h":2ocwaij3]Mainstream är ju helt enkelt ett ord som betyder att man bara följer modet. Mainstream band just nu kan man kalla alla som vill jobba med Timbaland.[/quote:2ocwaij3]Det där är ju ytterligare en definition av att vara mainstream - vad artisterna gör. För artister är det mainstream att arbeta med Timbaland, men det jag ser som mainstream är vad folk lyssnar på, den stora massan, de som bara följer strömmen - mainstream.

EDIT:[quote="Bigproof":2ocwaij3][i:2ocwaij3]All I Hear Is Pop Tunes Come On The Radi-O
And They Play Em 20 Times In A Row Daily
And They Very Well Maybe
The Same Reason They Don't Say Me
When They Speak On Hip-Hop Legends Which Is Amaze Me
Cause I Thought The Formula Was To Hit Mainstream
And Make It Big Ba Big Big Bay Ba Baby [/i:2ocwaij3][/quote:2ocwaij3]Oh, och angående det här är det ju egentligen upp till varje artist att bestämma själva. Vissa spelar för att de vill nå ut med ett budskap, några för att de vill berätta om sig själva, några för att det är roligt och några för att tjäna pengar. Lite grovt indelat men det är de sista som man väl egentligen inte vill lyssna på, och de som jag nämner först som man vill lyssna på.

Så är det i alla fall för mig.

Min senaste topp 10 över skivor var helt fel. Var alldeles för inställd på att inte snöa in mig på ett par band bara. Dumt. Om jag tvingades göra en lista, skulle den se ut såhär:

[size=109:syjx37ne=109:syjx37ne]~ [b:syjx37ne]01[/b:syjx37ne] Rage Against the Machine - Battle of Los Angeles (1999)[/size:syjx37ne]
Maktskifte i toppen både vad det gäller favoritband och favoritplatta, Chili Peppers har blivit nerputtade en plats. Men jag älskar de fortfarande.

BoLA är den bästa skivan någonsin för att den är fantastisk på alla nivåer. Först och främst är det ju frontmännen för bandet som briljerar extra, Morello har aldrig gjort lika fantastiska riff och Zacks texter kan inte bli bättre. Musik som verkligen betyder någonting och har ett budskap som finns i varje sekund av varje låt.

Bästa spår är Guerrilla Radio och Maria. Svagaste finns inte...

[size=109:syjx37ne=109:syjx37ne]~ [b:syjx37ne]02[/b:syjx37ne] Red Hot Chili Peppers - Blood Sugar Sex Magik (1991)[/size:syjx37ne]
Så långt föll inte Peppers, bara till andra plats - både för BSSM och bandet. Magisk skiva, som namnet antyder, där alla helt enkelt briljerar. Det allra bästa med den är dock variationen och kreativiteten i alla spåren.

Bästa spår är Sir Psycho Sexy och Under the Bridge. Svagaste är The Greeting Song, är inte så förtjust i texten och i övrigt är det inget mästerverk även om den är bra.

[size=109:syjx37ne=109:syjx37ne]~ [b:syjx37ne]03[/b:syjx37ne] Rage Against the Machine - Rage Against the Machine (1992)[/size:syjx37ne]
Rages debutplatta får äran att ta tredjeplatsen och runda av de anrikaste platserna. Precis som på BoLA så är budskapet starkt och alla låtar brinner av det. Så fruktansvärt tight att man inte vet vart man ska ta vägen.

Bästa spår är Bombtrack och Bullet in the Head, bäst texter, bästa musiken. Svagaste är Settle for Nothing. Den är liksom alla andra bra, men blir lite småtråkig.

[size=109:syjx37ne=109:syjx37ne]~ [b:syjx37ne]04[/b:syjx37ne] Red Hot Chili Peppers - Californication (1999)[/size:syjx37ne]
Andra skivan av Red Hot Chili Peppers på listan redan här, andra skivan som kom 1999 och andra gången som ett band har med två skivor på listan. Hah! Johns återkomst gör att Peppers gör sin nästbästa skiva, precis som på BSSM är variationen i låtarna stor, bredden är oerhörd.

Bästa spår är Otherside och Purple Stain, den första är ångest och musik på högsta nivå och den andra är bara så jävla grym. Svagaste är Road Trippin', en mysig låt men som lätt blir långtråkig.

[size=109:syjx37ne=109:syjx37ne]~ [b:syjx37ne]05[/b:syjx37ne] The Mars Volta - De-Loused in the Comatorium (2003)[/size:syjx37ne]
En sån fruktansvärt tight platta. Fullt ös från start till finish. Härligt märkliga texter emellanåt, samtidigt som allt annat är magiskt.

Bästa spår är Cicatriz Esp... svagast? Finns nog inget.

[size=109:syjx37ne=109:syjx37ne]~ [b:syjx37ne]06[/b:syjx37ne] System of a Down - Toxicity (2001)[/size:syjx37ne]
Ett av de bästa bandens bästa platta. 14 spår utan några egentliga svagheter. Behöver väl inte säga så mycket mer efter fem omdömen, man brukar se en tendens av upprepning.

Det som gör den här skivan bättre än Mezmerize är dock att Daron inte får fullt lika mycket utrymme som på den redan nämnda. Serj är sångaren och ska därför sjunga det mesta.

Bästa spår är Deer Dance och Toxicity. Svagast är X.

[size=109:syjx37ne=109:syjx37ne]~ [b:syjx37ne]07[/b:syjx37ne] Rage Against the Machine - Evil Empire (1996)[/size:syjx37ne]
...och där kom det tredje albumet från Rage. Inte fullt lika briljant som de övriga två, men likväl fantastiskt. Lite ett par för djupa dalar, tyvärr.

Bästa spår är People of the Sun, Without a Face och Vietnow. Svagast är Snakecharmer.

[size=109:syjx37ne=109:syjx37ne]~ [b:syjx37ne]08[/b:syjx37ne] System of a Down - Mezmerize (2005)[/size:syjx37ne]
Den andra på 2000-talet, den andra från SOAD. Den enda nackdelen som finns är att Daron får lite för stort utrymme, i övrigt är det bra bredd på skivan och bara ren och skär kvalitet.

Bästa spår är Revenga och Sad Statue. Svagast är Question.

[size=109:syjx37ne=109:syjx37ne]~ [b:syjx37ne]09[/b:syjx37ne] Red Hot Chili Peppers - By the Way (2002)[/size:syjx37ne]
Peppers är snäppet efter Rage över allt nuförtiden, man är även senare med att få en tredje platta med på listan. Inte lika bra som Cali eller BSSM men en fantastisk skiva.

Bästa spår är Can't Stop och By the Way. Svagast är Midnight.

[size=109:syjx37ne=109:syjx37ne]~ [b:syjx37ne]10[/b:syjx37ne] Foo Fighters - The Color & The Shape (1997)[/size:syjx37ne]
Skivan kommer egentligen med för dess otroligt höga toppar och står ensam på listan i att ha tendenser att vara ojämn. Alla låtar som det är lite röj i är fantastiska, men både See You och Walking After You är sådär.

Bästa spår är Everlong och Hey, Johnny Park! (My Hero comes in close at number three). Svagast har jag redan nämnt här ovanför, Walking After You.
_________________________________________________________

Antagligen kommer jag att avfärda den här listan som fullständigt jibberish om ett år och säga att jag var alldeles för fokuserad på ett fåtal band för att få tillräckligt med bredd i listan.

I ärlighetens namn kan det även sägas att jag just nu inte är så inne på varken Oasis eller The Libertines, för att ta två exempel, som jag i det förgångna har lyssnat en heeeeeel del på.

Vidare kommentarer om själva listan är att jag var rätt säker på topp 5, de fem skivorna känns solklara däruppe. I övrigt var det lite mer förvirrat och mycket svårare.

Det är sånt här jag tar mig för när jag inte kan sova.

[quote="Street Scum":exoiwsqj][i:exoiwsqj]The Battle of Los Angeles[/i:exoiwsqj] var en bra sista platta för RATM men debuten alltså....inget dem gör i framtiden kommer röra den.[/quote:exoiwsqj]Den är fruktansvärt bra, men jag håller som synes BoLA högre... det är dock inte helt omöjligt att jag ändrar mig, hade RATM högst förut. Det beror på en hel del saker. Fantastiska är de båda två.

[quote="Street Scum":exoiwsqj]Ska bli intressant att höra Zacks nya projekt [i:exoiwsqj]One Day As A Lion[/i:exoiwsqj], går att höra en låt här: [url:exoiwsqj]http://www.myspace.com/onedayasalion[/url:exoiwsqj][/quote:exoiwsqj]Kan inte bli annat än succé.