Politik | sida 13

Remus: Din bild var faktiskt lite rolig. Men bara av den anledningen att jag inte kan ta det på allvar. Precis som dina uttalanden hitills. Men mognad och insikt kommer med åren.

Oj då richie, jag gråter. Jag vet bäst själv om jag är mogen. Säg det värsta argumentet jag sagt på förra sidan då. Och inga av dina "kompisar" behöver "backa" upp dig, det är bara så löjligt. Så jag tycker du kan ta och skicka pm.

Hela poängen med den här tråden är ju att man ska argumentera. Ska inte vi som har samma åsikt som nån annan säga det då eller för då "backar vi upp" honom eller henne?....

Okej, ta det lungt nu båda två... Vi förstår att ni är mot varandra, men öppet krig på forumet funkar inte.

När jag nu läser igenom tråden blir jag riktigt orolig. Shiiit, om det som några av er har nämnt kommer ju Sverige att fara åt helvete! Låter inte bra, det största felet är att allt ska privatiseras. Riktigt illa. Kan inte tänka mig hur högt biopriserna kommer bli...

Nu ska jag försöka skriva bra och förståeligt här:

Förut, då socialdemokraterna hade makten var deras mål (vad jag fick mig för en bild, jag är nämligen inte jätte inne på politik) att försöka få alla "fattiga" och "svaga" upp på samma nivå som alla andra svenskar i Sverige. Alltså att alla skulle ligga på samma nivå.
Nu när Moderaterna har makten och alliansen känns det som att den där nivån kommer att variera väldigt [b:a54seq78]stort[/b:a54seq78] därmed dom som inte har jobb kommer få det väldigt dålig och dom som har jobb kommer få det bättre. Ungefär dom vill att dom som har jobb får det mycket bättre medans dom som inte har jobb och ligger redan i nuläget dåligt till kommer få det så mycket mycket värre/sämre.

Förstår ni vad jag menar?

Tja, det finns väl inga som helt belägg för att man skulle bli odräglig bara för att man är rik. Visst finns det de som blir det men det är långt ifrån alla.
Sen har det här med ett jämlikt Sverige, vilket är något som alla förmodligen vill ha, inte precis är något som blivit en verklighet under görans styre....

[quote="Mejlin":3qokq8kp][b:3qokq8kp]Eiik[/b:3qokq8kp], hmm... jag måste nog ändå säga att du valde ett ganska idiotiskt exempel att jämföra med. Klart som fan att jag inte tror att alla tyskar är nazister bara för att de en gång i tiden leddes av en maktgalen manipulerande utrotare...
[/quote:3qokq8kp]

Tror att du [b:3qokq8kp]missade[/b:3qokq8kp] vad jag skrev, jag skrev att det [b:3qokq8kp]"är som att säga"[/b:3qokq8kp], inte att jag säger att du tror att alla tyskar är nazister. Varför jag tog ett så stort exempel var för att ge en tydlig bild vad jag menar. Att för att historien säger något behöver det inte vara så. Läs om vad jag skrev kanske du ser vad jag menar . Att sedan kalla det idiotiskt för att [b:3qokq8kp]du[/b:3qokq8kp] missförstår är väl lite fel. Sedan är det synd att du har en dålig erfarenhet av rika människor. Men att säga "borgarna är snobbar" är lite trångsynt. Kan hålla med dig om att vissa som har mycket pengar kan uppträder illa.
Sedan om "Alliansen" är bra för Sverige återstår att se.

Mycket klankande på rika känns det som. Förstår inte varför så många får en sådan uppfattning om personer som har pengar. Om det är avundsjuka eller ej vet jag inte, men det borde ligga något sådant bakom dessa påhopp.

Jag bor i Danderyd (en av Sveriges rikaste kommuner), och har flera kompisar vars föräldrar är extrem högt uppsatta på stora företag eller är kända genom showbusiness och jag kan säga på en gång att ingen av dom är speciellt dryga. Självklart blir barnen lite bortskämda, men annat vore faktiskt konstigt

Ofta är dom som tjänat pengarna själva hur trevliga som helst och dom som ni pratar om är ofta dom som ärvt pengarna eller fått det på annat sätt. Men som alltid så finns det undantag och förmodligen har ni träffat någon sådan och dragit alla över en kant i er slutsats.

Men vad jag absolut inte förstår är dom som säger att detta är anlednigen till att man inte röstade på alliansen - att det är mer jämställt hos vänsterblocken. Se på Lars Ohly som betalar sin dotters privatskola, Göran Persson som köper drömvilla, Mona Sahlin som handlar för Socialdemoktraternas pengar, ja listan kan göras lång. Är detta jämnställt? De motsäger allt vad deras politik säger genom deras handlingar, villket på en gång skulle slå ut mitt förtroende för dem.

Sen kan man alltid ställa sig frågan om vad som är jämnställdhet. Att många sitter arbetslösa och lever på bidragen, än att samma personer får möjligthet att få ihop pengarna genom att arbeta istället. Vänsterblockets valmanifest för arbeten var nästintill patetiskt, då de i princip menar att arbeten bara ska ploppa upp åt alla dessa arbetslösa, utan att behöva göra något åt det dvs. sänka skatter eller dylikt för att kunna underlätta för arbetsgivare att anställa fler personer.

Alliansen är inte bara bra för "de rika", utan för alla som faktiskt vill få en chans att kunna nå ut i arbetslivet. Dock blir det sämre för de som vill ligga hemma och slöa och leva på bidrag istället för att arbeta, fast det kanske är precis det som många vill...

Jag tycker socialdemokraterna verkar bättre på det här med jämlikhet. Som jag sagt tidigare. Socialdemokraterna ville få upp dom fattiga och "svaga" till övriga Sveriges nivå ungefär. Alliansen "skiter" i dom "svaga" och fattiga och satsar bara på dom som har jobb och är rika.

Ska bli intressant att se hur mycket alliansen kommer hinna förstöra dom här fyra åren. Kommer bli väldigt intressant...

[quote="Remus":n97qpk8n]Alliansen "skiter" i dom "svaga" och fattiga och satsar bara på dom som har jobb och är rika.[/quote:n97qpk8n]
Känns som om du verkligen missat allt som deras politik står för...