Såg att det fattades en politiktråd så jag tyckte att det behövdes skapas en nu när snart är dags för omröstning av rikstan i höst.
Vilket parti tänker du rösta på och varför?
Vilken sida av politiken anser du är bäst för dig och samhället?
Är du röd, grön eller blå?
[quote="Mejlin":1mfaqf2r]
Men det ändrar väl ändå inte det faktum att de faktiskt finns? Och jag måste ändå säga att jag tycker visst man kan räkna dem som en klass för sig. Där jag bor och runt omkring mig ser jag massor hela tiden. Nej visst, man behöver inte vara rik för att man inte röstar rött men i såna fall tänker man väldigt wierd om du frågar mig. Vem som är fattig skulle ställa sig på de rikas sida?
Och förresten var slödder bara ett förslag ... och allvarligt talat låter det lite som att du ser ner på vissa. Jag slår vad om att du är en av de där som hellre skulle tvinga de sjukskrivna till jobben istället för att låta dem vara sjukskrivna, eller slopa bidragen ... men men ... that's the way it is![/quote:1mfaqf2r]
Visst finns de och de trots att de snälla röda sitter vid makten. Dessuton så är det inte så att all politik som inte är röd går ut på att de rikaste ska få det bättre även om göran står och säger det...
Och jag ser inte ner på folk beroende på deras inkomst, och det skulle aldrig falla mig in att göra det heller. Men du har rätt i att jag anser att fler sjukskrivna skulle rehabiliteras iställer för att förtidspensioneras. Det kostar staten massor och det går oftast att finna en alternativ lösning eller ett alternativt arbete som fungerar. Men jag vet inte om vi kommer så mycket längre i den här diskussionen. Vi tycker olika helt enkelt olika och jag tror inte nån av oss kommer övertyga den andra att ändra sig heller...
Men det ändrar väl ändå inte det faktum att de faktiskt finns? Och jag måste ändå säga att jag tycker visst man kan räkna dem som en klass för sig. Där jag bor och runt omkring mig ser jag massor hela tiden. Nej visst, man behöver inte vara rik för att man inte röstar rött men i såna fall tänker man väldigt wierd om du frågar mig. Vem som är fattig skulle ställa sig på de rikas sida?
Och förresten var slödder bara ett förslag ... och allvarligt talat låter det lite som att du ser ner på vissa. Jag slår vad om att du är en av de där som hellre skulle tvinga de sjukskrivna till jobben istället för att låta dem vara sjukskrivna, eller slopa bidragen ... men men ... that's the way it is![/quote:1mfaqf2r]
Visst finns de och de trots att de snälla röda sitter vid makten. Dessuton så är det inte så att all politik som inte är röd går ut på att de rikaste ska få det bättre även om göran står och säger det...
Och jag ser inte ner på folk beroende på deras inkomst, och det skulle aldrig falla mig in att göra det heller. Men du har rätt i att jag anser att fler sjukskrivna skulle rehabiliteras iställer för att förtidspensioneras. Det kostar staten massor och det går oftast att finna en alternativ lösning eller ett alternativt arbete som fungerar. Men jag vet inte om vi kommer så mycket längre i den här diskussionen. Vi tycker olika helt enkelt olika och jag tror inte nån av oss kommer övertyga den andra att ändra sig heller...
[quote="Jeppe":mgciohmo]Och du har helt rätt i att det finns utsatta människor men jag tror inte ett regeringsskifte skulle försämra deras situation.[/quote:mgciohmo]
Om Reinfeldt & Co vinner valet har vi skattesänkningar att vänta. Dessa genomförs på bekostnad av bl.a. de sjuka och arbetslösa. På vilket sätt skulle det inte försämra deras situation?
Om Reinfeldt & Co vinner valet har vi skattesänkningar att vänta. Dessa genomförs på bekostnad av bl.a. de sjuka och arbetslösa. På vilket sätt skulle det inte försämra deras situation?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Jeppe":3inluqiy][quote="blixxxa":3inluqiy][quote="Mejlin":3inluqiy]
Nej tack! RÖSTA RÖTT!!
[/quote:3inluqiy]
Som om det verkligen skulle spela någon roll. Skatttesänkning med några ruttna ören här eller några extra bidragsören där. Alla svenska partier är i stort sett likadana när det väl kommer till kritan.
Det finns inget "höger"-parti i Sverige. Bara ett gäng mesar som anpassat sig efter rådande opinion och övergett liberala värderingar. Och vänstern tänker jag inte ens skriva om, de är helt enkelt alldeles för komiska för att tas på allvar.
Nej, Sverige behöver ett riktigt liberalt parti.
Om du inte vet vad du ska rösta på så rösta på högern, om inte annat bara för att ge sken av att det faktiskt finns fler än ett parti i Sverige.[/quote:3inluqiy]
Jo, ett liberalt parti skulle behövas för folkpartiet är ju inte så liberala längre. Som du skriver så är de flesta av sveriges partier ganska lika varandra. Något som jag tycker är oroväckande med denna omröstningen är att det är folk som tänkt rösta på Sverigedemokraterna. Jag hoppas inte du menar dessa när du säger att man ska rösta på högern (vilket jag iofs inte tror eftersom du pratade om att det behövs ett liberalt parti).[/quote:3inluqiy]
Nej, Sverigedemokraterna förpassas till samma papperskorg som Vänstern.
Nej tack! RÖSTA RÖTT!!
[/quote:3inluqiy]
Som om det verkligen skulle spela någon roll. Skatttesänkning med några ruttna ören här eller några extra bidragsören där. Alla svenska partier är i stort sett likadana när det väl kommer till kritan.
Det finns inget "höger"-parti i Sverige. Bara ett gäng mesar som anpassat sig efter rådande opinion och övergett liberala värderingar. Och vänstern tänker jag inte ens skriva om, de är helt enkelt alldeles för komiska för att tas på allvar.
Nej, Sverige behöver ett riktigt liberalt parti.
Om du inte vet vad du ska rösta på så rösta på högern, om inte annat bara för att ge sken av att det faktiskt finns fler än ett parti i Sverige.[/quote:3inluqiy]
Jo, ett liberalt parti skulle behövas för folkpartiet är ju inte så liberala längre. Som du skriver så är de flesta av sveriges partier ganska lika varandra. Något som jag tycker är oroväckande med denna omröstningen är att det är folk som tänkt rösta på Sverigedemokraterna. Jag hoppas inte du menar dessa när du säger att man ska rösta på högern (vilket jag iofs inte tror eftersom du pratade om att det behövs ett liberalt parti).[/quote:3inluqiy]
Nej, Sverigedemokraterna förpassas till samma papperskorg som Vänstern.
Saknas
för
Inga inlägg
Jag tar bort det senaste inlägget eftersom det var totalt onödigt.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Okej, ett chockbesked, så ta några djupa andetag nu gott folk, det går inte så jätte bra för Unika Partiets hemsida (eller för unika partiet överhuvudtaget), på forumet så har det snackats mycket skit om Linda Rosing, bla har det sagt att om man blir medlem i hennes parti så får man ha sex med henne...
Kolla in forumet http://www.unikapartiet.se/forum/
Ser inte så bra ut, men vad kan man förvänta sig av en föredetta dåkusåpa tillika wannabe stjärna! Hon verkar nappa på de flesta förslagen hon får!
Tanken verkar god med partiet, men för guds skull, byt partiledare, speciellt om man vill in i riksdagen...inte direkt så att man vill se en debatt mellan Linda och Göran Persson
Citat från hemsida: "Politik har aldrig tidigare intresserat mig. Men på sistone har jag börjat inse att saker är väldigt fel runt omkring oss i samhället. Människor far illa på olika sätt och det har fått mig att reagera och nu vilja agera."
Kolla in forumet
http://www.unikapartiet.se/forum/Ser inte så bra ut, men vad kan man förvänta sig av en föredetta dåkusåpa tillika wannabe stjärna! Hon verkar nappa på de flesta förslagen hon får!
Tanken verkar god med partiet, men för guds skull, byt partiledare, speciellt om man vill in i riksdagen...inte direkt så att man vill se en debatt mellan Linda och Göran Persson
Citat från hemsida: "Politik har aldrig tidigare intresserat mig. Men på sistone har jag börjat inse att saker är väldigt fel runt omkring oss i samhället. Människor far illa på olika sätt och det har fått mig att reagera och nu vilja agera."
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Jeppe":3urzk404]Hmm, ganska intressant att läsa deras åsikter men jag får väl säga att de är ute och cycklar... [/quote:3urzk404]
Så du tycker övervakningssamhällen är bra med andra ord? Ja, men då kan vi ju direkt ta din DNA och smälla ner dig i register då. Sen när vi ändå är igång så kan vi ju läsa din privata e-mail, för att kolla om du är en ondskefull terrorist, kul va?
[/quote:3urzk404]Så du tycker övervakningssamhällen är bra med andra ord? Ja, men då kan vi ju direkt ta din DNA och smälla ner dig i register då. Sen när vi ändå är igång så kan vi ju läsa din privata e-mail, för att kolla om du är en ondskefull terrorist, kul va?
[quote="Hector":1lgwhgrk]Okej, ett chockbesked, så ta några djupa andetag nu gott folk, det går inte så jätte bra för Unika Partiets hemsida (eller för unika partiet överhuvudtaget), på forumet så har det snackats mycket skit om Linda Rosing, bla har det sagt att om man blir medlem i hennes parti så får man ha sex med henne...[/quote:1lgwhgrk]
Jag är inte alls förvånad och det tycker jag inte att hon ska vara heller. Med tanke på hennes bakgrund borde hon kunna förutse sådana attacker med ett forum på hemsidan.
Jag har en känsla av att Unika Partiet inte tar sig in i riksdagen. Någon annan här som delar den?
Jag är inte alls förvånad och det tycker jag inte att hon ska vara heller. Med tanke på hennes bakgrund borde hon kunna förutse sådana attacker med ett forum på hemsidan.
Jag har en känsla av att Unika Partiet inte tar sig in i riksdagen. Någon annan här som delar den?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Deppa":1a0bzcit][quote="Jeppe":1a0bzcit]Eh, nej jag tillhör inte överklassen och jag har inte sagt att moderaterna är det bästa alternatrivet heller. [/quote:1a0bzcit]
Vilket är det bästa alternativet enligt dig då?
[quote="Jeppe":1a0bzcit]Och i Sverige idag finns det inte den typ av samhällsstruktur som fanns för hundra år sedan då det fanns en arbetarklass som knappt kunde tjäna ihop tillräckligt för att få mat på bordet. Idag är allt betydligt mer slätstruket, och folk har inte samma dåliga löner och arbetsförhållande...[/quote:1a0bzcit]
Självklart har samhällsstrukturen förändrats de senaste hundra åren, men faktum kvarstår. Det finns fortfarande utsatta människor i vårat avlånga land som definitivt inte gynnas av en politik som accepterar orättvisorna.[/quote:1a0bzcit]
Sossarna har haft makten de senaste 70 åren (utom 2 mandatperioder), så vad får er sossesympatisörer att tro att sossarna ska göra det bättre denna gången? Var det inte de som skapade den stora situationen med uteligare med sin psykreform i början av 90 talet? Och är det inte sossarna som slänger ut alla sjukskrivna samtidigt som de påstår att de bluffar (någon trodde att det var moderaterna som skulle göra det vilket är helt felaktigt då sossarna bygger upp en ännu större och dyrare statlig adminstration för att utfösäkra de som behöver sjukbidrag).
Vore det inte bätre med ett regeringsskifte i 8 år för att se om inte de borgerliga kan göra saker o ting bättre? Trots att bodström nästan målar upp det som landsföräderi att rösta på någon annan än sossarna.
Vilket är det bästa alternativet enligt dig då?
[quote="Jeppe":1a0bzcit]Och i Sverige idag finns det inte den typ av samhällsstruktur som fanns för hundra år sedan då det fanns en arbetarklass som knappt kunde tjäna ihop tillräckligt för att få mat på bordet. Idag är allt betydligt mer slätstruket, och folk har inte samma dåliga löner och arbetsförhållande...[/quote:1a0bzcit]
Självklart har samhällsstrukturen förändrats de senaste hundra åren, men faktum kvarstår. Det finns fortfarande utsatta människor i vårat avlånga land som definitivt inte gynnas av en politik som accepterar orättvisorna.[/quote:1a0bzcit]
Sossarna har haft makten de senaste 70 åren (utom 2 mandatperioder), så vad får er sossesympatisörer att tro att sossarna ska göra det bättre denna gången? Var det inte de som skapade den stora situationen med uteligare med sin psykreform i början av 90 talet? Och är det inte sossarna som slänger ut alla sjukskrivna samtidigt som de påstår att de bluffar (någon trodde att det var moderaterna som skulle göra det vilket är helt felaktigt då sossarna bygger upp en ännu större och dyrare statlig adminstration för att utfösäkra de som behöver sjukbidrag).
Vore det inte bätre med ett regeringsskifte i 8 år för att se om inte de borgerliga kan göra saker o ting bättre? Trots att bodström nästan målar upp det som landsföräderi att rösta på någon annan än sossarna.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Mats":3p0f99n3]Moderaterna har sedan urminnes tider lovat skattesänkningar och det låter ju kanon. Varför har då de andra partierna inte gjort det för länge sedan?
Jo, det är så att sänker man skatten så blir det en väldigt försämring i rikskassan och för att ta igen får man antingen dra in på någon verksamhet eller höja något annat som är subventionerat (sjukvård, sjukförsäkring tex).
Skattesänkningen skulle bli så liten för en medelinkomsttagare att det blir en knappt märkbar skillnad. Visst, vi har hög skatt här i landet, men å andra sidan tillhör vi toppen bland de länder i världen som har bäst välfärd. Norge ligger som etta om det nu inte har ändrats på senare tid.
Skulle jag rösta på moderaterna så är det inte för skattesänkningarnas skull i alla fall.[/quote:3p0f99n3]
Jag tror att vi fortfarande ligger kvar på topp 20 i vällfärd, men våran position på listan har sjunkit en hel del efter det att sossarna inte kunde dra ekonomisk fördel av efterkrigstiden.
Och hur farligt vore det att privatisera sjukvården till en viss del? st. göranssjukhuset i stockholm är privat och fick statliga bidrag för att hålla nere priserna, det som detta ledde till var kraftigt sänkta väntetider (infarctus myocardii patienter behövde inte vänta i 6 månader för vård vilket leder till att fler överlever), personalen trivdes bättre och priserna sköt inte i höjden. Oturligt nog slutade staten ge dem bidrag vilket ledde till kraftigt höjda priser.
Ni som är mot privatisering kan väl ta o berätta för mig varför inte detta skulle funka? (det skulle inte kunna ske en priskartell mellan de privata sjukhusen eftersom det fortfarande finns statliga kvar som kan hålla ner priserna) och det skulle inte behövas ett utbrett adminstrerande och pengaslukande landsting som är så ineffektivt något kan vara
Jo, det är så att sänker man skatten så blir det en väldigt försämring i rikskassan och för att ta igen får man antingen dra in på någon verksamhet eller höja något annat som är subventionerat (sjukvård, sjukförsäkring tex).
Skattesänkningen skulle bli så liten för en medelinkomsttagare att det blir en knappt märkbar skillnad. Visst, vi har hög skatt här i landet, men å andra sidan tillhör vi toppen bland de länder i världen som har bäst välfärd. Norge ligger som etta om det nu inte har ändrats på senare tid.
Skulle jag rösta på moderaterna så är det inte för skattesänkningarnas skull i alla fall.[/quote:3p0f99n3]
Jag tror att vi fortfarande ligger kvar på topp 20 i vällfärd, men våran position på listan har sjunkit en hel del efter det att sossarna inte kunde dra ekonomisk fördel av efterkrigstiden.
Och hur farligt vore det att privatisera sjukvården till en viss del? st. göranssjukhuset i stockholm är privat och fick statliga bidrag för att hålla nere priserna, det som detta ledde till var kraftigt sänkta väntetider (infarctus myocardii patienter behövde inte vänta i 6 månader för vård vilket leder till att fler överlever), personalen trivdes bättre och priserna sköt inte i höjden. Oturligt nog slutade staten ge dem bidrag vilket ledde till kraftigt höjda priser.
Ni som är mot privatisering kan väl ta o berätta för mig varför inte detta skulle funka? (det skulle inte kunna ske en priskartell mellan de privata sjukhusen eftersom det fortfarande finns statliga kvar som kan hålla ner priserna) och det skulle inte behövas ett utbrett adminstrerande och pengaslukande landsting som är så ineffektivt något kan vara
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Om Linda Roring blir Statsminister i Sverige så lovar jag er att jag flyr landet. Hellre Nordkorea än Sverige styrt i 4år av en självaste LINDA ROSING " Författare och partiledare" enligt Expressen..
själv är jag sosse, ser hellre ett röd Sverige än ett blått Sverige. Men jag ser hellre ett blått Sverige än Linda Rosings tuttar i Riksdagen
själv är jag sosse, ser hellre ett röd Sverige än ett blått Sverige. Men jag ser hellre ett blått Sverige än Linda Rosings tuttar i Riksdagen
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Askestad":2oympphl]Om Linda Roring blir Statsminister i Sverige så lovar jag er att jag flyr landet. Hellre Nordkorea än Sverige styrt i 4år av en självaste LINDA ROSING " Författare och partiledare" enligt Expressen..
själv är jag sosse, ser hellre ett röd Sverige än ett blått Sverige. Men jag ser hellre ett blått Sverige än Linda Rosings tuttar i Riksdagen[/quote:2oympphl]
ingen risk. jag kan lova dig att det inte kommer ske.
själv är jag sosse, ser hellre ett röd Sverige än ett blått Sverige. Men jag ser hellre ett blått Sverige än Linda Rosings tuttar i Riksdagen[/quote:2oympphl]
ingen risk. jag kan lova dig att det inte kommer ske.
http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/s ... 50,00.html
Vilken affisch gillar ni mest då?
Moderaternas är så dålig, vad är vitsen lixom =/?
Sossarnas är lite snygg... Men fel text enligt mig.
Vilken affisch gillar ni mest då?
Moderaternas är så dålig, vad är vitsen lixom =/?
Sossarnas är lite snygg... Men fel text enligt mig.
Miljöpartiets helt klart... Den känns fräsch och moderna samtidigt som den har schysta artworks på den...
Moderaternas är stilren så det är pluspoäng måste jag säga...
Centerns är fulast... Total brist på fantasi, ser jag den affischen på stan lär ja inte dra mig från att rita en Groucho-mustach på Olofsson...
Moderaternas är stilren så det är pluspoäng måste jag säga...
Centerns är fulast... Total brist på fantasi, ser jag den affischen på stan lär ja inte dra mig från att rita en Groucho-mustach på Olofsson...
6342 inlägg
[quote="Lillemor":1bk8smu1]http://www.aftonbladet.se/vss/val2006/story/0,2789,870850,00.html
Vilken affisch gillar ni mest då?
Moderaternas är så dålig, vad är vitsen lixom =/?
Sossarnas är lite snygg... Men fel text enligt mig.[/quote:1bk8smu1]
Miljöpartiet hade lätt bäst. Snyggt och meningsfullt.
Vilken affisch gillar ni mest då?
Moderaternas är så dålig, vad är vitsen lixom =/?
Sossarnas är lite snygg... Men fel text enligt mig.[/quote:1bk8smu1]
Miljöpartiet hade lätt bäst. Snyggt och meningsfullt.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
men ingen affisch i världen kommer påverka min röst
Saknas
för
Inga inlägg
Rösta rött så kan sossarna fortsätta slänga ut alla lngtidssjukskrivna o arbetslösa ur systemet. Varför hjälpa dem när man kan få dem att försvinna ur statistiken?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
skulle rösta på feminisktiskt initiativ ofc..jag vill att min sån ska kunna heta Astrid 
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
ingen som ska rösta på linda rosing parti då? 
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
2 veckor kvar till val och s lovar som vanligt det mesta hit och ditt samt s vanliga smutskastning av de borgerliga.
Men kommer s kunna lova till sig ännu en seger då deras politik inte leder till fler arbeten och deras sk. plusjobb liknar dåtida arbetares förhållanden?
Men kommer s kunna lova till sig ännu en seger då deras politik inte leder till fler arbeten och deras sk. plusjobb liknar dåtida arbetares förhållanden?