Visa första inlägg
871 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
871 inlägg
127 Hours sätter jag på om en halvtimme. Ser grymt fram emot det!
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Viktor : Ja och så hade jag faktiskt ingen aning om att han gick och dog sen strax efter, jag snackar alltså om Conviction :) som Mac nyss berättade. Typiskt att de väljer att inte ta med sådant där bara för att uppnå ett slags happy ending. Filmen hade fått mer tyngd ifall de varit "ärliga" ja eller "modiga" nog att ta med en sådan viktigt "detalj". Den hade kännts mer hel också för den delen, ja i alla fall nu då man vet hur det egentligen gick. Irriterande...
En till som ger en femma till svanen...vad är det med er?! ;) Ja 127 hours tycker jag då att är en femma istället så den rekommenderar jag verkligen, men du kanske inte ska lyssna på mina rekommendationer då jag endast gav svanen en stackars trea :) Fast å andra sidan så är vi ju ense om bl.a Conviction!
Det är minst lika bra kvalitét på 127 Hours som på svanfan :)
 
1361 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1361 inlägg
Absolut, jag hade också tyckt det blivit bättre med det verkliga slutet, att han faktiskt dog, men ändå fick sex månaders frihet av sin syster innan döden.
Yeah, såg ett sample nu från 127 Hours och kvaliteten är mycket bättre än True Grit och Fighter, som du säger, lika bra som Black Swan-screenern, skönt :) Imorgon kommer jag att se den, hoppas det blir en femma!
871 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
871 inlägg
Haha, tror Patrik menade att 127 Hours är minst lika bra som Black Swan i filmväg :)
1361 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1361 inlägg
Nej, det gjorde han inte, eftersom jag frågade om screenerkvalitet på förra sidan och då han satte en femma på 127 Hours och en trea på Black Swan så står det ganska självfallet att han menade kvaliteten på screenern :)
871 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
871 inlägg
Äh, får hålla mig till filmen istället. Blir bara förvirrad nu.
1361 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1361 inlägg
Haha, vad är det som är förvirrande? Jag frågar Patrik/Mac om det är bra kvalitet på screenern - Patrik svarar att det är minst lika bra kvalitet som Black Swan-screenern. 
3541 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3541 inlägg
Både Black Swan och 127 hours är solklara 5:or hos mig.
Gillade 127 hours bättre ändå, blev otäckt berörd av den. Såg den nyss igen förresten, den var lika bra denna gång!
Kvaliten på 127 hours screenern är kanon, fast du hade väl redan kollat upp det..
 
403 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
403 inlägg
Har du bytt favoritfilm nu igen, Mac? :D
3541 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3541 inlägg
Robert: Japp, jag byter favoritfilm som jag byter kalsonger nuförtiden ;)
Nej, men jag har många favoriter.. För mig är det omöjligt att utse en enda favorit. Det är så stor skillnad mellan filmerna, olika genrer osv. Sedan finns det gamla nästan oslagbara mästerverk som nyckeln till frihet, gudfadern osv. Känns så tråkigt att ange dessa som favoritfilmer, det är liksom en självklarhet nästan. Vet inte om du fattar vad jag svamlar om men så äre. 
127 hours är lätt en av de absolut bästa filmerna jag har sett, den tog sig in under skinnet på mig. Den kommer stå kvar där på min sida lääääänge nu, det kan jag lova.
403 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
403 inlägg
Jodå, självklart förstår jag vad du menar. Tycker också det kan vara svårt ibland – eller jag hade mer svårt för det tidigare, många femmor är ju favoriter, men måste jag se en film före jag dör då vet jag vilken och hittills har ingen film kunnat knipa den platsen hos mig.
Själva favoriserandet är jag inte alltför mycket för, vill gärna inte begränsa mig om jag inte måste. Finns nog ingen skådespelare eller regissör vars filmer jag alla föredrar, alltid finns det någon film man inte håller lika högt eller något annat litet mindre skönhetsfel.
Är man också i en bra period när man ser mycket som man uppskattar svänger både tycke och intryck lite huller om buller och därför är det väl inte konstigt att man känner att den senaste rullen gjorde ett litet bättre intryck ändå.
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Mac : Inte då, för snart har Åsa-Nisse - Wälkom to Knohult premiär och då är du ivrigt där och tallar å ändrar igen ;)
3541 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3541 inlägg
Robert: Ja exakt, du är en klok man. Jag har sett oförskämt mycket bra på senaste tiden och som sagt så har jag väldigt många filmer som jag kallar för favoritfilm. Förstår inte det där med att man bara får ha en favorit.
Jag är polygamist! (heter det så???)
 Jag ska ha massa fruar ;) Fast fan, då måste jag flytta till något konstigt land, avstår nog det. Jag är filmpolygamist i alla fall!
Patrik: Hahaha, ja just det.. Det har du rätt i, jag kommer absolut  att vara där och tafsa igen.
871 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
871 inlägg
Har i skrivande stund sett 45 minuter och 54 sekunder av 127 Hours (blev väldigt många siffror där). Än så länge är den svinaktigt bra och jag kan inget annat än sympatisera stort med huvudpersonen.
Men jisses vad hemsk den är också! Känns som att jag måste ta en paus var tionde minut för att jag inte ska sluta titta helt och hållet. Just nu vill jag bara att filmen ska ha ett lyckligt slut ... men jag antar att den här typen av filmer aldrig har ett lyckligt slut. Får vänta och se.
1361 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1361 inlägg

[color=#333333=#333333]Just nu vill jag bara att filmen ska ha ett lyckligt slut ... men jag antar att den här typen av filmer aldrig har ett lyckligt slut. Får vänta och se.[/color]

Hehe, driver du? Annars är det ruskigt imponerande, jag trodde alla hade hört talas om Aron Ralston och hans makalösa story, så mycket som det har skrivits i media kring det. Men wow, you are in for a suprise :)
3541 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3541 inlägg
Patrik Patrik Patrik: Eftersom du är den enda som har sett filmen....
Visa spoiler
871 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
871 inlägg

[color=#333333=#333333]Hehe, driver du? Annars är det ruskigt imponerande, jag trodde alla hade hört talas om Aron Ralston och hans makalösa story, så mycket som det har skrivits i media kring det. Men wow, you are in for a suprise :)[/color]

[color=#333333=#333333]Heh, det har väl inte stått i media nyligen? För det var bara ett knappt år sen jag började intressera mig för det ... och april/maj 2003 hade jag inte ens fyllt 9. Tror knappast det finns många 9-åringar som intresseras av nyheter i den åldern ;)[/color]
11101 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
11101 inlägg
återkommer till den här tråden om nån månad eller så när ni snackat klart om filmer som inte ens haft premiär och vart och vartannat inlägg är fullt av spoilersnack osv.
iofs om en månad är det väl dags för nästa film att ladda ner screener av från nätet och snacka sönder innanm resterande 99,9 procent på siten sett den... skippar nog den här tråden överhuvudtaget.
där har vi ett bra argument mot fildelning - så folk kan vara ungefär i synk med varandra och se filmer under optimala förhållanden och sen diskutera i samband med premiärer. (och nej eventuella svar på detta inlägg kommer jag förstås inte kunna läsa)
3541 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3541 inlägg
Så länge du inte öppnar spoilervarningarna har du inget att vara orolig för Bonken! :D
Sedan beundrar jag att du inte laddar ner filmer alls, om så är fallet. All cred till dig.. Men du för troligtvis ett omöjligt krig mot alla som gör det.
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
Jag laddar hellre inte ner någonting. Det är av tre orsaker. Första och starkaste argumentet är för att jag vill se en film i dess optimala förhållande. Oavsett bildkvalitet på screenern kan den aldrig bli bättre än på en maffig bioduk och med ett maffigt bioljud. Film är mer än film för mig, så jag vill absolut inte dra ner på helhetsintrycket pga kopians kvalitet.
Andra argumentet är av respekt och hänsyn till de som har gjort filmen, framför allt regissören. Har de hållit på och jobbat med filmen under en lång tid och i de flesta fall lagt ner sin själ på den kan jag göra mitt för att se till att jag som jag skrev ovan att se deras film under optimala förhållanden.
Tredje argumentet är ju ganska givet. Det skulle ju kännas helt fel om jag skulle bita den hand som föder en, även om filmbolagen inte direkt betalar oss pengar. Men likväl är det deras varor vi skriver om som i sin tur gör att sajten finns och kan existera.
Därmed inte sagt att jag ser ner på dem som laddar ner. Var och en gör som passar dem bäst, men för mig är det otänkbart pga av ovanstående skäl.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden