The Elder Scrolls | sida 24

@Starscream
Du kan vara med i flera guilds samtidigt, med undantag för Imperial Legion och Stormcloaks (tror jag, någon som kan bekräfta?), så det är fritt fram att gå med i de du vill vara med i. Jag var med i Stormcloaks min första playthrough, tyckte det passade med min karaktär. Min andra har helt undvikit inbördeskriget.
Jo husen ska gå att dekorera, men jag har hört att det ska vara en pain in the butt om man vill lägga dekorationer rätt osv. 

Ja ni som har haft problem tidigare med "Skyrim" borde ladda hem den nya patchen. Jag spelar ju på PS3 och har väl inte haft så mycket bekymmer men lite har det väl som sagt krånglat. Nu flyter dock spelet på som nytt, har testat att sprungit på tex torget i Whiterun, i skogar med mycket fiender och jox och det hackar inte ett skvatt längre. Mina bokhyllor (de för böcker) fungerar fläckfritt nu, tidigare så "åt" de bara upp böckerna och även mannekängdockorna fungerar fläckfritt.
Tidigare så hängde sig spelet också då och då, ja då jag valde att vänta, "waiting" alltså, det problemet är också helt väck nu. Det känns t.o.m. som att laddningstiderna har blivit något kortare.
Angående att dekorera så kan det mycket riktigt vara rätt så krångligt ibland. Ja nu snackar jag om att placera typ ädelstenar, artifakter etc. på hyllor, bord. Efter ett tag så blir det dock något lättare när man liksom har fått in snitsen. Nåväl, det är ändå värt det tycker jag ifall man gillar att samla och det gör verkligen jag :) Men kom dock ihåg att droppa det ni har i menyn, som ni vill placera ut i huset och sedan gå ut i huset och sedan in igen. SEDAN placera ut grejerna, annars kommer allt att ligga på golvet igen då ni kommer tillbaka. Bokyllorna där ni placerar böcker är dock endast till för just böcker så ni vet.
Det går endast att välja att slåss för en sida i kriget, ja så vitt jag vet i alla fall.

Jag vet inte varför jag lirar Skyrim på PS3 men nu är det ändå så att jag gör det och det är absolut vidrigt. En framerate på 24-26fps känns inte acceptabelt för ett spel med en relativt snabb pacing. Har inte ens orkat ladda hem den nya patchen. Tappat hoppet om Skyrim. Sen så var det inte bara buggarna och fabriksinställningarna jag stör mig på men även på själva innehållet. Jag tyckte mycket mer om Morrowind och Oblivion än det här. Skyrim känns banalt och opersonligt. Det är svårt att presentera mina anledningar till varför jag tycker detta men det bara är så. Jag vill älska Skyrim men jag kan inte. Jag har en dålig kemi med Skyrim helt enkelt. Samma som jag hade med ME 2... 

PS3 har så förjävligt lite RAM-minne. Jag kör bara PC och IBLAND PS3. Är så sjukt peppad på Max Payne 3. Det blir PS3 för det, såsom med alla Rockstar titlar.

@mindkiller: Oh yeah! La Noire var ett jävligt innovativt spel som jag själv tycker blev lite underskattat. Alla Rockstar spel är exceptionella. GTA IV är ett av mina favospel. 

Jag klarade 3:an på ME för några dagar sedan. Jag tycker hela trilogin är underbar men 1:an var riktigt speciell Bioware gjorde verkligen något nytt. Jag gillar inte att EA tog över. Just nu började jag om med 1:an och nu kör jag som kvinnlig karaktär, och hon känns betydligt tuffare än den manliga.Roligt när med spel som man finner nya grejer i varje gång man spelar dom ME är ett sånt spel.
Rockstar vet vad fansen vill ha helt enkelt. GTA IV är det bästa av dom som släpps tycker jag Niko Bellic är en perfekt karaktär. Jag vet inte hur många gånger jag varvat det " Red Dead Redemtion" likaså.  "La Noire" kör jag också regelbundet. Sen gillar jag även "Bully" det var ett riktgt roligt spel fullt av satir. Sen satiren i GTA IV är inte heller att leka med. Dom driver verkligen om allt. Sen hur dom fått till atmosfären all reklam från radiokanalerna finns uppe på reklampelare i hela staden. Det är så snyggt detaljerat visst det finns en hel del retliga buggar men det är ett spel med stil och charm. Sen har dom ett par floppar "Manhunt" och "State Of Emergency". Riktigt usla spel!
 

@wugllabang: Martin Sheen gör sitt jobb jävligt bra, men Shepards röster, både som man och kvinna, är helt åt helvete. Speciellt den kvinnliga. "IM COMMÄNDER SHÄPARD ÄND DIS IS MAJ FÄJVORIT STÅR ÅN DÄ CITADÄL".
Kan absolut inte hålla med dig om att det är mer variation i ME 2. Man kunde spela de båda spelen antingen et action spel eller ett mer rollspelsartat spel. Det var bara rejält oslipat på det ME 1 vilket ledde till att combat blev ett helvete för de flesta (förutom mig som absolut älskade combat i ettan för att det iaf var lite utmanande). Sen så ersätter de hela utforsknings komponenten med en mesig scanner som gav skratt till alla spelare för att man kunde "Proba UR ANUS". 

@Ture the skabouri: Men hur skulle rösterna på något sätt kunna vara sämre i tvåan? Det är ju samma skådespelare, samma manusförfattare, och samma regissörer. Att rösterna på något sätt skulle blivit "Helt åt helvete" känns ju lite som en omöjlighet då förutsättningarna har förbättrats på alla sätt, men det har vi väl olika uppfattningar om då. Och med mer variation så syftar jag framförallt på striderna och miljöerna som jag tycker känndes mycket vassare och mer genomtänkta i 2:an. I ettan så känndes striderna oinspirerade och klumpiga, och faktiskt ganska rippade från andra Third person shooter spel såsom Gears of war, som du nämnde förut. Att dessa strider dessutom ofta tog plats i stela och gråa ruiner känndes inte heller direkt uppfriskande, det var först mot slutet som miljöerna och storyn verkligen började bli intressanta. Men hur man än ser på saken så handlar det egnentligen bara om personliga preferenser. Om man gillar mera RPG inriktade spel som kräver tid och engagemang så föredrar man ju ganska uppenbart ettan, och om man gillar spel som är mer avskalade och simpla med större fokus på action och ren underhållning så är ju tvåan ett mer självklart val.
Jag tycker dock alltid att man ska bedömma spel utefter vad dom är, snarare än vad man tycker att dom borde vara. Man kan ju inte som kritiker recensera 2:an och ge den dåligt betyg för att det inte är tillräckligt med RPG element, det vore ju helt ologiskt då det är ett argument som som bara grundas i personliga preferenser och som kan användas på exakt alla actionspel som någonsin har gjorts. Det vore som att klaga på att Dragon age har för lite quick time events, eller att minecraft har för lite boss-strider. det vore bara ologiskt helt enkelt. Man får istället acceptera spelets natur och bedömma utefter det perspektivet. Det är samma sak med ME 2, man får man vara lite objektiv och bedömma spelet utefter vad det faktiskt är, nämnligen ett actionspel med stort fokus på story och karaktärer. När man ser på saken ur detta perspektivet så kan man inte säga att Mass effect 2 är ett DÅLIGT spel, självklart så kan man säga att man inte gillar denna sortens spel, men man kan inte säga att det rent objektivt är ett dåligt gjort spel då det inte vore rättvist eller logiskt.

[color=#333333=#333333] PS3's grafikminne inte pallar dom stora spelen längre.[/color]

[color=#333333=#333333]Det är lättare att utveckla till 360 då man utvecklar via PC och Xbox 360 har många av samma grejer som en PC. Microsoft du vet. Därför utvecklar folk sina spel först till 360 för det är billigast och lättast för att sedan formatera om dem till PS3 och då kan det hända saker på vägen. Det är helt enkelt en för dyr konsol att utveckla till. Därför vissa spel också bara kommer till PC och 360. [/color]

@wugllabangman:
6: Trots att i termer av manuset att ME 2 är mycket mer välskrivet än väldigt många spel så var det inte (enligt mig) bättre än ettans exceptionella manus. Jag ville bara pointera det.