Klurig fråga faktiskt...
men vad tycker ni?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Hur i h-e kan sagan om ringen ligga före star wars?!!! 
Precis som Tyler ofta skriver så är Star Wars [b:1uxvmqx4]The Trilogy[/b:1uxvmqx4]. Sagan om ringen är en grupp som går i tre filmer. Och trean har typ tusen slut. http://www.youtube.com/watch?v=79tzQ8AT7bM Kevin Smith Rules!!
Precis som Tyler ofta skriver så är Star Wars [b:1uxvmqx4]The Trilogy[/b:1uxvmqx4]. Sagan om ringen är en grupp som går i tre filmer. Och trean har typ tusen slut. http://www.youtube.com/watch?v=79tzQ8AT7bM Kevin Smith Rules!!
Åh nej, inte kevin smith. Suck... Den tjocka skäggiga gubben. Hur kan folk gilla han? Dom kanske skrattar åt han och inte åt hans "skämt"? Angående sagan om ringen så räknas det som en stor film.
Saknas
för
Inga inlägg
...eller så skrattar man med honom. I vilket fall så vet jag att sagan om ringen räknas som en stor film nu när den jämförs med star wars och majoriteten t.o.m. tycker att den är bättre. Det är sjukt! Mina argument har du redan läst. Men det finns en sak som är positivt i den trilogin och det är kriget i tvåan.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Remus":3h8za57m]Angående sagan om ringen så räknas det som en stor film.[/quote:3h8za57m]Men det är väl förfan klart att LotR är en "stor film". Ingen har sagt något annat.
[quote="Remus":3h8za57m]Åh nej, inte kevin smith. Suck... Den tjocka skäggiga gubben.[/quote:3h8za57m]Peter Jackson...
...
[quote="Remus":3h8za57m]Hur kan folk gilla han? Dom kanske skrattar åt han och inte åt hans "skämt"?[/quote:3h8za57m]Varför gillar man Kevin Smith? Hmm, han skriver briljanta dialoger, är smart, dryg och har en helt otroligt skön "who gives a fuck?"-attityd? Det kan inte vara det?
Mm, för att skratta åt folk som är överviktiga är något du gör dagligen eller? Sheesh.
Hur kan folk gilla LotR mer än Star Wars!?
[quote="Remus":3h8za57m]Åh nej, inte kevin smith. Suck... Den tjocka skäggiga gubben.[/quote:3h8za57m]Peter Jackson...
...
[quote="Remus":3h8za57m]Hur kan folk gilla han? Dom kanske skrattar åt han och inte åt hans "skämt"?[/quote:3h8za57m]Varför gillar man Kevin Smith? Hmm, han skriver briljanta dialoger, är smart, dryg och har en helt otroligt skön "who gives a fuck?"-attityd? Det kan inte vara det?
Mm, för att skratta åt folk som är överviktiga är något du gör dagligen eller? Sheesh.
Hur kan folk gilla LotR mer än Star Wars!?
Gud svår fråga. Har alltid gillat SW men nog känns Lotr något bättre, kanske eftersom den är nyare. Men ingen av dem är dåliga
3462 inlägg
Glöm inte att det var på 70-talet Hollywood formades och många av de filmer som kom då var banbrytande. Ärligt talat kan jag inte hitta en modern film som har lyckats med det.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Star Wars damnit.
LOTR is teh boring...tycker jag. *springa från mobben*
LOTR is teh boring...tycker jag. *springa från mobben*
Star Wars original trilogin är fantastisk.
Den har skapat filmhistoria i sci-fi genren.
När man hör den inledande musiken i filmerna ryser jag av välbehag.
Den nya trilogin föll på massa töntigheter, bla Jar Jar.
Inte konsigt att det låg en hemredigerad verision ute på nätet utan tramset, tex.Jar Jar, som är till för happy meal generationen.
Endast Episode III hitade tillbaka något till storformen hos föregångarna.
Den har skapat filmhistoria i sci-fi genren.
När man hör den inledande musiken i filmerna ryser jag av välbehag.
Den nya trilogin föll på massa töntigheter, bla Jar Jar.
Inte konsigt att det låg en hemredigerad verision ute på nätet utan tramset, tex.Jar Jar, som är till för happy meal generationen.
Endast Episode III hitade tillbaka något till storformen hos föregångarna.
Jag gillar mera "forntiden" och "riktiga" platser (man kan inte tacka nej till den miljön som finns i filmerna! Absolut bland dom vackraste miljöerna man sett!) framför en tråkig rymd med lite olika planeter. En lava planet t ex, en skogs planet med mera.
Sagan om Ringen (boken) är Fantasins fader. Allt som kommit efter det har tagit lite ifrån Sagan om Ringen. Sagan om Ringen har precis allt, precis allt. Där Star Wars inte har allt och därmed i mina ögon inte är ett mästerverk eller världens bästa film.
Sagan om Ringen har förtrollat miljoner människor. Sagan om ringen klar allt enligt mig.
Sagan om Ringen (boken) är Fantasins fader. Allt som kommit efter det har tagit lite ifrån Sagan om Ringen. Sagan om Ringen har precis allt, precis allt. Där Star Wars inte har allt och därmed i mina ögon inte är ett mästerverk eller världens bästa film.
Sagan om Ringen har förtrollat miljoner människor. Sagan om ringen klar allt enligt mig.
6342 inlägg
Remus, du är bra på ett överdriva. 
3462 inlägg
Hehe, ja det kan man säga. Men det går alltid att förenkla om man vill det.
Sagan om ringen är för mig en tråkig resa till det alla vet hur det slutar. Han slänger ner ringen i lavan och slår ihjäl några troll på vägen dit. Nja...
Sagan om ringen är för mig en tråkig resa till det alla vet hur det slutar. Han slänger ner ringen i lavan och slår ihjäl några troll på vägen dit. Nja...
Star Wars utan tvekan. Har aldrig riktigt förstått hela hysterin kring Lord of the Rings. Tre väldigt överskattade filmer enligt mig, även om de är bra.
Star Wars story tilltalar mig mer. Har alltid varit svag för karaktärer som byter sida från det goda till det onda. Episode 1 var dock ett riktigt misslyckande, men det är jag beredd att förlåta då resten av filmerna håller sjukt hög klass. Speciellt trean och sexan som står i en klass för sig.
Star Wars story tilltalar mig mer. Har alltid varit svag för karaktärer som byter sida från det goda till det onda. Episode 1 var dock ett riktigt misslyckande, men det är jag beredd att förlåta då resten av filmerna håller sjukt hög klass. Speciellt trean och sexan som står i en klass för sig.
3462 inlägg
Sagan om ringen kunde ha varit bättre om Tolkien hade lagt ner mer jobb på sina karaktärer, men tyvärr var inte det hans grej. Hans vän CS Lewis påtalade de bristfälliga karaktärerna för honom, men självklart inte lyssnade han på det
Hmm? Väldigt mycket gnäll mot Tolkien nu, hör jag. Låt världens mysigaste gamling vara ifred!
Iallafall så gillar jag mer "naturlig" miljö än rymden och en massa stjärnor och laser hit och dit. Visst ljussablar är coolt och Anakin som går över till den onda sidan och blir ond (Lich King var ju Arthas som sedan blev förvriden och korrumperad för att sedan bli Lich Kings slav och sedan bli ett med honom).
Han Solo är riktigt rolig (tack vare Harrison Ford?) och Darth Vader är en riktigt cool "badass" ikon. Men Sagan om Ringen tilltalar mig mer på alla plan. Musiken, karaktärerna, miljön, krigen, sorgen, spänningen och skådespelar prestationerna (säg inte att Gandalf inte är alla våran mysigaste "farbror" för då ljuger ni). Visst, den där "Darth Vader theme" som spelas varje gång han klampar in i varje kontroll rum, den är riktigt bra men mer än den musiken vet jag inte riktigt.
Sagan om Ringen är enligt mig det bästa som gjorts, både i bokform (kan vara lite drygt att läsa boken, jag vet! Men ge den en chans för fasiken!) och i filmväg. Det är så otroligt mycket känslor i filmen också vilket jag inte riktigt finner i Star Wars (kanske när Anakin blir grillad och när han räddar sin son).
Iallafall så gillar jag mer "naturlig" miljö än rymden och en massa stjärnor och laser hit och dit. Visst ljussablar är coolt och Anakin som går över till den onda sidan och blir ond (Lich King var ju Arthas som sedan blev förvriden och korrumperad för att sedan bli Lich Kings slav och sedan bli ett med honom).
Han Solo är riktigt rolig (tack vare Harrison Ford?) och Darth Vader är en riktigt cool "badass" ikon. Men Sagan om Ringen tilltalar mig mer på alla plan. Musiken, karaktärerna, miljön, krigen, sorgen, spänningen och skådespelar prestationerna (säg inte att Gandalf inte är alla våran mysigaste "farbror" för då ljuger ni). Visst, den där "Darth Vader theme" som spelas varje gång han klampar in i varje kontroll rum, den är riktigt bra men mer än den musiken vet jag inte riktigt.
Sagan om Ringen är enligt mig det bästa som gjorts, både i bokform (kan vara lite drygt att läsa boken, jag vet! Men ge den en chans för fasiken!) och i filmväg. Det är så otroligt mycket känslor i filmen också vilket jag inte riktigt finner i Star Wars (kanske när Anakin blir grillad och när han räddar sin son).
[quote="Remus":1ou692ha]Sagan om Ringen är enligt mig det bästa som gjorts, både i bokform (kan vara lite drygt att läsa boken, jag vet! Men ge den en chans för fasiken!) och i filmväg. Det är så otroligt mycket känslor i filmen också vilket jag inte riktigt finner i Star Wars (kanske när Anakin blir grillad och när han räddar sin son).[/quote:1ou692ha]
Ja, det är ju väldigt inviduellt. Personligen tycker jag att Lucas karaktärer är bättre på att förmedla känslor än vad Jackson visar med Tolkiens karaktärer... Vad gäller LOTR i bokform, kan jag inte svara på då jag inte läst böckerna så jag lämnar det där men om man ser i filmväg så finns det inte mycket till djup och även om i stort sett alla karaktärerna i LOTR har en backstory och presenteras korrekt så känns de i slutändan rätt platta och ointressanta, de känns gjorda på något sätt.
Då är det skillnad i Star Wars där i stort sett alla karaktärer i sig har en anknytning till något annat som blir relevant senare i historien. Jag menar kombinationen Far/Son, Anakin/Luke är genial. Det är verkligen två sidor av samma korn. En berättar historien om fadern och en om sonen och om sonen går samma väg som fadern eller inte. Det gör att historien inte känns så "avslöjande". Även om, som i fallet i så många andra gott mot ont filmer, att de goda vinner så kan man försöka dölja det på bästa sätt så att det blir spännande.
Man lyckas med det i Star Wars på ett alldeles förträffligt sätt på det jag just tog med Fader och Son. I LOTR är det mer, straight forward. "Ja, han är god och kommer att vara det filmen igenom och han är ond och kommer också att vara det tills han/hon dör."
Berättelserna är säkerligen berättade på ett annat sätt i böckerna. Men när man tagit dom och gjort om dom har man inte eller kan inte, vilket som, gjort plotsen intressanta.
Sen om man som publik märker sådant eller bara följer med filmen för att den är så fruktansvärt förträffligt gjord, det är ju en annan femma. Star Wars är ju åtminstone i prequelsen litandes på CGI. Miljöerna är inte alltid men väldigt ofta gjort i datorn. I LOTR har de gjort nästan tvärtom och det kan jag tycka känns mer närvarande, men och andra sidan, hur lyckas man återskapa en realistiska rymdhamn på riktigt utan datorer?
Lucas är ett teknikfreak och drar sig aldrig för att använda det, så har han alltid varit. Han har till och med sagt att "Nu när det finns tillgängligt, varför inte använda det. Varför ska det ligga och damma någonstans?"
[quote="Remus":1ou692ha]Musiken, karaktärerna, miljön, krigen, sorgen, spänningen och skådespelar prestationerna (säg inte att Gandalf inte är alla våran mysigaste "farbror" för då ljuger ni). Visst, den där "Darth Vader theme" som spelas varje gång han klampar in i varje kontroll rum, den är riktigt bra men mer än den musiken vet jag inte riktigt. [/quote:1ou692ha]
Musiken i både Star Wars och LOTR har en varsin central roll, precis som alla andra filmer har men de har mer genomslagskraft i de två filmerna än i någon annan film. Vad gäller just detta, så får jag välja så tilltalar SW-musiken mig mer än den i LOTR. Dels för att den är skapad runt karaktärerna och miljöerna. Jag menar det är inte bara Darth Vader som har sin "Imperial March". Yoda har en egentruddilutt, Leia har en egen truddilutt. Till och med Ewokerna har en egen liten melodi. Det blir så mycket mer levande och sen när man kan återgå till respektive melodi varje gång karaktärerna gör en viss sak gör ju allt så mycket starkare.
Ja, det är ju väldigt inviduellt. Personligen tycker jag att Lucas karaktärer är bättre på att förmedla känslor än vad Jackson visar med Tolkiens karaktärer... Vad gäller LOTR i bokform, kan jag inte svara på då jag inte läst böckerna så jag lämnar det där men om man ser i filmväg så finns det inte mycket till djup och även om i stort sett alla karaktärerna i LOTR har en backstory och presenteras korrekt så känns de i slutändan rätt platta och ointressanta, de känns gjorda på något sätt.
Då är det skillnad i Star Wars där i stort sett alla karaktärer i sig har en anknytning till något annat som blir relevant senare i historien. Jag menar kombinationen Far/Son, Anakin/Luke är genial. Det är verkligen två sidor av samma korn. En berättar historien om fadern och en om sonen och om sonen går samma väg som fadern eller inte. Det gör att historien inte känns så "avslöjande". Även om, som i fallet i så många andra gott mot ont filmer, att de goda vinner så kan man försöka dölja det på bästa sätt så att det blir spännande.
Man lyckas med det i Star Wars på ett alldeles förträffligt sätt på det jag just tog med Fader och Son. I LOTR är det mer, straight forward. "Ja, han är god och kommer att vara det filmen igenom och han är ond och kommer också att vara det tills han/hon dör."
Berättelserna är säkerligen berättade på ett annat sätt i böckerna. Men när man tagit dom och gjort om dom har man inte eller kan inte, vilket som, gjort plotsen intressanta.
Sen om man som publik märker sådant eller bara följer med filmen för att den är så fruktansvärt förträffligt gjord, det är ju en annan femma. Star Wars är ju åtminstone i prequelsen litandes på CGI. Miljöerna är inte alltid men väldigt ofta gjort i datorn. I LOTR har de gjort nästan tvärtom och det kan jag tycka känns mer närvarande, men och andra sidan, hur lyckas man återskapa en realistiska rymdhamn på riktigt utan datorer?
Lucas är ett teknikfreak och drar sig aldrig för att använda det, så har han alltid varit. Han har till och med sagt att "Nu när det finns tillgängligt, varför inte använda det. Varför ska det ligga och damma någonstans?"
[quote="Remus":1ou692ha]Musiken, karaktärerna, miljön, krigen, sorgen, spänningen och skådespelar prestationerna (säg inte att Gandalf inte är alla våran mysigaste "farbror" för då ljuger ni). Visst, den där "Darth Vader theme" som spelas varje gång han klampar in i varje kontroll rum, den är riktigt bra men mer än den musiken vet jag inte riktigt. [/quote:1ou692ha]
Musiken i både Star Wars och LOTR har en varsin central roll, precis som alla andra filmer har men de har mer genomslagskraft i de två filmerna än i någon annan film. Vad gäller just detta, så får jag välja så tilltalar SW-musiken mig mer än den i LOTR. Dels för att den är skapad runt karaktärerna och miljöerna. Jag menar det är inte bara Darth Vader som har sin "Imperial March". Yoda har en egentruddilutt, Leia har en egen truddilutt. Till och med Ewokerna har en egen liten melodi. Det blir så mycket mer levande och sen när man kan återgå till respektive melodi varje gång karaktärerna gör en viss sak gör ju allt så mycket starkare.