TITEL: Fight Club
GENRE: Action/Drama/Thriller
REGISSÖR: David Fincher
SPELTID: 2 h 19 min (139 min)
SKÅDESPELARE: Edward Norton, Brad Pitt, Helena Bonham Carter
IMDB-LÄNK: [url:1loghx5v]http://www.imdb.com/title/tt0137523/[/url:1loghx5v]
MITT BETYG: 5
HANDLING:
Vi får följa en helt vanlig person (Norton) som lider av sömnlöshet. Han får ett tips av en doktor att kolla in en grupp med testikelcancer för att få veta vad riktigt lidande är. Det slutar med att han går dit för att kunna gråta ut och därmed sova. Där träffar han även Marla (Bonham Carter) som också är en fejkare och vars livsfilosofi är att leva livet som om det kommer ta slut idag. Senare i filmen träffar han helt slumpmässigt Tyler Durden (Pitt) och det är ett möte som kommer förändra hans liv rejält.
PERSONLIG KOMMENTAR:
Jag älskar filmen rakt igenom och den blir bara bättre och bättre för varje gång jag ser den. Den är väldigt välskriven och karaktärerna skildras bra och är på sitt egna viss helt knäppa men ändå roliga och härliga att se. Skådespelarna gör alla bra roller och passar perfekt in och det enda lilla jag kan klaga på är att Pitt spelar över lite ibland men det är inget som behöver vara dåligt i de scenerna.
Filen kan vara ganska brutal ibland och är inget att se för den lättskrämda och räddhågsna typen utan den förtjänar verkligen sin 15-års gräns. Men utan den skulle Fight Club bara vara en okej film och inte alls ta tag i en så mycket som den gör. Även om jag personligen inte är något fan av de som utspelar sig i filmen är scenerna bra uppbyggda och våldet tillför och för verkligen fram handlingen mycket.
Handlingen ska jag inte gå in på så mycket eftersom det skulle finnas risk att avslöja en del men man upptäcker ständigt nya saker och det är vad som gör att man kan se om den flera gånger utan att tappa intresset.
En helt underbar film av Fincher och kanske det bästa introt (innan själva filmen börjat) jag har sett, klockren musik och det är riktigt snyggt hur han får in det i filmens öppningsscen.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Saknas
för
Inga inlägg
Var tvungen att ge den en femma...mest p g a Nortons insats som är felfri. Inte för att man kan klaga på Pitt och Bonham Carter men han är ändå en klass för sig.
Håller med till punkt och pricka, Thomas. Jag har sett Fight Club ett antal gånger och den blir bara bättre och bättre för varje gång. Ett mästerverk signerat geniet David Fincher. Ruskigt bra film. Given i samlingen.
Pitt och Norton är fruktansvärt bra i sina roller och filmen i sig är skruvad, välskriven och grymt välgjord. Fincher vet verkligen vad han sysslar med. Fight Club är i en klass för sig. Här tillför allt våld också något och är inte meningslöst som i många andra filmer.
En enormt bra film som tål att ses om och om igen.
Pitt och Norton är fruktansvärt bra i sina roller och filmen i sig är skruvad, välskriven och grymt välgjord. Fincher vet verkligen vad han sysslar med. Fight Club är i en klass för sig. Här tillför allt våld också något och är inte meningslöst som i många andra filmer.
En enormt bra film som tål att ses om och om igen.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
En mästerligt gjord film, både tekniskt sett och berättarmässigt sett. Norton, Pitt, Carter och Meatloaf är alla fantastiskt bra och David Fincher gör det han är bäst på, att göra oförutsägbara filmer. Det roligaste jag tyckte vad att man märker saker hela tiden, vissa som sett den flera gånger kanske inte ens har märkt en liten detalj, medans andra som bara sett den en gång, märkt det. Ett intressant mästerverk.
Bara sett den en gång. Men som jag minns den så var den en fyra. lite väl konstig för min smak, men ska snart se den igen.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Enastående. Det var min absoluta favoritfilm väldigt länge innan jag såg en del andra filmer som slog den, men den är fortfarande fantastisk. Älskar varje sekund av det, älskar allt. Den absoluta höjdpunkten är i början när Norton beskriver sitt liv, hela berättarrösten lägger på ett extra lager på filmen och gör den så bra, det har en stor del med att göra att den är så bra.
Lite synd är det dock att du kallar honom för Jack... med tanke på att han inte har något namn. Jack är ju bara namnet på organens ägare i berättelserna =)
Solklar femma förstås.
Lite synd är det dock att du kallar honom för Jack... med tanke på att han inte har något namn. Jack är ju bara namnet på organens ägare i berättelserna =)
Solklar femma förstås.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Tyler":3o5qo7jk]Lite synd är det dock att du kallar honom för Jack... med tanke på att han inte har något namn. Jack är ju bara namnet på organens ägare i berättelserna 
[/quote:3o5qo7jk]
Jag skyller det på SF som skrivit på fodralet att han heter jack.
Men visst har du rätt om det, ändrar första inlägget.
Någon som sett "uncut version", som tydligen ska vara ännu mer våldsam, och kan jämföra den med bioversionen?
[/quote:3o5qo7jk]Jag skyller det på SF som skrivit på fodralet att han heter jack.
Men visst har du rätt om det, ändrar första inlägget.
Någon som sett "uncut version", som tydligen ska vara ännu mer våldsam, och kan jämföra den med bioversionen?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag har faktiskt också bara sett en en gång, vet inte varför jag inte sett den fler gånger, och det var nog bara förra året också.
Den var bra men har för mig att den blev lite för konstig under vissa scener a la Beach, men har faktiskt tänkt att se om den, så jag får väl komma med kommentar då!
Den var bra men har för mig att den blev lite för konstig under vissa scener a la Beach, men har faktiskt tänkt att se om den, så jag får väl komma med kommentar då!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Tyler":9wofo2hx]Lite synd är det dock att du kallar honom för Jack... med tanke på att han inte har något namn. Jack är ju bara namnet på organens ägare i berättelserna =)[/quote:9wofo2hx]
Jag såg kommentarspåret med Fincher, Bonham Carter, Pitt och Norton nyss och karaktären heter Jack. Man får aldrig någon bekräftelse på det i filmen men så är det faktiskt.
Bra kommentatorspår förövrigt men jag ska se det med enbart Fincher som verkar mer intressant snart, då får man förhoppningsvis reda på lite mer om hur han tänkt med alla scenerna och varifrån han hämtat inspiration och sånt.
Det roligaste var nog att få reda på flera småsaker som är ditklippta på bara en bildruta i filmen, tror att det var 6 stycken jag såg även om ett par är väldigt svåra att upptäcka. Skulle inte hittat alla om inte Pitt hade förvarnat om dom.
Jag såg kommentarspåret med Fincher, Bonham Carter, Pitt och Norton nyss och karaktären heter Jack. Man får aldrig någon bekräftelse på det i filmen men så är det faktiskt.
Bra kommentatorspår förövrigt men jag ska se det med enbart Fincher som verkar mer intressant snart, då får man förhoppningsvis reda på lite mer om hur han tänkt med alla scenerna och varifrån han hämtat inspiration och sånt.
Det roligaste var nog att få reda på flera småsaker som är ditklippta på bara en bildruta i filmen, tror att det var 6 stycken jag såg även om ett par är väldigt svåra att upptäcka. Skulle inte hittat alla om inte Pitt hade förvarnat om dom.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Mjo, jag visste om de ditklippta. En del ser man ju ganska tydligt:
Är du säker på att de inte bara kallade honom Jack för att ha ett namn, att inte referera till honom som Narrator. För på imdb står det i alla fall The Narrator som character name.
Är du säker på att de inte bara kallade honom Jack för att ha ett namn, att inte referera till honom som Narrator. För på imdb står det i alla fall The Narrator som character name.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Som jag uppfattade det var det en blandning mellan att ge honom ett namn i manuset och att det är karaktärens riktiga namn. Att det bara skulle vara för att få ett namn i manuset känns inte så troligt just eftersom de kallar honom Jack, det passar för bra in i filmen för att bara vara taget ur luften.
Men oavsett hur det är med namnet så påverkar det inte filmen eftersom man aldrig får reda på hans riktiga namn där. Visst kan man spekulera i hur det är men sanningen avslöjas aldrig. Inget negativt med det och om hans riktiga namn är bara en skoj trivia.
Men oavsett hur det är med namnet så påverkar det inte filmen eftersom man aldrig får reda på hans riktiga namn där. Visst kan man spekulera i hur det är men sanningen avslöjas aldrig. Inget negativt med det och om hans riktiga namn är bara en skoj trivia.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jo, Fight Club är en otroligt bra film. Slutet är ju väldigt överraskande, mest för att Edward Norton och Bradd Pitt spelar så otroligt bra! Det blir 
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
När man känner en pojk som heter Tyler så har denna film blivit väldigt hypead. Jag såg den i julas och blev besviken. Den var inte alls lika bra som jag hoppats. Dock fick jag delar jag inte riktigt förstod förklarade. Jag såg om filmen igen och då fick jag en bättre helhet i filmen. Mitt betyg slutade på
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jo Fight Club är en väldigt bra film. Men vissa saker är lite för konstiga för min smak
Saknas
för
Inga inlägg
Norton gör sin bästa roll. Pitt gör sin bästa roll. Fincher gör sin bästa film. Det är min favoritfilm. 5/5
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag har sett denna filmen för första gången nu. Och jag är helt jävla förvirrad. Men filmen känns helt sjukt bra. Men jag känner också att jag måste se om den igen några gånger tror jag om jag ska fatta den fullt ut.
Så ett betyg kommer vid ett senare tillfälle när jag är klar i skallen.
Så ett betyg kommer vid ett senare tillfälle när jag är klar i skallen.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Första och andra gången är alltid de bästa gångerna med såna här filmer.
Sen är det bara fruktansvärt roligt att se om den och se alla detaljer och smågrejer som Fincher har tryckt in och som inte riktigt märks vid första titten.
För mig personligen är det här en film som jag ser så sällan som möjligt för att göra varje upplevelse helt underbar. Trots att jag såg den för fyra-fem år sen och den direkt etsade sig fast i minnet och hjärtat har jag nog inte sett den mer än sex gånger.
Sen är det bara fruktansvärt roligt att se om den och se alla detaljer och smågrejer som Fincher har tryckt in och som inte riktigt märks vid första titten.
För mig personligen är det här en film som jag ser så sällan som möjligt för att göra varje upplevelse helt underbar. Trots att jag såg den för fyra-fem år sen och den direkt etsade sig fast i minnet och hjärtat har jag nog inte sett den mer än sex gånger.
[quote="Tyler":fo0wxs0h]Första och andra gången är alltid de bästa gångerna med såna här filmer.
Sen är det bara fruktansvärt roligt att se om den och se alla detaljer och smågrejer som Fincher har tryckt in och som inte riktigt märks vid första titten.
För mig personligen är det här en film som jag ser så sällan som möjligt för att göra varje upplevelse helt underbar. Trots att jag såg den för fyra-fem år sen och den direkt etsade sig fast i minnet och hjärtat har jag nog inte sett den mer än sex gånger.[/quote:fo0wxs0h]
Samma här.
Vissa filmer måste man vårda ömt för att dem ska hålla en lång tid framöver.
Fast det gäller nog för alla filmer för mig. Dessutom har man ju så många filmer som man måste se, så man behöver inte se om alla filmer.
Angående filmen så tycker jag det är en toppen film. Jag gillar framförallt det visuella och samhällskritiken om vår konsumtionssamhälle.
Det var synd att filmen inte direkt fick den positiva responsen som den förtjänar, men som tur är så har den under tidens gång till slut fått uppskattning som den förtjänar.
Förresten är det någon som har läst novellen som filmen är baserad på? Är den bra?
Sen är det bara fruktansvärt roligt att se om den och se alla detaljer och smågrejer som Fincher har tryckt in och som inte riktigt märks vid första titten.
För mig personligen är det här en film som jag ser så sällan som möjligt för att göra varje upplevelse helt underbar. Trots att jag såg den för fyra-fem år sen och den direkt etsade sig fast i minnet och hjärtat har jag nog inte sett den mer än sex gånger.[/quote:fo0wxs0h]
Samma här.
Vissa filmer måste man vårda ömt för att dem ska hålla en lång tid framöver.
Fast det gäller nog för alla filmer för mig. Dessutom har man ju så många filmer som man måste se, så man behöver inte se om alla filmer.
Angående filmen så tycker jag det är en toppen film. Jag gillar framförallt det visuella och samhällskritiken om vår konsumtionssamhälle.
Det var synd att filmen inte direkt fick den positiva responsen som den förtjänar, men som tur är så har den under tidens gång till slut fått uppskattning som den förtjänar.
Förresten är det någon som har läst novellen som filmen är baserad på? Är den bra?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Njae, alla filmer är inte så för mig. Värst är det nog med Kevin Smith-filmer som jag omedvetet "förstör" varje gång jag får tag i en ny (Jersey Girl är undantaget). Jag har nog sett alla hans filmer mer än 40 gånger (Jersey Girl är undantaget).
Jag har bara hört bra om boken, har inte läst den än men många gånger funderat på att köpa den. När bokköp väl blir av glöms den dock alltid bort alt. väljs bort till förmån för någon annan.
Jag har bara hört bra om boken, har inte läst den än men många gånger funderat på att köpa den. När bokköp väl blir av glöms den dock alltid bort alt. väljs bort till förmån för någon annan.