TITEL: Green Street Hooligans
GENRE: Drama/Action
REGISSÖR: Lexi Alexander
SPELTID: 109 min
SKÅDESPELARE: Elijah Wood, Charlie Hunnam, Claire Forlani
IMDB-LÄNK: http://www.imdb.com/title/tt0385002/
MITT BETYG: 4,5
HANDLING:
Filmen är en våldsam skildring av den engelska fotbollens baksida, och det som händer utanför arenorna. I huvudrollen ser vi Elijah Wood som Matt Buckner, en amerikansk journalist som ofrivilligt dras in i en värld fylld av våld och risker.
PERSONLIG KOMMENTAR:
Lexi Alexander visar här med sin skickliga regi en otroligt stark bild av livet som engelsk huligan, och vad som verkligen rör sig inuti deras huvud. Karaktärerna är skickligt skrivna och Elijah Wood är som gjuten för rollen som Matt Buckner, helt klart hans bästa prestation någonsin. Det är en väldigt våldsam film där slagsmålscenerna är otäckt realistiska. Lexi Alexander har gjort ett härligt jobb både med regi och manus, och det resulterar i en av årets bästa filmer.
[quote="Fabban":qit9qwv7][quote="Matte_cool_3":qit9qwv7]Ne men några här har svårt att släppa honom som en liten hob i Fylke...(ex jag) [/quote:qit9qwv7]
Trodde att jag också skulle ha svårt att se LOTR skådespelarna i andra roller, speciellt när jag började titta på Lost där Dominic Monaghan (Merry) är med...men jag upptäckte rätt fort att jag inte störde mig på det, och jag har ändå sett LOTRfilmerna [b:qit9qwv7]lite[/b:qit9qwv7] för många gånger för mitt eget bästa egentligen...[/quote:qit9qwv7]
Men jag kunde faktiskt släppa stämmpeln på Viggo (Aragorn) i A History Of Violence...det måste vara att man har sett viggo i många andra roller (utanför ringenfilmerna) än lilla Frodo som jag bara har sett i Faculty och när han spelar den där lilla pojken som rymmer med jimmy (en mörk kille)...kan vara därför
Trodde att jag också skulle ha svårt att se LOTR skådespelarna i andra roller, speciellt när jag började titta på Lost där Dominic Monaghan (Merry) är med...men jag upptäckte rätt fort att jag inte störde mig på det, och jag har ändå sett LOTRfilmerna [b:qit9qwv7]lite[/b:qit9qwv7] för många gånger för mitt eget bästa egentligen...[/quote:qit9qwv7]
Men jag kunde faktiskt släppa stämmpeln på Viggo (Aragorn) i A History Of Violence...det måste vara att man har sett viggo i många andra roller (utanför ringenfilmerna) än lilla Frodo som jag bara har sett i Faculty och när han spelar den där lilla pojken som rymmer med jimmy (en mörk kille)...kan vara därför
Såg den i går och jag blev positivt överraskad, väldigt bra skådespelarinsatser och snygg fight koreografi. För utom Elijah wood var skådespelar ensemblen för mig okänd, vilket bidrog starkt till att ge filmen en verkligare känsla.
Saknas
för
Inga inlägg
inlägget innan va från mig... glömmer hela tiden att logga in sorry.
Läser du inte meddelandet som kommer upp innan du kan posta som gäst?...
Den talar nämligen om att du är påväg att skriva inlägg som gäst...
Den talar nämligen om att du är påväg att skriva inlägg som gäst...
Saknas
för
Inga inlägg
helt ärligt så missar jag den alltid förrutom nu när jag loggade in hehe ber om ursäkt
appro på filmer med Elijah Wood så kan jag nämna några andra filmer som han varit med i för utom lotr å gsh! som jag själv sätt!
1.sin city----helt otroligt bra film...
2.ondskans ansikte--elijah e typ 10 bast men är ändå lysande!
3.spy kids 3d---inte så bra film men ..han e med i den!
4.enternal sunshine of the spotless mind---helt ok!
1.sin city----helt otroligt bra film...
2.ondskans ansikte--elijah e typ 10 bast men är ändå lysande!
3.spy kids 3d---inte så bra film men ..han e med i den!
4.enternal sunshine of the spotless mind---helt ok!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="rilopoz":1n6snpwc]4.enternal sunshine of the spotless mind---helt ok![/quote:1n6snpwc]Helt ok?! Snarare en av de bästa kärlekshistorierna någonsin. Det här är dock inte rätt tråd för det.
[quote:1n6snpwc]Han blir ju inte precis en gud när han kör "väderkvarn" men har tur och får in någon träff som skickar den andra i backen, sen springer han ju bara och tacklar en annan men åker ner.
Tror inte du skulle vara så hård om du blev jagad av tre personer som du vet inte går förren du ligger och kvider... och en Chelsea grin är inte rolig[/quote:1n6snpwc]Men och? Får jag inte skratta åt att han flåsar som en fjolla bara för att jag skulle göra samma sak? Bara för att jag inte skulle varit värsta butchen och tagit alla själv så får jag inte skratta åt hur Elijah låter? Det är film för i helvete, jag får väl garva åt det jag vill. Som när man garvar åt att dom skjuter katten i Boondock Saints. Skärp dig, det är bara fiktion.
Men, "tur" har man inte mot dom här killarna ju. Pete säger ju att det var en av de ledande, jag tror inte att han hade backat såsom han gör mot en kille som kom i ett vevande raseriutbrott, jag tror faktiskt att han varit med om raseriutbrott mot honom från bättre slagskämpar och tagit dom. Det är inte som att han blir överrumplad direkt.
Tacklar? Du menar kör in en kille i väggen så att han i stort sett däckar, som förutom det är större än honom, och återigen, en mer rutinerad kämpe. Det är ju Elijah's första fight... evurr. Dessutom lyckas han ju slita bort en kille från Pete också.
[quote:1n6snpwc]Han blir ju inte precis en gud när han kör "väderkvarn" men har tur och får in någon träff som skickar den andra i backen, sen springer han ju bara och tacklar en annan men åker ner.
Tror inte du skulle vara så hård om du blev jagad av tre personer som du vet inte går förren du ligger och kvider... och en Chelsea grin är inte rolig[/quote:1n6snpwc]Men och? Får jag inte skratta åt att han flåsar som en fjolla bara för att jag skulle göra samma sak? Bara för att jag inte skulle varit värsta butchen och tagit alla själv så får jag inte skratta åt hur Elijah låter? Det är film för i helvete, jag får väl garva åt det jag vill. Som när man garvar åt att dom skjuter katten i Boondock Saints. Skärp dig, det är bara fiktion.
Men, "tur" har man inte mot dom här killarna ju. Pete säger ju att det var en av de ledande, jag tror inte att han hade backat såsom han gör mot en kille som kom i ett vevande raseriutbrott, jag tror faktiskt att han varit med om raseriutbrott mot honom från bättre slagskämpar och tagit dom. Det är inte som att han blir överrumplad direkt.
Tacklar? Du menar kör in en kille i väggen så att han i stort sett däckar, som förutom det är större än honom, och återigen, en mer rutinerad kämpe. Det är ju Elijah's första fight... evurr. Dessutom lyckas han ju slita bort en kille från Pete också.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag kan rekommendera Hooligans. En film om rå våld i östra Londons fotbollsmiljö. Huvudrollerna spelas av Charlie Hunnam och Elijah Wood. Elijah spelar ungefär samma lite träiga karaktär liksom han gjorde när han var en storfotad hobbit i Sagan om ringen-filmerna.
Dvs går runt och storögt och lidande betraktar en farofylld miljö..dock fajtas han betydligt mer efter en blygsam, för att inte säga mesig, start. Charlie Hunnam är en riktig snygging som spelade övertygande...och dessutom har en häftig dialekt. Även många av biskådespelarna spelade sina roller på ett övertygande sätt. Vid ett par tillfällen visar Hollywoodsmeten sitt förutsägbara nylle och manus gled över till pengaformulerad och enkel standardhandling men i stort tror jag att det är svårt att göra en film i liknande miljö och med liknand handling mycket bättre. Hulliganer lever hårt, intensivt och i flock...pubarna är deras vattenhål och läktarna deras jaktmarker.
Se filmen.
Dvs går runt och storögt och lidande betraktar en farofylld miljö..dock fajtas han betydligt mer efter en blygsam, för att inte säga mesig, start. Charlie Hunnam är en riktig snygging som spelade övertygande...och dessutom har en häftig dialekt. Även många av biskådespelarna spelade sina roller på ett övertygande sätt. Vid ett par tillfällen visar Hollywoodsmeten sitt förutsägbara nylle och manus gled över till pengaformulerad och enkel standardhandling men i stort tror jag att det är svårt att göra en film i liknande miljö och med liknand handling mycket bättre. Hulliganer lever hårt, intensivt och i flock...pubarna är deras vattenhål och läktarna deras jaktmarker.
Se filmen.
[quote="Tyler":3dluswt8][quote="rilopoz":3dluswt8]4.enternal sunshine of the spotless mind---helt ok![/quote:3dluswt8][/quote:3dluswt8]Helt ok?! Snarare en av de bästa kärlekshistorierna någonsin. Det här är dock inte rätt tråd för det.
okej okej..men jag var lite distraherad av alla småungar som spydde å hade sej (jag såg den i ett flygplan asså) å då kanske man inte får dom rätta vinklarna(eller hur man ska säga) av filmen
okej okej..men jag var lite distraherad av alla småungar som spydde å hade sej (jag såg den i ett flygplan asså) å då kanske man inte får dom rätta vinklarna(eller hur man ska säga) av filmen
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag tycker inte att Eternal sunshine of the spotless mind var särskilt bra.
Intressant kanske pga av den var lite annorlunda. Men varför inte starta en ny tråd "Bästa Kärlekshistorian inom filmen"
...eller en sådan finns kanske redan?
Intressant kanske pga av den var lite annorlunda. Men varför inte starta en ny tråd "Bästa Kärlekshistorian inom filmen"
...eller en sådan finns kanske redan?
Saknas
för
Inga inlägg
Jag tyckte filmen led av en våldsamt dum dubbelmoral. Fruktansvärt korkad och dålig film.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Tyckte att den varriktigt bra. Hela filmen igenom var underhållande.
[quote="Ville":3pa9hytf]Jag tyckte filmen led av en våldsamt dum dubbelmoral. Fruktansvärt korkad och dålig film.[/quote:3pa9hytf]
håller värkligen inte med..så här går det till i verkligheten i london(åk å se själv)
det ända som sänker filmens betyg är elijahs kramp aktiga skådespelande..
håller värkligen inte med..så här går det till i verkligheten i london(åk å se själv)
det ända som sänker filmens betyg är elijahs kramp aktiga skådespelande..
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote:mecxoo88]Men och? Får jag inte skratta åt att han flåsar som en fjolla bara för att jag skulle göra samma sak? [/quote:mecxoo88]
Har inte sagt något om att du inte får skratta, är ju en hel del komik över hans teknik.
[quote:mecxoo88]Men, "tur" har man inte mot dom här killarna ju. Pete säger ju att det var en av de ledande[/quote:mecxoo88]
Det är väl klart du behöver tur om du är i underläge... Sen att dom är en av dom ledande grupperna är ju för att dom ofta vinner sina fighter och är aktiva.
[quote:mecxoo88]Tacklar? Du menar kör in en kille i väggen så att han i stort sett däckar, som förutom det är större än honom, och återigen, en mer rutinerad kämpe. [/quote:mecxoo88]
Läst denna del x antal gånger, men förstår inte riktigt vad du vill få sagt. Större människor är bättre på att slåss?
Kan hålla med om att det är lite överdrivet att han blir nerslagen en gång och helt plötsligt tar han 3 killar.
men som sagt det är film, i verkligheten hade Chelsea pojkarna inte lekt med Woods i gränden.
Har inte sagt något om att du inte får skratta, är ju en hel del komik över hans teknik.
[quote:mecxoo88]Men, "tur" har man inte mot dom här killarna ju. Pete säger ju att det var en av de ledande[/quote:mecxoo88]
Det är väl klart du behöver tur om du är i underläge... Sen att dom är en av dom ledande grupperna är ju för att dom ofta vinner sina fighter och är aktiva.
[quote:mecxoo88]Tacklar? Du menar kör in en kille i väggen så att han i stort sett däckar, som förutom det är större än honom, och återigen, en mer rutinerad kämpe. [/quote:mecxoo88]
Läst denna del x antal gånger, men förstår inte riktigt vad du vill få sagt. Större människor är bättre på att slåss?
Kan hålla med om att det är lite överdrivet att han blir nerslagen en gång och helt plötsligt tar han 3 killar.
men som sagt det är film, i verkligheten hade Chelsea pojkarna inte lekt med Woods i gränden.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote:32cuby9x]Men och? Får jag inte skratta åt att han flåsar som en fjolla bara för att jag skulle göra samma sak? [/quote:32cuby9x]
Har inte sagt något om att du inte får skratta, är ju en hel del komik över hans teknik.
[quote:32cuby9x]Men, "tur" har man inte mot dom här killarna ju. Pete säger ju att det var en av de ledande[/quote:32cuby9x]
Det är väl klart du behöver tur om du är i underläge... Sen att dom är en av dom ledande grupperna är ju för att dom ofta vinner sina fighter och är aktiva.
[quote:32cuby9x]Tacklar? Du menar kör in en kille i väggen så att han i stort sett däckar, som förutom det är större än honom, och återigen, en mer rutinerad kämpe. [/quote:32cuby9x]
Läst denna del x antal gånger, men förstår inte riktigt vad du vill få sagt. Större människor är bättre på att slåss?
Kan hålla med om att det är lite överdrivet att han blir nerslagen en gång och helt plötsligt tar han 3 killar.
men som sagt det är film, i verkligheten hade Chelsea pojkarna inte lekt med Woods i gränden.
Har inte sagt något om att du inte får skratta, är ju en hel del komik över hans teknik.
[quote:32cuby9x]Men, "tur" har man inte mot dom här killarna ju. Pete säger ju att det var en av de ledande[/quote:32cuby9x]
Det är väl klart du behöver tur om du är i underläge... Sen att dom är en av dom ledande grupperna är ju för att dom ofta vinner sina fighter och är aktiva.
[quote:32cuby9x]Tacklar? Du menar kör in en kille i väggen så att han i stort sett däckar, som förutom det är större än honom, och återigen, en mer rutinerad kämpe. [/quote:32cuby9x]
Läst denna del x antal gånger, men förstår inte riktigt vad du vill få sagt. Större människor är bättre på att slåss?
Kan hålla med om att det är lite överdrivet att han blir nerslagen en gång och helt plötsligt tar han 3 killar.
men som sagt det är film, i verkligheten hade Chelsea pojkarna inte lekt med Woods i gränden.
[quote="021h":w7rp3qzr][quote:w7rp3qzr]
Kan hålla med om att det är lite överdrivet att han blir nerslagen en gång och helt plötsligt tar han 3 killar.
men som sagt det är film, i verkligheten hade Chelsea pojkarna inte lekt med Woods i gränden.[/quote:w7rp3qzr][/quote:w7rp3qzr]
hrrrmm..birmingham pojkar menar du väll
Kan hålla med om att det är lite överdrivet att han blir nerslagen en gång och helt plötsligt tar han 3 killar.
men som sagt det är film, i verkligheten hade Chelsea pojkarna inte lekt med Woods i gränden.[/quote:w7rp3qzr][/quote:w7rp3qzr]
hrrrmm..birmingham pojkar menar du väll
[quote="021h":dqfd3rj3]all same shit...
[/quote:dqfd3rj3]
nej verkligen inte hurru du du!! försök å gämför birmingham å chelsea när du e där ! jag tror nog värkligen birmingham skulle vinna mot chelsea"värkligen" birm,s skulle inte ens slå dom på läktarn!
[/quote:dqfd3rj3]
nej verkligen inte hurru du du!! försök å gämför birmingham å chelsea när du e där ! jag tror nog värkligen birmingham skulle vinna mot chelsea"värkligen" birm,s skulle inte ens slå dom på läktarn!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Nej Birm boysen skulle inte ha en chans mot headhunters, ungefär som DYG eller DFG inte har en chans mot exempel firman boys
[quote="021h":2zvnsg44]Nej Birm boysen skulle inte ha en chans mot headhunters, ungefär som DYG eller DFG inte har en chans mot exempel firman boys [/quote:2zvnsg44]
precis! men kan du förklara vad dyg och dfg är? (kan bara utländsk fotboll)
precis! men kan du förklara vad dyg och dfg är? (kan bara utländsk fotboll)