Och så var det dags för den fjärde Potter-filmen. Med alla de välkända ansikterna ger vi oss in i den fjärde delen av Potter-serien.
Titel: Harry Potter Och Den Flammande Bägaren/ Harry Potter And The Goblet Of Fire
Genre: Fantasy, Äventyr
Regissör: Mike Newell
Speltid: ca 2. 40
Skådespelare: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, M.fl.
IMDB-Länk: http://us.imdb.com/title/tt0330373/
Mitt Betyg: 4,5
Handling:
Efter en händelsefull sommar kommer Harry till Hogwarts för att börja sitt fjärde år. Harry får reda på att två andra trollkarlsskolor kommer till Hogwarts för att delta i den magiska tävlingen, Tri-Wizard Tournment. En av varje skola väljs ut av Den Flammande Bägaren. Tävlingen består av tre delar och varje del är extremt farlig. Det är elever över en viss åldersgräns som kan anmäla sig till tävlingen, så det betyder att Harry INTE får vara med. Men det bryr sig inte Den Flammande Bägaren om, och Harry kastas in i nåt som han inte ville ta del av.
Personlig kommentar:
Själv tycker jag filmen är den bästa Harry Potter filmen, väldigt mörk och skrämmande. Magnifika effekter, lysande skådespelarinsatser, enastående musik och en handlingen som drar dig med sig gör denna film till en av årets bästa upplevelser. Dock är det lite för kort mellanrum mellan den andra och den tredje uppgiften, men det förlåter vi.
6342 inlägg
6342 inlägg
[quote="Marcus":2h8iupv4]hrm... http://moviezine.mine.nu/filmsnack/viewtopic.php?t=522
[/quote:2h8iupv4]
Bättre nu?
[/quote:2h8iupv4]Bättre nu?
nu är jag nöjd, tack!
ändra gärna också på röstningen med 1,2,3,4,5 och så vidare...
ändra gärna också på röstningen med 1,2,3,4,5 och så vidare...
6342 inlägg
Öh...det kan man väl inte göra? 
Inte genom "ändra" iallafall...
Inte genom "ändra" iallafall...
Jo men du måste starta om omröstningen då... men jag kan fixa det åt dig...
6342 inlägg
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
riktigt dålig film, jag är besviken på att det saknas så mycket det var främst 3 saker som skulle ha varit med.
och precis som i de tidigare filmerna är det itne så bra skådespelari, det blir bara sämre och sämre för varje film. undantaget är såklart snape som är överlägset bäst och även monsterögat moody var bra.
och precis som i de tidigare filmerna är det itne så bra skådespelari, det blir bara sämre och sämre för varje film. undantaget är såklart snape som är överlägset bäst och även monsterögat moody var bra.
Saknas
för
Inga inlägg
Dina punkter var bra faktiskt, speciellt punkt 3 och lite 2...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag har svårt att se att de skulle få plats med mer på filmen. Den är ju redan 2 h 30 minuter.
Jag gav filmen 4.5/5. Filmen blir bara mörkare och mörkare och snyggt gjord är den också. Ett stort plus är Ralph Fiennes som spelar Voldemort mästerligt. Han är höjdpunkten skådespelarmäsigt i filmen.
Jag gav filmen 4.5/5. Filmen blir bara mörkare och mörkare och snyggt gjord är den också. Ett stort plus är Ralph Fiennes som spelar Voldemort mästerligt. Han är höjdpunkten skådespelarmäsigt i filmen.
håller med om att fiennes är riktigt bra. han är liksom mer psykiskt ond. men jag tyckte att han kunde sett lite mer läskig ut. men men. man kan inte få allt. Själva filmen är självklart den bästa HP-filmen. men den är lite väl hoppig i början men det är inget jag stör mig på. men det hade varit lite bättre om han gjort som alfonso i trean och klippt bort mer och verklig byggt upp scenerna så man slapp att det hoppade så mycket.
ser verkligen framemot dvdn.
ser verkligen framemot dvdn.
6342 inlägg
Angående Labyrinten:
Tycker labyrinten var bra som den var, eftersom i boken så levde den inte, men det gör den i filmen. Det skulle kännas fjantigt med ännu mer varelser efter alla undervattensvarelser och draker som man redan fått sett. Det kändes mognare på nåt sätt, att ta bort alla varelser o sånt i labyrinten, och bara fokusera på att komma ut. Då lyckades man även fånga den äckliga känslan av att vara instängd, nästan klaustrofobiskt.
Tycker labyrinten var bra som den var, eftersom i boken så levde den inte, men det gör den i filmen. Det skulle kännas fjantigt med ännu mer varelser efter alla undervattensvarelser och draker som man redan fått sett. Det kändes mognare på nåt sätt, att ta bort alla varelser o sånt i labyrinten, och bara fokusera på att komma ut. Då lyckades man även fånga den äckliga känslan av att vara instängd, nästan klaustrofobiskt.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
att de har fixat en klaustrofobisk känsla håller jag absolut med om det var bland det första jag tänkte på, men jag saknar ändå något mer så att den ska kännas farligare.
[quote="Return of the king":846en7ux]Jag har svårt att se att de skulle få plats med mer på filmen. Den är ju redan 2 h 30 minuter. [/quote:846en7ux]
det kan vara ett problem men jag tror att filmen skulle vara bättre om man hade med dom sakerna.
[quote="Anonymous":846en7ux]jag håller inte med. jag tyckte filmen var bra och angående punkt 2 så tycker jag de var bra att dom inte var med. det duger att se bara harry, det blev mer likt boken så. fast punkt 1 kan du ha en poäng, det skulle varit kul att se. [/quote:846en7ux]
angående punkt 2 så vill jag ha med den för att främst få veta varför den harry kämpade mot skulle vara så mycket värre än dom andra, jag får ingen känsla att det är något speciellt med den.
jag glömde faktiskt bort att ralph fiennes spelade lord voldemort, men det är svårt att bedöma hans insats tycker jag. dels för att han inte är med så mycket och jag tänkte inte på att det var en skådis ens eftersom det var så bra sminkat, jag ska tänka mer på hans insats nästa gång jag ser filmen.
[quote="Return of the king":846en7ux]Jag har svårt att se att de skulle få plats med mer på filmen. Den är ju redan 2 h 30 minuter. [/quote:846en7ux]
det kan vara ett problem men jag tror att filmen skulle vara bättre om man hade med dom sakerna.
[quote="Anonymous":846en7ux]jag håller inte med. jag tyckte filmen var bra och angående punkt 2 så tycker jag de var bra att dom inte var med. det duger att se bara harry, det blev mer likt boken så. fast punkt 1 kan du ha en poäng, det skulle varit kul att se. [/quote:846en7ux]
angående punkt 2 så vill jag ha med den för att främst få veta varför den harry kämpade mot skulle vara så mycket värre än dom andra, jag får ingen känsla att det är något speciellt med den.
jag glömde faktiskt bort att ralph fiennes spelade lord voldemort, men det är svårt att bedöma hans insats tycker jag. dels för att han inte är med så mycket och jag tänkte inte på att det var en skådis ens eftersom det var så bra sminkat, jag ska tänka mer på hans insats nästa gång jag ser filmen.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Ganska medioker film... Trots allt den bästa hittills. Jag gillar böckerna så mycket så att man inte kan göra annat än att klaga på sånt som inte är med.
Jag ser mer fram emot de två nästa filmerna... Då kommer det att bli ännu mörkare.
3/5 är mitt betyg.
Jag ser mer fram emot de två nästa filmerna... Då kommer det att bli ännu mörkare.
3/5 är mitt betyg.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
jag läste just ut harry potter och halvblotsprinsen och längtar tills 5,6, kommer på film ...och jag tycker dom kunde ha gort harry potter och den flamade bägaren länger 3 timmar som sagan om ringen filmerna dom hade tagit bort får mycke 
6342 inlägg
Japp, men man får bonusscener på DVD:n så det kanske jämnar ut sig...
Saknas
för
Inga inlägg
den var bra tyckte jag. man hade rätt när man sa att det inte var en film för barn, därför gick jag och såg den på bio. den får en 3.5 av mig
6342 inlägg
Japp, inget för barn. Jag hoppade till tre ggr, en gång med draken och en gång inne i labyrinten och en gång nere i Svarta Sjön.
Hoppas nästa film har fler hoppa till scener!
Hoppas nästa film har fler hoppa till scener!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Círdan":1bespjvq]Ganska medioker film... Trots allt den bästa hittills. Jag gillar böckerna så mycket så att man inte kan göra annat än att klaga på sånt som inte är med.
Jag ser mer fram emot de två nästa filmerna... Då kommer det att bli ännu mörkare.
3/5 är mitt betyg.[/quote:1bespjvq]
Jo, jag håller med, men samtidigt kändes den lite för hoppig. Varför visa så lite från Q-world cup? Det kunde de ju uteslutit istället för det där lilla klippet...
Och jag skulle inte ha för stora förhoppningar på extramaterial... det är ju bara att titta på de tidigare DVD-utgåvorna - intervjuerna med "the shrunken head" i POA är ju pinsam! Och förlängda scener är det inte mycket med heller...
Jag ser mer fram emot de två nästa filmerna... Då kommer det att bli ännu mörkare.
3/5 är mitt betyg.[/quote:1bespjvq]
Jo, jag håller med, men samtidigt kändes den lite för hoppig. Varför visa så lite från Q-world cup? Det kunde de ju uteslutit istället för det där lilla klippet...
Och jag skulle inte ha för stora förhoppningar på extramaterial... det är ju bara att titta på de tidigare DVD-utgåvorna - intervjuerna med "the shrunken head" i POA är ju pinsam! Och förlängda scener är det inte mycket med heller...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag håller med om att det varit dåligt med förlängda scener hittills, men förhoppningsvis är det problemet åtgärdat på den kommande dvd:n. Skulle också vilja se lite mer behind the scenes klipp, tabbar skulle också vara väldigt roligt. Och några seriösa intervjuer med skådespelarna.