Harry Potter och Den flammande bägaren (2005) | sida 2

Jag är ett stort fan av Harry potter böckerna, och såg fram emot att se den nya filmen, så jag jämförde allt från boken till filmen.
jag tycker att flammande bägaren är den bästa filmen men den är inte så bra som man trodde att den skulle vara.
Filmen hoppade mycket i scenerna och missa roliga repliker och scener....dem missa också personer och stycken av böckerna som kommer att vara viktiga om man fortfarande fortsätter böckernas handling.
filmen (filmerna) känns också barnsligare än böckerna och det tycker jag att man ska undvika i framtiden.
Annars om jag inte hade läst boken så skulle jag säkert get den högre betyg.

Den är den bästa HP filmen än så länge så jag skulle nog ge den

Såg den här igen, och höjer återigen, men mycket mindre än på de andra filmerna. Den stora fördelen med den här är att Watson är så jävla het, det som är negativt att hennes hawtness har raderat lite av hennes skådespelartalang som det verkar.

Den är klart bäst i serien men som vanligt är känns det inte som att regisören gjort klart filmen,det fattas små men viktiga detaljer.
Dessutom kunde dom slösa en halvtimme på snack i balen.

jag tycker att den flamande bägaren är den sämsta av dom som kommit ! dom borde ta tillbaka regisörren som var i 1an och 2an!förr då var det mkt mer likt boken!

[quote="Sweetycow":f2af3tne]Jag blev djupt besviken på den här filmen. Den följde ju knappt boken. Allting var ändrat. Hoppas verkligen att nästa film följer boken.

[/quote:f2af3tne]

lycka till. då råder jag dig att hålla dig undan.

[quote="Fabban":23lg62ty][quote="rilopoz":23lg62ty]jag tycker att den flamande bägaren är den sämsta av dom som kommit ! dom borde ta tillbaka regisörren som var i 1an och 2an!förr då var det mkt mer likt boken!
[/quote:23lg62ty]

Jovisst följdes böckerna mer ordagrant, men inte var filmerna bättre. De två första var på nåt sätt barnsligt oskyldiga...samtidigt är de två första böckerna såpass korta i jämförelse med 3an och 4an att det gick att klämma in mer.
För att kunna få ett bra flyt i de senaste filmerna var man tvungna att kapa bort vissa saker, och det är ju en omöjlighet att få alla nöjda med alla ändringar.
Men i slutändan så är det ju inte hur väl filmen följer boken som avgör om den är bra eller dålig...[/quote:23lg62ty]

vadfan!! så du tycker att dom som gör harrypotter filmerna ska göra en helt egen historia eller :S ,om filmen är gjord efter en bok ska den väll efter likna boken !!! tacka vet jag sin city *suck*

[quote="Dobbs":1z7s4qqw]Klart filmen skall likna boken men hur hade du tänkt dig att det skall klara av att filmatisera hela i en enda film? Det blir nog en hel del timmar extra skall du se, tänk bara på vilken budget som skulle behövas. Därför måste de prioritera och välja ut de delar de flesta anser är viktigast för handlingen, samma sak med till exempel Lord of the Rings.[/quote:1z7s4qqw]

Det är en sak att korta ner boken till ett manus och en helt annan att ändra det så att den inte stämmer övernens med förlagan.

den va jättebra men dom hade tagit bort mycke som jag ville se men dom kan ju ändå inte ha med allt (tjock bok) har läst boken 27 gånger o filmen var riktigt bra 4/5 ^^

[quote="FiLmGaLeN":2827ck0u]Och så var det dags för den fjärde Potter-filmen. Med alla de välkända ansikterna ger vi oss in i den fjärde delen av Potter-serien.

Titel: Harry Potter Och Den Flammande Bägaren/ Harry Potter And The Goblet Of Fire
Genre: Fantasy, Äventyr
Regissör: Mike Newell
Speltid: ca 2. 40
Skådespelare: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, M.fl.
IMDB-Länk: http://us.imdb.com/title/tt0330373/
Mitt Betyg: 4,5

Handling:

Efter en händelsefull sommar kommer Harry till Hogwarts för att börja sitt fjärde år. Harry får reda på att två andra trollkarlsskolor kommer till Hogwarts för att delta i den magiska tävlingen, Tri-Wizard Tournment. En av varje skola väljs ut av Den Flammande Bägaren. Tävlingen består av tre delar och varje del är extremt farlig. Det är elever över en viss åldersgräns som kan anmäla sig till tävlingen, så det betyder att Harry INTE får vara med. Men det bryr sig inte Den Flammande Bägaren om, och Harry kastas in i nåt som han inte ville ta del av.

Personlig kommentar:

Själv tycker jag filmen är den bästa Harry Potter filmen, väldigt mörk och skrämmande. Magnifika effekter, lysande skådespelarinsatser, enastående musik och en handlingen som drar dig med sig gör denna film till en av årets bästa upplevelser. Dock är det lite för kort mellanrum mellan den andra och den tredje uppgiften, men det förlåter vi.[/quote:2827ck0u]

Är ganska nyfiken, har du ens läst boken?

Jag personligen tycker denna film var en rejäl besvikelse. Jag som älskade boken totalt fick gå ut ur biografen helt nedslagen. Jag hade väntat mig en storslagen film, och jag hade sett fram emot labyrinten och Quidditch-delarna något så enormt. Och vad fick jag? Knappt mycket av Quidditch och mycket lite av labyrinten än jag skulle ha velat. Tycker filmmakarna kunde ha varit snäll och gjort filmen lite längre än den var.. Men nåja, för att vara en HP film var den väldigt bra men om man jämför med boken, så ger jag den en 2,5.

Är iallafall inte förvånad över att det blev så. Ettan var helt okej, boken var iallafall ingen större favorit. Tvåan var sådär, boken var helt klart bättre. Trean var underbar, kanske missade den lite av boken men för övrigt var den helt godkänd. Fyran gjorde mig mest besviken eftersom det var just den boken - och de följande två alltså femman och sexan - som hade kommit att bli mina favoriter.

Men nåja, det är alltid böckerna som kommer att vara bättre än filmen så det är därför jag hellre läser om böckerna än ser om filmerna. En gång räcker.