TITEL: Heat
GENRE: Action/Drama/Thriller
REGISSÖR: Michael Mann
SPELTID: 164 min
SKÅDESPELARE: Robert De Niro, Al Pacino, Val Kilmer m.fl.
IMDB-LÄNK: [url:3g1unjc6]http://imdb.com/title/tt0113277/[/url:3g1unjc6]
MITT BETYG: 5
HANDLING:
Neil McCauley (De Niro) är ledaren för en rånarliga som planerar nästa stora bankrån. Al Pacino spelar polisen Vincent Hanna vars enda mål är att sätta dit McCauley. De är två män på varsin sida om lagen som är fiender men som ändå hittar en sorts respekt för varandra.
PERSONLIG KOMMENTAR:
Heat är en episk film om kriminella individer och de som bekämpar dem. De Niro och Pacino briljerar i denna film regisserad av en av vår tids bästa regissörer, Michael Mann. Det är en film som är uttänkt in i minsta detalj: miljöer, foto, musik, skådespel, ja allt klickar verkligen, vilket gör detta till en fantastisk film. Det är en film som kanske inte uppskattas lika mycket av alla men de flesta borde i alla fall kunna uppskatta själva hantverket.
Det var ett bra tag sen jag såg den men jag minns att jag gillade den. Det skulle nog luta åt en 4:a. Men jag får nog se om den om jag ska kunna ge ett rättvist betyg.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Även fast jag inte håller med dig till hundra procent Richie kan jag hålla med dig om att denna filmen är riktigt bra (Mann är inte vår tids bästa regissör ) Det var ett tag sen jag såg filmen, så jag bör nog se om den innan betyget kommer...
Return of the King: Om du läser lite mer noggrant så ser du att jag har skrivit att jag tycker Mann är [b:2mv8ad3p]en av[/b:2mv8ad3p] vår tids bästa regissörer, alltså inte den bästa. Det finns många som konkurerar om den titeln och det finns ingen självklar "vinnare". Rent objektiv så skulle jag aldrig säga att det finns en regissör som är bäst, det finns ingen som kan göra ett sånt uttalande. Sen kan man ju ha favoriter, men det är ju en smaksak.
Bara till att hålla med dig, Richie. Michael Mann är helt enkelt bäst.
Heat är en av mina absoluta favoritfilmer. Allt är perfekt. Scenen mellan Pacino och De Niro är bland det bästa som någonsin gjorts i filmväg. Dialogen är makalös, fotot är snyggt, skådespelarna är mästerliga. Allt sitter så jädrans bra. Karaktärerna är välutvecklade och Mann tar alltid med relationer hos kraktärerna. Allt är väldigt välgjort. Ett rent och skärt mästerverk, helt enkelt.
Heat är en av mina absoluta favoritfilmer. Allt är perfekt. Scenen mellan Pacino och De Niro är bland det bästa som någonsin gjorts i filmväg. Dialogen är makalös, fotot är snyggt, skådespelarna är mästerliga. Allt sitter så jädrans bra. Karaktärerna är välutvecklade och Mann tar alltid med relationer hos kraktärerna. Allt är väldigt välgjort. Ett rent och skärt mästerverk, helt enkelt.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
En riktigt bra film som jag tidigare bestämde mig för att köpa på DVD snart eftersom det var et tag sedan jag såg den. Det är väldigt roligt att se de Niro och Pacino i samma film, det är ju ett lyckat tema minst sagt (Heat och Gudfadern 2).
En sak jag alltid har undrat över är varför så många tycker att scenen på kafeet är så fantastisk, visst är det en bra scen men inte så bra tycker jag. Är det någon här som kan förklara varför så att jag kan tänka på det när jag ser filmen igen?
Synd att du inte tog med 4halvor i omröstningen Richie för jag kan inte bestämma mig om jag ska rösta på 4 eller 5.
En sak jag alltid har undrat över är varför så många tycker att scenen på kafeet är så fantastisk, visst är det en bra scen men inte så bra tycker jag. Är det någon här som kan förklara varför så att jag kan tänka på det när jag ser filmen igen?
Synd att du inte tog med 4halvor i omröstningen Richie för jag kan inte bestämma mig om jag ska rösta på 4 eller 5.
Angående betygen så kan du få lägga till ", 5" om du vill, Thomas. Jag var bara lat.
[quote="Thomas":wcmk2yrw]En sak jag alltid har undrat över är varför så många tycker att scenen på kafeet är så fantastisk, visst är det en bra scen men inte så bra tycker jag. Är det någon här som kan förklara varför så att jag kan tänka på det när jag ser filmen igen?[/quote:wcmk2yrw]
Ja du, den scenen är så enkel och nedskalad men ändå så bra. Det första jag tänker på är deras avslappnade agerande, hur de pratar, vad de pratar om. Allt känns så naturligt. Dialogen är mycket bra och det jag kommer att tänka på först och främst är när Hanna pratar om sin dröm och när de säger att de inte skulle tveka en sekund att döda den andre om de skulle komma i vägen för varandra.
Något som jag också bara älskar är De Niros minspel. Det ska du absolut tänka på när du ser den nästa gång. Lägg märke till hur De Niro lyssnar, hans blick o.s.v. när Pacino pratar. Lägg speciellt märke till hans minspel under den lilla pausen innan han kommer med sin replik "There is a flipside to that coin". Vet inte om det bara jag som älskar det men men...
[quote="Thomas":wcmk2yrw]En sak jag alltid har undrat över är varför så många tycker att scenen på kafeet är så fantastisk, visst är det en bra scen men inte så bra tycker jag. Är det någon här som kan förklara varför så att jag kan tänka på det när jag ser filmen igen?[/quote:wcmk2yrw]
Ja du, den scenen är så enkel och nedskalad men ändå så bra. Det första jag tänker på är deras avslappnade agerande, hur de pratar, vad de pratar om. Allt känns så naturligt. Dialogen är mycket bra och det jag kommer att tänka på först och främst är när Hanna pratar om sin dröm och när de säger att de inte skulle tveka en sekund att döda den andre om de skulle komma i vägen för varandra.
Något som jag också bara älskar är De Niros minspel. Det ska du absolut tänka på när du ser den nästa gång. Lägg märke till hur De Niro lyssnar, hans blick o.s.v. när Pacino pratar. Lägg speciellt märke till hans minspel under den lilla pausen innan han kommer med sin replik "There is a flipside to that coin". Vet inte om det bara jag som älskar det men men...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Richie":16zehp7g]Angående betygen så kan du få lägga till ", 5" om du vill, Thomas. Jag var bara lat. [/quote:16zehp7g]
Då fixar jag det, jag tar bort den gamla omröstningen först så ni får rösta igen om ni nu orkar göra det.
[quote="Richie":16zehp7g]Ja du, den scenen är så enkel och nedskalad men ändå så bra. Det första jag tänker på är deras avslappnade agerande, hur de pratar, vad de pratar om. Dialogen är mycket bra och det jag kommer att tänka på först och främst är när Hanna pratar om sin dröm och när de säger att de inte skulle tveka en sekund att döda den andre om de skulle komma i vägen för varandra.
Något som jag också bara älskar är De Niros minspel. Det ska du absolut tänka på när du ser den nästa gång. Lägg märke till hur De Niro lyssnar, hans blick o.s.v. när Pacino pratar. Lägg speciellt märke till hans minspel under den lilla pausen innan han kommer med sin replik "There is a flipside to that coin". Vet inte om det bara jag som älskar det men men... [/quote:16zehp7g]
Okej, det ska jag se till att komma ihåg till nästa som förhoppningsvis blir snart.
Då fixar jag det, jag tar bort den gamla omröstningen först så ni får rösta igen om ni nu orkar göra det.
[quote="Richie":16zehp7g]Ja du, den scenen är så enkel och nedskalad men ändå så bra. Det första jag tänker på är deras avslappnade agerande, hur de pratar, vad de pratar om. Dialogen är mycket bra och det jag kommer att tänka på först och främst är när Hanna pratar om sin dröm och när de säger att de inte skulle tveka en sekund att döda den andre om de skulle komma i vägen för varandra.
Något som jag också bara älskar är De Niros minspel. Det ska du absolut tänka på när du ser den nästa gång. Lägg märke till hur De Niro lyssnar, hans blick o.s.v. när Pacino pratar. Lägg speciellt märke till hans minspel under den lilla pausen innan han kommer med sin replik "There is a flipside to that coin". Vet inte om det bara jag som älskar det men men... [/quote:16zehp7g]
Okej, det ska jag se till att komma ihåg till nästa som förhoppningsvis blir snart.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
En helt klart. Manns bästa film dör de Niro och Pacino gör extremt bra ifrån sig. En nutida klassiker.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Richie":4iovlhxt]Ja du, den scenen är så enkel och nedskalad men ändå så bra. Det första jag tänker på är deras avslappnade agerande, hur de pratar, vad de pratar om. Allt känns så naturligt. Dialogen är mycket bra och det jag kommer att tänka på först och främst är när Hanna pratar om sin dröm och när de säger att de inte skulle tveka en sekund att döda den andre om de skulle komma i vägen för varandra.
Något som jag också bara älskar är De Niros minspel. Det ska du absolut tänka på när du ser den nästa gång. Lägg märke till hur De Niro lyssnar, hans blick o.s.v. när Pacino pratar. Lägg speciellt märke till hans minspel under den lilla pausen innan han kommer med sin replik "There is a flipside to that coin". Vet inte om det bara jag som älskar det men men... [/quote:4iovlhxt]
Nu när jag har sett den igen så håller jag med dig, fast min favoritscen i filmen är ändå
Jag kollade på extramaterialet till 2-discen och det är jag faktiskt lite besviken på för större delen av det kändes rätt så ointressant faktiskt även om de borttagna scenerna och det som handlar om cafeet är riktigt bra.
Jag står kvar vid mitt betyg:
Något som jag också bara älskar är De Niros minspel. Det ska du absolut tänka på när du ser den nästa gång. Lägg märke till hur De Niro lyssnar, hans blick o.s.v. när Pacino pratar. Lägg speciellt märke till hans minspel under den lilla pausen innan han kommer med sin replik "There is a flipside to that coin". Vet inte om det bara jag som älskar det men men... [/quote:4iovlhxt]
Nu när jag har sett den igen så håller jag med dig, fast min favoritscen i filmen är ändå
Jag kollade på extramaterialet till 2-discen och det är jag faktiskt lite besviken på för större delen av det kändes rätt så ointressant faktiskt även om de borttagna scenerna och det som handlar om cafeet är riktigt bra.
Jag står kvar vid mitt betyg:
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Det är nog min favoritscen också Thomas. Det är väl den sista actionscenen man har gjort i en storstad. Något sådant speciellt är det med den scenen.
Nu har jag sett om filmen och den är riktigt bra. Jag gillar att man visar perspektiv från båda hållen. Både skurken och polisen. Filmen skall helt klart ha i alla fall
Nu har jag sett om filmen och den är riktigt bra. Jag gillar att man visar perspektiv från båda hållen. Både skurken och polisen. Filmen skall helt klart ha i alla fall
Den scenen ni nämner är nog den enda scenen i filmen som jag stör mig lte på Springer omkring och skjuter med sina automatkarbiner som om det skulle vara något slags tv spel, jo jag vet att det är film men någon måtta på det kan det ändå var. Annars är en riktigt stabil rulle,verkligen värd att se.Gillar både De niro och Al Pacino (vem gör inte det ) så denna filmen passar mig väldigt bra, min absoluta favorit skådespelerska Natalie Portman är ju ocskå med på ett hörn. Så det kan ju inte blir bättre
Filmen får utav mig
Filmen får utav mig
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Om man tänker till lite, skurkarna använder mycket riktigt automatkarbiner, poliserna använder halvautomat pistoler!
Avståndet mellan dom goda och onda är en rejäl bit (200-300 meter), men andra ord, skurkarna kan skjuta med bättre precision (bättre vapen, längre pipor osv) , snabbare och effektivare än poliserna!
Om man har gjort lumpen (eller överhuvudtaget skjutit) så vet man skillnaden, med en glock 17 så är det i princip omöjligt att träffa från 100 meter med hög plus och, säg tidspress!
Med en automatkarbin (ex. ak5) är det mycket lättare, övningsledarna förväntar sig att man träffar med detta vapen under samma förhållanden!
Nu vet jag att det är skillnad förstås på det "riktiga" och övning men ändå!
Sen vet jag mycket väl att Al Pacino och hans gäng hade automatkarbin, men dom var ju en bra bit ifrån händelsernas centrum (till en början i varje fall)!
Avståndet mellan dom goda och onda är en rejäl bit (200-300 meter), men andra ord, skurkarna kan skjuta med bättre precision (bättre vapen, längre pipor osv) , snabbare och effektivare än poliserna!
Om man har gjort lumpen (eller överhuvudtaget skjutit) så vet man skillnaden, med en glock 17 så är det i princip omöjligt att träffa från 100 meter med hög plus och, säg tidspress!
Med en automatkarbin (ex. ak5) är det mycket lättare, övningsledarna förväntar sig att man träffar med detta vapen under samma förhållanden!
Nu vet jag att det är skillnad förstås på det "riktiga" och övning men ändå!
Sen vet jag mycket väl att Al Pacino och hans gäng hade automatkarbin, men dom var ju en bra bit ifrån händelsernas centrum (till en början i varje fall)!
[quote="Hector":115yckj1]Om man tänker till lite, skurkarna använder mycket riktigt automatkarbiner, poliserna använder halvautomat pistoler!
Avståndet mellan dom goda och onda är en rejäl bit (200-300 meter), men andra ord, skurkarna kan skjuta med bättre precision (bättre vapen, längre pipor osv) , snabbare och effektivare än poliserna!
Om man har gjort lumpen (eller överhuvudtaget skjutit) så vet man skillnaden, med en glock 17 så är det i princip omöjligt att träffa från 100 meter med hög plus och, säg tidspress!
Med en automatkarbin (ex. ak5) är det mycket lättare, övningsledarna förväntar sig att man träffar med detta vapen under samma förhållanden!
Nu vet jag att det är skillnad förstås på det "riktiga" och övning men ändå!
Sen vet jag mycket väl att Al Pacino och hans gäng hade automatkarbin, men dom var ju en bra bit ifrån händelsernas centrum (till en början i varje fall)![/quote:115yckj1]
Det är inte det jag invänder emot att de inte blir träffade. Jag tänker mer på hur mycket de kan skjuta utan att rekylen får pipan att riktas väldigt rakt upp i det blå
Avståndet mellan dom goda och onda är en rejäl bit (200-300 meter), men andra ord, skurkarna kan skjuta med bättre precision (bättre vapen, längre pipor osv) , snabbare och effektivare än poliserna!
Om man har gjort lumpen (eller överhuvudtaget skjutit) så vet man skillnaden, med en glock 17 så är det i princip omöjligt att träffa från 100 meter med hög plus och, säg tidspress!
Med en automatkarbin (ex. ak5) är det mycket lättare, övningsledarna förväntar sig att man träffar med detta vapen under samma förhållanden!
Nu vet jag att det är skillnad förstås på det "riktiga" och övning men ändå!
Sen vet jag mycket väl att Al Pacino och hans gäng hade automatkarbin, men dom var ju en bra bit ifrån händelsernas centrum (till en början i varje fall)![/quote:115yckj1]
Det är inte det jag invänder emot att de inte blir träffade. Jag tänker mer på hur mycket de kan skjuta utan att rekylen får pipan att riktas väldigt rakt upp i det blå
Saknas
för
Inga inlägg
Makalös film. Grymt härlig. Lyckas Mann med Miami Vice?
[quote="Thomas":fs4tcj96]En riktigt bra film som jag tidigare bestämde mig för att köpa på DVD snart eftersom det var et tag sedan jag såg den. Det är väldigt roligt att se de Niro och Pacino i samma film, det är ju ett lyckat tema minst sagt (Heat och Gudfadern 2).
En sak jag alltid har undrat över är varför så många tycker att scenen på kafeet är så fantastisk, visst är det en bra scen men inte så bra tycker jag. Är det någon här som kan förklara varför så att jag kan tänka på det när jag ser filmen igen?
Synd att du inte tog med 4halvor i omröstningen Richie för jag kan inte bestämma mig om jag ska rösta på 4 eller 5. [/quote:fs4tcj96]
Angående kaféscenen.
Det är underbart att se två giganter improvisera ihop hela scenen med lite riktlinjer som inledning.
Det krävdes några omtagningar men det blev ju så bra.
Om man gillar Mann så föreslår jag att man köper boken om honom och hans filmer.
Boken heter kort och gott Michael Mann och ges ut av Taschen förlag.
En sak jag alltid har undrat över är varför så många tycker att scenen på kafeet är så fantastisk, visst är det en bra scen men inte så bra tycker jag. Är det någon här som kan förklara varför så att jag kan tänka på det när jag ser filmen igen?
Synd att du inte tog med 4halvor i omröstningen Richie för jag kan inte bestämma mig om jag ska rösta på 4 eller 5. [/quote:fs4tcj96]
Angående kaféscenen.
Det är underbart att se två giganter improvisera ihop hela scenen med lite riktlinjer som inledning.
Det krävdes några omtagningar men det blev ju så bra.
Om man gillar Mann så föreslår jag att man köper boken om honom och hans filmer.
Boken heter kort och gott Michael Mann och ges ut av Taschen förlag.
[quote="db":l1resz8i]Om man gillar Mann så föreslår jag att man köper boken om honom och hans filmer.
Boken heter kort och gott Michael Mann och ges ut av Taschen förlag.[/quote:l1resz8i]
Ja, det är ett alldeles utmärkt tips. Jag har den själv stående i hyllan, tyvärr har det inte blivit av att jag läst den ännu. Jag funderar på att se alla hans filmer igen (med undantag av The Jericho Mile och The Keep som jag inte har), så man har dem i färskt minne, och sen läsa boken. Den är annars bara trevlig att bläddra igenom, kolla på de fina bilderna och läsa lite citat från Mann. Men jag ska snart fördjupa mig i den.
Boken heter kort och gott Michael Mann och ges ut av Taschen förlag.[/quote:l1resz8i]
Ja, det är ett alldeles utmärkt tips. Jag har den själv stående i hyllan, tyvärr har det inte blivit av att jag läst den ännu. Jag funderar på att se alla hans filmer igen (med undantag av The Jericho Mile och The Keep som jag inte har), så man har dem i färskt minne, och sen läsa boken. Den är annars bara trevlig att bläddra igenom, kolla på de fina bilderna och läsa lite citat från Mann. Men jag ska snart fördjupa mig i den.
För övrigt är Heat en av mina absoluta favoritfilmer alla kategorier.
Såg den här filmen för ett jävla tag sen. Kommer knappt ihåg vad som hände i filmen, men just (slut)?scenen med DeNiro och Pacino är minnesvärd. Jag kommer ihåg att jag gillade filmen skarpt iallafall, men det får bli en omtitt för att få en bättre uppfattning.