Javier Bardem 41 år!
Ron Howard 56 år!
1597 inlägg
Jag stämmer in i Brents kör! Kan inte hålla med om att det bara skulle vara Brad Pitt som är den ende skådespelaren som håller måttet idag med en eventuell Dustin Hoffman vid sin sida! Meet the Fockers till exempel är en komedi från 2000-talet med De Niro som jag tycker han är lika vass i som i forna dar! Se den om du inte har sett den! ;)
Visst blir skådisar inte lika attraktiva ju äldre de blir men att de därför per automatik skulle bli sämre är fel! Tiderna förändras också och även filmmediet vilket gör att man lätt kan tycka att de skådisar som var bäst på 70-talet inte är lika bra idag! Idag är vi ju vana att se en skrikande, spingande och snabbt klippt Shia LeBeuf omringad av CGI effekter och maffiga ljudeffekter! Annat var det när Apocalypse Now kom! ;)
Jag håller med om att De Niro tappat en del, men det är väl mer valet av filmer han väljer som jag skulle vilja påstå att han har blivit sämre med, än att det skulle vara hans skådespelartalanger som blivit sämre!
Visst blir skådisar inte lika attraktiva ju äldre de blir men att de därför per automatik skulle bli sämre är fel! Tiderna förändras också och även filmmediet vilket gör att man lätt kan tycka att de skådisar som var bäst på 70-talet inte är lika bra idag! Idag är vi ju vana att se en skrikande, spingande och snabbt klippt Shia LeBeuf omringad av CGI effekter och maffiga ljudeffekter! Annat var det när Apocalypse Now kom! ;)
Jag håller med om att De Niro tappat en del, men det är väl mer valet av filmer han väljer som jag skulle vilja påstå att han har blivit sämre med, än att det skulle vara hans skådespelartalanger som blivit sämre!
Latorre, min favoritfilm är Apocalypse Now så där kan jag ju säga att du har helt rätt. :)
De Niro är Mafioso hela tiden med Deer Hunter och 1900 samt Sleepers som undantag då. Pitt får fram mer känslor i Babel än De Niro i alla sina filmer tillsammans måste jag säga. Robert är en briljant skådespelare, fast väldigt ovarierande. Ganska Mycket Mafioso i listan.
Godfather part II- Mafioso
Taxi Driver- inte riktigt Mafioso men nära på
Tjuren Från Bronx- Mafioso
Once Upon A Time In America- Känslig Mafioso
De Omutbara- Mafioso
Maffiabröder- hård Mafioso
Cape Fear- Mafioso
Casino- Mafioso
Heat- Mafioso
Jackie Brown- skön Mafioso
Analyser Mera- Rolig Mafioso
Släkten är värst- Pensionerad CIA Mafioso
Machete- Mafioso senator
Stone- fängelsepsykolog Mafioso
Brad Pitt har gjort nazidödare, polis, familjepappa, mördare, hälsofreak, charmig småtjuv, vampyr, psykopatisk världsförgörare, man som åldras bakåt, hårding, Tyler Durden.
Missförstå mig inte De Niro är en riktigt bra skådespelare. Håller tyvärr inte samma klass utan gör bort sig i Righteous Kill och liknande filmer. :)
De Niro är Mafioso hela tiden med Deer Hunter och 1900 samt Sleepers som undantag då. Pitt får fram mer känslor i Babel än De Niro i alla sina filmer tillsammans måste jag säga. Robert är en briljant skådespelare, fast väldigt ovarierande. Ganska Mycket Mafioso i listan.
Godfather part II- Mafioso
Taxi Driver- inte riktigt Mafioso men nära på
Tjuren Från Bronx- Mafioso
Once Upon A Time In America- Känslig Mafioso
De Omutbara- Mafioso
Maffiabröder- hård Mafioso
Cape Fear- Mafioso
Casino- Mafioso
Heat- Mafioso
Jackie Brown- skön Mafioso
Analyser Mera- Rolig Mafioso
Släkten är värst- Pensionerad CIA Mafioso
Machete- Mafioso senator
Stone- fängelsepsykolog Mafioso
Brad Pitt har gjort nazidödare, polis, familjepappa, mördare, hälsofreak, charmig småtjuv, vampyr, psykopatisk världsförgörare, man som åldras bakåt, hårding, Tyler Durden.
Missförstå mig inte De Niro är en riktigt bra skådespelare. Håller tyvärr inte samma klass utan gör bort sig i Righteous Kill och liknande filmer. :)
Brad Pitt är en extremt mycket bättre skådis än DeNiro på alla plan enligt mig. DeNiro har inte gjort en enda intressant roll sedan Taxi Driver, medans Pitt fortsätter att förvåna och överraska i varje roll han gör, en variation som nästan är oöverträffad enligt mig.
Tycker att DeNiro går på autopilot i alla dom filmerna, förutom Deer Hunter möjligen. Men i Heat, Raging Bull, och framförallt Once upon a time in America så är han intetsägande och rätt såsig, känns som att han knappt anstränger sig. Han är allt för medveten om sig själv och sin roll vilket gör att han inte känns övertygande enligt mig.
Ja allt som DeNiro gör är ganska rutinmässigt faktiskt. Brad Pitt däremot har ingen rutin, det är det som är så skönt med honom. Man vet inte vad man kommer att få.
3462 inlägg
Ni får inte förglömma att det är regissören som bestämmer hur en skådespelare ska bete sig. Ingen ursäkt, men tycker det känns fel att lägga hela skulden på skådespelaren. Medskyldig abslut, men längre än så vill jag inte gå.
Gillar för övriga båda två, men går inte att frångå att De Niro har gjort fler ikoniska karaktärer som det snackas om än idag.
Gillar för övriga båda två, men går inte att frångå att De Niro har gjort fler ikoniska karaktärer som det snackas om än idag.
Är det inte väldigt olika från regissör till regissör, vissa litar väl väldigt mycket på sina skådespelare och låter dem skapa sina karaktärer själva? Visserligen har alltid regissören sista ordet och justerar väl alltid lite grann men ja.. Vet inte vart jag ville komma med det här men det ligger väl något i det jag skriver i alla fall? :)
Tror knappt det är sant när jag läser att Pitt förmedlar mer känslor i Babel än vad De Niro gör i alla filmer sammanlagt. Han har ju inte ens någon större roll i den filmen. Det är ju ett barockt och sinnessjukt påstående. Det är ju lika felaktigt som att påstå att Pitt bara skulle spela snygga män i filmer som Meet Joe Black, Legends of The Fall m.m. Han har väl större bredd än så och ser man inte att De Niro har detsamma så har man ju sett alldeles för lite film med han, för att uttrycka det snällt. Senast så spelade han uteliggare i Being Flynn exempelvis... Likaså att han skulle vara bättre än De Niro på alla plan. Herregud liksom... Visst är smaken som baken, men kollar man rent objektivt på vilka filmer de gjort och och vilka roller så är det ju rent objektivt sådan klasskillnad att man häpnar till De Niros fördel.
Tycker knappast att Pitt ens är bäst i sin generation. Philip Seymour Hoffman, Joaquin Phoenix m.fl tycker jag är klart vassare och bredare som skådisar.
De Niro har ju knappast bara spelat maffioso heller. The King of Comedy, Midnigt Run, Awakenings, Cape Fear, m.m. visar ju på en enorm bredd.
Såsig i Raging Bull? Ja, han fick ju bara alla skådispriser man kan få för den rollen.... Pitt har han en Oscarsnominering totalt?
Skulle kunna lägga till 100 namn till minst, som uträttat skapligt mycker mer än Pitten. Sean Penn, Tommy Lee Jones, Gene Hackman, Albert Finney, Michael Caine är bara några som dyker upp.
Visst är smaken som baken, men ibland så undrar man ju.
Tycker knappast att Pitt ens är bäst i sin generation. Philip Seymour Hoffman, Joaquin Phoenix m.fl tycker jag är klart vassare och bredare som skådisar.
De Niro har ju knappast bara spelat maffioso heller. The King of Comedy, Midnigt Run, Awakenings, Cape Fear, m.m. visar ju på en enorm bredd.
Såsig i Raging Bull? Ja, han fick ju bara alla skådispriser man kan få för den rollen.... Pitt har han en Oscarsnominering totalt?
Skulle kunna lägga till 100 namn till minst, som uträttat skapligt mycker mer än Pitten. Sean Penn, Tommy Lee Jones, Gene Hackman, Albert Finney, Michael Caine är bara några som dyker upp.
Visst är smaken som baken, men ibland så undrar man ju.
Ja du Brent Smaken är som den helt otroligt berömda baken. :) Den där japanska flickan uttrycker mest känslor än De Niro. DeNiro är bra på att spela macho men när det kommer till det andra så har han inte riktigt samma bredd. MEn jag lämnar den här diskutionen nu. Jag har sagt det jag vill ha sagt. Måste även säga att jag inte ens sett hälften av så mycket film Brent. Så De Niro har gott om tid att övertyga mig att han är bättre.
Ja, se King of Comedy om du inte sett den så lär du få se gott om bredd. En av de mest genialiska prestationer som skådats på film. Jag lämnar också denna diskusion nu, orkar inte lägga mer energi, vi tycker olika helt enkelt och det är väl bra så. Trist om vi alla skulle tycka samma om allting. :)
"Visst är smaken som baken, men kollar man rent objektivt på vilka filmer de gjort och och vilka roller så är det ju rent objektivt sådan klasskillnad att man häpnar till De Niros fördel."
Du menar alltså att alla som föredrar Pitt över DeNiro har fel rent vetenskapligt och tekniskt, nu måste du väl ändå skämta? Och sen när spelar priser och nomineringar roll, du brukar ju själv klaga över hur dåliga alla galor är och vilken "skam" det är att PTA ej blev nominared på Golden Globes osv. Sedan så ser jag inte poängen med att skriva kommentarer som "Visst är smaken som baken men ibland undrar man ju", det är bara drygt och försämrar stämningen i diskussionen. Sen så accepterar jag ju såklart din åsikt, men när du skriver att alla som föredrar Pitt över DeNiro har fel rent objektivt så blir jag lite upprörd.
Du menar alltså att alla som föredrar Pitt över DeNiro har fel rent vetenskapligt och tekniskt, nu måste du väl ändå skämta? Och sen när spelar priser och nomineringar roll, du brukar ju själv klaga över hur dåliga alla galor är och vilken "skam" det är att PTA ej blev nominared på Golden Globes osv. Sedan så ser jag inte poängen med att skriva kommentarer som "Visst är smaken som baken men ibland undrar man ju", det är bara drygt och försämrar stämningen i diskussionen. Sen så accepterar jag ju såklart din åsikt, men när du skriver att alla som föredrar Pitt över DeNiro har fel rent objektivt så blir jag lite upprörd.
Jaha, jag får tydligen svara ännu en gång. För du missförstod ju uppenbarligen.
Det är väl en klockren fördel till De Niro om man jämför de båda skådisarnas filmer. The Godfather Part II, Taxi Driver, Raging Bull, Goodfellas, The Deer Hunter, The King of Comedy har alla ikonstatus och räknas som några av världens bästa filmer och största klassiker rent allmänt, ja objektivt alltså. Dessa gjorde han väl när han var ungefär i samma ålder som Pitt var när Pitt påbörjade sin karriär.
Vad har Pitt som är i närheten av dessa? Fight Club och Seven. Vet inte om du vill lägga till mer där, men jag kommer inte på något mer direkt.
Sedan så finns ju det klassiska uttrycket att göra en De Niro. När man totalt går upp i sin roll och kan förvandla sig under en film genom att äta upp/ned sig. Raging Bull återigen...
Nej galorna är ju numera mest en pr-kampanj, vilket det inte var i lika hög utsträckning förr. Dessutom så är ju Hollywood numera liksom resten av världen mer utseende och åldersfixerat, så jag ger inte mycket för dessa galor längre, men som sagt det har inte alltid varit så.
Det är väl en klockren fördel till De Niro om man jämför de båda skådisarnas filmer. The Godfather Part II, Taxi Driver, Raging Bull, Goodfellas, The Deer Hunter, The King of Comedy har alla ikonstatus och räknas som några av världens bästa filmer och största klassiker rent allmänt, ja objektivt alltså. Dessa gjorde han väl när han var ungefär i samma ålder som Pitt var när Pitt påbörjade sin karriär.
Vad har Pitt som är i närheten av dessa? Fight Club och Seven. Vet inte om du vill lägga till mer där, men jag kommer inte på något mer direkt.
Sedan så finns ju det klassiska uttrycket att göra en De Niro. När man totalt går upp i sin roll och kan förvandla sig under en film genom att äta upp/ned sig. Raging Bull återigen...
Nej galorna är ju numera mest en pr-kampanj, vilket det inte var i lika hög utsträckning förr. Dessutom så är ju Hollywood numera liksom resten av världen mer utseende och åldersfixerat, så jag ger inte mycket för dessa galor längre, men som sagt det har inte alltid varit så.
Ok, men objektivt per definition är ju iskall fakta som inte går att motbevisa och som ej går att ha åsikter om(Som att jorden är rund t.ex), så att då säga att det är en objektivt högre klass på DeNiros roller kan ju tolkas lite annolunda än vad du menade, men okej jag fattar. Men denna diskussion leder ju uppenbarligen ingenstans så vi får väl agree to disagree helt enkelt :)
Ja vi gör så. Vi tycker helt enkelt allt för olika för att nå ett samförstånd och jag tyar icke mer som Karl-Oskar skulle ha sagt :)
1597 inlägg
Helt riktigt att få höra att regissören påverkar agerandet! Tack Mats! :)
En bra skådespelare i händerna på en bra regissör kan briljera och göra underverk och det är just det samarbetet mellan Robert De Niro och Martin Scorsese som har gett oss många av de klassiker som än idag räknas till de stora! Goodfellas, Taxi Driver, Tjuren från Bronx, Casino, Mean Streets, Cape Fear osv.
Sedan med resten av den bredden på filmer han har gjort utöver Scorseses filmer visar på att De Niro både är mångsidig och måste ha någon form av talang! :p
Som Brent påpekar så myntades uttrycket "att göra en De Niro" när man tog Method Acting till sin yttersta spets genom att praktiskt taget bli rollen, något de flesta skådespelare (inklusive mig) drömmer om att få göra någon gång i sin karriär. Det var Lee Strasberg, Stella Adler, Elia Kazan med flera som introducerade Method Acting i USA, det var Marlon Brando bland många andra som spred skådespelarkonsten vidare och det var Pacino, De Niro och den ligan som visade vart skåpet skulle stå! Sedan dess har skådespelare som Brad Pitt, Charlize Theron, Daniel-Day Lewis och många många fler drömt om och till och med gjort många De Niros!
Att säga då att De Niro skulle vara mafioso i varje film är som att säga att Brad Pitt bara spelar galen i varje film! Det stämmer inte!! Brad Pitt är mångsidig, Robert De Niro är mångsidig och jag gillar båda! :)
Och på tal om galor så gjorde Marlon Brando följande när han fick sin andra oscar för Gudfadern. Så det där med galor är ibland too much för oss skådespelare också, även om vi älskar det som fan! :D
http://www.youtube.com/watch?v=2QUacU0I4yU
En bra skådespelare i händerna på en bra regissör kan briljera och göra underverk och det är just det samarbetet mellan Robert De Niro och Martin Scorsese som har gett oss många av de klassiker som än idag räknas till de stora! Goodfellas, Taxi Driver, Tjuren från Bronx, Casino, Mean Streets, Cape Fear osv.
Sedan med resten av den bredden på filmer han har gjort utöver Scorseses filmer visar på att De Niro både är mångsidig och måste ha någon form av talang! :p
Som Brent påpekar så myntades uttrycket "att göra en De Niro" när man tog Method Acting till sin yttersta spets genom att praktiskt taget bli rollen, något de flesta skådespelare (inklusive mig) drömmer om att få göra någon gång i sin karriär. Det var Lee Strasberg, Stella Adler, Elia Kazan med flera som introducerade Method Acting i USA, det var Marlon Brando bland många andra som spred skådespelarkonsten vidare och det var Pacino, De Niro och den ligan som visade vart skåpet skulle stå! Sedan dess har skådespelare som Brad Pitt, Charlize Theron, Daniel-Day Lewis och många många fler drömt om och till och med gjort många De Niros!
Att säga då att De Niro skulle vara mafioso i varje film är som att säga att Brad Pitt bara spelar galen i varje film! Det stämmer inte!! Brad Pitt är mångsidig, Robert De Niro är mångsidig och jag gillar båda! :)
Och på tal om galor så gjorde Marlon Brando följande när han fick sin andra oscar för Gudfadern. Så det där med galor är ibland too much för oss skådespelare också, även om vi älskar det som fan! :D
http://www.youtube.com/watch?v=2QUacU0I4yU
Idag så har Sylvester namnsdag. Så jag skulle vilja gratta Sylvester Stallone på namnsdagen, även sista dagen på året! :)
Vill samtidigt gratta Anthony Hopkins som fyller 75 år idag, redan så gammal? Shit. :P
Vill nu gratta Mel Gibson på 57 års dagen, GRATTIS!
Stor grattis till Gibban!
Hurra Hurra för en av de absolut bästa filmmakarna, ja om inte den bäste! Vågad, kreativ och så förbannat skicklig! Ja må han leva, medan resten av industrin sakta dör ;)