Visa första inlägg
2566 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2566 inlägg
Bonk: Jag tror att många nämnt skådisar som förtjänat Oscars, men som haft oturen att ställas emot personer som förtjänat dem ännu mer. T.ex. förtjänade Depp en Oscar för Sweeney Todd, men Day-Lewis råkade göra en sådan prestation som man bara skådar vart tionde år, och då vann han förståeligen.
Hade jag fått bestämma så skulle Depp ha vunnit för Jack Sparrow.
11101 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
11101 inlägg
Depp hade en hyfsad chans att vinna 2003, Sean Penn's Oscar för Mystic River var inte så självklar.
2566 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2566 inlägg
Jo, både Kingsley och Depp var minst lika bra som Penn.
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Självklart är det som Voldo säger, många har haft oturen att ställas mot personer som förtjänat dem ännu mer, but you got a poin Bonk. Många av de skådespelare jag nämnde fick ju inte ens en nominering då det begav sig och det tycker jag de borde ha fått, i alla fall de flesta av dem. Jean Reno var fantastisk som Leon, frågan är så klart då ifall han var bättre än Hanks i Forrest Gump ? Som jag sagt tidigare så tycker jag helt klart att Hanks förtjänade den Oscarn och Reno var ju inte ens nominerad ( trots den svaga uppställningen av kanditater det året ), men ifall han hade varit det så hade det varit hårfint dem emellan, tror fan jag hade faktiskt hade hållit på Reno då.
11101 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
11101 inlägg
Vissa år är ju tuffare än andra, andra rent av omöjliga (för övriga nominerade oavsett hur bra dom varit)
Kan inte varit helt lätt att hamna i samma kategori som De Niro 1980 då han vann för Tjuren från Bronx :-)
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Nej vissa år är verkligen riktigt tuffa och hårda, medans andra är riktigt tråkiga och lama. De mest intressanta åren tycker jag att är de då ingen riktigt vet vem som kommer att gå segrande ur striden så att säga. Då det finns massor av troliga kandidater och ingen vågar segertippa någon till 100 %, det blir ju mest spännande då.
De Niro var solklart 1980, ett annat exempel var väl 1975 då Jack Nicholson vann för Gökboet. Fanns andra som var bra det året också så klart men ingen kom i närheten av honom. 
11101 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
11101 inlägg
I år är väl ett sådant år att ingen är given:
Bästa manliga:
Jeff Bridges - Crazy Heart
George Clooney - Up in the air
Colin Firth - A Single Man
Morgan Freeman - Invictus
Jeremy Renner - The Hurt Locker
Jag har inte sett Crazy Heart så när jag hoppas på Bridges är det för att jag lägger in det han gjort tidigare och inte uppmärksammats och belönats för, vilket i och för sig är fel då man bara bör se varje prestation för sig, å andra sidan verkar ju Oscarsjuryn vara inne på samma spår ibland.
Clooney tyckte jag inte var Oscarsmaterial i Up in the Air, men han var å andra sidan inte Oscarsmaterial i Syriana heller men det ledde ju till en Oscar. Colin Firth vet jag inte, kan dom verkligen ge en Oscar till en homosexuell två år i rad! Freeman har ju en tacksam roll i Invictus. Jeremy Renner tycker jag inte var särskilt märkvärdig i Hurt Locker men jag missade ju att se storheten i den filmen överhuvudtaget så... :-)
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Jo det är faktiskt ganska öppet i år, fast inte öppet på ett sådant sätt att jag tycker att alla har gjort enormt starka och bra roller, snarare tvärtom. Av de jag sett hittills så visst, de är bra, men inget jag har häpnats över. Då är även jag mer inne på ditt spår gällande Jeff Bridges, har inte heller sett Crazy Heart och det är också den enda rollprestationen jag inte sett ännu. Han förtjänar sedan tidigare absolut en Oscar ( och visst tänker även juryn lite så ) och det skulle inte förvåna mig ifall han är helt lysande i just Crazy Heart heller och då...ja då blir det inte så öppet längre :)
Vi kan säga så här ; jag tror stenårt på att Bridges vinner och detta grundar jag inte på att jag sett prestationen, vilket jag ju inte gjort, utan på att jag sett de andra nominerades prestationer ;) Plus att jag vet hur jäkla bra Bridges oftast är.
4340 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4340 inlägg
Kate Winslet har väl vunnit en oscar??? Ska man nämna skådisar som aldrig vunnit och borde gjort det så har vi ju Jeff Bridges, hoppas han vinner i år. Ed Harris, John Hurt, William H. Macy, Martin Sheen, Clint Eastwood för att nämna några.
Ska man nämna såna som varit nominerad och borde ha vunnit, så är ju Rourke ett klockrent exempel förra året. Andra exempel Duvall i Aposteln, Billy Bob i Slingblade, Hopkins i Återstoden av dagen, John Hurt i Elefantmannen, the list goes on and on...
2566 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
2566 inlägg

Kate Winslet har väl vunnit en oscar???

Är det mitt inlägg du syftar på så skrev jag det innan hon fick sin Oscar.
4340 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4340 inlägg
Jaha sorry!
77 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
77 inlägg
Det finns skådisar som jag tror fått Oscars just på grund av vilka de är och inte för att dom förtjänar dem.
1996 när Susan Sarandon (Dead Man Walking) vann. Visst hon var bra men Sharon Stone (Casino)!!!
2001 vann Julia Roberts (Erin Brockovich). Säger bara Ellen Burstyn (Requiem For A Dream)!!!
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Ja Sharon Stone borde lätt ha vunnit, rent av patetiskt att hon inte gjorde det. Ungefär lika patetiskt som då Dansar med vargar vann för både bästa film och bästa regi och lämnade Goodfellas helt utan, förutom Oscarn för bästa manliga biroll till Pesci då, ren skandal då den borde ha vunnit det mesta ! Även Awekenings var ju bättre än Dansar med vargar.
11101 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
11101 inlägg
Sharon Stone nej.
Goodfellas ja.
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Jo, absolut Sharon Stone. Hon har aldrig varit något vidare bra, men i Casino är hon helt makalöst djävla bra.
Hon spelar så fruktansvärt vidrig att man...ja vill slå ihjäl na ;)
4340 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4340 inlägg
Håller Sarandons insats högre än Stones 19996. Stone är riktigt bra där dock. Men nån som borde vunnit bästa manliga biroll 93 var Malkovich i I skottlinjen, en av de bästa rollprestationer jag sett. Visst, Tommy Lee Jones är klockren i Jagad, men inte lika bra som Malkovich.
1492 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
1492 inlägg
Sam Rockwell för The Green Mile och Moon
87 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
87 inlägg
Sam Rockwell är väldigt minnesvärd i Green Mile måste jag hålla med om, sedan är jag väldigt svag för Barry Pepper då jag tycker hon gjort mycket bra prestationer överlag, tänker främst på Seven Pounds trots att han har väldigt få scener är han hur klockren som helst. Även lysande i Green Mile, Saving Private Ryan och The Snow Walker.
 
321 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
321 inlägg
Håller med om att Rockwell borde fått någon sorts bekräftelse för sina prestationer. Han var bra i Iron Man 2 också, även fast det inte riktigt var Oscar-material så kompletterade han Downey Jr på ett riktigt bra sätt. 
16 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
16 inlägg

Harrison Ford
Den här mannen har en stark meritlista bakom sig. Som äventyren Indiana Jones och rymdhjälten Han Solo har han gett oss mycket glädje genom åren. Han har även gjort några riktigt bra Oscarvärdiga prestationer, men tyvärr står han utan en guldgubbe på hyllan idag. Jag hoppas på att hans insats i kommande filmen Crossing Over kan leda till en Oscarvinst.
Johnny Depp
Han gör bara fantastisk rolltolkning efter fantastisk rolltolkning. Jag känner mig dock inte orolig för att han ska dö utan en Oscar eller två. En vinst kommer nog snart

 
Håller med dig totalt Voldo ! Tycker även Harrison Ford ett riktigt bra  jobb i "Vittne till mord ".  Sen har vi då Depp som är rolltolkarnas konstnär och att han inte fått en oscar gör en förvånad över hur de tänker på den där oscarsgalan.
En annan duktig skådis är ju våran brittiske vän Liam Neeson som förviso var nominerad för Schindler´s list men aldrig vann vilket var tråkigt, då jag tycker han gör ett minnesvärt intryck.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden