En domstol i USA har avvisat stämningen mot Amazon Prime Video som anklagades för att vilseleda prenumeranter genom att införa reklamavbrott i tjänsten. Enligt The Wrap slår domare Barbara Rothstein fast att Amazon aldrig lovat att streamingtjänsten skulle förbli reklamfri, och att företaget tydligt kommunicerat att priser och innehåll kan komma att ändras.
I januari 2024 införde Prime Video en ny prenumerationsmodell som automatiskt lade till reklamavbrott i tjänsten, med möjlighet att betala extra 2,99 dollar per månad för att slippa reklamen. Detta resulterade i en grupptalan i Kalifornien eftersom användarna ansåg att ändringen var "orättvis" och "vilseledande".
Domstolen gav dock Amazon rätt och påpekade att företaget i sina användarvillkor tydligt förbehållit sig rätten att ändra medlemsförmåner. Enligt domaren betalade kunderna för tillgång till plattformen i sig, inte specifikt för en reklamfri version.
Amazon själva har konsekvent hävdat att de har rätt att justera sina tjänster, så länge användarna fortfarande har tillgång till innehållet – med eller utan reklam.
