Det är inte alltid lätt att hitta en ny skådis till rollen som James Bond. Regissören Martin Campbell borde veta, om någon. Han regisserade både Pierce Brosnans debut i rollen i "GoldenEye" (1995) och sedan ersättaren Daniel Craig i rebooten "Casino Royale" (2006).
Men han avslöjar nu att det fanns en gnutta tvivel. Campbell kände inte att Craig såg ut som en klassisk 007:
- Min enda invändning mot Daniel... han var verkligen en fantastisk skådespelare, det råder det ingen tvekan om... Det var det faktum att folk som Sean Connery, Roger Moore och Pierce Brosnan alla såg ut som en traditionell Bond. Alla var de snygga, sexiga, attraktiva för kvinnor och så vidare, säger Campbell till brittiska Express.
- Daniel var uppenbarligen tuffare och råare, men han var inte en traditionellt snygg kille. Så jag tänkte bara på det i en minut, och bortsett från det var han absolut alltid rätt för rollen.
Vi har genom åren fått veta att Henry Cavill kunde ha spelat 007 - jepp, Superman och Geralt av Rivia var Daniel Craigs närmaste utmanare om rollen. Cavill var såklart väldigt ung, 23 bast, och till slut föll valet på Craig - inte lika bildskön kanske, men en mer erfaren skådis som visade sig vara en perfekt Bond genom fem filmer.
Nu är frågan, vem tar över rollen härnäst? Spekulationerna fortsätter även kring vem som ska regissera den 26:e Bondfilmen. Christopher Nolan och Matthew Vaughn är de kända namn som senast figurerat bland alla rykten.
