Efter den stora succén “Wicked” väntar många förstås spänt på uppföljaren i den hyllade Broadway-adaptionen.
Berättelsen skulle, som tidigare känt, delas upp i två delar och titeln på nästa del blir ”Wicked: For Good”.
Inte en helt tokig filmtitel, men som tycks ha väckt sina kritiker på vissa håll. Regissören Jon M. Chu är dock snabb med att slå ner klagoorden när han pratar med Variety:
- Titeln är som den borde vara. Vem vill kalla sin film ”Wicked: Part Two”? Min plan var alltid att kalla den ”For Good”, det står till och med på manuset. ”Wicked: Part Two” vore en värdelös titel!
Helt obekant är det ju inte att en uppföljare, som snarare är andra halvan av samma film, får titeln ”del 2”. Men visst går det ju att se poängen i Chus tanke med en mer originell titel. I detta fall ska titeln vara baserad på en sång från Broadway-musikalen som har stor inverkan på huvudkaraktärernas relation.
”Wicked” var nyligen nominerad i flera kategorier vid Golden Globes, där priset för Bästa musikal och komedi tyvärr uteblev och man istället fick nöja sig med priset för publikframgång. Går det bättre vid Oscars tro? Håll ögonen öppna.
