Vi diskuterar ju mest ny film på forumet, så jag vill skapa en tråd där vi kan diskutera lite äldre favoriter. Personligen så har jag märkt att jag med åren oftast väljer gamla klassiker om jag är sugen på att hitta guldkorn, det finns ju en oändlig källa att ta av. Givetvis försöker jag se så mycket ny film som möjligt för att hålla mig uppdaterad, men klassikerna har en särskild plats i hjärtat! Tror Lemmontree håller med mig ;)
Här tänkte jag iaf att man ska kunna tipsa om och få hjälp att hitta gamla guldkorn, vi ska prata gamla skådisar, regissörer och numer utdöda filmgenrer som westerns och film noir.
Jag såg The Asphalt Jungle (1950) av John Huston härom dagen och den tipsar jag mer än gärna om. Den handlar om ett gäng brottslingar som planerar en stor kupp mot en bank. Vi får följa deras väg genom planering till utförande och vad som händer efteråt. Vi får även lära känna karaktärerna ingående under resans gång vilket ger filmen ett större djup än det normala för genren. Fantastiskt manus, grym regi från Huston som hela tiden håller intresset på topp och lysande insatser från skådisarna med Sterling Hayden, James Whitmore, Jean Hagen, Lewis Calhern och inte minst från Sam Jaffe som är helt fenomenal! Marilyn Monroe dyker också upp i en tidig roll.
Skulle ranka detta som en av de bättre film noir's som gjorts och John Hustons näst bästa film. Endast slagen av The Treasure of the Sierra Madre.
Ja jag håller helt med dig angående Wilder, som du vet ;) En riktig föregångare och mästare! Har också ett par av hans filmer kvar att se som Fedora och A Foreign Affair...
Ska se klart The Big Clock idag. Blev The Verdict med Paul Newman istället igår :)
Ska se klart The Big Clock idag. Blev The Verdict med Paul Newman istället igår :)
Brent nämnde tidigt i tråden att man får nämna sin favoritklassiker från 70-talet. Min favorit genom alla tider är ju Apocalypse Now från 1979 pågrund av att Marlon Brando är riktigt genial med hans improviserade monologer i slutet och fotot som förtrollar mig och man glömer ju inte Robert Duvalls smågalne surfare i första taget.
Men annars är ju David Leans tre riktigt stora mästerverk (som jag sett) Doktor Zjivago, Lawrence Of Arabia, The bridge over the river Kwai väldigt bra.
Även HUD med Paul Newman är bra och Sergio Leones två mastodonter från 1966 och 1968 är ju helt okej. =)
Men annars är ju David Leans tre riktigt stora mästerverk (som jag sett) Doktor Zjivago, Lawrence Of Arabia, The bridge over the river Kwai väldigt bra.
Även HUD med Paul Newman är bra och Sergio Leones två mastodonter från 1966 och 1968 är ju helt okej. =)
Speaking of Ray Milland så "upptäckte" jag honom i Lost Weekend där han briljerade, innan det hade jag aldrig hört talas om honom.
Och när vi ändå är inne på filmer av Billy Wilder så såg jag Seven year itch (Flickan ovanpå) i helgen och det var en charmig, underhållande och smårolig film. Inget jag skriver hem om, men den gjorde sitt för stunden och tilldelas betyget 3.
Och när vi ändå är inne på filmer av Billy Wilder så såg jag Seven year itch (Flickan ovanpå) i helgen och det var en charmig, underhållande och smårolig film. Inget jag skriver hem om, men den gjorde sitt för stunden och tilldelas betyget 3.
Håller helt med dig om dina tankar kring Seven Year Itch. Trevlig och underhållande för stunden, men inget som hamnar högst på Wilders meritlista.
Det är det som är kul med att se gamla klassiker, men finner hela tiden nya skådisar och regissörer som är så otroligt bra. Milland är verkligen en av dem...
Det är det som är kul med att se gamla klassiker, men finner hela tiden nya skådisar och regissörer som är så otroligt bra. Milland är verkligen en av dem...
Igår blev det Billy Wilders Witness for the prosecution, eller Åklagarens vittne som är den svenska titeln.
Det visade sig vara en smart upplagd film vars slut verkligen förvånade mig. Hade inte sett det komma.
Laughton gör den ledande rollen bra, däremot tycker jag inte Marlene Dietrich är något vidare. Jag gillade henne inte i A Foreign Affair heller. Jag tycker hon spelar över å det grövsta stundtals, även med den tidens mått mätt då skådespelet i allmänhet var lite mer teatraliskt.
Filmen var dock riktigt bra och får en välförtjänt fyra.
Det visade sig vara en smart upplagd film vars slut verkligen förvånade mig. Hade inte sett det komma.
Laughton gör den ledande rollen bra, däremot tycker jag inte Marlene Dietrich är något vidare. Jag gillade henne inte i A Foreign Affair heller. Jag tycker hon spelar över å det grövsta stundtals, även med den tidens mått mätt då skådespelet i allmänhet var lite mer teatraliskt.
Filmen var dock riktigt bra och får en välförtjänt fyra.
Sett två gamla klassiker under dagen.
Först Somebody Up There Likes Me (1956) med en ung Paul Newman. Newman spelar en kille som slår sig fram i livet och när han hamnar i fängelse så upptäcks hans talang för att slåss och en boxningskarriär inleds. En lyckad sådan. Vi får följa med längs vägen och filmen är bra, varken mer eller mindre. Reagerade på att Newman inte var alls så bra som man blivit bortskämd med genom åren. Han är ok, men han visade att han kunde klart bättre än vad han presterar i denna film. Blev en stabil trea i betyg.
Den andra klassikern var klart bättre! The Big Clock (1948). En härlig noir-thriller med Ray Milland och Charles Laughton i lysande roller. Känns som filmen blev rätt stilbildande, för exempelvis No Way Out (1987) med Costner och Hackman har lånat rätt friskt från denna gamla pärla. En stabil fyra var filmen klart värd!
Först Somebody Up There Likes Me (1956) med en ung Paul Newman. Newman spelar en kille som slår sig fram i livet och när han hamnar i fängelse så upptäcks hans talang för att slåss och en boxningskarriär inleds. En lyckad sådan. Vi får följa med längs vägen och filmen är bra, varken mer eller mindre. Reagerade på att Newman inte var alls så bra som man blivit bortskämd med genom åren. Han är ok, men han visade att han kunde klart bättre än vad han presterar i denna film. Blev en stabil trea i betyg.
Den andra klassikern var klart bättre! The Big Clock (1948). En härlig noir-thriller med Ray Milland och Charles Laughton i lysande roller. Känns som filmen blev rätt stilbildande, för exempelvis No Way Out (1987) med Costner och Hackman har lånat rätt friskt från denna gamla pärla. En stabil fyra var filmen klart värd!
Ska strax se på Angels with Dirty Faces från 1938. Det som drar mig till den här filmen är självklart James Cagney men också storyn som onekligen verkar intressant. Jag hoppas att den faller mig i smaken!
Synopsis: "Historien om gangstern Rocky Sullivan, som kommer ut från fängelset och lär upp ett gäng småtjuvar, samtidigt som han återförenas med sin barndomsvän, numera präst, samt försöker få ut sin andel av en gammal kupp."
Kan rekommendera White Heat från 1949 och The Public Enemy från 1931 för dig som är sugen på att se en klassiker med den stentuffa James Cagney.
Synopsis: "Historien om gangstern Rocky Sullivan, som kommer ut från fängelset och lär upp ett gäng småtjuvar, samtidigt som han återförenas med sin barndomsvän, numera präst, samt försöker få ut sin andel av en gammal kupp."
Kan rekommendera White Heat från 1949 och The Public Enemy från 1931 för dig som är sugen på att se en klassiker med den stentuffa James Cagney.
Den var riktigt bra och sevärd tyckte jag, mycket nöje!
Blir nog enbart klassiker för min del idag och även jag har en James Cagney film på listan, G-Men från 1935.
Blir nog enbart klassiker för min del idag och även jag har en James Cagney film på listan, G-Men från 1935.
Angels with Dirty Faces var bra, en mycket välgjord gangsterklassiker! O'Brien och Bogart är bra i sina roller med det är James Cagney som strålar i den här. 3/5
Det blev orginalversionen av King Kong från 1933 ikväll för min del, i svartvitt trots att det även finns en färglagd version på DVD:n.
Vad ska man säga? Det är en klassisk äventyrsfilm med en hel del klassiska scener - inte minst den i slutet på toppen av Empire State Building. Den innehåller mycket spring och skrik, främst från "skönheten" som fångar Kongs uppmärksamhet!
Jag gillade denna filmen, men så vet man ju också vad man får när det handlar om en så här känd berättelse. Det märks att filmen är daterad och att tekniken har gjort enorma framsteg, men jag tycker ändå att man lyckas - med tanke på inspelningsårtalet, att få till effekterna. Det ser hyffsat bra ut, måste jag säga, även om man tydligt ser hur illa det ser ut om man jämför med till exempel 2005 års version. Det ser lite billigt ut när enbart Kong är i bild och slåss med en förhistorisk best.
Men om man bortser från tekniken i filmen, som man ju får göra när det gäller en så pass gammal film, är det en väldigt bra film som var banbrytande på sin tid och som fängslar generation efter generation. Klart den bästa versionen som jag har sett. De senare är bara bleka efterapningar - för att använda ett ord från omslagets baksida.
Filmen hamnar på #202 i listan, och får en fyra i betyg.
Vad ska man säga? Det är en klassisk äventyrsfilm med en hel del klassiska scener - inte minst den i slutet på toppen av Empire State Building. Den innehåller mycket spring och skrik, främst från "skönheten" som fångar Kongs uppmärksamhet!
Jag gillade denna filmen, men så vet man ju också vad man får när det handlar om en så här känd berättelse. Det märks att filmen är daterad och att tekniken har gjort enorma framsteg, men jag tycker ändå att man lyckas - med tanke på inspelningsårtalet, att få till effekterna. Det ser hyffsat bra ut, måste jag säga, även om man tydligt ser hur illa det ser ut om man jämför med till exempel 2005 års version. Det ser lite billigt ut när enbart Kong är i bild och slåss med en förhistorisk best.
Men om man bortser från tekniken i filmen, som man ju får göra när det gäller en så pass gammal film, är det en väldigt bra film som var banbrytande på sin tid och som fängslar generation efter generation. Klart den bästa versionen som jag har sett. De senare är bara bleka efterapningar - för att använda ett ord från omslagets baksida.
Filmen hamnar på #202 i listan, och får en fyra i betyg.
Jag har sett halva Frankenstein från 1931 och ska se klart den så fort jag vaknar, är så fruktansvärt trött just nu att jag inte orkar se klart den sista halvtimmen. Hittills är den väldigt bra, det kryllar med klassika citat och scener här, "It's Alive!", helt underbart!
Betade av 'G'-Men (1935) igår. Den kändes mest som en rekryteringsfilm för FBI. Den var skapligt underhållande ändå och det var kul att se James Cagney i en annan roll än den som han gjorde så bra, den som hårdkokt gangster. Blev en stabil trea i betyg.
Nu har jag sett klart Frankenstein och betyget landar tveklöst på en fyra. Den håller förvånansvärt bra för att ha över 80 år på nacken, helt otroligt. En mycket bra och inflytelserik skräckklassiker som endast är 70 minuter lång, för er som inte har sett den tycker jag att ni definitivt bör ta tid och se den här odödliga monsterfilmen.
Ja den är kanon! Rekommenderar uppföljaren Bride of Frankenstein som jag tycker är snäppet bättre faktiskt.
Härligt, ska definitivt kolla in den framöver! :)
Nu fortsätter jag på samma spår och rullar igång Dracula den här gången, spännande!
Nu fortsätter jag på samma spår och rullar igång Dracula den här gången, spännande!
Trevligt!
Själv så ska jag se klart Where the Sidewalk Ends av Otto Preminger som jag påbörjade innan oscarsgalan igår. Började riktigt bra...
Själv så ska jag se klart Where the Sidewalk Ends av Otto Preminger som jag påbörjade innan oscarsgalan igår. Började riktigt bra...
Jag köpte båda Frankenstein-filmerna och Dracula för ett tag sedan. Har inte sett dem än, har dessvärre för många filmer just nu i min "att se"-lista. Men får ta och göra det snart, då blir det säkert något slags maraton eller så, de är ju inte så långa. Planerar även att skaffa The Mummy innan dess, så blir cirkeln sluten eller vad man ska säga.
Jag tycker att Dracula var betydligt sämre än Frankenstein. Blir en svag trea i betyg.
Woops, dubbelpost.
Tvärtom för mig. Frankenstein känns överskattad, likaså The Mummy.
Av de jag har sett än så länge gillar jag Wolfman, The Invisible Man och Dracula mest.
Av de jag har sett än så länge gillar jag Wolfman, The Invisible Man och Dracula mest.