Ingen särskild ordning...
#1The Departed - hyfsad, inte mer. Jack Nicholson ovanligt dålig. Alldeles för lång dessutom (151 min)
Ditt betyg: 4-5/5 korrekt betyg: 3
#2 No Country for Old Men - mycket hype när den kom, men så jävla bra är den faktist inte. Vann oförtjänt en massa oscar som skulle gått till There will be blood istället.
Ditt betyg: 4-5/5 korrekt betyg: 3
#3 De Omutbara - sjukt överskattad maffiarulle, finns oerhört många bättre. Dåliga skådespelarinsatser, trist manus, dåliga scener, pinsamt ledmotiv... fullt med stjärnor i rollerna men INGEN rollprestation står ut särskilt... De Niro t ex är mycket bättre i både Maffiabröder och Casino.
Ditt betyg: 4-5/5 korrekt betyg: 2
#4 L.A. Konfidentiellt - OK rulle men alltför hyllad både när den kom och nu, James Ellroy är en klart överskattad författare och ingen av hans filmatiserade böcker har varit riktigt bra. Ett svagt Oscarsår ledde till att Kim Basinger fick en Oscar.
Ditt betyg: 3-5/5 korrekt betyg: 2
#5 Leon - halvtaskig rulle som inte vet vilket ben den ska stå på, för lite humor för att vara rolig, för orealistisk action för att tas på allvar. Gary Oldman spelar över så det står härliga till.
Ditt betyg: 4-5/5 korrekt betyg: 1
#6 Road to Perdition - seg oengagerande soppa som är obegripligt populär bland vissa med en blek Tom Hanks i huvudrollen.
Ditt betyg: 3-5/5 korrekt betyg: 2
#7 Döda Poeters Sällskap. Tramsig dramakomedi som går rätt in i hjärtat hos alla emos.
Ditt betyg: 3-5 korrekt betyg: 2
#8 En Kvinnas Doft. Al Pacino har aldrig varit sämre och vann en oförtjänt oscar för sitt överspel (förmodligen för att han borde vunnit tidigare och kompenserades) en urbota korkad film.
#9 Gladiator - bra, men inte SÅ bra faktist, Braveheart är t ex en mycket bättre film.
Ditt betyg: 5 korrekt betyg: 4
#10 Inception - när all hype lagt sig så var det en ganska ordinär rulle inte värd alla lovord.
Ditt betyg: 4-5 korrekt betyg: 2
Så nu är det bara för er att se om dessa filmer och sen korrigera era betyg.
Äh, våga gå utanför mallen Bonk och dissa inte en massa filmer, det är alltför lätt för en trollunge som du. Stå istället upp och skriv ner de som är underskattade så kanske det blir lite seriös debatt.
En film jag tycker är underskattad är Drakarnas rike (Reign of fire) som gick på tv igen i jul- och nyårshelgen. Det är en film jag kan se om och om igen faktiskt, totalt har jag nog sett den 5-6 ggr. Själv älskar jag karaktärerna och de karga miljöerna. Det är en av de bättre actionfilmerna som gjorts som utspelar sig under apokalypsen på senare år. Matthew McConaughey är otroligt skön som galen vettvilling som föraktar de som inte slåss för sina liv. Även Bale är bra även om karaktären inte kräver så mycket. Det är en enkel men underhållande actionhistoria och jag gillar verkligen hur de fått till drakarna. Även om det är hyfsat lågbudget på en del miljöer och modeller, så känns filmen trovärdig och man känner med karaktärerna utan att störa sig på detaljer. Och det är ingen romantik inblandad heller vilket hade kännts löjligt i den utsatta situation de är i. Jag har satt 4/5 som betyg medan den på de flesta listor harvar runt 2-3:or.
Tyvärr gick den aldrig särskilt bra och tjänade inte in mycket mer än produktionskostnaden. Det är nog därför den ofta går på tv då den lär vara billig i inköp.
Av lite samma anledningar gillar jag Constantine som jag också tycker är underskattad. Det är en riktigt underhållande actionfilm med ett tema som fascinerar. Till och med Keanu känns nästan bra i den och Stormare är riktigt skön som Djävulen i vitt och Rachel Weisz är inte bara ett våp som utnyttjas. Jag har alltid gillat äventyr som blandar in gudomlighet, även om det mer är ogudaktighet i Constantine. Det finns en rad riktigt sköna karaktärer som har bra kemi sinsemellan i Constatine, bl.a. alltid lika bra Djimon Hounsou bland birollerna. Sen har alltid action varit min favoritgenré och i dessa fattiga actiontider får man återuppleva de gamla filmerna om igen istället när inga nya levererar. Jag satte full pott till Constatine även om det inte är världens bästa film så blir nästan inte en actionfilm bättre än så här. Jag ger med glädje betyg 5/5.
Constantine gick hyfsat på biograferna och drog in mer än dubbla inspelningskostnaderna. Den brukar få 3-3.5 på listorna.
Andra actionfilmer som är lite underskattade är The Musketeer (2001), Rumble in the Bronx (1999), Point Break (1991) och 6:e dagen (2000) som alla anses vara ganska mediokra filmer. Men jag älskar dem.
Vad gäller komedier så har jag en stark fyra på Tre amigos (1986), mest för att det är precis min humor. De har fått ihop en helt underbar trio huvudskådisar i dumkomedigenrén som i mina ögon är långt mycket bättre och har mer komisk timing än senare legender som Jim Carrey. Jag garvar åt den filmen varje gång och det finns vissa så otroligt roliga scener i den, samtidigt som det faktiskt är lite action inblandat att den alltid ligger högt på hyllan. Det är inte heller särskilt erkänd bland 80-talskomedierna. Även Blind Date (1987) var en riktigt skön komedi från 80-talet med en Bruce Willis som spelar skönt galen som pojkvännen som fått nog. Det är lite av en fars med riktigt sköna biroller, även om det knappast är en seriös film. Det är Blake Edwards (Breakfast at Tiffanys, Rosa Panternfilmerna) som regisserat den och den är en svag 4/5 i min bok och helt fantastiskt rolig om man är lite barnslig och på rätt humör.
En film jag tycker är underskattad är Drakarnas rike (Reign of fire) som gick på tv igen i jul- och nyårshelgen. Det är en film jag kan se om och om igen faktiskt, totalt har jag nog sett den 5-6 ggr. Själv älskar jag karaktärerna och de karga miljöerna. Det är en av de bättre actionfilmerna som gjorts som utspelar sig under apokalypsen på senare år. Matthew McConaughey är otroligt skön som galen vettvilling som föraktar de som inte slåss för sina liv. Även Bale är bra även om karaktären inte kräver så mycket. Det är en enkel men underhållande actionhistoria och jag gillar verkligen hur de fått till drakarna. Även om det är hyfsat lågbudget på en del miljöer och modeller, så känns filmen trovärdig och man känner med karaktärerna utan att störa sig på detaljer. Och det är ingen romantik inblandad heller vilket hade kännts löjligt i den utsatta situation de är i. Jag har satt 4/5 som betyg medan den på de flesta listor harvar runt 2-3:or.
Tyvärr gick den aldrig särskilt bra och tjänade inte in mycket mer än produktionskostnaden. Det är nog därför den ofta går på tv då den lär vara billig i inköp.
Av lite samma anledningar gillar jag Constantine som jag också tycker är underskattad. Det är en riktigt underhållande actionfilm med ett tema som fascinerar. Till och med Keanu känns nästan bra i den och Stormare är riktigt skön som Djävulen i vitt och Rachel Weisz är inte bara ett våp som utnyttjas. Jag har alltid gillat äventyr som blandar in gudomlighet, även om det mer är ogudaktighet i Constantine. Det finns en rad riktigt sköna karaktärer som har bra kemi sinsemellan i Constatine, bl.a. alltid lika bra Djimon Hounsou bland birollerna. Sen har alltid action varit min favoritgenré och i dessa fattiga actiontider får man återuppleva de gamla filmerna om igen istället när inga nya levererar. Jag satte full pott till Constatine även om det inte är världens bästa film så blir nästan inte en actionfilm bättre än så här. Jag ger med glädje betyg 5/5.
Constantine gick hyfsat på biograferna och drog in mer än dubbla inspelningskostnaderna. Den brukar få 3-3.5 på listorna.
Andra actionfilmer som är lite underskattade är The Musketeer (2001), Rumble in the Bronx (1999), Point Break (1991) och 6:e dagen (2000) som alla anses vara ganska mediokra filmer. Men jag älskar dem.
Vad gäller komedier så har jag en stark fyra på Tre amigos (1986), mest för att det är precis min humor. De har fått ihop en helt underbar trio huvudskådisar i dumkomedigenrén som i mina ögon är långt mycket bättre och har mer komisk timing än senare legender som Jim Carrey. Jag garvar åt den filmen varje gång och det finns vissa så otroligt roliga scener i den, samtidigt som det faktiskt är lite action inblandat att den alltid ligger högt på hyllan. Det är inte heller särskilt erkänd bland 80-talskomedierna. Även Blind Date (1987) var en riktigt skön komedi från 80-talet med en Bruce Willis som spelar skönt galen som pojkvännen som fått nog. Det är lite av en fars med riktigt sköna biroller, även om det knappast är en seriös film. Det är Blake Edwards (Breakfast at Tiffanys, Rosa Panternfilmerna) som regisserat den och den är en svag 4/5 i min bok och helt fantastiskt rolig om man är lite barnslig och på rätt humör.
Ja de där komedierna du nämnde går inte av för hackor, både "Three Amigos" och "Blind Date" är underbart sköna och roliga...ja till skillnad från dagens komedier.
Point Break är en av dom bättre actionfilmerna (har själv satt en fyra på den).
Point Break är en klassiskt actionfilm, Nolte/Reeves känns som ett "äkta" par och kompletterar varandra grymt bra, Nolte agerar och Revees är.. ja han är där iallafall. Haha fan vad längesedan jag såg Three Amigos, "-oh no, you shot the invisible swordsman", måste ju ses i veckan.
Constantine håller jag inte alls med om, uruslare film får man fan leta efter, däremot Reign of Fire är stundtals riktigt underhållande och riktigt snyggt gjorda drakar.
En annan underskattad film enligt mig är Swing Kids från 1993 med Robert Sean Leonard och Christian Bale, om ett gäng ungdomar som trotsar nazisterna och spelar förbjuden musik, kul att se Bale i en ganska tidig roll dessutom
Constantine håller jag inte alls med om, uruslare film får man fan leta efter, däremot Reign of Fire är stundtals riktigt underhållande och riktigt snyggt gjorda drakar.
En annan underskattad film enligt mig är Swing Kids från 1993 med Robert Sean Leonard och Christian Bale, om ett gäng ungdomar som trotsar nazisterna och spelar förbjuden musik, kul att se Bale i en ganska tidig roll dessutom
Visserligen en troll-tråd, men jag svarar ändå.
No Country for Old Men håller jag med om att den är överhypad. Tyckte inte den var så himla bra som alla sa, tyckte att Javier Bardem var den största behållningen i filmen.
Leon har jag inte sett eftersom jag inte gillar action, flera människor har sagt att jag borde se den men jag har kollat trailern och den verkar inte vara särskilt bra. Känns som en typisk film som små-pretentiösa människor hyllar
Gladiator tycker jag är grymt bra, men jag håller med om att Braveheart är bättre.
Inception är nog en av de mest överhypade filmerna någonsin! Den är inte alls så smart och djup som alla verkar vilja få den till. Det är en smart blockbuster helt enkelt. Tycker den var helt okej!
No Country for Old Men håller jag med om att den är överhypad. Tyckte inte den var så himla bra som alla sa, tyckte att Javier Bardem var den största behållningen i filmen.
Leon har jag inte sett eftersom jag inte gillar action, flera människor har sagt att jag borde se den men jag har kollat trailern och den verkar inte vara särskilt bra. Känns som en typisk film som små-pretentiösa människor hyllar
Gladiator tycker jag är grymt bra, men jag håller med om att Braveheart är bättre.
Inception är nog en av de mest överhypade filmerna någonsin! Den är inte alls så smart och djup som alla verkar vilja få den till. Det är en smart blockbuster helt enkelt. Tycker den var helt okej!
Hur kan du tycka att ''De Omutbara'' är överskattad Bonk? Själv tycker jag att det är en av De Niros bättre filmer. Leon är bra för den är annorlunda, den är värd uppmärksamheten den har fått.
Benjalez, Nolte är inte med i Point Break, det är den underbare Pat Swayze som spelar mot Keanu. Skaplig, inte mycket mer i min bok. Constantine tyckte jag var apkass, men smaken är ju som baken.
Inception, kan jag hålla med om att den är lite överhypad. Men den är inte överskattad, den har bra skådespelare, bra effekter och fungerande story. Inception är kanske inte smartare än t.ex Memento. Men det är ändå en smart film. Bara för Inception inte är så smart som alla säger, så kan den ändå vara bra! Du kan ju hylla den filmen för mycket annat än just ''hur smart den är''.
haha sorry, menade förstås den fantastiske Gary Busey, men fan om dom inte är lika alltså.
Även om De Omutbara är hyllad och därmed överskattad så är jag inte ensam om att inte se dess storhet så här säger t ex Roger Ebert:
"[color=#222222=#222222]it does not have a great script, great performances or great direction."[/color]
[color=#222222=#222222]"[/color][color=#222222=#222222]The script is by [/color][url=http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/classifieds?category=search1&SearchType=1&q=David%20Mamet&Class=%25&FromDate=19150101&ToDate=20121231][/url]David Mamet[color=#222222=#222222], the Pulitzer Prize-winning playwright, but it could have been by anybody."[/color]
[color=#222222=#222222]"[/color][color=#222222=#222222]lacks the dynamic tension of many gangster movies written by less talented writers."[/color]
[color=#222222=#222222]"[/color][color=#222222=#222222]The performances are another disappointment"[/color]
[color=#222222=#222222]"[/color][color=#222222=#222222]But the big disappointment is [/color][url=http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/classifieds?category=search1&SearchType=1&q=Robert%20De%20Niro&Class=%25&FromDate=19150101&ToDate=20121231][/url]Robert De Niro[color=#222222=#222222]'s Al Capone"[/color]
[color=#222222=#222222]"[/color][color=#222222=#222222]The best film about the era remains the uncut original version of [/color]Sergio Leone[color=#222222=#222222]'s "[/color]Once Upon a Time in America[color=#222222=#222222]." De Palma's "Untouchables," like the TV series that inspired it, depends more on cliches than on artistic invention."[/color]
[color=#222222=#222222]
[/color]
"[color=#222222=#222222]it does not have a great script, great performances or great direction."[/color]
[color=#222222=#222222]"[/color][color=#222222=#222222]The script is by [/color][url=http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/classifieds?category=search1&SearchType=1&q=David%20Mamet&Class=%25&FromDate=19150101&ToDate=20121231][/url]David Mamet[color=#222222=#222222], the Pulitzer Prize-winning playwright, but it could have been by anybody."[/color]
[color=#222222=#222222]"[/color][color=#222222=#222222]lacks the dynamic tension of many gangster movies written by less talented writers."[/color]
[color=#222222=#222222]"[/color][color=#222222=#222222]The performances are another disappointment"[/color]
[color=#222222=#222222]"[/color][color=#222222=#222222]But the big disappointment is [/color][url=http://rogerebert.suntimes.com/apps/pbcs.dll/classifieds?category=search1&SearchType=1&q=Robert%20De%20Niro&Class=%25&FromDate=19150101&ToDate=20121231][/url]Robert De Niro[color=#222222=#222222]'s Al Capone"[/color]
[color=#222222=#222222]"[/color][color=#222222=#222222]The best film about the era remains the uncut original version of [/color]Sergio Leone[color=#222222=#222222]'s "[/color]Once Upon a Time in America[color=#222222=#222222]." De Palma's "Untouchables," like the TV series that inspired it, depends more on cliches than on artistic invention."[/color]
[color=#222222=#222222]
[/color]
Nils Abenius: Jag håller med! Jag älskar Inception, men inte för att den är "smart". Jag tycker inte att den är särskilt smart eller krånglig. Visst har storyn flera lager men den är inte så svår att förstå. Jag gillar den kort och gott för att den är grymt underhållande och välgjord på alla plan.
Bonk: Det är klart att du inte är ensam, alla tycker olika! Något som du har vansinnigt svårt att förstå.
Jag kan klistra in recensioner som säger att Red Riding Hood är fantastisk också.
Jag kan klistra in recensioner som säger att Red Riding Hood är fantastisk också.
De Omutbara och Gladiator är de två jag kan hålla med om är överskattade. Treor båda två för mig.
Håller däremot inte alls med om No Country for Old Men. Den är allt annat än överskattad, ett komplett mästerverk som välförtjänt vann oscarn över There Will Be Blood.
Håller däremot inte alls med om No Country for Old Men. Den är allt annat än överskattad, ett komplett mästerverk som välförtjänt vann oscarn över There Will Be Blood.
I och med att Inception, räknas som den 12e bästa filmen genom alla tider, på IMDB så är den överskattad då den inte borde vara med på den listan överhuvudtaget.
Bonk: Håller med om att den inte borde ligga så högt upp på listan, absolut.
Men återigen, man får inte allt man vill här i världen.
Men återigen, man får inte allt man vill här i världen.
marcus: jag argumenterar för filmer som är överskattade dvs som generellt har överdrivet höga betyg och popularitet och för att ge ytterligare stöd för mina argument så väljer jag att citera t ex en av världens mest kända filmkritiker.
marcus: vill du inte diskutera ämnet i den här tråden så slipper du. detsamma gäller brent som först uppmanar till bojkott för att sen skriva i tråden.
det tillför liksom ingenting att komma in i en tråd och skriva "smaken e olika!!" "bojkotta tråden!! "nu trollar han!"
det tillför liksom ingenting att komma in i en tråd och skriva "smaken e olika!!" "bojkotta tråden!! "nu trollar han!"
Men vad tillför det debatten att klistra in recensioner?
Roger Ebert gav Inception högsta betyg till exempel, den recensionen skulle du aldrig klistra in. Det jag menar är att man kan hitta recensioner som styrker alla olika åsikter. Därför är det ganska ointressant, eller hur?
Roger Ebert gav Inception högsta betyg till exempel, den recensionen skulle du aldrig klistra in. Det jag menar är att man kan hitta recensioner som styrker alla olika åsikter. Därför är det ganska ointressant, eller hur?
Nu får jag faktiskt ge Bonk medhåll. Som jag skrev i en annan tråd spelar det inte så stor roll om bonk nu verkligen menar det eller ej så länge folk faktiskt diskuterar det. Men jag kan tycka, som jag skrev ovan, att du kunde utmana lite mer. De flesta av dessa filmers "bra:ighet" har ju stötts och nöts till leda redan.
En kvinnas doft tycker jag är den enda som är intressant att diskutera med dig. Jag fastnade inte heller så mycket för den. Tycker den var helt okej, men anledningen till att den fick mycket uppmärksamhet och Oscarsnomineringar var att det inte fanns så mycket att välja mellan det året. De skoningslösa tog hem en hel del och Clintan är bra, men inte Oscarsbra i den. Övriga nominerade var inte mycket att hänga i granen heller. Det var inte filmer som "gick hem" hos juryn så att säga (Crying Game lite för kontroversiell, Malcolm X för känslig i vissa vita led, Chaplin med Robert Downey Jr som aldrig skulle kunnat få en Oscar vid den här tiden då han var en knarkande spoling).
En kvinnas doft tycker jag är den enda som är intressant att diskutera med dig. Jag fastnade inte heller så mycket för den. Tycker den var helt okej, men anledningen till att den fick mycket uppmärksamhet och Oscarsnomineringar var att det inte fanns så mycket att välja mellan det året. De skoningslösa tog hem en hel del och Clintan är bra, men inte Oscarsbra i den. Övriga nominerade var inte mycket att hänga i granen heller. Det var inte filmer som "gick hem" hos juryn så att säga (Crying Game lite för kontroversiell, Malcolm X för känslig i vissa vita led, Chaplin med Robert Downey Jr som aldrig skulle kunnat få en Oscar vid den här tiden då han var en knarkande spoling).
Hehe heta känslor även idag ser jag, det är bra det, för jäklar vad kyligt det är här uppe hos mig idag :)
Bidoof: Tycker du ska ta och se "Leon", sedan skulle jag nog mer kalla den för dramathriller än för action. Älskar den och ser mig själv inte alls som pretentiös...nä inte små-pretentiös heller :)
Bidoof: Tycker du ska ta och se "Leon", sedan skulle jag nog mer kalla den för dramathriller än för action. Älskar den och ser mig själv inte alls som pretentiös...nä inte små-pretentiös heller :)