Välkommen till MovieZine!
Som medlem kan du betygsätta filmer och serier, kommentera artiklar och skapa listor. Gå med i Sveriges största filmcommunity med över 100 000 medlemmar! Det går snabbt och enkelt att skapa ett konto.
Det händer ganska ofta att filmbolagen leachar på en films succé och gör en drös uppföljare oftast bara för pengarnas skull och tar in random regissörer för jobbet osv. Och det slutar ofta med att uppföljarna inte blir lika bra. Ett bra exempel är en av mina favorit filmer Jaws (Hajen) av Steven Speilberg från 75 som var så våldtagen av filmbolaget att filmen fick se hela tre uppföljare som stank ganska rejält. Hur ser ni på detta? vilka andra film serier har blivit våldtagna? Jag gillar verkligen inte hur filmbolag ibland håller på men man får även förstå dem. Kostymnissarna på Universal, Warner, Fox och Paramount osv jobbar inte i förstahand med att göra bra filmer de jobbar främst för att tjäna stora pengar.
Beck Star Wars Die Hard Pirates of Caribbean (På gränsen) Bond? Några jag kommer på just nu. De tre första star wars filmerna förstör, de kunde räckt med 4-6. Det kan ju vara lite mystik och man behövde faktiskt inte veta exakt hur Anakin blir Vader. Som Hannes säger, Beck är ju helt förstörd med sina 992 filmer.
[color=#333333=#333333]Haha ! jag tror på fullt allvar att 70 st nya filmer hann produceras emellan de kommentarerna =P [/color] Hehe nee skämt och sido, jag säger bara...Beck fyfan! Men det är ju alltid det felet vi gör inom svensk produktion. Hittar vi ett koncept som funkar så massproducerar vi skiten.
Joo då det gör dem säkerligen men syftar mer på en och samma film. Nog för att dödligt vapen har ett par uppföljare men de är inte 25 st iaf. Dessutom så våldtar inte Hollywood gestaltningskomponenterna som svensk filmindustri gör. De kan göra film iaf.
Tro mig, Hollywood är värst av alla produktionsländer. Om vi slår ihop Friday the 13th och Terror på Elm Street så är du uppe i samma antal som antal Beckfilmer. Sedan har vi något som heter Bond. Eller varför inte ta något av dessa såpoperor och oändliga tv-serier som har gått oavbrutet i 15-20 års tid. Så USA har nog full koll på hur man massproducerar :)
Fast att jämnföra Bond och Beck går inte riktigt. Alla bondfilmer är baserade ifrån böcker allt ihop, och serien är så stor. I beck har de freebaseat och började basera det på böckerna sen gått över till och hitta på eget. Sen tänk efter hur mycket varierar vi oss i svensk filmproduktion? tycker du inte beck, wallander och johan falk är samma skräp , massproducerade filmserier som påminner om varann. Sen är det väldigt dumt och påstå att Sverige är skenheligt i jämnförelse med USA när det gäller såpoperor, jag säger bara skilda världar , tre kronor och varuhuset. Jag påstår inte att USA inte gör detsamma. Hollywood producerar mycket skräp jaaa... men sen är det ju som så att de gör de sämsta respektive det bästa produktionerna i världen så de kompenserar ju. Sveriges välproducerade filmer kan man ju räkna på sina två händer iallafall när det kommer till dagens produktioner. Arn var väl det senaste vi gjorde som var riktigt bra, Och då hade vi Peter Flinth till hjälp att regissera ( en DANSK regissör). Har dock exempel bara sett snabba cash på trailer och den verkar vara välgjord iofs. Så Sverige börjar bli bättre enligt min mening. Men vi har fortfarande en del att lära anser jag.
Jag kan ju börja med att säga att jag verkligen inte försvarar massproduktion på något sett. Det är av ondo, iaf till 95%. Det finns säkert några få undantag, även om jag inte kommer på något nu :) Däremot hakade jag upp mig på att Sverige skulle vara värre än något annat filmland, för så är det inte. Sverige pumpar ut minst lika mycket skit som resten av världen. Alla vinstdrivande företag kommer alltid fortsätta att sälja sina produkter som de har stor förtjänst med. När det gäller filmbolag är deras kassakor massproduktioner av varierande kvalitet. Men det är ju upp till oss filmtittare som bestämmer utbudet, ja det är en evig klyscha, men likväl så förbannat sant. Skulle inte en jävel kolla på Wallander, Simpson, Big Brother och gud vad allt heter, ja då skulle dessa massproduktioner läggas ner. Det är ju en smaksak om man anser att Sverige har att lära. Det Sverige har emot sig är språket. En svensk film har för få potentiella tittare jämförelsevis med en engelskspråkig produktion som består av flera hundra miljoner. Därför kan vi glömma produktionsbudgetar på 50-150 miljoner dollar (uppemot en miljard svenska kronor). Vad ska vi göra då? Antingen går vi över till engelsktalande produktioner eller så satsar vi på bra indieprojekt där kvalitén primeras. Ett bra typexempel är Ruben Östlunds "De ofrivilliga". En högbudgetfilm betyder väldigt sällan bra film. Snygg, javisst. Men alltför oftast är den inte bättre än filmen med 10% av den budgeten. Men vad tycker du att Sverige har att lära av ex Hollywood?
nej alla bond bygger inte på böcker. dom är lika fria som beck. jag försvarar massproduktion. dallas är en utmärkt tv-serie, liksom seinfeld. lagens änglar. spanarna på hillstreet osv. ang budget så slipper ju sverige tom cruise och co på lönelistan, då kan du ju halvera kostnaderna med 50% redan där. tror nog daniel craig får bättre pröjs för sin roll i män som hatar kvinnor än michael nyqvist fick i sin.
Vet inte riktigt ifall jag kan hålla med om att Bond skulle kunna kallas för typ av samma massproduktion som tex Beck och Wallander, jag tycker då inte det, inte ens i närheten. De gör ju inte åtta eller tretton Bond i stöten direkt. Däremot kan man väl jämföra Bond med Lassgårds Wallander filmer till viss del ( de flesta av dem är ju ändå trots allt tv-filmer/tv-serier och det är ju inte Bond ) men TILL VISS DEL. Samma sak med de äldre Beck TILL VISS DEL, men de senare Beckomgångarna har ju bestått av 8 filmer i stöten, förutom den senaste då de det " endast " var två :) Filmer där Haber spelat Beck är till antalet 26 st nu och det är på ett spann på 13 år. Filmer där Henriksson spelat Wallander är också just nu 26 st till antalet och det är på ett spann på endast 5 år (!). Bond filmer är just nu, allt som allt, till antalet 22st och det är på ett spann på ja...38 år, liiiite skillnad va ? Dessutom ser jag dessa s.k. " filmer " mer som en typ av längre tv-serieavsnitt än just som filmer. Ja typ som CSI-avsnitt, där CSI är BETYDLIGT bättre.
Nee jag har inte så stor koll att jag kan kalla Sverige värre än något annat land. Men tycker det är tråkigt för det finns ingen variation som skulle göra Sverige till ett stort filmland. Men det är ju riktigt Mats att svenskan också drar ner produktionerna, tror kanske inte vi måste inrikta oss mot engelsk språkig totalt men att göra försök kunde vara något. Det jag tror också kunde vara något är istället för att försöka främja våra skådespelare och våra typer av filmer kanske mer göra som Nya Zeeland ta nyttja av natur och utveckla företag som behövs inom filmvärlden. Sen jobbar vi helt fel med gestaltningskomponenterna och tycker att svenska språket tyvärr är ett dåligt språk att agera på, Dialogerna låter monotona och onaturliga. Allt är för dull och tråkigt och vi har på tok för dåligt klipptempo. Där är några saker vi kan ta lärdom av Hollywood. Den här cinematiska looken finns inte heller och vi måste också t.ex byta skärpedjup. Sen visst alla har sina sätt och göra film på och man behöver inte följa en mall. Det vi kan är väl manus och regi. Men som sagt det finns mycket viktigt runt filmproduktionen som vi kan ta lärdom av från filmjättarna. Där emot så håller jag inte med angående budget. Det är ofta som regissörer väljer okända skådisar och ändå spenderar stora summor på sina produktioner. Tyvärr är det lite så att det blir film efter budget. Vi skulle kunna göra stora visuella underverk om det fanns mer pengar. Tycker även ögat skall förgyllas lite och skall vi hållas oss till polisfilmer så får vi slå på stort eller lägga ner. För en liten fjutig jakt genom en tunnelbana till fots eller en liten explosion i en papperskorg kommer inte ge än något. Nej jag hade med glädje tittat på beck om det halverade alla dialoger och fyllde det med action istället.
Patrik: Nej, du har rätt i att det inte är samma typ av massproduktion med Bond som det är med Beck och Wallander, men jag sa aldrig aldrig att det var det heller. I min argumentation ville jag påvisa att det inte så unikt med 20-tal filmer om samma karaktär, även andra produktionsländer inklusive Hollywood har det också. Ifall vi skulle ta hänsyn till kvalitéerna vinner ju såklart Bond över de svenska massproduktionerna, men som sagt det är en annan diskussion :) Crazylegs: Jag kan verkligen inte hålla med dig att budgeten har en avgörande betydelse när det kommer till det kvalitativa innehållet. För att ta ett exempel har vi Duncan Jones lysande filmdebut "Moon" som enbart kostade 6 miljoner dollar att göra och det är sannerligen peanuts i Hollywood-sammanhang. Den blev kritikerrosad och en favorit hos många filmnördar. Däremot blev den inte lika uppsakttad av mainstream-publiken, men det är ju inget ovanligt. En annan relativt "billig" film är Oscarsvinnaren "There Will Be Blood" med 25 miljoner i budget. Så nej, det behöver inte kosta 100-300 miljoner dollar för att det ska bli en bra film. Men om vi ska fördjupa oss i vad en hög budget kan medföra är det etablerade skådisar och det visuella i form av specialeffekter och med många olika inspelningsplatser och var den spelas in.
Nej jag kanske förhastade mig lite där då, men ändå, vi är rätt så fixerade i Sverige av att massproducera. Nu ser jag inte film från vartendaste litet land, i alla fall inte i hög grad, men jag har svårt att finna motstycke. Ja i alla fall så länge de envisas med att marknadsföra dessa produktioner som " filmer ". Jag menar ifall vi räknar från slutet av 90-talet så har vi ju en enorm massa med just dessa produktioner, eller ja, upprepningar som jag kallar dem. Wallander, Beck slutar det ju inte direkt vid. Det finns Huss, Winter, Van Vetereen, Falk you name it och fler lär ju dyka upp. Men visst, folk verkar ju vilja ha det här så jag förstår " glöden "...men för mig är det dock helt ofattbart hur man kan låta sig underhållas av samma historier om och om och om och om igen... Vissa av dessa " filmer " skulle ju inte uppfattas som tighta eller spännande om de ens kortades ned till 50% av dess speltid och sändes som 45-minutersavsnitt direkt på tvn. Där har Sverige någonting att lära av lillebror Danmark. Ta deras gamla Mordkommissionen tex, där är det bara att välja ett valfritt avsnitt och det är i sin tur mycket bättre än den " bästa " Beck eller Wallanderfilmen. Joooo ! så är det ;) I alla fall om vi ser till de senare massproduktionsfilmerna. Förresten, när fan gjorde Sverige en riktigt bra och spännande kriminal tv-serie senast ?! Skulle kanske vara Tusenbröder då, men den serien var ju de bara tvungen till att göra en skitfilm av som försörde hela helhetsintrycket och upplevelsen...så tack för den. Kunde inte låta bli inte... Nä, på senare år har det även producerats skit även på tv-seriesidan i Sverige, i alla fall i Thriller-genren. Medicinmannen...va ?! va vad de ? eller Talismanen ? haha, Labyrint då ? snälla...senast här Oskyldigt Dömd, ja jag föredrar en av alla av de tusen reklampauserna som den ideligen våldtas av. Senaste tv-serien om Kommissarie Winter var ju helt bedrövlig den med och sömnpillret Höök...kära nån, aldrig tidigare har tiden stått SÅ stilla. Jag får mer ut utav en förinspelad och PAUSAD testbild ! Kanal 5`s Hombres då ? nä skjut mig ! Den politiska thriller-serien...haha " politiska thrillerserien " sug på den...Kommissionen då ? värdelös. Graven gillade jag dock, men den andra omgången som de döpte till Morden var farligt stillastående, det enda, eller rättare sagt, DE enda som gjorde att jag satt kvar var Kjelle och Ragnerstam. Men ärligt talat så skulle de nöjt sig med Graven. Nä jag är inte bitter ;) MEN, det har blivit bättre på komedisidan vad det gäller tv-serier i alla fall. I alla fall på tragikomik. Lite som du gillade jag skarpt och Mäklarna var ju helt fantastiskt. Dessutom så gillade jag verkligen Solsidan här senast och jag hoppas innerligt att de kan hålla samma höga nivå nästa säsong. Så...i alla fall något som går åt rätt håll :) och skjut hela djävla Hey Baberiba-gänget så blir det ÄNNU bättre ! OCH ge fan i att " återuppliva " gamla komediserier som Svensson Svensson, det blir bara tragiskt att sitta och se på sånt, skämten är lika gamla som serien själv, det funkar inte. Samma sak gäller på filmsidan med Göta Kanal etc. Roligt ? NEJ Pinsamt ? JA
[size=12=12][color=#333333=#333333] [/color][/size] "Crazylegs: Jag kan verkligen inte hålla med dig att budgeten har en avgörande betydelse när det kommer till det kvalitativa innehållet.
Men om vi ska fördjupa oss i vad en hög budget kan medföra är det etablerade skådisar och det visuella i form av specialeffekter och med många olika inspelningsplatser och var den spelas in. "
Alltså först och främst så sa jag inte att det inte gick och göra en bra film med låg budget. Men det beror också från genrer till genrer. Drama till exempel är en genrer som man kan komma billigt undan i. Men grejen är att har du tillgång mer pengar så blir du inte hämmad på samma sätt. Sci-fi, och Fantasy genren blir svårt att göra för billiga pengar om det inte skall bli en flop produktionsmässigt. Det är många gestaltningskomponenter som skall stimuleras och då räcker det inte med ett bra manus och en bra regissör, inte ens med duktiga skådespelare. Du måste ha en trovärdig scenografi och visual effects och annat som skall in och sådant kostar pengar när det kommer till den tekniska biten.
Jag står fortfarande fast vid att Sverige är inte det enda landet som är fixerade vid massproduktion. Två stora praktexempel är Simpsons och Gunsmoke som båda har visats i runt 20 år. Hallå?? Hur sjutton kan man stå ut och titta på samma sak i 20 års tid. Jösses. Att de fortsätter att köra på med sina serier och filmer är väl fullt förståeligt eftersom folk fortfarande tittar utan sviktande popularitet. Men för att återgå till Wallander har jag väldigt svårt för dem filmerna. Har aldrig fattat grejen med det, men de får fortsätta producera dem om de vill för mig. Jag ger ju bara sjutton och titta på det. Jag insåg Wallander sjukt stora popularitet när jag av en händelse stod i videobutik och pratade med en kille i drygt en timma och under den tiden kom det in ca 25-30 kunder och frågade efter senaste Wallander. Det intressanta var att det var folk i alla åldrar och av båda kön. Wallander är större än vad man kan tro. Jag håller definitivt med att danska Mordkommissionen är grymt mycket bättre än de svenska polisdeckarna.
problemet är väll i grunden att vi inte har någon fungerande och ekonomiskt stimulerande exploaterings scen i sverige, vilket resulterar i brist på kompetens och pengar. men man behöver inte en massa pengar för att göra sci fi (fantasy kanske...). exempelvis http://en.wikipedia.org/wiki/Cube_(film) den underbara kultrullen cube. jag tror att mycket utav hur utbudet ser ut har även att göra med den svenska lagom mentaliteten. folk är nog väldigt rädda för att sticka ut och hämmade. och vi är inget vidare konstland egentligen.
