Visa första inlägg
84 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
84 inlägg
Gustaf: Nej, American Pie 1-3 är bra filmer, sen blir de sämre och Book of Love är utan tvekan värst.
293 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
293 inlägg
okej, jag använde mina fördommar. har bara sett hela den första, sedan bitar ur dom andra. det är så satans fånigt, korkat och pubertalt att klockorna stannar. om man är blond (det syftar på killar också) och tycker braveheart är världens bästa(ste) och ''finaste'' film så köper jag det. annars så tycker jag faktiskt inte det finns någon ursäkt. it's rubbish. hade varit vilken skitfilm som helst så hade jag inte blivit provocerad, men nu var det ju ändå skitfilmen som startade en hela våg skitkomedier. ursäkta, men nej. att mäta vilken american pie som är bäst/sämst är precis som med alien vs predator 1 och 2. den ena kanske är sämre än den andra men i slutändan är alltihop grader i helvetet.
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Mats: Jo jag håller med dig och det finns fler exempel än Gunsmoke och Simpsons, Law and Order tex. Nu lade de ned originalserien i år iof, men detta efter 20 säsonger ! och vi får ju inte glömma alla Spin-Offs på den serien heller, så nog finns det massproduktion i U.S.A. med. Men ändå, iom att Wallander & Beck marknadsförs som filmer och inte som serier ( som ju Gunsmoke och Simpson är ) så känns det ändå inte helt rätt. Nu kanske du bara gav exempel på massproduktioner överhuvudtaget, men vad jag vill komma fram till är att då det gäller dessa filmer som tex Wallander så är det svårt att finna motstycke. Om man ska jämföra Gunsmoke ja eller Simpsons med någon motsvarande svensk tv-serie så borde det ju bli något typ Rederiet som också var en långkörare som nötte på hur länge som helst och som blev mer och mer långsökt ju längre den gick.
Gustaf: Håller med dig om American Pie-filmerna. Har faktiskt svårt med amerikanska collegefilmer överhuvudtaget, finns kanske två eller tre bra, thats it. Att de och Alien vs Predator alla är olika grader i helvetet var fantastiskt beskrivet :) on the spot !
16 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
16 inlägg

[color=#333333=#333333]Rederiet som också var en långkörare som nötte på hur länge som helst och som blev mer och mer långsökt ju längre den gick. [/color]

[color=#333333=#333333]Blir ju så när de inte riktigt kan släppa en serie. Days of our lives är väl ett ypperligt exempel på en såndan[/color][color=#333333=#333333]. Där det gick så långt att folk började återuppstå ,bli bortförda av aliens och fick dubbelgångare och allt var det nu var.[/color]
11101 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
11101 inlägg
rederiet var fint det.
långkörare = mkt pengar till bolagen = bra.
många skådisar får chansen att skdåespela = bra.
tittare får upp ögonen för massa skådisar = bra.
allt bra. inget dåligt. ni har med andra ord fel.
 
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Men Bonk, va mumlar du i nu, vad menar du att jag har fel i ? att Rederiet var en långkörare ? jaja...Sedan att kvalitén på serien blev sämre och sämre ju längre den gick är det ju inget snack om. Det slutade väl med att Lill-Babs och Markoolio tog över va ? löjligare slut på en serie får man väl leta efter och även ifall det slutet gjordes som mer på " skoj " så var det för min del allt annat än roligt och skrek, riktigt SKREK av desperation...
Visst är det bra att " bolagen " som du säger, får in pengar. Men de behöver ju då nödvändigtvis inte i sin tur kasta allt i sjön i form av yttligare massproduktioner och kassa serier. Har inte sett mycket av kvalité ifrån det här landet de senare åren och de få produktioner som verkligen varit något att se har jag nog inte speciellt mycket att tacka Rederiet för, kom igen...
Att tittare får upp ögonen för en skådis är så klart bra, fast ifall jag varit skådis så hade jag nog föredragit att tittarna fått upp ögonen för mig pga av en djävulskt bra roll som jag gjort, inte att jag vecka efter vecka tryckt upp min nuna i en oändlig såpopera på tv. Men men, de linskåta " skådespelarna " är säkert nöjda. Kan rabbla upp hur många meningslösa " skådespelare " och prestationer som uppvisats i Rederiet som helst och det stannar så klart inte bara vid Rederiet...Skilda Världar, Nya Tider, Vita Lögner, etc...same shit. Rederiet var dock snäppet bättre, i alla fall de första säsongerna.
Men visst Bonk, allt var bra med Rederiet och ingenting var dåligt och vi andra har som vanligt fel och du rätt...hur man nu ens kan har fel eller rätt då det gäller ÅSIKTER. Äh...slutdiskuterat.
11101 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
11101 inlägg
Långkörare har sina fördelar. Jag hade inte velat att The Shield varit färre än 89 episoder. Entourage är uppe i 87 episoder och håller fortfarande. Seinfeld var 174 episoder och höll hela vägen till slutet.
Jag såg inte många avsnitt av Skilda Världar men Tuva Novotny lärde sig nog en hel del under dom år hon var med i den serien, idag är hon aktuell med tre långfilmer som går upp på bio.
Visst kan man tycka att Beck inte håller måttet, men en och annan film i serien har faktist varit sevärd. En fördel med många filmer är att man kan ge större utrymme för karaktärerna och se hur dom får växa och utvecklas under seriens gång. Beck har också ökat t ex Persbrandts popularitet och igenkännelsefaktor vilket gör att han drar mer publik till sina övriga roller, roller som han kanske inte fått eller haft ekonomisk möjlighet att göra annars dessutom. (Persbrandt började för övrigt sin karriär genom att vara med i 20 episoder av Rederiet)
 Det är också intressant att se alla gästinhopp i t ex Beck eller Wallander, skådisar som man inte sett på åratal, skådisar som får en ny chans eller som får möjligheten att hålla igång sin karriär - Dan Ekborg i Advokaten, Jan Malmsjö i Den japanska shungamålningen, Shanti Roney och Per Morberg i Hämdens pris, Stig Engström (H:son Larsson i Göta Kanal) i I Guds namn m.fl
Och när filmbolag drar in stålar på Beck (t ex Filmlance Int) så betyder det att dom kan lägga pengar på smala produktioner som t ex Den nya människan (trefaldigt Guldbaggenominerad) eller Wallander (Yellow Bird, Tre Vänner) som sedan har råd att satsa på Millenniumtrilogin respektive Snabba Cash (Joel Kinnaman får givetvis extra dragningskraft av sin medverkan i Johan Falk-filmerna dessutom) (Noomi Rapace började för övrigt sin karriär i Tre Kronor och Johanna Sällström i Rederiet respektive Tre Kronor)
Ni verkar ha en väldigt ensidig bild av hur filmbranschen fungerar, kan nog vara idé att bredda den lite och förstå den vidare betydelsen av att filmbolagen drar in pengar, skådisar får chansen att skådespela, hur det ena leder till det andra etc.
84 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
84 inlägg
Bonk: Samma med Friends. Det var också jävligt bra in i det sista, sen finns det ju serier som bara blev sämre och sämre, eller som man tröttnade på. T.ex. My Name Is Earl och Lost
Two And A Half Men är ett gränsfall. Fortfarande roligt, men håller inte samma klass som de första säsongerna.
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Ja jag har en ensidig bild av filmbranschen, nån djävel måste väl göra DIG Bonk sällskap eller hur ? Att du av alla ens snackar om att folk är ensidiga övergår mitt förstånd och då skaru veta att jag är djävulskt smart ;) 
Långkörare har sinda fördelar, ja det har de säkerligen, men de har också en hel djävla drös med nackdelar. Du vet ett mynt har två sidor ( har jag ju förklarat för dig tidigare vill jag minnas ) så jag undrar egentligen vem det är som är ensidig ? jag menar den frågan är ju knappast en s.k. " trickquestion ".
Haha så du menar att Tuva Novotny har Skilda Världar att tacka för sin framgång ? Ja du...vart är resten av den unga ensamblen i den serien nu då ? eller var det bara Tuva som det viftades trollstav för och som det fastnade glitter och talang på ? Tuva Novotny är en bra skådespelerska, därför har hon tre filmer på G och desto fler i bagaget. Du vet, av så många människor som kom och gick i den serien så måste ju åtminstonde EN vara bra annars hade det ju varit riktigt skrämmande. Det var säkert en bra erfarenhet för henne, men hennes framgång idag beror nog aaaaningen mer på rå talang och på det hon lärt sig i ev. teaterskolor/skola. De andra unga aktörerna lärde sig säkerligen minst lika mycket av Skilda Världar, men var ändå så mycket sämre att det inte blev någonting mer av dem inom filmvärlden. Det var en dålig serie som till den större delen innehåll HORRIBLA skådespelarinsatser och istället för att bryta efter åtmintonde en 100 avsnitt och satsa på någonting annat med mer kvalité så ångade man istället vidare...till slut flyttades väl sändningarna av den till söndagseftermiddagar ( snackar inte repriser här ) eftersom ingen orkade titta på skiten längre ? ja eller så kanske det var " höjdar serien " Nya Tider...skitsamma...same shit som sagt.
Ja klart att ett par av Beckfilmerna har varit SEVÄRDA, men tyvärr inget mer, men det är ju alltid något efter de senaste 26 filmerna...nä, det är riktigt dålig statistik om jag ska vara ärlig. 26 jäkla filmer och ingen av dem har ändå lyckats med att slå Mannen på taket från 1976...det är 34 år sedan det, JAG föddes då. Haha under hela min levnadstid så har de inte lyckats med att göra en film åtminstonde LIKA BRA som den vad det gäller Beck. Bedrövligt. Sedan...behöver man minst 26 filmer på sig för att karaktärerna i dem ska kunna utvecklas så kan man lägga ned tycker jag, då har man misslyckats något så brutalt. Då kan man pyssla med någe annat än att göra film tycker jag. Men håller med dig om att det kan vara trevligt att se karaktärer utvecklas, men då tycker jag man kan rikta in sig på att göra en tv-serie istället och inte sjuttielva FILMER med snarlika uttjatade historier och gäspframkallande dialoger.
Persbrandt är garanterat ett välkännt ansikte nu tack vare Beckfilmerna och folk går säkert och ser honom mycket pga det i andra roller. Men jaha ? två sidor av myntet igen min vän, två sidor av myntet ! JAG är spy-le på karln efter Beckfilmerna, vill inte se honom i något mer, känns som att han är med i allt och det finns fler än jag som tycker så, så de där med kändisskapet genom Beck kan även ha en motsatt effekt serru. Dessutom så känns han väldigt överskattad och detta beror mycket på hans monotona framfart som Gunvald i Beck, snacka om genomtråkig autopilot. Där snackar vi inte om att utveckla en karaktär, utan om att URVATTNA en karaktär och samma sak gäller med Habers Martin Beck. Jag är mätt, proppmätt.  Ja jag vet att Persbrandt var med i Rederiet och vad fick jag ut utav det ? jo 26 filmer med Gunvald jävla Larsson, så tack för det Rederiet ! tack så djälva mycket ! ( för jag antar att du menar att det var Rederiets förtjänst att han fick spela Gunvald tolkat efter dina egna utsagor )
Jag tycker att det absolut INTE är intressant med alla gästinhopp i Wallander-filmerna. Dan Ekborg, Jan Malmsjö, Per Morberg vill inte jag förknippa med de senare Wallanderfilmerna eller Beckfilmerna, fan jag vill inte ens förknippa Krister Henriksson med Wallander men det har nu blivit en omöjlighet tyvärr. Nu var det iof heller inte åratal sedan jag såg någon av de nämnda aktörerna, tycker jag ser dem titt som tätt jag. Skriver de inte en bok, leker runt i något " Jöns-program " så lagar de mat. Men hellre det än att de medverkar i dessa bottennapp till filmer.
Resten av produktionerna som du rabblar upp, ja och alla trådar dem sinsemellan och sånt är ju skitproduktioner nästan alltihop. Filmen Snabba Cash fick sin enorma dragningskraft iom att boken var en bestseller, den lilla skara folk som endast Kinnaman själv drog av den stora massan var nog mest släkt och vänner. Nej men skämt åsido, kan ju inte jag veta, men jag tror nog att den filmen blev en sådan pass succé tack vare boken, den hop Kinnaman drog är nog ganska ovidkommande, han ska väl knappt vara med i uppföljarna så...som jag hoppas att stannar vid två, men min magkänsla säger mig något HELT annat dock.
The Shield gick i sex säsonger därför att den höll i sex säsonger, den hade troligtvis inte hållit i en säsong till och absolut inte i två. De slutade i rätt tid, 89 avsnitt räckte perfekt. Rederiet hade det också definitivt räckt med 89 avsnitt och inte över 300 för faen. Men sedan är det ju också så att vissa serier inte håller i ett endaste avsnitt, vissa serier är skit redan från början, men ibland vill folk ha skit och då ångar de på ut av bara helvete och ger sig inte förräns fanimej skådespelarna i huvudrollerna dör av hög ålder. ( ja Pruzelius som Reidar i Rederiet tex ).
Klart det finns fördelar med massproduktioner, främst då tv-serier och egentligen så riktades inte min kritik från första början i den här tråden till tv-serier, utan till filmer där det inte finns något stopp på upplagorna. Men visst, vissa tv-serier borde även dem ha slutat i rätt tid. Så...det som fastnar i mitt huvud, de upplevelser jag har efter de flesta svenska film och serieproduktioner på senare år ( många år ) är överväldigande negativa, så är det bara. Det är MIN åsikt. Men vad fan vet ensidiga lilla jag ? nä...det är nog bättre att "någon" talar om för mig vad jag ska tycka istället så det inte blir några missförstånd.
Vill också tillägga att även alla skattebetalare bidrar med pengar till film och serier, det är inte bara massproduktionerna och reklamen som pröjsar kalaset. Kyrkan kan man ju gå ur, så kanske man snart kan gå ur Beck & Wallander fonden också ? I wish...
321 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
321 inlägg
Det finns många filmserier som har blivit totalt vådtagna av uppföljare, men den jag tänker mest på är nog Saw, även fast jag inte tycker att alla uppföljare är apdåliga. 
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Ja det finns massor med exempel, även jag avskyr Saw, det hade räckt med den första. Så det är absolut inte bara Sverige som massproducerat, men vi är jäkligt bra på det. Saw är sju filmer på knappt sju år, men då det kommer Beck eller Wallander så är det 8 eller 13 filmer som är gjorda under loppet av mindre än två år. Därför tycker jag att de borde inriktat sig på tv-serier från första början istället och inte göra filmer av dem. Det blir bara för mycket.
Finns ju kanske andra förklaringar också till varför jag är så trött och ointresserad av dessa Beck & Wallander och det kan vara att jag ser så jäkla mycket film och serier. Försöker absolut inte låta som nån jäkla översittare här, men man kräver nog mer för att bli underhållen och imponerad ju mer man ser och tar in vad det gäller film och serier. En finsmakare jag är ;) nejdå, det är nog snarare så att man har blivit lite skadad och det kanske är synd, mina positiva filmupplevelser hade ju kanske haglat tätare annars. Så visst jag kan nog ändå förstå att dessa svenska snutfilmer är så jäkla populära som de är där ute bland medelsvensson och med medelsvensson så menar jag så klart i förhållande till hur mycket en medelsvensk ser på film. Själv missbrukar jag ju...så egentligen kan jag inte jämföra min egen smak med en " normal " filmtittares smak. Det funkar nog helt enkelt inte. Visst kan nog vi tycka lika om vissa filmer ibland, men i det stora hela så tror jag nog att smakerna går isär ah jag vet inte...blir bara rörigt det här.
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
För mig är helt oväsentligt om det är TV-serie eller film. Det är fortfarande massproduktion. I alla fall när vi talar uppemot 8-10 säsonger eller ännu mer av en TV-serie. Det finns inte en chans att måste krävas otaliga säsonger för att berätta en story. Klarar man inte av att avhandla den på max 2-3 säsonger, ja då har man uppenbarligen fel jobb.
Men vill ändå påpeka att det finns serier som verkligen lyckas hålla en hög nivå alla säsonger, men spelar ju mindre roll. Det är fortfarande massproduktion. Det finns ett gammalt talesätt som går så här: Hur man än vrider och vänder på sig har man alla fall arslet bak. Dvs, man kan vrida hur man vill på det i all oändlighet, men kan aldrig komma från det faktum att det är massproduktion.
Det finns ett bra exempel på bra men lång TV-serie och det är Dexter. Den har funkat skitbra alla dessa säsonger, men likväl hade det funkat lika bra med bara en säsong.
Som sagt, det finns inget vettigt försvar till 10-tal säsonger för en TV-serie, annat än ekonomiska.
293 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
293 inlägg

Klarar man inte av att avhandla den på max 2-3 säsonger, ja då har man uppenbarligen fel jobb.

har du sett the wire?
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
Bara ett avsnitt innan jag insåg att den inte var nåt för mig.
293 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
293 inlägg
jag rekomenderar faktiskt att ge den en 4 avsnitt. såg du från första början?
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
Jupp.
Nej, jag tänker inte se serien. Det finns så många andra serier som förtjänar min uppmärksamhet bättre. För inte att tala om filmerna.
293 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
293 inlägg
hmm, jag håller ju inte riktigt med. personigen får jag nog säga att det är bland det bästa jag sett i tv serie väg. den är lite speciel då den är långsam och för att det är samma story genom alla fem säsonger. man behöver kanske inte tycka om den (dock har den bästa ledmotivet någonsin i säsong 2) men det är något som behöver 5 säsonger för att berättas. sedan är väll jag lite av ett fan av david simon, specielt då treme. skulle du kunna utveckla lite om varför du inte gillar den?
5248 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
5248 inlägg
Jo jag håller med dig Mats, massproduktion som massproduktion. Men jag tror ändå att jag skulle ha uppskattat Beck och Wallander mer ifall de hade gjorts som en serie istället. Film är helt fel medie, jag menar då uppföljarna passerar tio-strecket så...ja då är det egentligen mer en serie än filmer.
Självklart hade Dexter fungerat ifall det bara gjorts en säsong, men nu har det fungerat i fyra. Sedan så baseras väl varje säsong på olika böcker ? i alla fall fram till säsong 3. Så länge skaparna, mestadels manusförfattarna, känner att de kan hålla samma höga nivå på en serie som från dess start så tycker jag att de kan fortsätta. Det är då de känner att de griper efter de sista halmstråna och trampar luft de ska lägga ned ett projekt. Visst är serier massproduktioner, men jag har mer överseénde med en serie. Jag menar det är lite skillnad på två säsonger av Dexter ( 24 avsnitt ) än 26 FILMER av Beck.
The Shield nämnde Bonk tidigare och den serien höll absolut samma höga nivå samtliga sex säsonger och de slutade i precis rätt tid. Istället för att mala sönder The Shield så valde de alltså att avsluta den på topp och sedan låta en annan skapelse födas istället : Sons of Anarchy. Det finns många andra serier förutom Dexter som hållit hög nivå i många säsonger; The Wire som tidigare nämnts, men även Sopranos ( 6 säsonger ) Deadwood ( 3 säsonger ) och det fanns säkerligen topp-material kvar till minst en säsong till men serien blev tyvärr för dyr att producera. Oz var ju klockrent alla säsonger igenom ( fem eller sex säsonger, kommer inte ihåg ). Alla dessa serier slutade i rätt tid och gav istället plats för något nytt att avnjuta.
Finns många ( många fler ) skräckexempel också och jag vet att de massproducerar serier i U.S.A. ( men lustigt nog så lägger de faktiskt ned en hel del innan man ens kommit in i en serie nuförtiden och det är inte heller någe bra ). Men återigen, Sverige är förbannat bra på att massproducera och då det gäller uppföljare på filmer så lär nog Wallander och Beck ligga rätt så högt upp på världstoppen gällande uppföljare, jag kommer då inte på någon stark konkurrent.
Kan inte komma på någon serie i Sverige som haft mer än tre säsonger och som också ha varit bra. Då får vi nog gå in på komedigenren då och där finns det nog ett par serier. C/O Segermyhr är vad som poppar upp först, men även den hade, om inte två, så i alla fall en säsong för mycket, men annars höll den bra jäkla länge faktiskt.
4340 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
4340 inlägg
The wire är verkligen magisk, tv när den är som absolut bäst. Där blev jag besviken Mats :) Mad men och Six feet under är två andra exempel på serier som bara utvecklas/utvecklades och blir/blev bättre med åren.
3462 inlägg
för
(inlägget har redigerats)
3462 inlägg
¨Möjligt att jag var på fel humör när jag kollade på avsnittet, men den tilltalade aldrig mig. Så den känns överspelad för mig och känner noll intresse att kolla på den igen.
Mina favoritserier just nu är Lost, Dexter och Rome. Men annars är det mesta mediokert som visas på TV. Jag förstår inte grejen med alla töntiga komediserier som Vänner, Raymond, Scrubs, Seinfeld och allt vad de heter. Visst, nåt avsnitt slinker väl ner, men är mest för att slökolla i brist på annat. Och CSI pallar jag banne mig inte att se på :) Horribel serie.
Du måste logga in för att kunna skriva i tråden. Att skapa ett konto är gratis och går blixtsnabbt. Logga in för att svara i tråden