Ja jag tog mig friheten och forskade lite, ja angående trenden med remakes, sequels, reboots, prequels och fan allt vad det heter. Detta kommer då främst att gälla remakes och nu är det så här att jag har använt Wikipedia som källa så allt är väl inte HELT HUNDRA men det visar ändå på vart jag vill komma. En jävla tid har det tagit också :)
Hursomhelst, vad som sedan kommer att följa är en jäkla massa titlar och siffror och det är kanske inte så kul att läsa, men jag kände att jag tar med det mesta så man verkligen får en bild av hur det ser ut, ja och av vad som förmodligen väntar oss filminbitna. Trött är jag också, klockan är efter två, så ni får ursäkta ifall det blir luddigt ibland, okej? nähä.
Jag ska köra allt väldigt kort här först. Jag jämförde hur pass mycket det skilde sig gällande remakes under 90-talet och remakes under 00-talet fram tills idag. Jag körde tio års perioder så det blir alltså 1991-2000 och sedan 2001 till 2010. Sedan så tog jag även med 80-talet för skojs skull, 1980-1989.
Hur ser det ut då, ja det är ganska så intressant faktiskt och det ser väldigt mörkt ut för en annan som är rätt så spyless på remakes och som suktar efter NYTT material och NYA projekt. Under tiden mellan 1991 till 2000 så fanns det sammanlagt 68 remakes listade, det är knappt 7st per år det i genomsnitt. Mellan 2001 till 2010 så fanns det hela 146 remakes listade, det är alltså över 14 remakes per år och mer än det dubbla jämfört med 90-talet. 80-talet då? ja där fanns det endast 45st listade, alltså mindre än 5 remakes per år i genomsnitt.
"Listorna" här nedan kan ni själva spåna genom lite och jämföra, men vi kan ta tex 1991, ja där fanns det 5st remakes och så jämför vi exakt tio år efter och där är finns det 11st. Det år under 90-talet som hade flest remakes listade var, så klart i slutet, 1998 med 10 remakes. Flest under 00-talet hade 2006 med hela 25st! 2003 var det år som hade minst antal remakes med "endast" 9st, men då ska vi också komma ihåg att det var uppföljarnas år. Minst antal under 90-talet var 1992 med endast 3st (2002 hade 13st)
Flest under 80-talet hade 1983 med 7st, minst hade 1981, 1988, 1989 med två stycken vardera.
Jaja, en jävla massa siffror, men jag ville bara visa vart trenden pekar och här har ni det svart på vitt. Det har alltid gjorts remakes, men som jag har sagt gång på gång; inte en chans att det har sprutats ut i den här takten som det görs idag och mycket riktigt.
Hur kommer då 2011 att se ut? haha, skandalöst. Jag klickade mig in på en lista och där fanna jag över 70 planerade remakes och vi kan väl dela upp dem på 2011 och 2012 då så har vi över 35 remakes per år att se fram emot...även listan på dessa filmer finns här nedan, bedrövlig läsning ifall ni frågar mig.
En annan sak som slor mig är att många av dessa remakes som gjordes under 90-talet ( ja och 80-talet också för den delen ) är faktiskt TV-filmer och det var även långt långt långt färre storfilmer, "blockbusters", filmer som tog över biorepertoaren, ja som de faktiskt gör idag.
Den här utvecklingen finner jag förbannat oroväckande, jag börjar tappa intresset för film för fan. Det är som sagt tur att jag har mina TV-serier, men jag menar film betyder ändå oerhört mycket.
Nu vet jag att vissa inte har några problem med det här, men säg inte emot mig då jag påstår att alla dessa remakes har ökat lavinartat och tagit över något så fördjävligt, någon ände skymtas heller icke. Visst kan de få göra remakes, men det får väl finnas någon gräns...
Typ alla år under 00-talet hade alltså minst en remake i månaden, vissa år långt fler. Sanslöst.
Man kan fråga sig vart fantasin har tagit vägen? Ah! just det...fantasin idag utöver dessa remakes, uppföljare, reboots och sequels består av mestadels av filmer som bygger på leksaker, superhjältar och spelbräden i 3D! Där satsas det förstås en hel del pengar också. Klen tröst...hur är det man säger?...stor kuk klen tröst i fattigt hem...
Jaja, nu kommer en jäkla massa titlar och siffror här, bedrövlig läsning.
REMAKES 80-TALET:
Remakes 1980:
Angel on my Shoulder
Battle Beyond the Stars
The Jazz Singer
Little Miss Marker
4st
Remakes 1981:
The Hand
Rich and Famous
2st
Remakes 1982:
Cat People
The Thing
The Toy
Victor Victoria
4st
Remakes 1983:
The Ballad of Narayama
Breathless
The Hasty Heart
I want to Live!
Scarface
To be or not to be
The Wicked Lady
7st
Remakes 1984:
Against All Odds
The Dark Mirror
Mister Roberts
Unfaithfully Yours
Where the boys are ´84
The Woman in Red
6st
Remakes 1985:
Arch of Triumph
The Burmese Harp
The Bad Seed
The Long Hot Summer
The Man with One Red Shoe
The Unknown Soldier
6st
Remakes 1986:
The Defiant Ones
Down and Out in Beverly Hills
The Fly
Invaders from Mars
Little Shop of Horrors
Stagecoach
6st
Remakes 1987:
Blood Diner
Dead of Winter
Fatal Attraction
No Way Out
Suspicion
Three Men and a Baby
6st
Remakes 1988:
The Blob
Too Good to be True
2st
Remakes 1989:
Always
We´re no Angels
2st
Sammanlagt 45 st
REMAKES 90-TALET:
Remakes 1991:
Cape Fear
Father of the Bride
Iron Maze
Pure Luck
Shadow of a Doubt
5st
Remakes 1992:
Night and the City
Notorious
Scent of a Woman
3st
Remakes 1993:
Attack of the 50ft Woman
Lifepod
Point of no Return
The Vanishing
4st
Remakes 1994:
Angels in the Outfield
The Getaway
Love Affair
Miracle on 34th Street
Messenger
True Lies
6st
Remakes 1995:
A Bucket of Flood
The Computer wore Tennis Shoes
Heat
A Little Princess
Major Payne
Not of this Earth
Sabrina
Village of the Damned
A Walk in the Clouds
9st
Remakes 1996:
101 Dalmatians
The Birdcage
Diabolique
Fled
Flipper
Last Man Standing
The Nutty Professor
The Preachers Wife
Ransom
9st
Remakes 1997:
12 Angry Men
That Darn Cat
Fathers Day
Flubber
The Jackal
Jungle 2 Jungle
Nightwatch
7st
Remakes 1998:
Carnival of Souls
City of Angels
I Married a Monster
Indescretion of an American Wife
Meet Joe Black
Mighty Joe Young
The Parent Trap
Psycho
Rear Window
Return to Paradise
10st
Remakes 1999:
Annie
The Bachelors
Gloria
The Haunting
House on Haunted Hill
Orfeus
The Out of Towners
Reptilian
The Thirteenth Floor
9st
Remakes 2000:
Bedazzled
Get Carter
Gone in 60 Seconds
High Noon
On the Beach
Under Suspicion
6st
Sammanlagt 68st
REMAKES 00-TAL:
Remakes 2001:
The Arena
Brians Song
Down to Earth
Just Visiting
Mean Machine
Oceans Eleven
Planet of the Apes
Sweet November
Thirteen Ghosts
Tortilla Soup
Vanilla Sky
11st
Remakes 2002:
Eight Legged Freaks
The Good Thief
Insomnia
The Magnificent Ambersons
Mr.Deeds
The Ring
Rollerball
Solaris
Springtime in a Small Town
Swept Away
The Time Machine
The Truth About Charlie
Welcome to Collinwood
13st
Remakes 2003: (uppföljarnas år under 00-talet, därav den lilla antalet)
Freaky Friday
The In-Laws
The Italian Job
Love don´t Cost a Thing
The Roman Springs of Mrs.Stone
Tagore
The Texas Chainsaw Massacre
What a Girl Wants
Willard
9st
Remakes 2004:
Alfie
Catch that Kid
Criminal
Dawn of the dead
Flight of the Phoenix
Gharshana
The Goodbye Girl
The Grudge
The Ladykillers
Naa Autograph
Shall We Dance
The Stepford Wives
Taxi
Toolbox Murders
Walking Tall
The Wool Cap
16st
Remakes 2005:
2001 Maniacs
The Amityville Horror
Assault on Precinct 13
Bad News Bears
Boudou
The Cabinet of Dr.Caligari
Dark Water
The Fog
Fun with Dick & Jane
Four Brothers
King Kong
The Longest Yard
Ballroom Dancing
Naina
The Producers
Refeer Madness
War of the Worlds
Yours, Mine and Ours
18st
Remakes 2006:
Annawaram
Black Christmas
Casino Royale
The Departed
Don
FC Venus
The Hills Have Eyes
The Initation of Sarah
The Lake House
Last Holiday
The Last Kiss
Little Fugitive
Night of the Living Dead
The Omen
Pathfinder
Poseidon
Pulse
School for Scroundrels
The Shaggy Dog
Shiva
Sisters
Strangers on a Train
Wien a Stranger Calls
The Wicker Man
Wicker Park
25st
Remakes 2007:
12
3:10 To Yuma
Classmates
Le Deuximeme Souffle
Disturbia
Hairspray
Halloween
The Hitcher
The Invasion
No Reservations
One Missed Call
Premonition
The Secret
Yogi
14st
Remakes 2008:
Bangkok Dangerous
Day of the Dead
The Day the Earth Stood Still
Death Race
The Eye
Funny Games
My Sassy Girl
Prom Night
Quarantine
The Woman
10st
Remakes 2009:
Bad Lieutenant
Beyond a Resonable Doubt
Brothers
Billa
Fame
The Firm
Friday the 13th
The Last House on the Left
My Bloody Valentine
Wanted
A Simple Noodle Story
Star Trek
The Stephfather
The Taking of Pelham 123
14st
Remakes 2010:
Clash of the Titans
The Crazies
Death at a Funeral
Dinner for Schmucks
The Experiment
The Karate Kid
Let Me In
The Next Three Days
A Nightmare on Elmstreet
Piranah 3D
Predators
Pusher
The Tourist
True Grit
We are Family
The Wolfman
16st
Sammanlagt 146 st
Ja och här är en lista på kommande remakes, det här är bara några, finns garanterat fler.
KOMMANDE REMAKES:
Akira
An American Werewolf in London
Arthur
The Blob
Cleopatra
Childs Play
The Dambusters
Death Note
Dune
Excalibur
Fantastic Four Reborn
Frankenstein
Fright Night
Godzilla
Ghost in the shell
Judge Dredd
The Lone Ranger
Short Circuit
Teenage Mutant Ninja Turtles
Tinker, Tailor, Soldier, Spy
The Thing
TheThree Musketeers
The Warriors
Barbarella
The Birds
The Best Little Whorehouse in Texas
The Black Hole
Conan
Red Sonja
The Crow
It
Daredevil
Death Wish
Fletch
Cannonball Run
Drop Dead Fred
Escape from New York
Flash Gordon
Footloose
Flight of the Navigator
F/X
Gilligans Island
Straw Dogs
Gremlins
The Girl With the Dragon Tatoo
Highlander
Honey, I Shrunk the kids
The Howling
Jack Ryan
Monster Squad
Mr. & Mrs. Smith
National Lampoons Vacation
The Neverending Story
The Orphanage
Overboard
The Phantom Tollboth
Planet of the Apes
Police Academy
The Wild Bunch
Porkys
Robocop
Red Dawn
Rockford
Romancing the Stone
The Shadow
Six Pack
Spawn
Superman
Teen Wolf
Tomb Raider
Videodrome
Westworld
Yellow Submarine
73st
Ja och som om inte detta vore nog så ska vi bombaderas med 86st uppföljare också!
Jag nöjer mig med att länka till dem ;) : http://www.denofgeek.com/movies/405391/updated_86_movie_sequels_currently_in_development.html
Så, det var nog allt. Vilken pärs. Nu var det slut, nu måste jag gå och KRÄKAS.
P.S. Jag hade inte med 1990 där ovan, det lyckades bli ett slags "klämår", men bara för saken skull så, 1990 hade endast två remakes; Narrow Margin & Desperate Hours.
KOMMANDE REMAKES:
Akira
An American Werewolf in London
Arthur
The Blob
Cleopatra
Childs Play
The Dambusters
Death Note
Dune
Excalibur
Fantastic Four Reborn
Frankenstein
Fright Night
Godzilla
Ghost in the shell
Judge Dredd
The Lone Ranger
Short Circuit
Teenage Mutant Ninja Turtles
Tinker, Tailor, Soldier, Spy
The Thing
TheThree Musketeers
The Warriors
Barbarella
The Birds
The Best Little Whorehouse in Texas
The Black Hole
Conan
Red Sonja
The Crow
It
Daredevil
Death Wish
Fletch
Cannonball Run
Drop Dead Fred
Escape from New York
Flash Gordon
Footloose
Flight of the Navigator
F/X
Gilligans Island
Straw Dogs
Gremlins
The Girl With the Dragon Tatoo
Highlander
Honey, I Shrunk the kids
The Howling
Jack Ryan
Monster Squad
Mr. & Mrs. Smith
National Lampoons Vacation
The Neverending Story
The Orphanage
Overboard
The Phantom Tollboth
Planet of the Apes
Police Academy
The Wild Bunch
Porkys
Robocop
Red Dawn
Rockford
Romancing the Stone
The Shadow
Six Pack
Spawn
Superman
Teen Wolf
Tomb Raider
Videodrome
Westworld
Yellow Submarine
73st
Ja och som om inte detta vore nog så ska vi bombaderas med 86st uppföljare också!
Jag nöjer mig med att länka till dem ;) : http://www.denofgeek.com/movies/405391/updated_86_movie_sequels_currently_in_development.html
Så, det var nog allt. Vilken pärs. Nu var det slut, nu måste jag gå och KRÄKAS.
P.S. Jag hade inte med 1990 där ovan, det lyckades bli ett slags "klämår", men bara för saken skull så, 1990 hade endast två remakes; Narrow Margin & Desperate Hours.
Jag tror Warriors remaken har blivit nedlagd. Spawn vill jag gärna har mer av älskar den serien HBO sände på 90-talet. Vissa av de remakens du nämner tror jag kan bli bra. Dom som är baserade på böcker tror jag kan bli bra. Men remakes på gammla 80-tals komedier som Porkys, Polisskolan och Teen Wolf tror jag kommer bli skit. Red Dawn verkar vara lits små intessant. Den släpps ju snart fast det är Kina som invaderar USA istället för Sovjet som dett hette på 80-talet.
Tragisk "utveckling" minst sagt. Hur många av de kommande remakesen är man intresserad av? Judge Dredd, The Neverending Story, Tomb Raider och Mr. & Mrs. Smith... Hur bra var dom första gången... Boring!!!!
Ja, det är oroväckande. Allt handlar om pengar, cash, kulor! Filmbolagen vet vad som håvar in pengar helt enkelt. De skiter i hur bra eller dålig filmen kommer att bli, bara de har rätt namn/titel att skylta med.
Så länge folk betalar så kommer vi nog tyvärr få vänja oss. Men, man tycker ju någonstans att filmbolagen borde kunna hålla det på en hyfsad nivå. Lite värdighet kan de väl behålla, det behöver inte gå till överdrift så att säga. Jag tycker att de största filmbolagen har ett ansvar att leda med exempel. Det finns ju säkerligen manus med nytt fint material som ligger och väntar på att bli finansierade. Där tycker jag att de största filmbolagen måste våga chansa ibland, skulle det gå åt pipan då och då ekonomiskt så fine. Det skulle väl knappt märkas i kassan hos Warner Bros eller liknande.
Dessutom så tror jag inte att det skulle gå helt åt pipan så väldigt ofta. Är det en bra historia och filmbolaget VÅGAR satsa pengar på det, så att bra skådespelare och regissörer osv kan anlitas så kommer det finnas intresse, det är jag övertygad om.
Jag kanske är helt ute och cyklar? Det här var alla fall mina spontana tankar.
Så länge folk betalar så kommer vi nog tyvärr få vänja oss. Men, man tycker ju någonstans att filmbolagen borde kunna hålla det på en hyfsad nivå. Lite värdighet kan de väl behålla, det behöver inte gå till överdrift så att säga. Jag tycker att de största filmbolagen har ett ansvar att leda med exempel. Det finns ju säkerligen manus med nytt fint material som ligger och väntar på att bli finansierade. Där tycker jag att de största filmbolagen måste våga chansa ibland, skulle det gå åt pipan då och då ekonomiskt så fine. Det skulle väl knappt märkas i kassan hos Warner Bros eller liknande.
Dessutom så tror jag inte att det skulle gå helt åt pipan så väldigt ofta. Är det en bra historia och filmbolaget VÅGAR satsa pengar på det, så att bra skådespelare och regissörer osv kan anlitas så kommer det finnas intresse, det är jag övertygad om.
Jag kanske är helt ute och cyklar? Det här var alla fall mina spontana tankar.
3462 inlägg
Känns lite konstigt att säga detta, men det största problemet är vi själva eller rättare sagt biopubliken. Filmbolagen följer bara trenderna, precis som man gör i modebranschen eller vad det än må vara. Den stora skillnaden nu mot 70 och 80-talet och kanske till en viss mån 90-talet är att det är alldeles för mycket pengar i omlopp. Se bara på "Avatar" som tros ha en produktionsbudget på 500 miljoner dollar, dvs runt 3-3.5 miljarder kronor, och det för en enda film. När budgeten kliver upp mot 100 miljoner dollar vågar man inte chansa längre, då blir det säkra kort.
Det är väldigt många manus som hamnar i papperskorgen pga att projekten känns för "osäkra". Pengar är bra, men de ställer till mycket problem också.
Det är väldigt många manus som hamnar i papperskorgen pga att projekten känns för "osäkra". Pengar är bra, men de ställer till mycket problem också.
Pengarna ställer till problem när man bara låter dem styra.
Men tyvärr stämmer det du skriver Mats, det är biopublikens fel. Så länge den stora massa helst ser filmer de har en igenkänningsfaktor i sen tidigare och hellre ser stora bombastiska effekter än en bra grundstory så kommer vi få leva med alla dessa remakes, reboots, prequels och allt vad det heter.
Jag som bor i en mindre stad har svårt att se de filmer jag vill se på bio då det i stort sett bara visas filmer som antas locka storpublik, dvs häftiga äventyr med mycket "häftiga" effekter, löjliga komedier (Gullivers resor) och filmer med välkända skådespelare (The Tourist). Och så undrar de varför folk laddar ner från nätet. Som ett exempel kan tas att The Social Network inte visades här förrän över en månad efter biopremiären. Lite off-topic, jag vet, men samtidigt är det på sätt och vis besläktat med trådens ämne.
Utvecklingen är sorglig, men tyvärr tror jag inte det kommer ändras, det lär fortsätta på detta vis.
Men tyvärr stämmer det du skriver Mats, det är biopublikens fel. Så länge den stora massa helst ser filmer de har en igenkänningsfaktor i sen tidigare och hellre ser stora bombastiska effekter än en bra grundstory så kommer vi få leva med alla dessa remakes, reboots, prequels och allt vad det heter.
Jag som bor i en mindre stad har svårt att se de filmer jag vill se på bio då det i stort sett bara visas filmer som antas locka storpublik, dvs häftiga äventyr med mycket "häftiga" effekter, löjliga komedier (Gullivers resor) och filmer med välkända skådespelare (The Tourist). Och så undrar de varför folk laddar ner från nätet. Som ett exempel kan tas att The Social Network inte visades här förrän över en månad efter biopremiären. Lite off-topic, jag vet, men samtidigt är det på sätt och vis besläktat med trådens ämne.
Utvecklingen är sorglig, men tyvärr tror jag inte det kommer ändras, det lär fortsätta på detta vis.
Läste en grym artikel på Cinemablend som berör detta ämnet och ja han sätter ord på vad jag tycker och tänker helt enkelt. Så jag låter artikeln tala för sig själv. Han har så mycket rätt i det han skriver och all creed skall han ha för att han vågade skriva artikeln vilket kanske inte är det lättaste i dagens samhälle. Läs och njut helt enkelt =)
http://www.cinemablend.com/new/Inception-May-Be-Oscar-s-Last-Chance-To-Award-Originality-23150.html
http://www.cinemablend.com/new/Inception-May-Be-Oscar-s-Last-Chance-To-Award-Originality-23150.html
3462 inlägg
Nja, varför skulle han inte våga att säga vad han tänker. Det gör jag hela tiden. Det är fortfarande yttrandefrihet här i världen :)
Ja det är hutlösa summor och det jäkliga är att inte blir filmerna bättre för den sakens skull, jag har sett långt fler exempel som visar på motsatsen. Ja och det är klart att den största delen av ansvaret ligger hos biopubliken och bolagen kommer att fortsätta att mala på det här, till slut är väl alla så vana vid filmerna att de tror att det vill ha skiten trots att de egentligen har tröttnat...jag menar alternativen blir allt färre och de synns eller hörs knappt längre. Det är ju nästan så att en film med manus utan förlaga nuförtiden kan kallas för "smalfilm", det är ju helt sjukt. Remakes finns överallt nu, det är inte bara högljudda blockbusters, de finns på galor där de vinner priser. Ta bara True Grit där förlagan redan har belönats på en Oscarsgala tidigare, det finns ingen gräns längre.
Ja och apropå gränser så kan vi ju ta upp det här med hur snabbt de gör om filmer nu förtiden. Ser man tillbaka på tex 90-talet så var det till stor del minst trettio år gamla filmer ( 60-tal och 50-tal, men även en hel del 30-tal ). Ser man på listan över kommande remakes så hittar jag minst tio stycken som inte ens är 20 år gamla, det handlar om fullt fungerande filmer från 90-talet. Men det finns ju ännu värre exempel, det finns ju filmer som knappt är tio år gamla som skall göras om, Daredevil tex. Den nya Spiderman är visserligen inte en tvättäkta remake, men jag tycker att det är hårfint och det tycker nog bolagen också så de har valt att kalla den för en "Reboot" istället. Fanns ens det ordet i filmsammanhang på 90-talet?
Men vi lever väl i en ny tid och egentligen, förutom att påvisa hur det ser ut, så ville jag också med den här tråden visa att det kommer att fortsätta så här och att det kommer att bli ännu värre. Själv har jag tröttnat. Det känns ibland som att jag inte ingår i filmbolagens målgrupp längre och då snackar jag inte enbart om alla dessa effektfulla nonsensfilmer utan det känns bara så enormt oinspirerande att sitta och se om filmer från 80 och 90-talet over and over again. Nu är det här så klart att hårddra det hela, men det är den känslan som har skapats i mig, mitt filmintresse brinner inte lika stort längre, ibland är det knappt så att det glöder.
Rasmus: Nej det är absolut inte off-topic, jag håller med dig, det är samma sak här hemma. De filmer som hittar till den så gott som utdöende biografen i den här staden är i stort sett bara de stora påkostade filmerna, ja och en och annan jäkla romcom med Jennifer Aniston. Med lite tur så kan en och annan "smalfilm" dyka upp efter ett par månader, men oftast så hittar det inte hit överhuvudtaget. Ja och det här problemet har de flesta av Sveriges mindre städer, men det ignoreras. Jag tror inte att mindre biografer får något direkt stöd heller så ägarna ger helt enkelt upp, de har inte råd att driva en biograf i en mindre stad längre. Biograferna kan börja att liknas vid lanthandlarna och de mindre affärerna, det ska vara stora och mäktiga butiker & saluhallar annars är du rökt i den branschen, tro mig jag jobbade i en lanthandel några år. Detta är yttligare en utveckling som är oroväckande, för samtidigt så vägrar de ju släppa fram tekniken (som finns) till våra datorer för att vi alla ska kunna ta del av premiärer. Nej, istället så skapas det nya lagar som ska hålla reda på oss, begränsa oss, ja som kort och gott sabbar vårt kulturintresse. Jag har sagt det förr, t.o.m. skapat en tråd om detta också, lösningar FINNS.
Ja och i.o.m. just detta så har människor på mindre orter (de som inte räknas, men de räknas med nöje in då det ska föras statistik på vilka filmer som drar mest folk) inte några större valmöjligheter, vill de gå och se en film så består ju utbudet av de filmer som vi nyss har suttit och snackat om. Så off-topic är det absolut inte :) Allt hänger ihop.
Nä jag får väl ge mig in i politiken om det ska bli någon ändring, tänk att allt ska man få göra själv. Men då gör jag väl bara en Gudrun Schyman, festar hårt och drattar på arslet så det är ingen idé det heller ;)
Hursomhelst, även ni som gillar remakes får så klart snacka här, det är alltid kul att debattera. Jag tycker nämligen att den här utvecklingen bör debatteras och alla synpunkter är givetvis välkomna och nödvändiga med för den delen.
Ja och apropå gränser så kan vi ju ta upp det här med hur snabbt de gör om filmer nu förtiden. Ser man tillbaka på tex 90-talet så var det till stor del minst trettio år gamla filmer ( 60-tal och 50-tal, men även en hel del 30-tal ). Ser man på listan över kommande remakes så hittar jag minst tio stycken som inte ens är 20 år gamla, det handlar om fullt fungerande filmer från 90-talet. Men det finns ju ännu värre exempel, det finns ju filmer som knappt är tio år gamla som skall göras om, Daredevil tex. Den nya Spiderman är visserligen inte en tvättäkta remake, men jag tycker att det är hårfint och det tycker nog bolagen också så de har valt att kalla den för en "Reboot" istället. Fanns ens det ordet i filmsammanhang på 90-talet?
Men vi lever väl i en ny tid och egentligen, förutom att påvisa hur det ser ut, så ville jag också med den här tråden visa att det kommer att fortsätta så här och att det kommer att bli ännu värre. Själv har jag tröttnat. Det känns ibland som att jag inte ingår i filmbolagens målgrupp längre och då snackar jag inte enbart om alla dessa effektfulla nonsensfilmer utan det känns bara så enormt oinspirerande att sitta och se om filmer från 80 och 90-talet over and over again. Nu är det här så klart att hårddra det hela, men det är den känslan som har skapats i mig, mitt filmintresse brinner inte lika stort längre, ibland är det knappt så att det glöder.
Rasmus: Nej det är absolut inte off-topic, jag håller med dig, det är samma sak här hemma. De filmer som hittar till den så gott som utdöende biografen i den här staden är i stort sett bara de stora påkostade filmerna, ja och en och annan jäkla romcom med Jennifer Aniston. Med lite tur så kan en och annan "smalfilm" dyka upp efter ett par månader, men oftast så hittar det inte hit överhuvudtaget. Ja och det här problemet har de flesta av Sveriges mindre städer, men det ignoreras. Jag tror inte att mindre biografer får något direkt stöd heller så ägarna ger helt enkelt upp, de har inte råd att driva en biograf i en mindre stad längre. Biograferna kan börja att liknas vid lanthandlarna och de mindre affärerna, det ska vara stora och mäktiga butiker & saluhallar annars är du rökt i den branschen, tro mig jag jobbade i en lanthandel några år. Detta är yttligare en utveckling som är oroväckande, för samtidigt så vägrar de ju släppa fram tekniken (som finns) till våra datorer för att vi alla ska kunna ta del av premiärer. Nej, istället så skapas det nya lagar som ska hålla reda på oss, begränsa oss, ja som kort och gott sabbar vårt kulturintresse. Jag har sagt det förr, t.o.m. skapat en tråd om detta också, lösningar FINNS.
Ja och i.o.m. just detta så har människor på mindre orter (de som inte räknas, men de räknas med nöje in då det ska föras statistik på vilka filmer som drar mest folk) inte några större valmöjligheter, vill de gå och se en film så består ju utbudet av de filmer som vi nyss har suttit och snackat om. Så off-topic är det absolut inte :) Allt hänger ihop.
Nä jag får väl ge mig in i politiken om det ska bli någon ändring, tänk att allt ska man få göra själv. Men då gör jag väl bara en Gudrun Schyman, festar hårt och drattar på arslet så det är ingen idé det heller ;)
Hursomhelst, även ni som gillar remakes får så klart snacka här, det är alltid kul att debattera. Jag tycker nämligen att den här utvecklingen bör debatteras och alla synpunkter är givetvis välkomna och nödvändiga med för den delen.
orkar inte läsa allt det där men remakes har vi väl snackat om förut. har det hänt nåt nytt sista veckan eller
Ja, det där med filmerna som kommer upp i små städer händer även hos mig, och Borås är ju ändå ganska stort. Jag menar, 100.000 pers vafan! Det enda som kommer upp här är svenskt, romcoms eller filmer med "maffiga" specialeffekter. Sånt som lockar publik helt enkelt. Ja, The Social Network lyckades leta sig in hit också, men redan efter en vecka var biosalongerna helt tomma när den visades. Ska jag se filmer som faktiskt ser intressanta och sevärda ut måste jag åka upp till Göteborg, vilket jag inte har råd med.
så är det när man bor på landet.
slår vad om att ni missar rätt mkt konserter också.
å andra sidan har ni mkt skog och natur och ekorrar osv... i sthlms innerstad där jag bor är det skitdåligt med ekorrar.
slår vad om att ni missar rätt mkt konserter också.
å andra sidan har ni mkt skog och natur och ekorrar osv... i sthlms innerstad där jag bor är det skitdåligt med ekorrar.
Jag är också trött på alla remakes, men däremot förstår jag mig inte på alla som säger att True Grit är en remake. Jo, visste finns det en äldre film som också bygger på boken True Grit men det betyder ju inte att den nya True Grit bygger på den filmen. Det är som att säga att filmen Kalle och Chokladfabriken från 2005 bygger på Kalle och Chokladfabriken från 1971 när istället båda filmerna bygger på boken Kalle och Chokladfabriken från 1964 av Roald Dahl.
Bonk: Klart vi har snackat remakes förut, jag visade bara lite på hur utvecklingen har sett ut, ja och hur den kommer att se ut. Jag listade lite helt enkelt. Detta ämne tål att upprepas, jag menar vi snackar ju om remakes, upprepningarnas moder ;)
Analkalas: Riktigt bra artikel och jag håller med honom till 100 % och jag ska också medvilligt erkänna att jag inte skulle gråta floder ifall Inception vann. Nu är det ju som sagt knappast troligt, men det känns som att det skulle behövas en trendbrytare. Skönt att se att det finns fler som är av samma uppfattning, även en amerikanare tydligen!
Eldunarí: Jasså t.o.m. en så pass stor stad som Borås ligger alltså efter med premiärer och har ett rätt så trist urval? Ja det stärker ju bara mer av vad jag just sagt, något är knas.
EDIT:
Lillemannen: Jo så där brukar filmbolagen resonera också, en remake är en remake för min del. Det finns en uppsjö med andra ofilmatiserade böcker som Coens hade kunnat att välja att göra film på, men icke. True Grit gick bra sist, alltid bra med ett facit, så är det ju och så resoneras det nuförtiden. Men jag förstår hur du menar, det finns mer "lösa" remakes och så finns det mer "exakta" remakes. Men det är ändå en remake. Nu är så klart inte True Grit det värsta exemplet på hur man stöper om och sabbar gammal film, men det stör mig att det konceptet återigen ska belönas, TIO nomineringar fick den...
Bonk: Ja så är det på landet, men så ska det inte behöva vara. Ekorrar är härliga djur, har två stycken som brukar komma hit tidigt på morgonen och käka vid fågelbordet. Men nu förstår jag ju att du sitter och pikar det härliga landet, your loss, betongbarn :)
Analkalas: Riktigt bra artikel och jag håller med honom till 100 % och jag ska också medvilligt erkänna att jag inte skulle gråta floder ifall Inception vann. Nu är det ju som sagt knappast troligt, men det känns som att det skulle behövas en trendbrytare. Skönt att se att det finns fler som är av samma uppfattning, även en amerikanare tydligen!
Eldunarí: Jasså t.o.m. en så pass stor stad som Borås ligger alltså efter med premiärer och har ett rätt så trist urval? Ja det stärker ju bara mer av vad jag just sagt, något är knas.
EDIT:
Lillemannen: Jo så där brukar filmbolagen resonera också, en remake är en remake för min del. Det finns en uppsjö med andra ofilmatiserade böcker som Coens hade kunnat att välja att göra film på, men icke. True Grit gick bra sist, alltid bra med ett facit, så är det ju och så resoneras det nuförtiden. Men jag förstår hur du menar, det finns mer "lösa" remakes och så finns det mer "exakta" remakes. Men det är ändå en remake. Nu är så klart inte True Grit det värsta exemplet på hur man stöper om och sabbar gammal film, men det stör mig att det konceptet återigen ska belönas, TIO nomineringar fick den...
Bonk: Ja så är det på landet, men så ska det inte behöva vara. Ekorrar är härliga djur, har två stycken som brukar komma hit tidigt på morgonen och käka vid fågelbordet. Men nu förstår jag ju att du sitter och pikar det härliga landet, your loss, betongbarn :)
Det är ju ganska självklart att allt som visas i större städer inte kan visas i små och mindre städer, det finns helt enkelt inte samma underlag för det. Men det måste fan kunna vara lite variation i alla fall, inte bara Åsa-Nisse och romcoms (för att hårddra det).
Nu ska den lokala biografen åtminstone visa Black Swan i början av mars, alltid nåt. Efter det blir det väl att titta på ekorrarna från balkongen istället :)
Remakes är ju naturligtvis inte enbart av ondo. Det finns ju exempel på filmer som blivit jäkligt bra (Heat, Scarface, Cape Fear för att nämna några av dem Patrik nämnde i första inlägget). Görs de bara med värdighet och respekt gentemot originalet så kan det va ok när det gäller filmer som kom 20-30 år tidigare. Men jag tycker fan inte det är ok att göra en remake på en 2-3-4 år gammal film. Och det är inte ok att remakes utgör så stor del av alla filmer som släpps under ett år som det verkar bli 2011-2012.
Nu ska den lokala biografen åtminstone visa Black Swan i början av mars, alltid nåt. Efter det blir det väl att titta på ekorrarna från balkongen istället :)
Remakes är ju naturligtvis inte enbart av ondo. Det finns ju exempel på filmer som blivit jäkligt bra (Heat, Scarface, Cape Fear för att nämna några av dem Patrik nämnde i första inlägget). Görs de bara med värdighet och respekt gentemot originalet så kan det va ok när det gäller filmer som kom 20-30 år tidigare. Men jag tycker fan inte det är ok att göra en remake på en 2-3-4 år gammal film. Och det är inte ok att remakes utgör så stor del av alla filmer som släpps under ett år som det verkar bli 2011-2012.
Nej precis, allt kan man så klart inte begära, men någon slags variation åtminstone och lite snabbare i svängarna kan de ju vara med releaserna.
Jarå, visst finns det undantag, men de är dessvärre lätträknade. Sedan om vi tar Heat då tex så gjordes ju även originalet av Mann, samma gäller ju med Hanekes Funny Games. Heat var en klart förbättrad version av en TV-film och Funny Games var så gott som en karbonkopia av originalet, en amerikansk variant bara. Den var varken sämre eller bättre, den var fortfarande riktigt bra eftersom Haneke valde att inte ändra på något, utan gjorde den endast amerikansk så att säga.
Sedan vad det gäller True Grit så vill jag också tillägga att det handlar mycket om signaler. Jag menar vad skickas det för signaler ut till filmindustrin ifall en remake roffar åt sig tio nomineringar på världens största filmgala? Det lär ju knappast hämma återvinnandet av gammal film.
Jarå, visst finns det undantag, men de är dessvärre lätträknade. Sedan om vi tar Heat då tex så gjordes ju även originalet av Mann, samma gäller ju med Hanekes Funny Games. Heat var en klart förbättrad version av en TV-film och Funny Games var så gott som en karbonkopia av originalet, en amerikansk variant bara. Den var varken sämre eller bättre, den var fortfarande riktigt bra eftersom Haneke valde att inte ändra på något, utan gjorde den endast amerikansk så att säga.
Sedan vad det gäller True Grit så vill jag också tillägga att det handlar mycket om signaler. Jag menar vad skickas det för signaler ut till filmindustrin ifall en remake roffar åt sig tio nomineringar på världens största filmgala? Det lär ju knappast hämma återvinnandet av gammal film.
Analkalas: Det roligaste med den artikeln var ju att i kommentarerna var det en som tipsade om den här länken där det visar sig att Inception inte på något sätt var först med att uppfinna den drömvärld som Inception utspelas i, utan att faktiskt självaste Joakim von Anka var före! Fantastiskt rolig läsning.
http://www.cracked.com/article_19021_5-amazing-things-invented-by-donald-duck-seriously.html
http://www.cracked.com/article_19021_5-amazing-things-invented-by-donald-duck-seriously.html
Ja, suck. Alla dessa nyinspelningar och uppföljare... ibland känns det som om det enbart kommer en massa filmer som kan lägga i dessa kategorier nuförtiden! Visst finns det, som Rasmus ovan nämnde, nyinspelningar och uppföljare som blivit bra. Men jag kan ändå inte låta bli att tycka att om det finns ett orginal kan man likabra se det. Det känns så att säga onödigt att uppfinna hjulet när det redan existerar.
När det gäller uppföljare, tja.. det är väl mer välkommet i så fall om det är motiverat. Det beror på om det känns aktuellt. Ser till exempel fram emot Ghostbusters 3, om den nu blir av. Den kommer dock aldrig slå ettan och tvåan.
När det gäller uppföljare, tja.. det är väl mer välkommet i så fall om det är motiverat. Det beror på om det känns aktuellt. Ser till exempel fram emot Ghostbusters 3, om den nu blir av. Den kommer dock aldrig slå ettan och tvåan.
Ja precis, hej förresten såg att du var ny här, visst finns det som sagt väldigt lyckade remakes, men frågan är ju ändå vad vill man helst ha? en lyckad remake eller en lyckad NY film? Jag föredrar det senare, men nu fattar väl även jag att remakes alltid kommer att finnas och det är väl ( i viss mån ) okej. Men jag tycker inte att det är okej som deras framfart ser ut idag.
Uppföljare är en annan femma...eller ja...det är ju även få uppföljare som slår den första filmen, men de kan väl vara bra för det. Problemet jag har med dem nuförtiden är att även de pumpas ju ut, i vissa fall bara med ett års mellanrum, Saw, Paranormal Activity etc. Men så ser ju manusen ut som de gör också. Sedan så är det det här med en serie som Spiderman, tre filmer blev det. Sedan så räckte det med uppföljare, men då startar de OM hela cirkusen igen istället. Det blir TJATIGT. Å Disney å Highschool Spidey...det blir liksom alltmer desperat och ointressant.
Uppföljare är en annan femma...eller ja...det är ju även få uppföljare som slår den första filmen, men de kan väl vara bra för det. Problemet jag har med dem nuförtiden är att även de pumpas ju ut, i vissa fall bara med ett års mellanrum, Saw, Paranormal Activity etc. Men så ser ju manusen ut som de gör också. Sedan så är det det här med en serie som Spiderman, tre filmer blev det. Sedan så räckte det med uppföljare, men då startar de OM hela cirkusen igen istället. Det blir TJATIGT. Å Disney å Highschool Spidey...det blir liksom alltmer desperat och ointressant.