Välkommen till MovieZine!
Som medlem kan du betygsätta filmer och serier, kommentera artiklar och skapa listor. Gå med i Sveriges största filmcommunity med över 100 000 medlemmar! Det går snabbt och enkelt att skapa ett konto.
Själv såg jag Gudfadern part I igår. Den lever verkligen upp till sitt rykte som en av världens bästa filmer Superbra skådespel, spännande handling och jättefina miljöer.
Vilken film såg du senast? skriv gärna också vad du tyckte om den.
[quote="Regler":sa0t1k58]När ni skriver här skriv INTE bara filmens namn och betyg eller kommentar finns i tråden om filmen utan skriv ALLTID varför ni gav den det betyget. Att först skriva i filmens tråd och sen här räknas som spam, att upprepa samma sak 2 gånger är bara onödigt.
Det kan aldrig sägas tillräckligt många gånger, motivera alltid varför ni tycker som ni gör.[/quote:sa0t1k58]
Tveksamt om Steven Soderbergh någonsin kommer att överträffa denna geniala film. Skådespelarna är riktigt bra i sin roller, speciellt Benicio Del Toro och Michael Douglas. Förut tyckte jag att det var konstigt att [b:3ip19la1]Gladiator[/b:3ip19la1] inte vann oscarstayetterna för bästa regi, bästa manus osv. Nu undrar jag starkt varför inte [b:3ip19la1]Traffic[/b:3ip19la1] tog hem oscarn för bästa film.
Fantastisk. Det räcker egentligen. Bland det bästa Disney gjort, och en underbar nystart när den kom 1989. Efter ett par år med mindre lyckade filmer (om än bra, flera av dem) anlitade man Alan Menken och Howard Ashman för att skriva musiken. Deras musikalkunskaper kom till stor nytta och Den lilla sjöjungfrun var i princip starten på en ny genre - tecknade "Broadway-musikaler", som Disney toppade tre år senare med Skönheten och Odjuret! Allt i Den lilla sjöjungfrun är mycket bra, karaktärer, animationer, de (framför allt) amerikanska röstskådespelarna och förstås musiken! Många av låtarna tillhör det bästa som skrivits åt en Disneyfilm. Stor, stor eloge till Menken och Ashman som även hjälpte till att utveckla filmens story. Nej, jag har egentligen inga klagomål. Detta är en av de få Disneyfilmer jag inte riktigt växt upp med, utan bara sett ett par gånger, och köpet var förstås givet när den äntligen släpptes på dvd för snart två år sedan. Filmen är fantastisk, som sagt, och den enda bra förklaringen till att den inte får maxbetyg är att den helt enkelt är riktigt lika bra som min nämnda Disneyfavorit. Dock är den mycket nära, och betyget kan mycket väl höjas.
Ganska skön komedi av Judd Apatow, med Paul Rudd, Seth Rogen och Katherine Heighl.
Bens (Seth Rogen) polare är ett enda långt nöje rakt igenom och han själv underhåller ganska trevligt han också. Skönaste karaktären står Jay Baruchel för, som spelar en av Bens kompisar, Jay.
Bra blandning av komedi och kärlek, vilket också filmens betyg, enligt mig, grundas mycket på.
Yes, jag såg den på bio med två kompisar, vi hade först tänkt att se Tropic Thunder, men sen tänkte vi eller jag haha, Will Ferrell är med i Step Brothers, han har väl aldrig varit tråkig. Vi såg filmen och blev nöjda. Det var ju så sjukt kul, Ferrell och Rilley är ju så sjukt sköna tillsammans. Hoppas dom gör en till film med varandra. Älskade också Talladega Nights men Step Brothers var 5 gånger bättre. Jag ska inte dra mig in i handlingen så värst men det handlar om just Brennan (Ferrell) och Dale (Rilley) som blir Styv brorsor efter att Brennans mamma och Dales pappa gifter sig. Jag kan varna er att dom skriker väldigt mycket i filmen, lite jobbigt på bio. Step Brothers var en väldigt skön, varm och glad film. Rekommenderas!
Be Kind Rewind - Var lite tveksam till denna filmen men den är hur bra som helst. Jack Black är lika lysande som alltid och MI5 borde anställa honom när det gäller kamoflage till James Bond i framtiden. Förutom humorn så har filmen väldigt mycket hjärta också. Given 4/5
Zombie Strippers - Ja asså man ska ju inte förvänta sig för mycket av denna filmen. Den är väldigt B men den är även väldigt underhållande. Skulle man dock inte tycka att en B-zombierulle är underhållande så kommer du som kille att få något ur det ändå. Ett flertal stripscener som går hela vägen. Jenna Jameson är faktiskt inte så dålig skådespelare heller. 2/5
[img:33a21mua]http://images.filmtipset.se/posters/2403.jpg[/img:33a21mua] [b:33a21mua]Amores Perros[/b:33a21mua] Alejandro González Iñárritu debutfilm från 2000, som var en av filmerna som gjorde att omvärlden fick upp ögonen för den lilla, men ack så kompetenta mexikanska filmindustrin.
Iñárritu blandar snabba klipp, ett icke linjär berättarstil och många intressanta karaktärer som vävs in i varandra för att, likt Tarantino, skapa en intressant film som fångar ens intresse direkt. Skillnaden är att där Tarantino jobbar mer med filmreferenser och ett snyggt och coolt omslag, jobbar Iñárritu mer med olika samhällsklasser och svårigheten vi människor har i våra liv oavsett hur gott ställt vi har det materiellt.
Den enda gemensamma aspekten mellan de inblandade karaktärerna är att hundar spelar en stor av deras liv och det är just hundarna som är filmens viktigaste element. Regissören lyckas med hjälp av hundarna berätta en djupsinnig historia om hur vi människor behandlar våra medmänniskor och hur missförstånd ibland förstår så onödigt mycket.
Jag har gillat mexikansk film sedan jag först såg [i:33a21mua]Babel[/i:33a21mua] och det här är inget undantag. Betyget blir inte fullpott, men det ligger och nafsar på toppbetyget och efter en andra titt så höjs det nog.
[img:33a21mua]http://images.filmtipset.se/posters/89751971.jpg[/img:33a21mua] [b:33a21mua]Get Smart[/b:33a21mua] En klassik agent-parodi som är inspirerad av en klassisk TV-serie från 60-talet med samma namn. Filmen är smårolig där det framförallt är Steve Carell i huvudrollen som stjäl de flesta skrattsalvorna, men överhuvudtaget så känns det som om man har sett allt redan.
Med filmer som [i:33a21mua]Austin Powers[/i:33a21mua] och [i:33a21mua]Johnny English[/i:33a21mua], känns det precis som om allt man kan göra roligt med spionfilmer redan har gjorts. Detta är lite tråkigt eftersom filmen är baserad på en serie som tydligen var först med att parodisera spiongenren. Jag får väl helt enkelt kolla in den klassiska serien som är skapad av bland annat humorlegenden Mel Brooks.
[img:33a21mua]http://images.filmtipset.se/posters/390611.jpg[/img:33a21mua] [b:33a21mua]The Incredible Hulk[/b:33a21mua] En av årets många superhjälte-filmer som kom lite i skymundan av [i:33a21mua]Iron Man[/i:33a21mua] och [i:33a21mua]The Dark Knight[/i:33a21mua]. Den här versionen skiljer sig markant från Ang Lee's, då den här är mer en renodlad actionfilm och [i:33a21mua]Hulk[/i:33a21mua] var mer en filosofisk film.
Även om actionscenerna är välgjorda och underhållande, så blir det lite väl mycket av det goda, speciellt i slutet. Alla inblandade skådespelare gör ett godkänt jobb och där finns det inget att klaga på.
Slutligen så är det här en actionladdad superhjälte-film som leverar det som den lovar, men på det hela så föredrar jag nog Ang Lee's version från 2003.
Det kändes som att Jan Troells magi inte riktigt nådde fram lika mycket i denna film som i t.ex. [b:1tkidsdc]Utvandrarna[/b:1tkidsdc], [b:1tkidsdc]Nybyggarna[/b:1tkidsdc] och nya [b:1tkidsdc]Maria Larssons eviga ögonblick[/b:1tkidsdc]. Historien om Sveriges första kvinnliga pilot kändes inte heller så intressant som den borde vara, men annars var filmen vacker och Amanda Ooms var mycket bra i huvudrollen.
Än en gång fick jag ge vika och lyssna på vad de andra på internatet ville se på. dock så ger jag mig gärna för den här filmen då jag nyligen sett "Strictly Ballroom" och "Romeo + Julia" och det var längesen senast. Lika underbar varje gång.
Jag hade ingenting att göra igår så jag fick för mig att kolla på [b:1k6xvj7r]Pokemon:The First Movie[/b:1k6xvj7r] på youtube.
Filmen var faktiskt inte så dålig som jag ville minnas, jag är och var aldrig något större Pokéfan, men det är ganska roligt att sitta o spela på mobilen, så lite insatt är man. Filmen är en fin barnfilm med den goda moralen. Jag kan inte fatta hur den blev ratad av barnen när den kom ut, så dålig är den inte.
Efter det blev det [b:1k6xvj7r]Pokémon: Mewto(eller hur det stavas) Returns[/b:1k6xvj7r], Mewto har insett att det inte är någon mening med att få mer kraft utan vill leva i fred. Han filosoferar om dagarna tills Team Rocket dyker upp och självklart Ash. Det blir lite långtradigt med Mewtos filosoferande hela tiden. Ahh, va kasst.
[b:1rrxnmjc]Butch Cassidy and the Sundance Kid[/b:1rrxnmjc] (1969) [img:1rrxnmjc]http://images.filmtipset.se/posters/3431.gif[/img:1rrxnmjc] En film med två halvor. Klassad som en klassiker och ligger bergsäkert på IMDb:s topp 250-lista, så när den gick på Canal+ så kunde jag ju knappast ignorera det. Visste inte vad jag skulle vänta mig, men resultatet är väl egentligen som en lite mer lättsinnig Bonnie & Clyde om jag ska vara ärlig, även om skillnaderna på väldigt mycket är gigantiska så är själva rån-tågen något som är lika, och så förstås att det finns ett huvudpar, även om det i den här filmen inte var två käresta utan två nära vänner.
Det är också, framförallt, vänskapen som gör att man inte tappar intresset, för efter halva filmen när de flyr till Bolivia sänks tempot rejält och det blir inte i närheten av lika intressant som när de är i USA. Det är helt enkelt inte lika intressant när de är Sydamerika och de många olika segmenten där nere blir långtråkiga och inte alls lika engagerande som när de är i Staterna. Jag tror också att det har att göra med att man känner en större närhet till det amerikanska samhället efter att ha sett så mycket film som man har gjort i sitt liv. Sen känns det ju även som att deras namn tillhör Vilda Västern i USA och inte i Bolivia. Det finns många anledningar till varför, men det blir i alla fall sämre när de byter miljö.
Som sagt, vänskapen uppvisas på ett mycket bra sätt och man känner verkligen den gemenskap och kärlek som Butch och Sundance Kid har med varandra, även när de bråkar. Det finns aldrig partier där man tror att de ska splittras eftersom att de så uppenbart hänger ihop. Newman och Redford bidrar givetvis till den här känslan med två klockrena prestationer i två ytterst charmiga karaktärer som är svåra att ogilla.
I övrigt måste framförallt fotot få ett hedersomnämnande också, även musiken var bra men det fanns en del riktigt snygga bilder.
En film med två halvor där den första är bättre än den andra, där avslutningen är både otroligt vacker och mycket dyster. Filmen kommer mycket nära en fyra men når inte ända fram.
[img:okm970pr]http://images.filmtipset.se/posters/2902.jpg[/img:okm970pr] [b:okm970pr]Heat[/b:okm970pr] Giganterna Pacino och De Niro första film där de möt ansikte mot ansikte. Båda har varit med i samma film tidigare ([i:okm970pr]The Godfather: Part II[/i:okm970pr]), men då mötte de inte varandra fyra ögon emellan på den vita duken.
Michael Mann har på ett gedigen sätt lyckats i [i:okm970pr]Heat[/i:okm970pr] att integrera de båda filmlegenderna utan att någon stjäl den andres show. Man sympatiserar både med Pacinos och De Niros karaktär och det är skickligt gjort av regissören och manusförfattaren Mann.
Överlag så är det, trots sina nästan tre timmar, en spännande film rak igenom och spänningshöjarna i filmen får verkligen adrenalinet att pumpa. Speciellt en viss bankscen är ett stycke filmkonst och den är en av de mest välregisserade scener jag har sett, inom samma område, på mycket länge.
Det är inte bara de två huvudkaraktärerna som är filmens styrka, utan hela casten är imponerande med namn som Val Kilmer, Jon Voight, William Fichtner och Natalie Portman. Om du vill se en bra actionfilm så är [i:okm970pr]Heat[/i:okm970pr] det rätta för dig.
Nit89ram: Jag håller med om det mesta du skriver, förutom att jag fortfarande vägrar kalla Heat en actionfilm. Men men, det är väl upp till var och en.
Numera brukar jag sällan kommentera varenda film jag ser, men jag får väl komma med något konstruktivt nu då. Såg [b:2j221uig]X-Men: The Last Stand[/b:2j221uig] med en kompis igår, för tredje gången. Tycker den blir sämre för varje gång jag ser den, det hade nog kunnat bli något riktigt fint i händerna på Bryan Singer men när det är Brett Ratner som ansvarar för regin blir det en riktigt slätstruken filmupplevelse. Det är ganska mediokert överlag med undantag för några schyssta scener, som t.ex. scenen mellan Xavier och Phoenix i huset (ni vet vilken). Så ja...jag är ganska less på den här filmen överlag nu.
Richie: Jag förstår hur du menar. Jag ser den inte som en vanlig actionfilm (så kallad dumaction) utan en film med så mycket mer. Det är därför jag tycker man ska se den om man är sugen på en actionfilm. Man får så mycket mer på köpet
Jag tycker att [i:2i8sk93j]Heat[/i:2i8sk93j] är mera heist/crime än action.
[b:2i8sk93j]Straw Dogs[/b:2i8sk93j]
Våldsam klassiker av Sam Peckinpah med Dustin Hoffman i huvudrollen. Han och hans engelska fru flyttar till hennes födelseort. Ortsborna är ett gäng trångsynta svin som gör livet surt för dem nyinflyttade. Filmen påminner en del om [i:2i8sk93j]Den Sista Färden[/i:2i8sk93j] och det är ett av skälen till att du ska se den här filmen.
[b:2i8sk93j]Dog Day Afternoon[/b:2i8sk93j]
Också en 70-tals klassiker. Baserad på en verklig händelse om två bankrånare som tar bankens anställda som gisslan efter att polisen snabbt kommit på plats. Delat med Gudfadern II så är det här Al Pacinos bästa insats.
Mer "konst" än film skulle jag vilja påstå. Förmodligen många som har svårt att uppskatta det. Jag såg filmen i två omgångar så det känns inte som jag kan sätta ett rättvist betyg nu, men den var absolut inte dålig hade hade grymma skådespelarprestationer, särskilt Cate Blanchet. Det blir en;
Kolla igenom [i:2spuy3tv]Vengeance[/i:2spuy3tv]-trilogin under fredagen och lördagen och det var ett kärt gammalt återseende.
[img:2spuy3tv]http://images.filmtipset.se/posters/17131.jpg[/img:2spuy3tv] [b:2spuy3tv]Sympathy for Mr. Vengeance[/b:2spuy3tv] Den första filmen i serien är också den som på bästa sätt beskriven hämndens fatala och destruktiva tillvägagångsätt.
[img:2spuy3tv]http://images.filmtipset.se/posters/21594.jpg[/img:2spuy3tv] [b:2spuy3tv]Oldboy[/b:2spuy3tv] Den mest kompletta filmen, rent berättarmässigt och visuellt, i trilogin. En modern filmklassiker som gjorde att omvärlden fick upp ögonen för regissören Chan-wook Park.
[img:2spuy3tv]http://images.filmtipset.se/posters/35497.jpg[/img:2spuy3tv] [b:2spuy3tv]Sympathy for Lady Vengeance[/b:2spuy3tv] Den tredje och avslutande delen i hämndtrilogin. Här visar Park på ett obehagligt sätt hur offren till tragiska händelser själva hanterar sitt hämndbegär och hur man ska kunna finna rättvisa i sin situation.
En längre recension om trilogin finns att läsa [url=http://royalewithcheese.blogg.se/2008/march/vengeance-trilogin.html:2spuy3tv]här[/url:2spuy3tv].
Ah, seriöst, den trilogin måste jag se. Verkar så sjukt bra.
[b:2ar8il9l]War of the Worlds 2: The Next Wave[/b:2ar8il9l]
Haha, den absolut sämsta filmen jag sett. Den är ju så genomusel att den blir rätt skön emallanåt. Sen var slutet så otroligt dåligt. Jag tyckte det var lite ballt med en uppöljare men en till är bara lamt.
Superbra skådespel, spännande handling och jättefina miljöer.
skriv gärna också vad du tyckte om den. 
