Arn: Tempelriddaren | sida 17

Hur mycket dom än klipper så blir den ingen "familjefilm". Det är inte Pixar som gjort filmen. Om småungar vill se filmen så kan dom göra det på DVD sedan. Man måste dra gränsen till vuxenvärlden någonstans och Arn är bara inte lämpad för barn.

Hajjar inte det här riktigt! Måste biointäkterna täcka kostnaderna för produktionen? kan man inte förlita sig även på en bra dvd försäljning o på så sätt motivera en högre åldersgräns?
Annars tror jag de vill klämma ut så mycket det kan och om bio versionen, förutsatt att det blir 11 gräns, går bra så kommer de garanterat ge ut "Directors Cut" med mer blod o våld.

Tycker själv att handlingen är så pass historiskt grundad att det vore som en lögn att inte visa det som var mest brutalt. Inte bara för våldet o blodet men även för att visa hur människor bettedde/beter sig i de mest ansträngda situationer. Visa vad som finns inom oss alla... kapabla att gör de mest råa saker mot andra människor

Såg Cannes-trailern på statiståterträffen i Skara. Tyckte då att 11-årsgräns var, så att säga, lite på gränsen. Vissa Heliga Landet-scener är/var extremt vågade och det var längesen jag såg så detaljerade strids- och blodscener i en film. I found it quite creepy...

Men jag fattar inte vad killen på biografbyrån menar att det har inte hänt på tio år att filmer klipps om för att gå igenom censuren. Men hallå? Har karln sovit på jobbet sista decenniet?

Statistträffen var 15 sept och jag tror det var Madeleine Ekman från produktionsteamet som var där. Hon sa då att matrialet i dagarna blivit färdigklippt och låg på 3 tim. Det var ju alldeles för långt så då skulle arbetet med att klippa ner den till runt eller strax under 2 tim börja. Men hon trodde att allt rubbet skulle komma på DVDn sen. Så isf är det ju inte så farligt. Fast å andra sidan blir ju bio-klippningen på nått sätt den "officiella" filmen. Jag känner mig lika kluven som ni. Nu kan jag verkligen förstå det många klagar på, Sveriges åldersgränser är verkligen märkliga. Man skulle behöva en 13-gräns eller nåt.
En annan sak hon sa som störde mig lite var att denna filmen kommer få ett ordentligt slut. De 2 filmerna ska tydligen vara separata liksom, två egna, avslutade historier. Jag hade tänkt mig mer som Sagan om Ringen, typ. Men det hade man kunnat räkna ut av Cannes-trailern (ni som har sett den vet ju), där Arn återvänder från kriget. Det betyder ju att det 2 första böckerna är story i första filmen och bara den 3e i den andra filmen. Först rädda världen, sen rädda Sverige då.
(Nu tror jag att jag oxå svamlar lite, men ni fattar nog vad jag menar.)

(Detta är ju "officiella handlingar" så jag tycker inte det är spoilervarning på dem, men mina inlägg har blivit spoilerredigerade förut, så om det är nån som tycker att jag sagt för mycket så får ni säga till.)

Härligt att de la upp promon på nätet! Och alltså...fan va bra det såg ut. Jag måste erkänna att jag t.om. fick lite rysningar på slutet Fotot var riktigt snygt och proffsigt. Man måste ju fortsätta att förhålla sig någorlunda positiv efter att ha sett det där.

Och sen det här med 11-årsgränsen, vad innebär det egentligen? Kommer man inte ens att få se lite blod under stridsscener och liknande?

Nej det kändes bara löjligt. Speciellt med den engelska berättarrösten.

[quote="Bigproof":2lrdtxu9]Nej det kändes bara löjligt. Speciellt med den engelska berättarrösten.[/quote:2lrdtxu9]

Åh jag vet! Jag höll på att börja asgarva i biosalongen när vi såg den. Det kändes så överseriöst, så we're trying to give you a Hollywood feeling [i:2lrdtxu9]His name is... Arn.[/i:2lrdtxu9]
Annars håller jag helt med Richie, man får verkligen gåshud! Nu känns det så riktigt, så nära!! (ok, jag är lite fanatisk över de här filmerna )
Jag tycker framförallt musiken är helt underbar!

Så roligt att de bestämde sig för att lägga upp den Då sa Madeleine att de försökte hålla promon "exklusiv" och var livrädda för att den skulle läcka ut på nätet. Skönt att de ändrade sig.

[quote="Rob":3jyjgztw]Jo det såg ganska bra med Svenska mått
Härligt med musiken som verkligen betyder en hel del för att känslan ska infinna sig.
Lite kritisk måste vara till en del stridscener där man kan se att budgeten har ställt till det, i trailers får man alltid se det bästa, och att andvända sig av några hundra statister får det dock att se orealistiskt ut, tyvär.
Även om dom har filmat det hyfsat så blir det B-aktigt även om det verkar vara snyggt filmat så tänker i alla fall jag mest på det.
Ska man berätta en historia så trovärdigt som möjligt kan man inte ta några genvägar, och att försöka efterlikna de slag som finns i böckerna med så få statister när flera tusen var inblandade blir inte bra.
Vill man inte kan,ta in fler statister så får man väl försöka andvända lite dataeffekter tycker jag. Blir det för dyrt så är det bättre att vänta tills man har dom pengarna annars kan man lika gärna låta det vara [/quote:3jyjgztw]

Om inte jag misstar mig så hade allt det man fick se fixats och donats med långt innan dom satte slut touchen och alla effekterna? Stridscenerna fanns ju redan ute (DN klippet) i samma skick som i promon, tillsammans med många andra scener. Dom sa ju iofs att dom ville ha så lite effekter som möjligt men det utesluter ju inte att det blir stora slag på bild. Jag tycker mig minnas att dom sagt att dom skulle använda sig av datorteknik för att duplikera riddare och soldater.

Jo, jag är väldigt nöjd med det jag sett. Det är ju tyvärr så att mycket av de scener som vi fått se i promon och tidigare DN klippet inte kommer att finnas med i slutproduktionen. Då tänker jag främst på scenerna där halsar skärs upp och blod spottas osv. Det känns därför inte så aktuellt eller lämpligt att jubla över det vi fått se av stridsscenerna.