Jan Gullious böcker om tempelriddaren Arn Magnusson ska nu bli film. Det blir två filmer och en tv-serie, budgeten är satt till 230 miljoner kronor vilket gör det till det dyraste svenska filmprojektet någonsin. Filmerna kommer spelas in i Västergötland, Marocko och England. Den första filmen beräknas ha premiär i december 2007. Ingen regissör eller skådespelare är klar i nuläget.
Jag ÄLSKAR böckerna så detta är en "dream come true" för mig. Filmens budget är ju mycket med svenska mått mätt, men internationellt...
Den andra boken i serien [i:2hcbf7nt]Tempelriddaren[/i:2hcbf7nt] är min favorit och jag har egentligen svårt att se delar ur den filmatiseras i en svensk produktion. Men det är bara att vänta och se.
Vad tror ni andra om detta?
EDIT: Mer information om filmen: [url:2hcbf7nt]http://www.arnmagnusson.se/arnfilm-faq.html[/url:2hcbf7nt]
1753 inlägg
Asså hur kan SF med sig själva? Jag förstår inte. Är inte postern nedan Göta Kanal 2 all over again?
Håller med... riktigt jävla ful... teaser posten va grymt mycket snyggare!
Göta Kanal 2? I don't get it...
Den nya Arn-postern ser väl ut att vara en klassiskt utformad poster med tre huvudkaraktärer i fokus, inte särskilt originell men jag överlever. Den är ju dessutom någorlunda snygg estetiskt sett, till skillnad från Göta Kanal 2 som var en plottrig ful soppa.
Den nya Arn-postern ser väl ut att vara en klassiskt utformad poster med tre huvudkaraktärer i fokus, inte särskilt originell men jag överlever. Den är ju dessutom någorlunda snygg estetiskt sett, till skillnad från Göta Kanal 2 som var en plottrig ful soppa.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Så farlig var den inte.
Ser iallafall snyggare ut än Göta Kanal 2.
Ser iallafall snyggare ut än Göta Kanal 2.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Såg just på tv4s lokalnyheter för Göteborg. Under ett evenemang som kyrkan anordnade för diskussion med utgångspunkt kring arn-filmerna, som hölls idag så verkar de ha visat en del nya klipp ur filmen, bland annat kampen mot Emund Ulvbane.
Nån som var där och kan berätta lite?
Nån som var där och kan berätta lite?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Skulle ha gått dit, men hade inte tid och lust.
Förlåt!
Förlåt!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Vad gäller nya "Arn"-postern tycker jag personligen att den inte är speciellt stilig - tvärt om, rentav. Dock tycker jag att "Göta Kanal 2" var det ultimata och oslagbara praktexemplet på "svensk, ful poster" i ett nötskal.
Men, jag håller med om att den tidigare "Arn"-postern som MZ valde att behålla på filminfon var betydligt snyggare.
Och - jag undrar fortfarande, vad händer med trailern? Var är den? När kommer den? Blir det något över huvud taget? Man kan ju börja undra; snart är det december...
Men, jag håller med om att den tidigare "Arn"-postern som MZ valde att behålla på filminfon var betydligt snyggare.
Och - jag undrar fortfarande, vad händer med trailern? Var är den? När kommer den? Blir det något över huvud taget? Man kan ju börja undra; snart är det december...
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Postern finns inte i större upplösning?
När det gäller marknadsföring borde dom inte kunna köra en trailer inför i princip varenda film eftersom dom själva äger biograferna? Eller är det distributörerna som styr det helt och hållet?
När det gäller marknadsföring borde dom inte kunna köra en trailer inför i princip varenda film eftersom dom själva äger biograferna? Eller är det distributörerna som styr det helt och hållet?
Postern i högre upplösning: [url:cv6bcjds]http://moviezine.se/posters/arn600.jpg[/url:cv6bcjds]
Och ja, marknadsföringen. Jag tyckte jag läste att de skulle lägga så mycket pengar på det, antar att de kommer sätta igång när trailern kommer men ja, det är de också galet sega med. Skärpning! Det är mindre än en månad kvar tills filmen har premiär...
...så det är för övrigt bara jag som tycker att den första postern är stentrist? Oh well.
Och ja, marknadsföringen. Jag tyckte jag läste att de skulle lägga så mycket pengar på det, antar att de kommer sätta igång när trailern kommer men ja, det är de också galet sega med. Skärpning! Det är mindre än en månad kvar tills filmen har premiär...
...så det är för övrigt bara jag som tycker att den första postern är stentrist? Oh well.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Tack Richie. Att Moviezine hade en bättre trodde jag inte eftersom den Alex la upp var så liten, men man ska väl inte ta något för givet...
Så illa tycker jag inte postern är, visst den är inte någon höjdare men ful skulle jag inte kalla den. T ex är övergångarna mellan ökenbilden och karaktärerna rätt bra, jag har sett mycket värre tidigare. Den är som Richie säger inte särskilt originell men klart godkänt får den av mig.
Så illa tycker jag inte postern är, visst den är inte någon höjdare men ful skulle jag inte kalla den. T ex är övergångarna mellan ökenbilden och karaktärerna rätt bra, jag har sett mycket värre tidigare. Den är som Richie säger inte särskilt originell men klart godkänt får den av mig.
3462 inlägg
Om du jämför affischerna för Arn och GK2 ser du de uppenbara likheterna, Richie. Troligtvis samma designer
SF Bio och SF Film är två olika företag även om båda ägs av Bonnier, men å andra sidan äger de det mesta i mediabranschen. Jag vet inte exakt hur det funkar med bioreklmaen, men gissar på att distributörerna får köpa plats hos varandra.
Trailern är godkänd och klar. Sista jag pratade med dom så inväntade de på att det skulle läggas upp i stort sett. Någonting är det tydligen som går trögt, eller om det är så att de inväntar rätt tillfälle. Who knows. Borde dyka upp vilken dag som helst nu iaf.
SF Bio och SF Film är två olika företag även om båda ägs av Bonnier, men å andra sidan äger de det mesta i mediabranschen. Jag vet inte exakt hur det funkar med bioreklmaen, men gissar på att distributörerna får köpa plats hos varandra.
Trailern är godkänd och klar. Sista jag pratade med dom så inväntade de på att det skulle läggas upp i stort sett. Någonting är det tydligen som går trögt, eller om det är så att de inväntar rätt tillfälle. Who knows. Borde dyka upp vilken dag som helst nu iaf.
[quote="Mats":21db0ak6]Om du jämför affischerna för Arn och GK2 ser du de uppenbara likheterna, Richie. Troligtvis samma designer [/quote:21db0ak6]
Nej du, jag går inte med på det. Jag ska ge dig ett bättre exempel på vad Arn-postern påminner om: postern till [url=http://www.nbaloud.com/images/goodfellas-movie-poster1.jpg:21db0ak6]Goodfellas[/url:21db0ak6]. Och då kanske ni förstår min poäng med den klassiska utformningen.
Nej du, jag går inte med på det. Jag ska ge dig ett bättre exempel på vad Arn-postern påminner om: postern till [url=http://www.nbaloud.com/images/goodfellas-movie-poster1.jpg:21db0ak6]Goodfellas[/url:21db0ak6]. Och då kanske ni förstår min poäng med den klassiska utformningen.
3462 inlägg
Javisst, vad tror du designern har tagit inspiration ifrån
Ja precis, my point exactly. Jag hävdar dock fortfarande att GK2-postern är ett galet hopkok, Arn-postern är mer clean och klassisk...men samtidigt är den inget att upphetsa sig över heller...
...och därför vill jag se trailern god damn it! Så man slipper diskutera en sketen poster.
...och därför vill jag se trailern god damn it! Så man slipper diskutera en sketen poster.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Ang. postern så får man väl instämma med Richie. Klassisk på gott och ont.
Vad tydligen ingen uppmärksammat, dock, är hur otroligt porrig Sofia Helin är!
Vad tydligen ingen uppmärksammat, dock, är hur otroligt porrig Sofia Helin är!
[quote="quad":17geiohj]TEMPEL
RIDDAREN
[/quote:17geiohj]
??? Va? Om du inte har nåt klokt att säga behöver du inte bemöda dig med att göra ett inlägg.
RIDDAREN
[/quote:17geiohj]
??? Va? Om du inte har nåt klokt att säga behöver du inte bemöda dig med att göra ett inlägg.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Haha trodde det skulle framgå vad jag menade.. kanske bara jag som är pedantisk men det var en ganska osexig särskrivning på affischen don't you think?
TEMPELRIDDAREN heter det på svenska
TEMPELRIDDAREN heter det på svenska
Jaha *tar sig för pannan* Är på lite dåligt humör, ursäktar mig med det.
Men ja, det är väl av estetiska skäl så att det ska passa under "Arn".
Men ja, det är väl av estetiska skäl så att det ska passa under "Arn".
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
quad, du behöver inte känna dig helt oförstådd. Jag hajade vad du menade med en gång (ok, tog 5 sek, jag läste Richie's morr-post och gick tillbaka och kollade postern.) För själv krig emot särskrivning. Jag stör mig nåt oerhört på sånt när det gäller affischer, filmomslag etc. Å andra sidan är inte ett bindestreck speciellt sexigt heller
[img:w29bkok5]http://img136.imageshack.us/img136/2704/arn106pf4.jpg[/img:w29bkok5]
Gick inte på medeltidskvällen i Gbg trots att jag haft det skrivet i kalendern i 2 månader eller nåt. Kände tillslut bara inte för det. Vi får ju se rubbet om mindre än en månad
Några sidor tillbaka, om Laleh: Jag gillar henne bara inte. Tycker inte om sättet hon sjunger på låter bra.
Kom plötsligt bara på; hade det inte vart coolt om Nordman gjort ledmotivet?
[img:w29bkok5]http://img136.imageshack.us/img136/2704/arn106pf4.jpg[/img:w29bkok5]
Gick inte på medeltidskvällen i Gbg trots att jag haft det skrivet i kalendern i 2 månader eller nåt. Kände tillslut bara inte för det. Vi får ju se rubbet om mindre än en månad
Några sidor tillbaka, om Laleh: Jag gillar henne bara inte. Tycker inte om sättet hon sjunger på låter bra.
Kom plötsligt bara på; hade det inte vart coolt om Nordman gjort ledmotivet?