Jan Gullious böcker om tempelriddaren Arn Magnusson ska nu bli film. Det blir två filmer och en tv-serie, budgeten är satt till 230 miljoner kronor vilket gör det till det dyraste svenska filmprojektet någonsin. Filmerna kommer spelas in i Västergötland, Marocko och England. Den första filmen beräknas ha premiär i december 2007. Ingen regissör eller skådespelare är klar i nuläget.
Jag ÄLSKAR böckerna så detta är en "dream come true" för mig. Filmens budget är ju mycket med svenska mått mätt, men internationellt...
Den andra boken i serien [i:2hcbf7nt]Tempelriddaren[/i:2hcbf7nt] är min favorit och jag har egentligen svårt att se delar ur den filmatiseras i en svensk produktion. Men det är bara att vänta och se.
Vad tror ni andra om detta?
EDIT: Mer information om filmen: [url:2hcbf7nt]http://www.arnmagnusson.se/arnfilm-faq.html[/url:2hcbf7nt]
[quote="Richie":27ndnxe5]Men hjälp vad mycket tid den norska recensenten ägnade åt berättarröst-grejen i början, jag blir ju mörkrädd bara av att tänka på den där sekvensen. Man borde ju se filmen men början kommer bli plågsam känns det som.
Stod det förresten att berättarröst-sekvensen håller på i 15 min? (lr suger jag på norska?) Hjälp isf...[/quote:27ndnxe5]
Nej, gud. Det kan väl inte vara berättarröst i en kvart?!
Stod det förresten att berättarröst-sekvensen håller på i 15 min? (lr suger jag på norska?) Hjälp isf...[/quote:27ndnxe5]
Nej, gud. Det kan väl inte vara berättarröst i en kvart?!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Om så är fallet, då vet jag inte vad jag tar mig till...
Nu börjar det dyka upp "Arn"-affischer här och var i hela landet. Kul!
Nu börjar det dyka upp "Arn"-affischer här och var i hela landet. Kul!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Rob":1maeq5tl]Så typiskt Svenskt! [/quote:1maeq5tl]
Det går inte och kommer aldrig att gå att jämföra en svensk produktion med amerikanska (vilket jag tar för givet att Du jämför mot). Först när hela Europa slagit ihop sin ekonomi och sina filmmakare i ett antal studios samlade i en "filmstad" kan man hoppas på en "Arn - Tempelriddaren" av samma klass som "Sagan om ringen". Rätta mig om jag har fel.
Det går inte och kommer aldrig att gå att jämföra en svensk produktion med amerikanska (vilket jag tar för givet att Du jämför mot). Först när hela Europa slagit ihop sin ekonomi och sina filmmakare i ett antal studios samlade i en "filmstad" kan man hoppas på en "Arn - Tempelriddaren" av samma klass som "Sagan om ringen". Rätta mig om jag har fel.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag kan erkänna att jag också blir en aning oroad över vad alla kritiker säger.. Men jag tycker inte att vi ska dömma den innan vi har sett den. Alla har ju olika bilder på vad de förväntar sig.
Men sen kan jag även erkänna att jag ser väldigt mycket fram emot tv-serien då vi får se 2 timmar mer material. Men tyvärr dröjer ju det mer än 1 år tills den kommer..
Men sen kan jag även erkänna att jag ser väldigt mycket fram emot tv-serien då vi får se 2 timmar mer material. Men tyvärr dröjer ju det mer än 1 år tills den kommer..
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Verkar som dom flesta här har fått hybris!!!!!!
Gå och titta på filmen sen så får ni bedömma själva än att lyssna och läsa all rec.
Men så är det med våran svenska mentalitet att vi gärna låter anndra bedöma åt oss.
Sen så är detta en svensk film med en rätt liten budgett om man nu skall jämföra med usa.
Pratade med stellan vid ett inspelnings tillfälle han gjorde en rätt intressant jämförelse om budgett
arn ca 200 mille pirates off carib. kostade bara mat och andra omkostnader utan för filmen ca 200 mille
tyvärr så bor vi i landet lagom där ingen rec även om dom tycker att filmen är värd tex 4 i betyg sätter mer än en 3
Gå och titta på filmen sen så får ni bedömma själva än att lyssna och läsa all rec.
Men så är det med våran svenska mentalitet att vi gärna låter anndra bedöma åt oss.
Sen så är detta en svensk film med en rätt liten budgett om man nu skall jämföra med usa.
Pratade med stellan vid ett inspelnings tillfälle han gjorde en rätt intressant jämförelse om budgett
arn ca 200 mille pirates off carib. kostade bara mat och andra omkostnader utan för filmen ca 200 mille
tyvärr så bor vi i landet lagom där ingen rec även om dom tycker att filmen är värd tex 4 i betyg sätter mer än en 3
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Ok. Idag smäller det! 5 h 25 min kvar!! (Och jag har laddat upp strålande genom att vara på LAN-party hela helgen. Jag kommer sova lagom tills Heliga Landet.... )
Saknas
för
Inga inlägg
Personligen smäller det vid 18-tiden och jag ser verkligen fram emot visningen! Det ska bli intressant, roligt och förhoppningsvis underhållande att se Sveriges största storfilm någonsin.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Patrik":prmkqg7w] Det enda viktiga som det verkar är dom där pengarna,
nu kostar väl inte filmen 210Mkr utan hälften av det, för det är ju 2 filmer
och fortsätter man att titta på det så blir det ju 1 internationel film med och
1st TV serie med ju, så 210/4 = 52,5 Mkr per film/serie.
Något att ha i tanken kanske [/quote:prmkqg7w]
Riktigt så kan man inte räkna. Den internationella filmen är väl densamma som den svenska bortsett från att de pratar engelska? TV-serien måste ha det mesta från filmerna i sig även om det där finns med extra scener som inte visas i filmen. Men visst har du rätt till viss del.
nu kostar väl inte filmen 210Mkr utan hälften av det, för det är ju 2 filmer
och fortsätter man att titta på det så blir det ju 1 internationel film med och
1st TV serie med ju, så 210/4 = 52,5 Mkr per film/serie.
Något att ha i tanken kanske [/quote:prmkqg7w]
Riktigt så kan man inte räkna. Den internationella filmen är väl densamma som den svenska bortsett från att de pratar engelska? TV-serien måste ha det mesta från filmerna i sig även om det där finns med extra scener som inte visas i filmen. Men visst har du rätt till viss del.
Saknas
för
Inga inlägg
Ingen som har sett Arn än? Är lite nyfiken på vad vanliga biobesökare tycker om den.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Nu har jag sett "Arn - Tempelriddaren" och egentligen skulle jag vilja länka till min egen recension, men jag har lovat att sluta irritera Er med reklam för min egen filmsajt. Nåväl, "Arn" var i mina ögon riktigt bra och utan tvekan ett stycke svensk filmhistoria.
[quote:2279vi7y]Med ens kan jag konstatera att filmen har sina avigsidor, men glädjande är att filmen har än fler positiva komponenter. Om man bortser från att filmen över lag känns lite seg är den klart godkänd på de allra flesta håll, och absolut värd priset för en biobiljett. Jag ger filmen betyget tre av fem möjliga, men övervägde länge att höja till en fyra.[/quote:2279vi7y]
De huvudsakliga problemen i filmen är enligt mig att den över läg kändes långdragen och periodvis händelselös. Som Rob ovan antyder är det slutliga slaget - finalscenen - också lite väl fjuttigt... Berättarrösten i början av filmen kändes totalt onödig. Ta bort denna monolog inför den internationella versionen, SF!
Samtidigt påträffas flertalet positiva delar i filmen, bland annat manus, scenografi, foto, regi samt musiken.
[quote:2279vi7y]Med ens kan jag konstatera att filmen har sina avigsidor, men glädjande är att filmen har än fler positiva komponenter. Om man bortser från att filmen över lag känns lite seg är den klart godkänd på de allra flesta håll, och absolut värd priset för en biobiljett. Jag ger filmen betyget tre av fem möjliga, men övervägde länge att höja till en fyra.[/quote:2279vi7y]
De huvudsakliga problemen i filmen är enligt mig att den över läg kändes långdragen och periodvis händelselös. Som Rob ovan antyder är det slutliga slaget - finalscenen - också lite väl fjuttigt... Berättarrösten i början av filmen kändes totalt onödig. Ta bort denna monolog inför den internationella versionen, SF!
Samtidigt påträffas flertalet positiva delar i filmen, bland annat manus, scenografi, foto, regi samt musiken.
3462 inlägg
Det är inga problem att länka till en recension av Arn, om någon annan påstår nåt annat ska du inte lyssna på det. Men därmed är det inte sagt att det ska länkas till en utvald sajt om det inte är något att länka till. Typexempel finns lägre bak i tråden. Länkningar som inte tillför något utan som bara görs i reklamsyfte är dock inte önskvärt. Sedan ska du inte lyssna på några tillsägelser från någon annan utanför forumledningen.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Har precis återvänt från mitt biobesök..
Vi som har läst böckerna och nu också sett filmen är nog alla överens om att det skulle gjorts tre filmer. Man serveras nyckelscen på nyckelscen och dom har helt enkelt inte tid att fördjupa sig i karaktärerna. Slutet är också något snöpligt.. men dom har helt enkelt inte tid eller råd att göra många stora slag på de 210 miljoner man hade att tillgå. Tror nu starkt på en internationell version om dom får tillräcklig tid på sig att klippa och klistra. Som serie kommer den bli mycket bra.. om man slipper se den på tv4, vill säga.
Vi som har läst böckerna och nu också sett filmen är nog alla överens om att det skulle gjorts tre filmer. Man serveras nyckelscen på nyckelscen och dom har helt enkelt inte tid att fördjupa sig i karaktärerna. Slutet är också något snöpligt.. men dom har helt enkelt inte tid eller råd att göra många stora slag på de 210 miljoner man hade att tillgå. Tror nu starkt på en internationell version om dom får tillräcklig tid på sig att klippa och klistra. Som serie kommer den bli mycket bra.. om man slipper se den på tv4, vill säga.
3462 inlägg
Ska vi tolka det som att du inte är nöjd med filmen? Jag vet inte om den internationella kommer bli så mycket bättre än den svenska. Karaktärerna och slagen kommer väl vara ganska oförändrade och budgeten likaså, det är ju det som du räknar upp som de stora orsakerna till filmens brister.
TV-serien kommer ju att gå i TV4, om man bortser från reklamen ska väl inte det inverka så mycket på resultatet. Ett tips är ju att spela in serien om man vill se avsnitten utan avbrott.
TV-serien kommer ju att gå i TV4, om man bortser från reklamen ska väl inte det inverka så mycket på resultatet. Ett tips är ju att spela in serien om man vill se avsnitten utan avbrott.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Mats":1xzqyoiv]Ska vi tolka det som att du inte är nöjd med filmen?[/quote:1xzqyoiv]
Jag är inte besviken men visst kunde den blivit väldigt mycket bättre om dom bara hade bättre förhållanden, så att säga. Mindre tidspress, en extra timme till första filmen eller möjligheten att göra tre filmer vilket betyder mer budget.
[quote="Mats":1xzqyoiv]
Jag vet inte om den internationella kommer bli så mycket bättre än den svenska. Karaktärerna och slagen kommer väl vara ganska oförändrade och budgeten likaså, det är ju det som du räknar upp som de stora orsakerna till filmens brister.
[/quote:1xzqyoiv]
Den internationella versionen blir en film av de två nationella. Det betyder att det mest påkostade slaget, mellan danmark och "sverige", kommar att finnas med tillsammans med slaget från första filmen bland annat. Den kommer således inte vara lika tunn vad gäller "action" och får det bästa från de båda filmerna tillsammans med ett propert slut. Sedan har dom hundratals meter film som ännu inte brukats och där finns det säkerligen mycket att hämta för att kunna fördjupa sig i karaktärer. Skall man ändå prioritera sådant som kan tänkas mer intressant för en internationell publik så kan man lika gärna göra det ordentligt.
[quote="Mats":1xzqyoiv]
TV-serien kommer ju att gå i TV4, om man bortser från reklamen ska väl inte det inverka så mycket på resultatet. Ett tips är ju att spela in serien om man vill se avsnitten utan avbrott.[/quote:1xzqyoiv]
Jo, vad jag menar är att den förhoppningsvis hamlar på TPB eller någon annan bit-torrent sida, då utan reklam, så att vi som inte kan hantera att se på tv4 får en chans att se serien iallafall.
Jag är inte besviken men visst kunde den blivit väldigt mycket bättre om dom bara hade bättre förhållanden, så att säga. Mindre tidspress, en extra timme till första filmen eller möjligheten att göra tre filmer vilket betyder mer budget.
[quote="Mats":1xzqyoiv]
Jag vet inte om den internationella kommer bli så mycket bättre än den svenska. Karaktärerna och slagen kommer väl vara ganska oförändrade och budgeten likaså, det är ju det som du räknar upp som de stora orsakerna till filmens brister.
[/quote:1xzqyoiv]
Den internationella versionen blir en film av de två nationella. Det betyder att det mest påkostade slaget, mellan danmark och "sverige", kommar att finnas med tillsammans med slaget från första filmen bland annat. Den kommer således inte vara lika tunn vad gäller "action" och får det bästa från de båda filmerna tillsammans med ett propert slut. Sedan har dom hundratals meter film som ännu inte brukats och där finns det säkerligen mycket att hämta för att kunna fördjupa sig i karaktärer. Skall man ändå prioritera sådant som kan tänkas mer intressant för en internationell publik så kan man lika gärna göra det ordentligt.
[quote="Mats":1xzqyoiv]
TV-serien kommer ju att gå i TV4, om man bortser från reklamen ska väl inte det inverka så mycket på resultatet. Ett tips är ju att spela in serien om man vill se avsnitten utan avbrott.[/quote:1xzqyoiv]
Jo, vad jag menar är att den förhoppningsvis hamlar på TPB eller någon annan bit-torrent sida, då utan reklam, så att vi som inte kan hantera att se på tv4 får en chans att se serien iallafall.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Hej alla tomtenissar! Har nu, förutom förhandsvisningen förra tisdagen, sett filmen en gång till...var på premiären igår. Måste säga att filmen bara blir bättre! Det är lättare att "läsa mellan raderna" andra gången.
Den där berättarrösten, förresten, är det visst många som hänger upp sig på...glöm den tycker jag! Den är lite malplacerad men är snart glömd!
Men ni som sett den för första gången och, liksom jag, pressade bort huvudvärk och långt gångna förkylningssymptom etc. med ren viljekraft, vad tyckte ni om filmen? Seven...blev du nöjd? Sen det där med plastbrynjor...visst fanns det sådana men de jag och bror min hade i slaget var någon form av metallegering...
C ya!
Den där berättarrösten, förresten, är det visst många som hänger upp sig på...glöm den tycker jag! Den är lite malplacerad men är snart glömd!
Men ni som sett den för första gången och, liksom jag, pressade bort huvudvärk och långt gångna förkylningssymptom etc. med ren viljekraft, vad tyckte ni om filmen? Seven...blev du nöjd? Sen det där med plastbrynjor...visst fanns det sådana men de jag och bror min hade i slaget var någon form av metallegering...
C ya!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Nu kom jag nyss från bion.
[b:2m7bxet7]Arn[/b:2m7bxet7] Tempelriddaren
Jag ska börja med att säga att jag inte har hunnit läsa böckerna ännu, men ska. Filmens början tyckte jag var väldigt raskt och slarvig, man hann nästan inte uppfatta att filmen började. Visst så var det spännande när man fick se Arn i det heliga landet, men när han får en flashback börjar man undra om budgeten var verkligen så hög. Det var väldigt långasamt och alltför svenskt, vilket hördes när vissa svanksar skulle prata engelska. Men skådespelarnas insatser var bra, faktiskt. Skådespelaren till Arn var magnifik, inom svansk standard. Men inget verkade hända, och så fortsatte det. Jag hoppades att mycket skulla utspela sig i det heliga landet, men så visade sig det inte vara. I heliga landet var faktiskt filmen mest intressant, men dom ville inte utnyttja det. Dom ville nästan enbart visa Sveriges kalla områden. Kamera arbetet var inte heller i toppklass. Ett tecken på att filmer brukar vara lågbudget är när dom visar närbilder av personer för ofta, vilket inträder här. Filmen kunde väl inte ha kostat 210 miljoner? För det verkar så billigt ibland. Fastän filmen var långsam så höll den intresset uppe, iallafall för mig. Den är inte så dålig som vissa säger, och är helt klart värd en biobiljett.
Skådespelare: 4
Längd (tempo): 2.5
Cinematografi: 3
Redigering: 3
[b:2m7bxet7]Arn[/b:2m7bxet7] Tempelriddaren
Jag ska börja med att säga att jag inte har hunnit läsa böckerna ännu, men ska. Filmens början tyckte jag var väldigt raskt och slarvig, man hann nästan inte uppfatta att filmen började. Visst så var det spännande när man fick se Arn i det heliga landet, men när han får en flashback börjar man undra om budgeten var verkligen så hög. Det var väldigt långasamt och alltför svenskt, vilket hördes när vissa svanksar skulle prata engelska. Men skådespelarnas insatser var bra, faktiskt. Skådespelaren till Arn var magnifik, inom svansk standard. Men inget verkade hända, och så fortsatte det. Jag hoppades att mycket skulla utspela sig i det heliga landet, men så visade sig det inte vara. I heliga landet var faktiskt filmen mest intressant, men dom ville inte utnyttja det. Dom ville nästan enbart visa Sveriges kalla områden. Kamera arbetet var inte heller i toppklass. Ett tecken på att filmer brukar vara lågbudget är när dom visar närbilder av personer för ofta, vilket inträder här. Filmen kunde väl inte ha kostat 210 miljoner? För det verkar så billigt ibland. Fastän filmen var långsam så höll den intresset uppe, iallafall för mig. Den är inte så dålig som vissa säger, och är helt klart värd en biobiljett.
Skådespelare: 4
Längd (tempo): 2.5
Cinematografi: 3
Redigering: 3
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
En del verkar ännu inte ha förstått att det för budgeten på dryga 210 miljoner kommer att bli två långfilmer, en internationell långfilm och en svensk tv-serie. Sett ur detta perspektiv är 210 miljoner inte överdrivet mycket pengar.
Men med tanke på all uppståndelse kring filmen, allt arbete som lagts ner på den, alla inblandade och alla miljoner som man lyckats pumpa in i projektet, så hade jag nog hoppats på lite mer av Arn: Tempelriddaren.
Tyvärr lider även denna film av samma brister som många andra svenska filmer lider av; en tydlig uppbyggnad i handlingen. Det finns inget driv i själva berättandet och karaktärsutvecklingen i filmen är i princip lika med noll. Kort och gott kan man säga att dramaturgin var riktigt, riktigt dålig. Och med tanke på hur pass bra böckerna faktiskt är, och hur många som läst dem, så tycker jag att handlingen förtjänade ett bättre öde på vita duken.
Jag vet svårigheterna med att överföra böcker till film. Men det går och jag tycker inte att manusförfattaren Hans Gunnarsson lyckats tillräckligt bra. För att vara en svensk film får den godkänt av mig, men för filmens och alla Arn-fans bästa kunde handlingen ha varit betydligt bättre skriven.
Men med tanke på all uppståndelse kring filmen, allt arbete som lagts ner på den, alla inblandade och alla miljoner som man lyckats pumpa in i projektet, så hade jag nog hoppats på lite mer av Arn: Tempelriddaren.
Tyvärr lider även denna film av samma brister som många andra svenska filmer lider av; en tydlig uppbyggnad i handlingen. Det finns inget driv i själva berättandet och karaktärsutvecklingen i filmen är i princip lika med noll. Kort och gott kan man säga att dramaturgin var riktigt, riktigt dålig. Och med tanke på hur pass bra böckerna faktiskt är, och hur många som läst dem, så tycker jag att handlingen förtjänade ett bättre öde på vita duken.
Jag vet svårigheterna med att överföra böcker till film. Men det går och jag tycker inte att manusförfattaren Hans Gunnarsson lyckats tillräckligt bra. För att vara en svensk film får den godkänt av mig, men för filmens och alla Arn-fans bästa kunde handlingen ha varit betydligt bättre skriven.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="F.E.A.R":2qjvyha5]Nu kom jag nyss från bion.
[b:2qjvyha5]Arn[/b:2qjvyha5] Tempelriddaren
Jag ska börja med att säga att jag inte har hunnit läsa böckerna ännu, men ska. Filmens början tyckte jag var väldigt raskt och slarvig, man hann nästan inte uppfatta att filmen började. Visst så var det spännande när man fick se Arn i det heliga landet, men när han får en flashback börjar man undra om budgeten var verkligen så hög. Det var väldigt långasamt och alltför svenskt, vilket hördes när vissa svanksar skulle prata engelska. Men skådespelarnas insatser var bra, faktiskt. Skådespelaren till Arn var magnifik, inom svansk standard. Men inget verkade hända, och så fortsatte det. Jag hoppades att mycket skulla utspela sig i det heliga landet, men så visade sig det inte vara. I heliga landet var faktiskt filmen mest intressant, men dom ville inte utnyttja det. Dom ville nästan enbart visa Sveriges kalla områden. Kamera arbetet var inte heller i toppklass. Ett tecken på att filmer brukar vara lågbudget är när dom visar närbilder av personer för ofta, vilket inträder här. Filmen kunde väl inte ha kostat 210 miljoner? För det verkar så billigt ibland. Fastän filmen var långsam så höll den intresset uppe, iallafall för mig. Den är inte så dålig som vissa säger, och är helt klart värd en biobiljett.
Skådespelare: 4
Längd (tempo): 2.5
Cinematografi: 3
Redigering: 3
[/quote:2qjvyha5]
Som du själv säger har du inte läst böckerna för det märks.
Första filmen är baserad på första boken och ungefär halva andra.
Du (och många andra)klagar på att det är för lite av Det heliga landet och att man kunde ha skippat mycket av Sverige.. Enda problemet är att Arn inte kommer till Det heliga landet förrän i bok 2. Och skulle man då plocka bort mycket från Sverige skulle man heller inte förstå allt som sedan händer i bok 3. Bok två slutar med att Arn får lämna det Heliga landet. Två av tre böcker handlar bara om Sverige.
Så Arn böckerna handlar egentligen inte så mycket om Det heliga landet utan om en Tempelriddare som förändrar Sveriges historia...
Men jag kan hålla med om att slutstiden i filmen är ganska mesig.. Snyggt gjort men de får det att se ut som om det bara är en stid mellan några hundra och inte några tusen.. Plus att bakhållet som Arn håller i bara är en del i en mycket större strid. Huvudstyrkan tillsammans med det heliga korset befinner sig på en annan plats en bit bort och slåss mot Saladins för trupper. De som rider iväg bort till ravien för att slåss med Saladins huvudtrupper är ca 200 ryttare medan Saladins arme är mellan 1000-4000 män.. Vilket får man dock inte veta..
Vi får hoppas på det stora slaget senare i Det heliga landet och det stora slaget i Sverige. Så i nästan film kanske det blir mer action.. vem vet..
Jag gillar filmen och skulle gärna se den igen.. Och väntar förväntans fullt på nästa film och den förlängda serien.
[b:2qjvyha5]Arn[/b:2qjvyha5] Tempelriddaren
Jag ska börja med att säga att jag inte har hunnit läsa böckerna ännu, men ska. Filmens början tyckte jag var väldigt raskt och slarvig, man hann nästan inte uppfatta att filmen började. Visst så var det spännande när man fick se Arn i det heliga landet, men när han får en flashback börjar man undra om budgeten var verkligen så hög. Det var väldigt långasamt och alltför svenskt, vilket hördes när vissa svanksar skulle prata engelska. Men skådespelarnas insatser var bra, faktiskt. Skådespelaren till Arn var magnifik, inom svansk standard. Men inget verkade hända, och så fortsatte det. Jag hoppades att mycket skulla utspela sig i det heliga landet, men så visade sig det inte vara. I heliga landet var faktiskt filmen mest intressant, men dom ville inte utnyttja det. Dom ville nästan enbart visa Sveriges kalla områden. Kamera arbetet var inte heller i toppklass. Ett tecken på att filmer brukar vara lågbudget är när dom visar närbilder av personer för ofta, vilket inträder här. Filmen kunde väl inte ha kostat 210 miljoner? För det verkar så billigt ibland. Fastän filmen var långsam så höll den intresset uppe, iallafall för mig. Den är inte så dålig som vissa säger, och är helt klart värd en biobiljett.
Skådespelare: 4
Längd (tempo): 2.5
Cinematografi: 3
Redigering: 3
[/quote:2qjvyha5]
Som du själv säger har du inte läst böckerna för det märks.
Första filmen är baserad på första boken och ungefär halva andra.
Du (och många andra)klagar på att det är för lite av Det heliga landet och att man kunde ha skippat mycket av Sverige.. Enda problemet är att Arn inte kommer till Det heliga landet förrän i bok 2. Och skulle man då plocka bort mycket från Sverige skulle man heller inte förstå allt som sedan händer i bok 3. Bok två slutar med att Arn får lämna det Heliga landet. Två av tre böcker handlar bara om Sverige.
Så Arn böckerna handlar egentligen inte så mycket om Det heliga landet utan om en Tempelriddare som förändrar Sveriges historia...
Men jag kan hålla med om att slutstiden i filmen är ganska mesig.. Snyggt gjort men de får det att se ut som om det bara är en stid mellan några hundra och inte några tusen.. Plus att bakhållet som Arn håller i bara är en del i en mycket större strid. Huvudstyrkan tillsammans med det heliga korset befinner sig på en annan plats en bit bort och slåss mot Saladins för trupper. De som rider iväg bort till ravien för att slåss med Saladins huvudtrupper är ca 200 ryttare medan Saladins arme är mellan 1000-4000 män.. Vilket får man dock inte veta..
Vi får hoppas på det stora slaget senare i Det heliga landet och det stora slaget i Sverige. Så i nästan film kanske det blir mer action.. vem vet..
Jag gillar filmen och skulle gärna se den igen.. Och väntar förväntans fullt på nästa film och den förlängda serien.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
I detta inlägg kommer jag antagligen att spoila en hel del.
Blev väldigt besviken faktiskt. har läst alla böckerna och hade så klart en egen bild av hur böckerna skulle se ut på film men jag trodde inte att det skulle gå så här....dåligt. jag började fundera på varför filmen egentligen hette tempelriddaren eftersom bara 1/4 av filmen handlar om hans liv som tempelriddare och resten handlade om när han var ung. Jag skulle absolut vilja ha tre filmer med. det där med tillbaka blickarna fungerade inte så bra heller, hade behövts en bättre klippare för det.
Dessutom började jag fundera över varför han vann sin frihet i filmen efter slaget vid mont gisard, hur gick det med alla pengarna han fick av Saladin? För dom där pengarna är grunden till rätt mycket i tredje boken, men det kanske man får reda på i sista filmen, vem vet. jag hoppas innerligt att dom inte har tagit bort det, för då betyder det antagligen att dom har tagit bort alla hans utländska vänner som han för med sig hem till västra götaland.
Filmen kändes ofärdig, håller med om att manuset inte var så bra som någon sa ovan, klippningen var inte speciellt bra heller. filmen saknade fotfäste och flyt. skådespelarna var bra dock, kanske inte barn skådespelarna, men det är inte särskilt ofta barn är lyckade skådisar. men för övrigt om skådespelarna så var det nog bara Arns mor (som jag inte kommer ihåg namnet på) som jag inte tyckte var så bra, annars var alla skådisar mycket bra.
men det var inte bara bu i hela filmen, det var en del saker som var bra som till exempel: början när han räddar Saladin och hur Erik Jedvardsson dör. slaget vid mont gisard tyckte jag var helt ok, även om jag saknade en överblicksbild över slagfältet som dom har i många andra krigsfilmer. Musiken var otroligt bra med finns inget att klaga på där.
Jag har säkert glömt något nu, men jag fårväll återkomma om jag kommer på det.
Blev väldigt besviken faktiskt. har läst alla böckerna och hade så klart en egen bild av hur böckerna skulle se ut på film men jag trodde inte att det skulle gå så här....dåligt. jag började fundera på varför filmen egentligen hette tempelriddaren eftersom bara 1/4 av filmen handlar om hans liv som tempelriddare och resten handlade om när han var ung. Jag skulle absolut vilja ha tre filmer med. det där med tillbaka blickarna fungerade inte så bra heller, hade behövts en bättre klippare för det.
Dessutom började jag fundera över varför han vann sin frihet i filmen efter slaget vid mont gisard, hur gick det med alla pengarna han fick av Saladin? För dom där pengarna är grunden till rätt mycket i tredje boken, men det kanske man får reda på i sista filmen, vem vet. jag hoppas innerligt att dom inte har tagit bort det, för då betyder det antagligen att dom har tagit bort alla hans utländska vänner som han för med sig hem till västra götaland.
Filmen kändes ofärdig, håller med om att manuset inte var så bra som någon sa ovan, klippningen var inte speciellt bra heller. filmen saknade fotfäste och flyt. skådespelarna var bra dock, kanske inte barn skådespelarna, men det är inte särskilt ofta barn är lyckade skådisar. men för övrigt om skådespelarna så var det nog bara Arns mor (som jag inte kommer ihåg namnet på) som jag inte tyckte var så bra, annars var alla skådisar mycket bra.
men det var inte bara bu i hela filmen, det var en del saker som var bra som till exempel: början när han räddar Saladin och hur Erik Jedvardsson dör. slaget vid mont gisard tyckte jag var helt ok, även om jag saknade en överblicksbild över slagfältet som dom har i många andra krigsfilmer. Musiken var otroligt bra med finns inget att klaga på där.
Jag har säkert glömt något nu, men jag fårväll återkomma om jag kommer på det.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Jupiter":3uj8to5t]I detta inlägg kommer jag antagligen att spoila en hel del.
Dessutom började jag fundera över varför han vann sin frihet i filmen efter slaget vid mont gisard, hur gick det med alla pengarna han fick av Saladin? För dom där pengarna är grunden till rätt mycket i tredje boken, men det kanske man får reda på i sista filmen, vem vet. jag hoppas innerligt att dom inte har tagit bort det, för då betyder det antagligen att dom har tagit bort alla hans utländska vänner som han för med sig hem till västra götaland.[/quote:3uj8to5t]
Du har nog glömt lite från boken. Det stämmer att han får sin frihet på ett papper. Men det gäller först när han är färdig med sin tid i Det heliga landet. Och när filmen slutar har han något år kvar där.
Det slaget vi såg nu vann ju Tempelriddarna, nästa slag där han sen får pengar av Saladin vinner Saladin.
Så de har nog inte tagit bort det med pengarna. Låter inte troligt.
Dessutom började jag fundera över varför han vann sin frihet i filmen efter slaget vid mont gisard, hur gick det med alla pengarna han fick av Saladin? För dom där pengarna är grunden till rätt mycket i tredje boken, men det kanske man får reda på i sista filmen, vem vet. jag hoppas innerligt att dom inte har tagit bort det, för då betyder det antagligen att dom har tagit bort alla hans utländska vänner som han för med sig hem till västra götaland.[/quote:3uj8to5t]
Du har nog glömt lite från boken. Det stämmer att han får sin frihet på ett papper. Men det gäller först när han är färdig med sin tid i Det heliga landet. Och när filmen slutar har han något år kvar där.
Det slaget vi såg nu vann ju Tempelriddarna, nästa slag där han sen får pengar av Saladin vinner Saladin.
Så de har nog inte tagit bort det med pengarna. Låter inte troligt.