Startar en tråd för detta supermystiska men ack så spännande filmprojekt!
[i:rxql97bf]Filmvärldens stora mysterium just nu är ”Cloverfield”, J.J. Abrams superhemliga nya projekt. Enligt AICN har Abrams något riktigt stort på gång för skräckfansen.
”Cloverfield” sägs vara en monsterfilm utan hög budget, tänk mer ”The Host” än ”Godzilla”. Det lilla som är känt om handlingen avslöjar att New York drabbas av diverse katastrofer efter en stor mystisk varelses framfart. Filmen kommer att spelas in med handhållna kameror och ska föreställa vara ögonvittnens egna hemvideor av händelserna.
Därmed inte sagt att det blir helt utan effekter. Filmskaparna planerar tydligen att ha med en jordbävning som jämnar Manhattan med marken samt en oljetank som välter vid Frihetsgudinnan, bara för att nämna några av nyckelscenerna.
J.J. är själv på gång med att förbereda ”Star Trek” så han övervakar enbart ”Cloverfield”. Vem som regisserar är inte känt än, fast inspelningen sägs vara i full gång. Premiären är satt till januari 2008. Varför detta hemlighetsmakeri? Det kan vi bara spekulera i, men det gör inte filmen något mindre intressant. Redan nästa vecka sägs teasertrailern dyka upp, och vi länkar till den så snart som möjligt.[/i:rxql97bf]
(MZ Nyheter)
6342 inlägg
Håller med Richie här, bortsett från att man fick se monstret för mycket. Tyckte det var alldeles lagom, hade dock gärna sett mer av...
Okey skådisar, riktigt spännande och underhållande och allt som allt en bra film. Hade inte skadat med mer story om själva varelsen. Karaktärerna är på sina håll riktigt korkade och det finns en hel del konstigheter med i filmen, och fram emot slutet bryter filmen den ram som den byggt upp från början när det kommer till realismen. Handkameran var skön som omväxling och det kändes mer som en dokumentär vilket jag gillade.
Uppfyllade det mesta av mina förväntningar, men på sina håll brast den mycket. Det drar ner på betyget, men mig spelar det ingen roll. Ser gärna om den igen och det blir definitivt ett köp.
[b:qfkeqhox]B-
6/10[/b:qfkeqhox]
Okey skådisar, riktigt spännande och underhållande och allt som allt en bra film. Hade inte skadat med mer story om själva varelsen. Karaktärerna är på sina håll riktigt korkade och det finns en hel del konstigheter med i filmen, och fram emot slutet bryter filmen den ram som den byggt upp från början när det kommer till realismen. Handkameran var skön som omväxling och det kändes mer som en dokumentär vilket jag gillade.
Uppfyllade det mesta av mina förväntningar, men på sina håll brast den mycket. Det drar ner på betyget, men mig spelar det ingen roll. Ser gärna om den igen och det blir definitivt ett köp.
[b:qfkeqhox]B-
6/10[/b:qfkeqhox]
Kom precis hem från bion och jag är besviken. Snacka om att denna film är hypad. Hade inga särskilda förväntningar på den, men blev ändå besviken.
Själva storyn finner jag inte som särskilt bra och skådespelarna imponerar inte. Det kändes realistiskt med handkameran, men det blev otroligt jobbigt efter ett tag. Cloverfield innehåller några nervkittlande scener, men inte mer.
Själva monstret var väl ganska bra gjort, men jag har svårt för sådant. Tycker nästan alltid att det blir löjligt. Det var grymt bra ljud och det är en ganska skön upplevelse på bio, men någon bra film är det inte. Slutet känns också abrupt.
Själva storyn finner jag inte som särskilt bra och skådespelarna imponerar inte. Det kändes realistiskt med handkameran, men det blev otroligt jobbigt efter ett tag. Cloverfield innehåller några nervkittlande scener, men inte mer.
Själva monstret var väl ganska bra gjort, men jag har svårt för sådant. Tycker nästan alltid att det blir löjligt. Det var grymt bra ljud och det är en ganska skön upplevelse på bio, men någon bra film är det inte. Slutet känns också abrupt.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="WaltX":2vdqwnp9]Kom å tänka på en sak, vart tog Lily vägen?
[/quote:2vdqwnp9]
[/quote:2vdqwnp9]
Jo men den här filmen var bra. Såg den på bion igår och det var en ganska maffig upplevelse. Just för att det var på bio jag såg den, och på en riktigt, riktigt stor sådan, med riktigt bra ljud, kan det ha "hjälpt" filmen lite.
Men hursomhelst så höll den INTE hajpen... vilket kanske inte är så konstigt då denna filmen verkligen har varit bland de högst hajpade filmerna någonsin. Men den uppfyllde, precis som FiLmGaLeN sa, de flesta av förväntningarna. Om monstret? Well, den var la tillräckligt fin och stor, och tycker även att det man såg var sådär tillräckligt lagom.
Och ja, slutet är verkligen abrubt, men för mig så var det mer av nåt positivt än negativt då det förstärker lite, liiiite, av den där "verklighets-känslan". Vi följer ju endast det kameran ser, och inget annat. Och en epilog skulle nog bara skada filmen. För dom som vill veta mer får väl bara hoppas på en uppföljare.
Cloverfield är värd en
Den är ju ändå så pampig och actionfylld. Fast i mina ögon en film om en romans. Det råkar bara ströva runt ett stort monster i bakgrunden.
Gå och se den nu med en gång på bio. Annars missar du en riktigt makalös bioupplevelse, och en bra film.
Men hursomhelst så höll den INTE hajpen... vilket kanske inte är så konstigt då denna filmen verkligen har varit bland de högst hajpade filmerna någonsin. Men den uppfyllde, precis som FiLmGaLeN sa, de flesta av förväntningarna. Om monstret? Well, den var la tillräckligt fin och stor, och tycker även att det man såg var sådär tillräckligt lagom.
Och ja, slutet är verkligen abrubt, men för mig så var det mer av nåt positivt än negativt då det förstärker lite, liiiite, av den där "verklighets-känslan". Vi följer ju endast det kameran ser, och inget annat. Och en epilog skulle nog bara skada filmen. För dom som vill veta mer får väl bara hoppas på en uppföljare.
Cloverfield är värd en
Den är ju ändå så pampig och actionfylld. Fast i mina ögon en film om en romans. Det råkar bara ströva runt ett stort monster i bakgrunden.
Gå och se den nu med en gång på bio. Annars missar du en riktigt makalös bioupplevelse, och en bra film.
Det är helt klart närvarokänslan och realismen som gör hela den här filmen. Otroligt effektivt med kameran. Tycker hela filmen var ett genidrag, orginellt och spännande.
Blir en riktigt stark fyra. Årets bästa film tillsammans med No Country for Old Men.
Blir en riktigt stark fyra. Årets bästa film tillsammans med No Country for Old Men.
Förstår inte vad folk egentligen kräver av storyn. Den är ju sedd ur några ungdomars synvinkel, vad finns det att göra? Där är det ju överleva som gäller, inget annat.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Hade inga höga förväntningar på filmen då de flesta filmerna detta äret varit riktigt dåliga. Jag blev definitivt inte besviken på denna och jag tycker den var spännande, originell och häftig.
Betyg
Betyg
Saknas
för
Inga inlägg
Filmen var häftig tycker jag. Men vad hände med Marlene och alla som blivit bitna egentligen?
Kom precis hem ifrån biografen och kan säga att jag är jäkla nöjd.
Det med handkamerona var bara positivt vägen igenom, bra dialoger mellan karaktärerna. Något som överraskade mig var dock att man fick se så mycket av monstret, inte för att det drog ner betyget, men ändå.
Något annat som är suveränt är ju att jag är väldigt glad över att huvudpersonerna inte är några "speciella" som lyckas komma på hur man dödar monstret eller något liknande. Det glädje mig riktigt mycket.
Det med handkamerona var bara positivt vägen igenom, bra dialoger mellan karaktärerna. Något som överraskade mig var dock att man fick se så mycket av monstret, inte för att det drog ner betyget, men ändå.
Något annat som är suveränt är ju att jag är väldigt glad över att huvudpersonerna inte är några "speciella" som lyckas komma på hur man dödar monstret eller något liknande. Det glädje mig riktigt mycket.
Fy faan va vilken film! Bland de coolaste jag sett på bio! En av dem bästa monsterfilmer ever. Går knappt å beskriva va jag tycker om denna film.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Rafe Fines":36yshahq]Fy faan va vilken film! Bland de coolaste jag sett på bio! En av dem bästa monsterfilmer ever. Går knappt å beskriva va jag tycker om denna film.
[/quote:36yshahq]
Försöka kan man alltid..
Kom hem från biografen alldeles precis och måste säga att jag är missnöjd, speciellt över slutet. Slutet sög verkligen, även om man inte kanske behöver veta allt så tycker jag att man hade kunnat dra någon slutsats.
Angående vart monstret kom ifrån
Utöver det här så gillade jag filmen när den var i action, när det hände saker. Verklighetstroget med handkameran och imponerande långa klipp ibland, scener som jag tänker "vad jobbigt om man skulle misslyckas nu och måsta filma om hela scenen" till.
Hur som helst, svag trea.
[/quote:36yshahq]
Försöka kan man alltid..
Kom hem från biografen alldeles precis och måste säga att jag är missnöjd, speciellt över slutet. Slutet sög verkligen, även om man inte kanske behöver veta allt så tycker jag att man hade kunnat dra någon slutsats.
Angående vart monstret kom ifrån
Utöver det här så gillade jag filmen när den var i action, när det hände saker. Verklighetstroget med handkameran och imponerande långa klipp ibland, scener som jag tänker "vad jobbigt om man skulle misslyckas nu och måsta filma om hela scenen" till.
Hur som helst, svag trea.
6342 inlägg
[quote="Daniel S Ogalde":1al54mkj]Jag förstod det som att dom dog.... men kanske blev dom minialiens... vet inte säkert 
[/quote:1al54mkj]
Om det kommer en uppföljare kommer den inte lyckas hälften så bra, man vann så mycket på att inte förklara & visa saker i denna och om tvåan ska gå ut på samma sak blir det bara trist.
[/quote:1al54mkj]Om det kommer en uppföljare kommer den inte lyckas hälften så bra, man vann så mycket på att inte förklara & visa saker i denna och om tvåan ska gå ut på samma sak blir det bara trist.
[quote="Slugger":1sd66pgi]Har haft chansen att se slutet nu, på stor duk några gånger, och jag tror jag kan förklara vad monstret kom ifrån.
[/quote:1sd66pgi]
Ja, det var precis det jag skrev i en annan tråd. Man såg ett plask i havet från ingenstans, det måste väl vara rymden? Kan ju vara ett monster från en annan dimension som har teleporterat sig genom vatten under havet på något sätt. Som "Lockness-monstret".
[/quote:1sd66pgi]
Ja, det var precis det jag skrev i en annan tråd. Man såg ett plask i havet från ingenstans, det måste väl vara rymden? Kan ju vara ett monster från en annan dimension som har teleporterat sig genom vatten under havet på något sätt. Som "Lockness-monstret".
Nja, vill hellre veta mer om själva monstret. Men på vilket sätt det ska förmedlas har jag ingen aning om.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag är också en helnöjd cloverfieldtittare som tycker att den absolut höll måttet. Närvaron man upplever när man sitter i biosalongen är svårslagen och just den skakiga filmstilen funkar utmärkt fast man kan ha svårt att tro det. När det kommer till effekterna tycker jag även här att jobbet är avklarat på ett fint sätt.
Detta är en fräck och spännande bioupplevelse som rekommenderas
Detta är en fräck och spännande bioupplevelse som rekommenderas
Intressant att läsa vad en del skriver. Framförallt de människor som diskuterar huruvida man har rätt eller fel kring var monstret kom ifrån. Så länge man inte vet säkert, är det bara spekulationer. Finns inga rätt och fel då...
Sen diskussionen om en uppföljare... Jag tycker det räckte med den här filmen. Varför förstöra med en uppföljare? Och att göra en ur en annan persons kamera. Har aldrig varit med om att man gör samma story en gång till, fast ur en annan synvinkel. Skulle nog inte bli så spännande...
Jag tycker att Cloverfield var riktigt, riktigt bra. Sjukt coolt gjord, och den slutade perfekt. Hade blivit irriterad om den slutade på något annat sätt. Nu blir det lätt en kultfilm!
Sen diskussionen om en uppföljare... Jag tycker det räckte med den här filmen. Varför förstöra med en uppföljare? Och att göra en ur en annan persons kamera. Har aldrig varit med om att man gör samma story en gång till, fast ur en annan synvinkel. Skulle nog inte bli så spännande...
Jag tycker att Cloverfield var riktigt, riktigt bra. Sjukt coolt gjord, och den slutade perfekt. Hade blivit irriterad om den slutade på något annat sätt. Nu blir det lätt en kultfilm!
[quote="Tyler Durden":39kjzvie]Nu blir det lätt en kultfilm![/quote:39kjzvie]
Den [i:39kjzvie]är[/i:39kjzvie] redan en kultfilm!
Den [i:39kjzvie]är[/i:39kjzvie] redan en kultfilm!
[quote="Rafe Fines":1gl218wz][quote="Tyler Durden":1gl218wz]Nu blir det lätt en kultfilm![/quote:1gl218wz]
Den [i:1gl218wz]är[/i:1gl218wz] redan en kultfilm![/quote:1gl218wz]
Njaej. Skulle inte vilja kalla en film för kultfilm så kort tid efter premiären. Även om jag anser den vara det, så tycker jag av princip att längre tid ska förflyta innan man uttalar sig om det.
Den [i:1gl218wz]är[/i:1gl218wz] redan en kultfilm![/quote:1gl218wz]
Njaej. Skulle inte vilja kalla en film för kultfilm så kort tid efter premiären. Även om jag anser den vara det, så tycker jag av princip att längre tid ska förflyta innan man uttalar sig om det.