Inception | sida 12

Nej, det stämmer. Jag var och är inte fanatisk över Inception. Trots att jag inte var övertaggad såg jag fram emot att få se Nolans roliga projekt. Filmen var inte på några sätt den perfekta filmen, utan det fanns saker som jag retade mig på. Dels var det den "simpla" storyn. Jag hade faktiskt sett fram emot en riktig hjärnskrynklare, men tyvärr uteblev det. Möjligt att WB hade ett finger med i spelet där pga den höga budgetpengen. Slutet av filmen var lite trist nog ganska förutsägbart, kom inte som någon större chock.
Men som jag skrev i min artikel är jag mer fanatisk i filmprojektet än i själva filmen. Det är så otroligt viktigt att vi får såna här filmer, dels för filmutvecklingen i sig men också för att öppna filmbolagschefernas sinnen en aning. Så därför rekommenderar jag ganska tveklöst filmen till alla våra besökare och till bekanta. Den sticker ut och det på ett bra sätt. Trots att jag inte skulle vilja kalla den varken fantastisk eller ett mästerverk.
Så för allt i världen, gå och se denna film!

precis som mats sa, det här är tveklöst en viktig film för filmindustrin och med lite tur kommer det bli filmen som visar på att publiken är bered att inte ta vilken skit som helst. jag såg den som sagt förra veckan och blev besviken. vad jag förväntade mig ytterligare en gång var något tankeväckande och i jakt på bättre ord ''djupt''. vad inception istället visade sig vara var en ren och rå action film, mission impossible möter matrix så satt säga. när jag ser den imorgon på imax så är min förväntningar inställda på action scenerna och skjutande och explosionerna istället för någon vidare schyst story eller bra karaktärer.
sedan så har jag inga problem med att stödja just nolan då jag hoppas och tror att han fortfarande långt inne i sig har ett mästerverk och att han fram tills dess troligen i mina ögon kommer vara kungen av blockbusters. problemet ligger ytterligare en gång inte i hur filmen är skapad och hur väl genomförd den är. problemet är vilken typ av film den valde att vara. jag är helt övertygad om att det var den filmen nolan ville göra och att nu har gjort den till punk och prick, så egentligen är jag lite ledsen på honom för att han la ambitionsnivån för lågt.
menmen, precis som mats säger så vill jag än en gång påpeka att detta är en viktig film för filmindustrin och att vi ren solidaritets anda (eller något) borde ställa oss bakom den. så kanske vi slipper transformers 4, harry potter 25 (harry potter finds out about his *other* wand), pirates 8 och g.i joe 3 etc...

Att publiken skrattar tar jag aldrig så hårt på. Jag har märkt att de kan skratta på de mest konstiga ställen, där man absolut inte ska skratta. Vem vet, de kanske skrattar åt nåt helt annat, men att man tolkar det som att de skrattar åt en specifik händelse i filmen.
Ja, den håller en relativt hög standard. Jag gav ju filmen en fyra och det kan ju knappast ses som ett dåligt betyg.

[color=#333333=#333333]Höll på att smälla av när jag såg vissa av fightingscenerna..[/color]

[color=#333333=#333333]absolut, problemet var att man hade hoppats på mer... [/color]

kan inte minnas en enda fightingscen som var bättre än något som redan gjordes för 25-30 år sen

Ja det är just det där jag är lite rädd för, att filmbolaget, i detta fall WB, har varit in och " förenklat " och tillrättavisat för mycket så att filmen enligt dem ska passa en bredare publik. Första tecknet på detta kom då jag såg att den fått en PG-13 stämpel, behöver ju absolut inte betyda en dålig film för det, men just i detta fallet så hade jag väntat mig en mörkare och råare historia så jag blev lite besviken måste jag erkänna. Lite lustigt det där, så fort det kommer en storfilm som kostat en massa nuförtiden så är den alltid tillåten från 11 år. Förstår att de vill dra in så mycket pengar som möjligt men jag menar de gjorde de förut också då vissa av dessa storfilmer faktiskt var barnförbjudna. Verkar nästan mer som att de jagar nya rekord hela tiden...och detta oftast på filmens, filmskaparnas och publikens bekostnad.
De yngre växer alltid upp och kan se filmen sen...eller hur ? man ser ju den så klart lik förbannat, det gjorde då jag som liten skit ;) Die Hard är ett bra exempel. Nu gillade jag den senaste, men inte mer än så. Den hade kunnat blivit så mycket bättre ifall McClane varit just McClane som vi känner honom. Har debatterat om det här tidigare med människor som vräker ur sig saker som " Måste han supa, röka å svära för att filmen ska vara bra för dig då ? " Svar: JA ! då det handlar om McClane. Man kan bara inte gå in och ändra en karaktär sådär drastigt som de gjorde i den senaste filmen bara för att det ska passa snorungar ( ursäkta mig ) men så tycker jag. Jag menar vart fan var McClane mellan -95 och -07, i kyrkan ??? Nä, McClane SKA vara bakfull, osocial, orakad, röka, svära och skjuta skurkar ! och så ska han vara så där lagomt misslyckad och ojja sig över det :)
Nu finns det så klart massor, massor, mängder med fler exempel, men jag tycker att Die Hard är ett sådant klockrent exempel på hur mjäkigt det har blivit...jag menar så fort någon tänder en cigg i en film så blir det ju ett jäkla liv nuförtiden...Istället för djävlaranamma i dagens filmer så blir vi istället serverade 3D tills man spyr ! ja och Bullock vinner Oscar !!! ursäkta men jag måste gnälla på det också lite då och då, jag mår bra av det.
Nej det var nog mycket pga av dessa faktorer som jag fullkomligt njöt av Rambo 4, en R-rated pärla, inget mjäk, ingen censur, bara RAMBO precis som Rambo ska vara och som man minns honom. Tack Sly och jag vill även tacka den ack så hatade Mel Gibson för hans filmer, inget mjäk, ingen censur, inget tillrättalagt. Han behöver inte slå något rekord i indragna pengar, tycker att han är en förbannat stor tillgång i en allt mer mjäkig och tredimensionell filmvärld.
Ja nu kom jag lite off-topic här, whats new...sue me och allt det där...nej men ja, så är det.
Vi får väl se vad jag tycker då jag väl ser Inception, men visst kommer jag att ha sådana här faktorer i huvudet och blir jag besviken så lär väl " tänk så bra det HADE kunnat blivit " snurra i min skalle i en bra tid framöver. Men som sagt, jag SKA gå och se den och jag tror fortfarande på den, med viss reservering ;)

Haha jo, bruce lee mot chuck norris är inte helt fel alltså.

McD smakar väl som den brukar, bedrövligt :)
Nog bäst att skriva i spoiler om jag ska förklara noggrannt vad jag menar.

förlåt att jag upprepar mig. har bara själv känt en stor frustration över den här filmen dom senaste dagarna. för alla som gillar sci fi thrillers vill jag även rekommendera cube och cypher/brainstorm. cypher är lite b med gamla 3d effekter, men ojoj vilken skön rulle och vilken helt underbar huvudperson.

ja, precis. nej det handlar mer om att jag såg den och förväntade mig ett mästerverk i stil med bladerunner där min hjärna skulle engageras etc... att jag ser den igen beror på att jag vill se den med ''rätt'' förväntningar, alltså att se den som en ren action rulle och se hur jag då reagerar. sen så går jag på imax för att jag aldrig har varit på det och biljetterna inte var så fasligt dyra.
btw, länge leve kurosawa. tittar igenom ett gäng av hans filmer just nu och det är ju så bra! bad sleep var fantastisk och jag har höga förväntningar på red beard och drunken angel.