jag tror att det är många som längtar tills den här filmen får premiär, det nuvarande premiärdatumet är satt till sommaren 2006, även om de inte har börjat spela in filmen än.
det är klart att Steven Spielberg ska regissera och att George Lucas ska producera och delvis skriva manuset men vem mer som ska göra det är inte klart. john williams kommer återigen kommer göra musiken. harrison ford ska också reprisera sin roll som Indiana Jones och det är möjligt att sean connery kommer spela hans far igen.
Är riktigt nöjd med filmen! Det häftiga var att filmen kändes precis som om den hade spelats in på 80-talet som de andra filmerna. Mycket skickligt gjort av Steven. Stor diggade Shia med sin lite elvis och kaxiga stil och kammen han hade med sig överallt. Skurken Cate var riktigt bra hon också som den ryska spionen. Sist men inte minst den 65 åriga Harrison Ford, vilken glöd han fortfarande har! Beundrar honom verkligen. Den sista delen av filmen var hur häftig som helst med och specialeffekterna. Skönt att Indiana är tillbaka. Hoppas på en femte film, för det tror jag säkert att Harrison orkar med.
En stark:
En stark:
Tobbe88:
Vad menar du med
Vad menar du med
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="WaltX":3edpron0]Är riktigt nöjd med filmen! Det häftiga var att filmen kändes precis som om den hade spelats in på 80-talet som de andra filmerna. Mycket skickligt gjort av Steven. Stor diggade Shia med sin lite elvis och kaxiga stil och kammen han hade med sig överallt. Skurken Cate var riktigt bra hon också som den ryska spionen. Sist men inte minst den 65 åriga Harrison Ford, vilken glöd han fortfarande har! Beundrar honom verkligen. Den sista delen av filmen var hur häftig som helst med och specialeffekterna. Skönt att Indiana är tillbaka. Hoppas på en femte film, för det tror jag säkert att Harrison orkar med.
En stark:[/quote:3edpron0]
Du skulle ha lagt spoiler för för de som inte har sett filmen än!
En stark:
[/quote:3edpron0]Du skulle ha lagt spoiler för för de som inte har sett filmen än!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Spath":y1or9xt8]Tobbe88:
Vad menar du med [/quote:y1or9xt8]
Nu utgår jag från att du sett filmen, så jag kan varna dig att inte läsa om du nu inte skulle ha gjort det
Vad menar du med [/quote:y1or9xt8]
Nu utgår jag från att du sett filmen, så jag kan varna dig att inte läsa om du nu inte skulle ha gjort det
Den bästa och häftigaste delen under hela filmen enligt mig.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
För mig var:
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Hade sett fram emot Indy 4 i flera år nu och äntligen var det dags. Tyvärr motsvarade den inte mina förväntningar trots att de var låga. Manuset är det klenaste jag varit med om från Spielberg:
Är det här allt man lyckats få fram på så många år och så mycket pengar. Det kan tyvärr inte bli mer än en
i betyg.
Är det här allt man lyckats få fram på så många år och så mycket pengar. Det kan tyvärr inte bli mer än en
i betyg.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="WaltX":2ctrrtz9]Stor diggade Shia med sin lite elvis och kaxiga stil och kammen han hade med sig överallt.[/quote:2ctrrtz9] Han hade väl oxå en kniv eller var det kammen?? 
Något som jag insåg senare är att biljakten genom djungeln är slående lik biljakten i "Lupin the III: Castle of Cagliostro". Nästan samma saker händer och vinklarna är inte heller särskilt långt ifrån varandra. Och Spielberg har själv sagt att biljakten i "Castle of Cagliostro" är den bästa hans sett, så det verkar vara en liten hyllning till Miyazaki i Indy 4 
[quote="BatmanYear1":pxmy1fwc][quote="WaltX":pxmy1fwc]Stor diggade Shia med sin lite elvis och kaxiga stil och kammen han hade med sig överallt.[/quote:pxmy1fwc] Han hade väl oxå en kniv eller var det kammen?? [/quote:pxmy1fwc]
Han hade en fickkniv också, ja.
[/quote:pxmy1fwc]Han hade en fickkniv också, ja.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Indiana Jones och Kristalldödskallens Rike är en av dem bästa uppföljarna som någonsin har kommit och den är nästan lika bra som dem tidigare filmerna fast med mycket modernare teknik. Steven Spielberg har visat att varför han är äventyrarnas regissör och har bevisat att det är bara han som kan göra en värdig uppföljare till Indiana jons filmerna.
Som sagt filmen är rolig och spännande rakt igenom dock på mitten blir det ganska tjatig och lite tråkig och det är just där som den tappar sina betyg och det är just på den delen av filmen som blev jag lite besviken på bio och ville ge den bara 8/10.
Harrison Ford , Shia Labeouf och Kate blanchett var riktigt bra i filmen O Harrison Ford var lika kul som alltid. Dock karen Allen var inte alls den gamla sköna och roliga Marrion så jag var lite besviken på henne.
Visuella effekter var fantastikt vackra och jag hade inget emot dem och så var det även fotot. Jag har bestämt mig att se den på bio igen för att det är inte alltid som man får chansen att se en Indiana Jones på bio.
Dom som ger filmen lågt betyg måste jag säga att tänk ordentilg innan ni sätter era betyg först. För att jag skulle också ge den lägre betyg men funderade hela dagen på betyget och tänkte på alla underbara scener som fanns i filmen.
Som sagt filmen är rolig och spännande rakt igenom dock på mitten blir det ganska tjatig och lite tråkig och det är just där som den tappar sina betyg och det är just på den delen av filmen som blev jag lite besviken på bio och ville ge den bara 8/10.
Harrison Ford , Shia Labeouf och Kate blanchett var riktigt bra i filmen O Harrison Ford var lika kul som alltid. Dock karen Allen var inte alls den gamla sköna och roliga Marrion så jag var lite besviken på henne.
Visuella effekter var fantastikt vackra och jag hade inget emot dem och så var det även fotot. Jag har bestämt mig att se den på bio igen för att det är inte alltid som man får chansen att se en Indiana Jones på bio.
Dom som ger filmen lågt betyg måste jag säga att tänk ordentilg innan ni sätter era betyg först. För att jag skulle också ge den lägre betyg men funderade hela dagen på betyget och tänkte på alla underbara scener som fanns i filmen.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Riktigt bra och underhållande film med många bra skådisar. Bäst var nog John Hurt som den galne professorn, men de andra: Harrison Ford, Cate Blanchett, Shia Labeouf och Ray Winstone var också väldigt bra. Jag kan säga att den var inte bättre än [i:ackrmkq5]Raiders of the lost ark[/i:ackrmkq5], men bättre än[i:ackrmkq5]The temple of doom[/i:ackrmkq5]. [i:ackrmkq5]The last crusade[/i:ackrmkq5] kommer jag inte ihåg så mycket så jag kan inte säga så mycket om den. Det bästa exemplet på en äkta Spielberg film.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Lever kanske inte upp till exakt den klass som de andra filmerna var i men det betyder ju inte att denna är dålig
Jag gillade den starkt trots vissa små skönhetsfel!
Go Indy! den får en 4a[/list]
Jag gillade den starkt trots vissa små skönhetsfel!
Go Indy! den får en 4a[/list]
Saknas
för
Inga inlägg
Biljakten var bland dem bästa scenerna som jag någonsin har sett.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Okej Jurassic_boy det lät bara fel. Visst det var en fantastisk action scen som var en njutning att se på bio. Men en av dom bästa scenerna någonsin är bara att överdriva något så fruktansvärt med tanke på de klassiska filmer som finns.
Alla har rätt till sin åsikt, men det där kan jag bara inte blunda för.
Alla har rätt till sin åsikt, men det där kan jag bara inte blunda för.
3462 inlägg
För de som har följt vår blogg vet att jag såg den här i Nice i veckan. Vi lyckades faktiskt hitta en biograf som inte dubbade filmen. Jag skulle nog vilja påstå att jag är en riktigt stor Indy-nörd och anser att trilogin är fantastiska äventyrsfilmer. Det var med stor spänning jag såg denna uppföljare. Kortfattat kan man säga att den var bra, men nådde definitivt inte upp till föregångarnas klass. Det fanns en del saker i filmen som drog ner betyget till en beskedlig trea i betyg.
Vi kan börja med storyn som inte alls höll den klass man är van vid. David Koepp lyckades inte göra den tillräckligt intressant och få till det där lilla extra. Den var för platt och rakt på sak. De nya karaktärerna fick aldrig en vettig chans, utan de blev för släta och tråkiga. Inte ens suveräna Cate Blanchett fick något större utrymme. Winstone är alltid grymt bra, men detta var uppenbarligen inte hans grej. Shia funkade, men han tillförde inget extra. Undantaget var John Hurt som gjorde en intressant tolkning.
Ett annat misstag var att Spielberg lyssnade på Lucas och förstörde en del scener med CGI. Synd, för den genuina känslan saknades där.
Men det som retade mig mest var nog avsaknaden av det klassiska tempot och den sköna humorn. Visst, det fanns en del kul kommentarer, men långt ifrån tillräckligt av den varan. Tempot på storyn var väldigt växlande, ibland stannade den helt av.
Men på det stora hela fanns Indy-känslan där och Spielberg gjorde som vanligt ett bra jobb. Fast en femte film vill jag inte se. Det här var ett kul försök och en trevlig nostalgitripp, men nu lämnar vi Indy med hedern i behåll.
Vi kan börja med storyn som inte alls höll den klass man är van vid. David Koepp lyckades inte göra den tillräckligt intressant och få till det där lilla extra. Den var för platt och rakt på sak. De nya karaktärerna fick aldrig en vettig chans, utan de blev för släta och tråkiga. Inte ens suveräna Cate Blanchett fick något större utrymme. Winstone är alltid grymt bra, men detta var uppenbarligen inte hans grej. Shia funkade, men han tillförde inget extra. Undantaget var John Hurt som gjorde en intressant tolkning.
Ett annat misstag var att Spielberg lyssnade på Lucas och förstörde en del scener med CGI. Synd, för den genuina känslan saknades där.
Men det som retade mig mest var nog avsaknaden av det klassiska tempot och den sköna humorn. Visst, det fanns en del kul kommentarer, men långt ifrån tillräckligt av den varan. Tempot på storyn var väldigt växlande, ibland stannade den helt av.
Men på det stora hela fanns Indy-känslan där och Spielberg gjorde som vanligt ett bra jobb. Fast en femte film vill jag inte se. Det här var ett kul försök och en trevlig nostalgitripp, men nu lämnar vi Indy med hedern i behåll.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
såg den i torsdag har dock inte hunnit skriva något om den förens nu
bitvis var den riktigt bra och kändes som sina föregångare dock så fanns det vissa delar i filmen som var skrattretande
-hela sekvensen med aporna ??? pinsamt
-slutet !! 20-25 minuterna helt totalt fucked up . visst filmerna 1-3 har med varit övernaturliga men detta var bara löjligt. ET2 säger jag bara
-för mkt CGI och vitvis dålig CGI .. märks att lucas är med då han har smittat av sitt starwars till detta .
den får 5 eller kanske 6 av 10 i betyg av mig .. och snälla låt det inte blir några fler filmer nu och framförallt inte någon där shia tar över efter Ford som det hintades om i slutet eventuellt
bitvis var den riktigt bra och kändes som sina föregångare dock så fanns det vissa delar i filmen som var skrattretande
-hela sekvensen med aporna ??? pinsamt
-slutet !! 20-25 minuterna helt totalt fucked up . visst filmerna 1-3 har med varit övernaturliga men detta var bara löjligt. ET2 säger jag bara
-för mkt CGI och vitvis dålig CGI .. märks att lucas är med då han har smittat av sitt starwars till detta .
den får 5 eller kanske 6 av 10 i betyg av mig .. och snälla låt det inte blir några fler filmer nu och framförallt inte någon där shia tar över efter Ford som det hintades om i slutet eventuellt
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag gillade inte filmen! Jag blev så otroligt besviken på slutet att jag vill gråta... Så farligt kanske de int var ändå 
Hittade en intressant länk:http://www.slashfilm.com/2007/07/16/rumor-shia-labeouf-signs-on-to-indiana-jones-5-6-and-7-city-of-aliens
Vad tror ni ?
Hittade en intressant länk:http://www.slashfilm.com/2007/07/16/rumor-shia-labeouf-signs-on-to-indiana-jones-5-6-and-7-city-of-aliens
Vad tror ni ?
Saknas
för
Inga inlägg
Nej med tanke på att det finns en länk nedanför som säger att ryktet är falskt så tror jag inte det är nåt att lita på.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag ser fram emot en femte film!
Om ni klagar på att filmen innehåller mycket CGI så måste ni klaga mest på King kong, Sagan om ringen, Transformers o mm. Dessa filmer har mycket mer CGI än Indy 4 !!! Och dessutom man ska inte bedöma en film för mycket på grund av CGI och såna effekter.
Om ni klagar på att filmen innehåller mycket CGI så måste ni klaga mest på King kong, Sagan om ringen, Transformers o mm. Dessa filmer har mycket mer CGI än Indy 4 !!! Och dessutom man ska inte bedöma en film för mycket på grund av CGI och såna effekter.