jag tror att det är många som längtar tills den här filmen får premiär, det nuvarande premiärdatumet är satt till sommaren 2006, även om de inte har börjat spela in filmen än.
det är klart att Steven Spielberg ska regissera och att George Lucas ska producera och delvis skriva manuset men vem mer som ska göra det är inte klart. john williams kommer återigen kommer göra musiken. harrison ford ska också reprisera sin roll som Indiana Jones och det är möjligt att sean connery kommer spela hans far igen.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Halosian":3vyrfcac]Självklart är det vettigt. Det här är ju ett forum, då vill man ju få igång diskussioner och lite reaktioner på det man skriver. Är väl inte så konstigt. Sen varför jag svarade på just dig har jag redan sagt så det kan jag faktiskt låta bli att upprepa igen :)[/quote:3vyrfcac]Om alla resonerade så skulle ju forumet vara fyllt av en massa dubbelposter, det är riktigt nice. Ska du börja spamma dina åsikter till alla som inte håller med dig överallt i forumet, även om du redan skrivit vad du tycker? Grym taktik!
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Tyler":z22r7pt3]Om alla resonerade så skulle ju forumet vara fyllt av en massa dubbelposter, det är riktigt nice. Ska du börja spamma dina åsikter till alla som inte håller med dig överallt i forumet, även om du redan skrivit vad du tycker? Grym taktik![/quote:z22r7pt3]
Äsch du är ju överkänslig. Reagerar du så bara för att jag postade min spoiler två gånger, herregud.. Det är bättre att som du kalla alla som inte ger filmen en fyra eller mer för smått efterblivna? Jag ger upp.
Och fortfarande har jag inte fått några reaktioner på vad jag tyckte om filmen i min spoiler vilket är konstigt då detta som sagt är ett forum där saker bör diskuteras och där dessutom många inte verkar hålla med om min kritik då många fyror delats ut.
Löjligt.
Äsch du är ju överkänslig. Reagerar du så bara för att jag postade min spoiler två gånger, herregud.. Det är bättre att som du kalla alla som inte ger filmen en fyra eller mer för smått efterblivna? Jag ger upp.
Och fortfarande har jag inte fått några reaktioner på vad jag tyckte om filmen i min spoiler vilket är konstigt då detta som sagt är ett forum där saker bör diskuteras och där dessutom många inte verkar hålla med om min kritik då många fyror delats ut.
Löjligt.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Halosian":257fjj2n]Äsch du är ju överkänslig. Reagerar du så bara för att jag postade min spoiler två gånger, herregud.. Det är bättre att som du kalla alla som inte ger filmen en fyra eller mer för smått efterblivna? Jag ger upp.[/quote:257fjj2n]Det är bättre om alla inte tar exakt allting så fruktansvärt seriöst också, ännu bättre om du inte tar dig själv så förbannat seriöst.
[quote="Halosian":257fjj2n]Och fortfarande har jag inte fått några reaktioner på vad jag tyckte om filmen i min spoiler vilket är konstigt då detta som sagt är ett forum där saker bör diskuteras och där dessutom många inte verkar hålla med om min kritik då många fyror delats ut.[/quote:257fjj2n]Du kan inte ta alla dessa fyror som indirekta svar på din kritik? Folk håller helt enkelt inte med dig när dom ger en fyra, måste varenda en svara direkt på ditt inlägg eller? Du har uttryckt din åsikt precis som att andra har uttryckt sin åsikt, ta andras åsikter som svar på din istället för att kräva personliga svar.
[quote="Halosian":257fjj2n]Och fortfarande har jag inte fått några reaktioner på vad jag tyckte om filmen i min spoiler vilket är konstigt då detta som sagt är ett forum där saker bör diskuteras och där dessutom många inte verkar hålla med om min kritik då många fyror delats ut.[/quote:257fjj2n]Du kan inte ta alla dessa fyror som indirekta svar på din kritik? Folk håller helt enkelt inte med dig när dom ger en fyra, måste varenda en svara direkt på ditt inlägg eller? Du har uttryckt din åsikt precis som att andra har uttryckt sin åsikt, ta andras åsikter som svar på din istället för att kräva personliga svar.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Pajkastning verkar tydligen vara viktigare än att ha en intressant diskussion om filmen i fråga. Sånt höjer ju verkligen ett forum. Håll du dig gärna till sandlådenivån om du så vill.
Låt oss hoppas på lite intressantare diskussioner i fortsättningen.
Låt oss hoppas på lite intressantare diskussioner i fortsättningen.
Nu äntligen har jag sett filmen. Jag har haft så jäkla mycket att göra de senaste veckorna, så jag har aldrig hunnit att se filmen.
Jag skall först och främst säga att jag absolut inte blev besviken. Jag var hela tiden lite rädd för att filmen skulle vara annorlunda än de tidigare filmerna. Men trots att det här är den första Indy filmen på hela 19 år, har den fortfarande samma härliga genre i sig.
Jag gillade verkligen början när
Shia LaBeouf passar utmärkt som Mutt. Jag hade hela tiden under filmens gång känslan av att han var Och jag hade rätt!
Vill jag se en femma? Det vet jag faktiskt inte. Man har ju hört rykten om att Shia skall bli den nya Indiana Jones, och efter att ha sett hans insats i den här filmen så skulle jag nog kunna tänka mig det.
Jag kan faktiskt inte bestämma mig för vad Indy 4 ska få för betyg av mig. Antingen
eller 
.
Jag skall först och främst säga att jag absolut inte blev besviken. Jag var hela tiden lite rädd för att filmen skulle vara annorlunda än de tidigare filmerna. Men trots att det här är den första Indy filmen på hela 19 år, har den fortfarande samma härliga genre i sig.
Jag gillade verkligen början när
Shia LaBeouf passar utmärkt som Mutt. Jag hade hela tiden under filmens gång känslan av att han var Och jag hade rätt!
Vill jag se en femma? Det vet jag faktiskt inte. Man har ju hört rykten om att Shia skall bli den nya Indiana Jones, och efter att ha sett hans insats i den här filmen så skulle jag nog kunna tänka mig det.
Jag kan faktiskt inte bestämma mig för vad Indy 4 ska få för betyg av mig. Antingen
eller .
3462 inlägg
Hm, det här var ju intressant måste jag säga. Jag vet inte riktigt hur man ska tolka din drift till diskussion när du på sätt och vis dumförklarar alla som har gett filmen ett högt betyg.
Jag är också inne på din linje att manuset har brister, men det ger ju varken dig eller mig rätten att tvinga alla andra att tycka som vi. Det är ju många som gillar filmen riktigt bra och varken sig man vill det eller inte får man acceptera det.
Jag är också inne på din linje att manuset har brister, men det ger ju varken dig eller mig rätten att tvinga alla andra att tycka som vi. Det är ju många som gillar filmen riktigt bra och varken sig man vill det eller inte får man acceptera det.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag har absolut inte dumförklarat någon. Det jag sa var att det är ofattbart hur man kan ge filmen en fyra.. Däremot var det någon annan som sa att man måste vara smått efterbliven om man ger filmen under en fyra. Kanske läge att reagera på det istället?
Tack för mig.
Tack för mig.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Då har man sett den omtalade filmen. Jag har aldrig varit ett stort Indy fan (när jag var liten så bedårade man arkeologen däremot), men eftersom jag fick gratis biljetter så kunde inte jag motstå. Som tur var så hade inte jag hängt med alls angående filmen, jag hade inte sett en enda trailer, inte ens läst handlingen.
Öppningen av filmen blev jag faktiskt överraskad av, då det gick så snabbt och var effektiv. Men sedan så bestod handlingen nästan enbart av dialogerna, och de häftiga actionscenerna var bara något som höjde spänningen. Sen så tyckte jag att de avslöjade för tidigt i filmen. Och filmens final blev allt för förutsägbart och blev inte det den kunde ha varit. Sedan fanns saker som var helt onödigt, som mayafolket (kanske aztek?) och scenen med aporna (som var katastrofalt löjligt och helt enkelt dumt). Men filmen hade några briljanta Indy stunder såsom scenen med de två gravparet (som attackerade Jones och Mutt).
Skådespelarna var så kompetetnta som man förväntade av sådana briljanta skådespelare. Ford gjorde som vanligt ett riktigt bra jobb som Indiana Jones och LaBeouf gjorde ett godkänt jobb som Mutt (även om hans karaktärer börjar bli något för lika). Det där med att . Blanchett gjorde ett dugligt jobb som skruken, även om hennes karaktär var väl en klyscha. Den som stod ut mest var Hurt, som inte jag kände igen alls. Eftersom jag inte visste något om filmen så hade jag ingen aning om att det var Hurt tills slutscenen.
Jag hade inga förhoppningar om filmen, så jag blev varken övveraskad eller besviken. Den visade sig vara exakt som jag trodde, en annan äventyrsfilm i en fullsatt genre.
Betyget var faktiskt farligt nära 2.5, men men
Öppningen av filmen blev jag faktiskt överraskad av, då det gick så snabbt och var effektiv. Men sedan så bestod handlingen nästan enbart av dialogerna, och de häftiga actionscenerna var bara något som höjde spänningen. Sen så tyckte jag att de avslöjade för tidigt i filmen. Och filmens final blev allt för förutsägbart och blev inte det den kunde ha varit. Sedan fanns saker som var helt onödigt, som mayafolket (kanske aztek?) och scenen med aporna (som var katastrofalt löjligt och helt enkelt dumt). Men filmen hade några briljanta Indy stunder såsom scenen med de två gravparet (som attackerade Jones och Mutt).
Skådespelarna var så kompetetnta som man förväntade av sådana briljanta skådespelare. Ford gjorde som vanligt ett riktigt bra jobb som Indiana Jones och LaBeouf gjorde ett godkänt jobb som Mutt (även om hans karaktärer börjar bli något för lika). Det där med att . Blanchett gjorde ett dugligt jobb som skruken, även om hennes karaktär var väl en klyscha. Den som stod ut mest var Hurt, som inte jag kände igen alls. Eftersom jag inte visste något om filmen så hade jag ingen aning om att det var Hurt tills slutscenen.
Jag hade inga förhoppningar om filmen, så jag blev varken övveraskad eller besviken. Den visade sig vara exakt som jag trodde, en annan äventyrsfilm i en fullsatt genre.
Betyget var faktiskt farligt nära 2.5, men men
[quote="F.E.A.R":kpjjc80e]Sedan fanns saker som var helt onödigt, som mayafolket (kanske aztek?)[/quote:kpjjc80e]
Hur menar du att detta var onödigt? Det var väl en del av storyn?
Hur menar du att detta var onödigt? Det var väl en del av storyn?
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Jeppe":3hos3snz][quote="F.E.A.R":3hos3snz]Sedan fanns saker som var helt onödigt, som mayafolket (kanske aztek?)[/quote:3hos3snz]
Hur menar du att detta var onödigt? Det var väl en del av storyn?[/quote:3hos3snz]
Det var ett tag sedan jag såg den, men om jag kommer ihåg rätt så var de med i några minuter och hade ingen betydelse stoyrmässigt.
Hur menar du att detta var onödigt? Det var väl en del av storyn?[/quote:3hos3snz]
Det var ett tag sedan jag såg den, men om jag kommer ihåg rätt så var de med i några minuter och hade ingen betydelse stoyrmässigt.
[quote="F.E.A.R":2yojup92][quote="Jeppe":2yojup92][quote="F.E.A.R":2yojup92]Sedan fanns saker som var helt onödigt, som mayafolket (kanske aztek?)[/quote:2yojup92]
Hur menar du att detta var onödigt? Det var väl en del av storyn?[/quote:2yojup92]
Det var ett tag sedan jag såg den, men om jag kommer ihåg rätt så var de med i några minuter och hade ingen betydelse stoyrmässigt.[/quote:2yojup92]
Nja, det beror ju på hur man ser det. Akator skulle ju vara byggd av indianer och tanken var att de lärt sig bruka marken och använda bevattningssystem av varelserna. Tycker det känns relavant då en del av filmen utspelar sig där.
Hur menar du att detta var onödigt? Det var väl en del av storyn?[/quote:2yojup92]
Det var ett tag sedan jag såg den, men om jag kommer ihåg rätt så var de med i några minuter och hade ingen betydelse stoyrmässigt.[/quote:2yojup92]
Nja, det beror ju på hur man ser det. Akator skulle ju vara byggd av indianer och tanken var att de lärt sig bruka marken och använda bevattningssystem av varelserna. Tycker det känns relavant då en del av filmen utspelar sig där.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Jeppe":ez7r3gjo]Nja, det beror ju på hur man ser det. Akator skulle ju vara byggd av indianer och tanken var att de lärt sig bruka marken och använda bevattningssystem av varelserna. Tycker det känns relavant då en del av filmen utspelar sig där.[/quote:ez7r3gjo]
De hjärndöda indianerna bör ha varit utdöda, och de var bara billiga konflikter åt hjältarna. Något bättre borde Spielberg och Lucas kommit med.
De hjärndöda indianerna bör ha varit utdöda, och de var bara billiga konflikter åt hjältarna. Något bättre borde Spielberg och Lucas kommit med.
Nu har jag varit och sett filmen och kan bara säga att den var otroligt bra. Det var bra manus och lysande skådespelare.
Denna fantastiska film får
Denna fantastiska film får
3462 inlägg
[quote="Halosian":1drgolis]Varför jag upprepar min spoiler är endast för att förtydliga faktumet att manuset är S.K.I.T. vilket många verkar ha missat då de gett filmen en fyra.[/quote:1drgolis]
Det är just det som får mig att reagera. Du säger att många har missat att manuset är skit. De har nog inte missat det, utan de har en annan syn på vad som gör ett bra manus.
Därmed faller hela ditt argument till att diskutera om du inte kan acceptera att folk faktiskt gillar manuset. Det blir motsägelsefullt.
Det är just det som får mig att reagera. Du säger att många har missat att manuset är skit. De har nog inte missat det, utan de har en annan syn på vad som gör ett bra manus.
Därmed faller hela ditt argument till att diskutera om du inte kan acceptera att folk faktiskt gillar manuset. Det blir motsägelsefullt.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jo jag tycker att det är en bra film men dem hade tappat humorn lite när dem skulle vara "roliga" men vissa scener som hade humor i sig var ju såklart roliga. Bästa Indy filmen? nej jag har fortfarande inte bestämt mig om tvåan eller trean är den bästa filmen men vilken än av dem som nu vinner så blir fyran på tredje plats och ettan sist. Indiana Jones och Kristalldödskallensrike får av mig Movie_psycho en klar
ps. varför jag tycker ettan är dåligast är detn för att det hursomhelt inte är min stil. dont know why but it is so! LOL
ps. varför jag tycker ettan är dåligast är detn för att det hursomhelt inte är min stil. dont know why but it is so! LOL
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag var 100% laddad inför denhär filmen och såg verkligen fram emot att få se Indiana Jones på bio. Så jag och min kompis som också är ett stort Indy fan begav oss till vår närmaste stads nyrenoverade biosalong. Förväntningarna var på topp efter att ha kollat de tre föregångarna en par dagar före och tittat på trailern så mycket så man kunde den utantill.
Och jag blev verkligen INTE besviken. Det var fantastiskt bra underhållning hela filmen genom. En bra story, brister i manus märker jag verkligen inte, jättebra skådespeleri Harrison Ford och Shia LaBeouf utgör ett väldigt bra par, hon som spelar Marion Ravenwood är väl svagast men ändå helt ok. Men kylskåpsscenen kändes verkligen överflödig. Totalt onödig. Och varför ska Mutt leka Tarzan?
Men det var en värdig uppföljare till en bra serie, toppade dock inte trean som jag tycker är den bästa och därför får den
Och jag blev verkligen INTE besviken. Det var fantastiskt bra underhållning hela filmen genom. En bra story, brister i manus märker jag verkligen inte, jättebra skådespeleri Harrison Ford och Shia LaBeouf utgör ett väldigt bra par, hon som spelar Marion Ravenwood är väl svagast men ändå helt ok. Men kylskåpsscenen kändes verkligen överflödig. Totalt onödig. Och varför ska Mutt leka Tarzan?
Men det var en värdig uppföljare till en bra serie, toppade dock inte trean som jag tycker är den bästa och därför får den
Var precis och såg denna med min date, och det jag såg av filmen 
var hyfsat..haha..den kunde varit bättre, mycket bättre, men den erbjöd hyfsad underhållning och spänning så den är ju helt klart godkänd. Det bästa med filmen var Fords och Shias sammspel, helt suveränt underhållande och komiskt, gillade verkligen Shias karaktär.
så jag ger väl den
var hyfsat..haha..den kunde varit bättre, mycket bättre, men den erbjöd hyfsad underhållning och spänning så den är ju helt klart godkänd. Det bästa med filmen var Fords och Shias sammspel, helt suveränt underhållande och komiskt, gillade verkligen Shias karaktär.så jag ger väl den
Såg den här för andra gången på bio igår, hehe. Jag kom precis på att jag aldrig skrivit något omdöme heller.
Indiana Jones återkomst blev jag verkligen inte besviken på. Redan vid inledningen när Indy lyfter upp sin hatt och den klassiska slingan spelas så breder ett stort leende ut sig på mina läppar. Filmen har storyline och upplägg liknande de gamla filmerna. Spielberg & Co har lyckats behålla matinékänslan samtidigt som de förbättrat effekter och fartfyllda scener. En del CGI används, men inte för mycket. Tempot varierar starkt, något som jag inte klagar på. Det är alldeles lagom balanserat för att man inte ska känna att det blir för mycket eller för lite action.
Skådespelarna sköter sig bra allihop. Cate Blanchett är fullkomligt fenomenal som huvudskurken Irina Spalko. Det är en sådan otrolig klass på henne alltså. John Hurt gör också en intressant rolltolkning.
En sak har jag att klaga på iallafall. Karaktärerna är för många och ingen av dem får tillräckligt stor plats. Vi har Indiana, Mutt, Irina, Marion, Mac och Ox. Plus alla kommunister och huliganer och allt vad det är. Jag tycker nog att man kunde ha tagit bort Mac så att de andra fick lite mera utrymme. Hans karaktär känns ganska onödig.
Jag har hört många säga att de ogillar filmen för att den har en onaturlig handling. Men vilken Indiana Jones film har inte det? Denna är inte mer onaturlig än andra, snarare tvärtom.
Indiana Jones återkomst blev jag verkligen inte besviken på. Redan vid inledningen när Indy lyfter upp sin hatt och den klassiska slingan spelas så breder ett stort leende ut sig på mina läppar. Filmen har storyline och upplägg liknande de gamla filmerna. Spielberg & Co har lyckats behålla matinékänslan samtidigt som de förbättrat effekter och fartfyllda scener. En del CGI används, men inte för mycket. Tempot varierar starkt, något som jag inte klagar på. Det är alldeles lagom balanserat för att man inte ska känna att det blir för mycket eller för lite action.
Skådespelarna sköter sig bra allihop. Cate Blanchett är fullkomligt fenomenal som huvudskurken Irina Spalko. Det är en sådan otrolig klass på henne alltså. John Hurt gör också en intressant rolltolkning.
En sak har jag att klaga på iallafall. Karaktärerna är för många och ingen av dem får tillräckligt stor plats. Vi har Indiana, Mutt, Irina, Marion, Mac och Ox. Plus alla kommunister och huliganer och allt vad det är. Jag tycker nog att man kunde ha tagit bort Mac så att de andra fick lite mera utrymme. Hans karaktär känns ganska onödig.
Jag har hört många säga att de ogillar filmen för att den har en onaturlig handling. Men vilken Indiana Jones film har inte det? Denna är inte mer onaturlig än andra, snarare tvärtom.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
"Harrison only here because humping director"
Men i stort sett så är filmen okej.
Men i stort sett så är filmen okej.
Saknas
för
Inga inlägg
Alltså filmen var ju okej.. effekterna och shia var ju ljuspunkterna.. blev för mycket mot slutet dock. En helt okej film, men Indiana Jones skall vara mer än okej, så på så sätt är det helt klart en flopp.