Välkommen till MovieZine!
Som medlem kan du betygsätta filmer och serier, kommentera artiklar och skapa listor. Gå med i Sveriges största filmcommunity med över 100 000 medlemmar! Det går snabbt och enkelt att skapa ett konto.
Denna gång gör de en adaption av [b:ztj2n53g]Cormac MaCarthy[/b:ztj2n53g]s roman med samma namn. No Country For Old Men som bland annat inehåller skådespelarna Josh Brolin, Javier Bardem, Woddy Harrelson, Steven Root, James Brolin och många fler handlar om en jägare som av misstag upptäcker en droghandling som gått åt skogen...
No Country For Old Men är en modern western-thriller... satt i modern tid...
Mer information om storyn finnes på IMDb... Dock har inget releasedatum blivit känt än men eftersom de har filmat klart borde det komma alldeles strax...
Filmen finansieras av Paramount Pictures...
[url=http://www.imdb.com/title/tt0477348:ztj2n53g]IMDb[/url:ztj2n53g] [url=http://en.wikipedia.org/wiki/No_Country_for_Old_Men:ztj2n53g]Wikipedia - Om romanen i fråga[/url:ztj2n53g]
Filmen hoppar inte i tid. Den utspelar sig helt linjärt utan några som helst komplicerade vändningar. Jag anser iaf inte att det på något sätt var svårt att hänga med.
[quote="tv_anton":1b7wkmkg]JAG TYCKER DENNA VAR så där kan ingen förklara filmen litte för mej av dom som sätt den pma mej jag fattade inte var litte halv tröt när jag såg den men den verkade litte surig.
hoppade den i tiden???
nja en 3 av mej jag tror inte det blir en oscar på denna men en se värd film men nån som fattade mer en mej åter igjen pma mej snälla.. [/quote:1b7wkmkg]
Var du full när du skrev detta?
I alla fall så tycker jag detta är bästa filmen hittills i år. Det enda lilla fel jag har emot den här filmen är att den tappar lite fart sista kvarten. Men för övrigt en klassiker.
nej jag var inte ful jag har bara litte läss och skriv svårigheter jag är så kalad dyslektiker men för den sakens skul behöver man inte hata film jag älskar film så de så.....
Filmen har inte haft premiär i Sverige än, så skriv såna saker i spoiler. Kan tyvärr inte svara på frågan då jag inte förstår vad du menar. Men forumulera det gärna på ett annat sätt, fast använd spoiler denna gång.
Det är bara att hålla med om det som har skrivits. Dock så tycker jag inte att filmen är [i:3tn3yer6]så[/i:3tn3yer6] bra. Den var spännande och hade sina stunder, men det är inget mästerverk.
Filmen börjar bra, det är smart och spännande. Den är lång, men tiden fylls ut briljant. Skådespeleriet är helt otroligt bra. Hela gänget lever sig in i rollerna superbt. Javier Bardem förtjänar sin Oscarnominering, vilken prestation! Filmen håller ett jämt tempo från början till slut. Som någon skrev innan så är det inte mycket musik och prat i filmen, det är nog agerandet som tar över de rollerna. Uttryck och rörelser blir minst lika bra som kuslig musik eller en galen replik.
Som sagt så tappar filmen lite mot slutet. De sista 20 minuterna blir lite segt och jobbigt. Det är nog det enda dåliga med filmen. Annars så är det helt klart en mycket bra film. Det är helt otroligt hur bra detta filmår har startat.
Bra start på filmen, höll dock på att somna i slutet. De sista replikerna hörde jag knappt, nånting om en dröm, sen slutade den. Fattade 0 för tillfället, men orkar inte se om slutet.
Skådespeleriet ska ha credit, riktigt bra. Intressant story och lugnt tempo även om man ibland rycker till lite.
[quote="Seeker_after_truth":3qhip1pl]En utav årets bästa film. Fängslande och snygg, och riktigt grymt cool! Bröderna Coens Bästa Film![/quote:3qhip1pl]
Trodde det var Kadhammar som skrev först, vad fick mig att tro det?
[quote="db":3e8bo7wq][quote="Seeker_after_truth":3e8bo7wq]En utav årets bästa film. Fängslande och snygg, och riktigt grymt cool! Bröderna Coens Bästa Film![/quote:3e8bo7wq]Trodde det var Kadhammar som skrev först, vad fick mig att tro det?[/quote:3e8bo7wq]Har du listat ut det än? För det är avatarn.
Fast man märker ju att det inte är han direkt eftersom han inte har någon size 18-text i signatur med reklam.
[quote="Tyler":69o5d841][quote="db":69o5d841][quote="Seeker_after_truth":69o5d841]En utav årets bästa film. Fängslande och snygg, och riktigt grymt cool! Bröderna Coens Bästa Film![/quote:69o5d841]Trodde det var Kadhammar som skrev först, vad fick mig att tro det?[/quote:69o5d841]Har du listat ut det än? För det är avatarn.
Fast man märker ju att det inte är han direkt eftersom han inte har någon size 18-text i signatur med reklam.[/quote:69o5d841]
Ironi Tyler, och Kadhammars jättetext bommar man ju inte.
Jag kan ju börja med att säga att den här filmen är vansinnigt överskattad. Den har sina starka partier, den har sina svaga men det är verkligen inget mästerverk. Av vad jag kan läsa från den här tråden är den ungefär som Shawshank Redemption, det är en bra film men fortfarande överskattad.
Stora fördelar med filmen är förstås dess foto, och till viss del dess skådespelarinsatser. Fotot är lika fantastiskt som alltid när det är Coen, det gör knappast någon förvånad. Josh Brolin och Tommy Lee Jones gör bra prestationer i respektive roll, speciellt TLJ tyckte jag bra om. Bättre i den här än vad han var i den filmen han är Oscarsnominerad för, enligt mig. Storyn var även den en av fördelarna.
Angående Bardem så förstår jag inte riktigt hypen, men det beror mest på karaktären. Det fanns starka bitar i hans berättelse, men samtidigt störde jag mig ordentligt på saker som när han singlar slant om bensinmacksägarens liv. Det var meningen att han skulle vara ett spöke, och han gör sånt där? Det är väl knappast någonting som en hitman som vill vara incognito gör? Dialogen var härlig, men hela sekvensen kändes bara dum för att vara ärlig.
Nackdelarna är de väldigt sega partierna som filmen har. Finns en del scener och en del klipp som bara är tråkiga. Vidare så var avslutningen väldigt svag. Det kändes lite som I Am Legend, huvudberättelsen bara tog slut helt plötsligt, sen fortsatte filmen att spela i 20 minuter till, trots det.
Velar lite om jag ska sätta en 3½:a eller en 4:a, men är snäll nog att se till de styrkor som finns snarare än svagheterna. Svaaag...
Well, angående scenen med bensinmackägaren kan jag bara säga: det är en film, allting är inte 100 % realistiskt, [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Suspension_of_disbelief:2md5sej1]Suspension of disbelief[/url:2md5sej1] o.s.v. Sen har ju Coen-bröderna nästan alltid inslag i sina filmer som är lite originella och konstiga, och det är väl en smaksak om man gillar den sortens berättande. Men det är enligt mig en av de saker som gör deras filmer speciella och minnesvärda.
Deras storhet ligger just i deras orginella berättande och att samtidigt göra "udda" ting ett med vardagen. Fargo är ett lysande exempel på hur vrickat det kan vara fast de alla tar det som att det är en helt vanligt tisdag i filmen....
Och sen icke att förglömma, deras enkelhet. Det är svårt och berätta enkelt utan att krångla till det, man vill ju gärna hotta upp saker men dom gör inte så. Profisionellt så det förslår, orginella bröderna numero uno.
[quote="Marcus":3okfpupv]Och sen icke att förglömma, deras enkelhet. Det är svårt och berätta enkelt utan att krångla till det, man vill ju gärna hotta upp saker men dom gör inte så.[/quote:3okfpupv]
Absolut! Och det där passar in så perfekt på No Country for Old Men. Så enkelt och avskalat berättad men ändå så briljant. Imponerande.
[quote="Mats":3t4kf381]Det retar mig att jag inte får se den här innan Oscarsgalan, gah. Annars har jag nog sett de viktigaste.[/quote:3t4kf381]Du har ju i alla fall sett There Will Be Blood. Unfair dude. Unfair.
[quote="Mats":ba0pin4x]Jag har redan sett den, men skulle gärna se den igen.
Om du tar och diskar och storstädar hela lägenheten/huset så kanske dina päron blir så glada att de bjuder dig på en biobiljett till imorgon kväll ;)[/quote:ba0pin4x]Hah, jag hann ändra mitt inlägg innan du skrev färdigt ditt.
Och nej, ska jag gå på bio kommer det bli med farsan och han vill nog inte se en dramafilm om olja med lågt tempo, han skulle somna dirr.
[/quote:1b7wkmkg]
