Jippie! Bröderna Coen (me favorites) är tillbaka!
Denna gång gör de en adaption av [b:ztj2n53g]Cormac MaCarthy[/b:ztj2n53g]s roman med samma namn. No Country For Old Men som bland annat inehåller skådespelarna Josh Brolin, Javier Bardem, Woddy Harrelson, Steven Root, James Brolin och många fler handlar om en jägare som av misstag upptäcker en droghandling som gått åt skogen...
No Country For Old Men är en modern western-thriller... satt i modern tid...
Mer information om storyn finnes på IMDb... Dock har inget releasedatum blivit känt än men eftersom de har filmat klart borde det komma alldeles strax...
Filmen finansieras av Paramount Pictures...
[url=http://www.imdb.com/title/tt0477348:ztj2n53g]IMDb[/url:ztj2n53g]
[url=http://en.wikipedia.org/wiki/No_Country_for_Old_Men:ztj2n53g]Wikipedia - Om romanen i fråga[/url:ztj2n53g]
3462 inlägg
Hm, hörde på radion idag att Surström på TV4 gav den en femma. Jag tycker det är ganska intressant, för hittills har jag inte hört några dåliga betyg. Men man undrar ju hur stor inverkan Oscarsgalan har när de sätter betygen. Ingen vill väl göra bort sig och såga filmen. Frågan är vad betyget hade blivit om de hade recenserat den som vi gjorde långt före galan och tom innan Oscarsnomineringarna släpptes.
Jag tror inte det har så stor inverkan faktiskt, en bra film är en bra film. Svenska recensenter är inte alltid lika entusiastiska vad gäller vissa filmer som deras amerikanska kollegor kan ha varit. Men den här gången verkar ju alla vara mer eller mindre överrens.
Något som dock kanske kan ha en viss inverkan är att Coens i och med NCfOM är tillbaka med en mer seriös och hårdkokt film efter Intolerable Cruelty och The Ladykillers. Jag tror många välkomnar det. När Coens är i toppform då blir resultatet väldigt lyckat.
Något som dock kanske kan ha en viss inverkan är att Coens i och med NCfOM är tillbaka med en mer seriös och hårdkokt film efter Intolerable Cruelty och The Ladykillers. Jag tror många välkomnar det. När Coens är i toppform då blir resultatet väldigt lyckat.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Jag är nu hemma efter ett biobesök jag sent om aldrig kommer att glömma.
Det är nästan svårt att beskriva Brödrarna Coens brilljans.
Inte många gånger har jag mått dåligt eller kännt mig obekväm framför duken i en biosalong men i inledningen av No Country For Old Men hände det. Jag slås av häpnad att någon ens kan prestera det jag just sitter och bevittnar, jag pratar såklart om Javier Bardem. Aldrig tidigare har jag sett någon som tolkar "Bad Guy" som honom.
Från första stund blir allt bara bättre och bättre, Skådespelare som Josh Brolin och Tommy Lee Jones är fantastiska.
Miljöerna är perfekt uppfångade och fotot är mästerligt.
Dialogen och speciellt humorn i No Country For Old Men är totalt underbar.
Ja, allt är total perfektion och Coenandan finns där till 110%.
Jag har svårt för att tänka mig några som är mer värda Oscars än Coen brödrarna och Javier Bardem för detta är ett tidslöst Mästerverk.
Det är nästan svårt att beskriva Brödrarna Coens brilljans.
Inte många gånger har jag mått dåligt eller kännt mig obekväm framför duken i en biosalong men i inledningen av No Country For Old Men hände det. Jag slås av häpnad att någon ens kan prestera det jag just sitter och bevittnar, jag pratar såklart om Javier Bardem. Aldrig tidigare har jag sett någon som tolkar "Bad Guy" som honom.
Från första stund blir allt bara bättre och bättre, Skådespelare som Josh Brolin och Tommy Lee Jones är fantastiska.
Miljöerna är perfekt uppfångade och fotot är mästerligt.
Dialogen och speciellt humorn i No Country For Old Men är totalt underbar.
Ja, allt är total perfektion och Coenandan finns där till 110%.
Jag har svårt för att tänka mig några som är mer värda Oscars än Coen brödrarna och Javier Bardem för detta är ett tidslöst Mästerverk.
3462 inlägg
Exakt. Det är just det att alla verkar vara så fruktansvärt överens som gör mig lite misstänksam. Ingen som vågar gå emot strömmen kanske?
Nu börjar jag iaf bli ännu mer nyfiken på denna, dags att se den snart. Kan den verkligen vara bättre än There Will Be Blood?
Nu börjar jag iaf bli ännu mer nyfiken på denna, dags att se den snart. Kan den verkligen vara bättre än There Will Be Blood?
Dumt att gå emot strömmen bara för sakens skull. Är den bättre så är den.
Själv har jag inte sett There Will Be Blood än, men ska se till att göra det inom kort. No Country for Old Men kommer dock bli svårslagen.
Själv har jag inte sett There Will Be Blood än, men ska se till att göra det inom kort. No Country for Old Men kommer dock bli svårslagen.
Man har ju märkt på olika filmsidor att det finns lite av ett NCfOM-läger och ett TWBB-läger. Man gillar den ena mer än den andra helt enkelt. Personligen var NCfOM mer av en magisk filmupplevelse för mig, därför gillar jag den bättre. Men båda filmerna är utmärkta.
3462 inlägg
Självklart ska man sätta efter det man tycker. Men frågan är om nån vill göra det om man nu inte anser att NCFOM är ett mästerverk.
Med den femman som du nämnde vet jag bara två svenska recensenter som har gett filmen högsta betyg (vilket enligt mig är lika med ett mästerverk). Så alla har ju inte riktigt förälskat sig i den, även om de flesta verkar hålla med om att det är en mycket bra film. Vilket jag inte tycker är så konstigt om man ser på filmen på ett objektivt sett.
3462 inlägg
En femma ska vara ett mästerverk, även om en del missbrukar det betyget. En del tycker jag sätter femmor på allt möjligt. Visst, smaken är olika. Men tror inte alla har samma värderinssystem, för så många mästerverk kommer det inte bara per år. Kommer det ett så är jag nöjd.
Absolut, det håller jag verkligen med om. Jag försöker iaf vara rejält sparsam med mina femmor och du har helt rätt i att man ska vara nöjd om man kan dela ut högsta betyg till en film per år. Vad gäller 2007 (om man går efter amerikanska premiärer) har jag faktiskt delat ut två femmor vilket nästan känns konstigt, det är inte normalt.
Men åter till NCfOM, jag hoppas folk håller sig tysta på bion på måndag när jag ska se den. Jag är nästan lite orolig med tanke på alla tysta och nedtonade scener i filmen. Jag vill uppleva samma magi som jag gjorde här hemma framför tv:n.
Men åter till NCfOM, jag hoppas folk håller sig tysta på bion på måndag när jag ska se den. Jag är nästan lite orolig med tanke på alla tysta och nedtonade scener i filmen. Jag vill uppleva samma magi som jag gjorde här hemma framför tv:n.
3462 inlägg
Vilka är dom två då?
NFCOM har ju fått en 15-årsgräns på bio så det borde väl vara ganska lugnt. Jag fullkomligt älskar 15-årsgränsen. När jag såg Surf's UP i Malmö höll jag på att få ett nervöst sammanbrott när Sony fick för sig att fylla biografen med ungar från gatan. Den visningen var ingen lek kan jag säga.
NFCOM har ju fått en 15-årsgräns på bio så det borde väl vara ganska lugnt. Jag fullkomligt älskar 15-årsgränsen. När jag såg Surf's UP i Malmö höll jag på att få ett nervöst sammanbrott när Sony fick för sig att fylla biografen med ungar från gatan. Den visningen var ingen lek kan jag säga.
15-årsgräns är ju absolut ett stort plus! Förhoppnings är det här en film som lockar till sig vettigt folk också (det kanske låter lite elitistiskt men whatever). Folk borde hur som helst ha vett nog att hålla sig någorlunda tysta på bio. Viska kan man ju göra så klart, men folk som pratar med varandra i normal samtalston som att de satt hemma i soffan kommer jag aldrig förstå mig på.
De två filmerna jag gett högsta betyg är NCfOM och Into the Wild, även om NCfOM kändes ännu mer klockren. Mästerverk från början till slut i princip. Into the Wild lyfte mot högre höjder fram mot slutet, jag kanske var lite snäll med betyget dessutom. Det visar sig när jag ser om den.
De två filmerna jag gett högsta betyg är NCfOM och Into the Wild, även om NCfOM kändes ännu mer klockren. Mästerverk från början till slut i princip. Into the Wild lyfte mot högre höjder fram mot slutet, jag kanske var lite snäll med betyget dessutom. Det visar sig när jag ser om den.
Ja... Jag vet då inte vad jag ska säga om denna film. Jesus Christ... Jag är helt lyrisk och förstår nästan inte vad jag har sett.
Från första sekund till sista sekund är jag helt fast och inne i filmen. No Country For Old Men är ett mästerverk som verkligen imponerade på mig. Det är utan tvekan bröderna Coens bästa film. Det går knappt att med ord beskriva hur jäkla bra den är.
Inledningen är suverän. Bröderna får till en känsla som endast de kan få till. Det är rått och intensivt. Det här är en film jag aldrig kommer att glömma. Precis allting är perfekt med den.
Skådespelarna är helt enormt bra. Josh Brolin är suverän och Javier Bardem är en av de bästa "bad guysen" genom tiderna. Vilken prestation han gör. Makalöst. Tommy Lee Jones är lika bra som vanligt i rollen som sheriff.
Det är många sanslöst bra scener i filmen. Jakten på hotellet och gatan är så fruktansvärt bra. Jag diggade verkligen att man inte valt att ha med någon musik i dessa scener. Det blir en annan känsla och det känns mycket mer intensivt.
No Country For Old Men är ett mästerverk utan dess like. En briljant film signerad bröderna Coen.
Från första sekund till sista sekund är jag helt fast och inne i filmen. No Country For Old Men är ett mästerverk som verkligen imponerade på mig. Det är utan tvekan bröderna Coens bästa film. Det går knappt att med ord beskriva hur jäkla bra den är.
Inledningen är suverän. Bröderna får till en känsla som endast de kan få till. Det är rått och intensivt. Det här är en film jag aldrig kommer att glömma. Precis allting är perfekt med den.
Skådespelarna är helt enormt bra. Josh Brolin är suverän och Javier Bardem är en av de bästa "bad guysen" genom tiderna. Vilken prestation han gör. Makalöst. Tommy Lee Jones är lika bra som vanligt i rollen som sheriff.
Det är många sanslöst bra scener i filmen. Jakten på hotellet och gatan är så fruktansvärt bra. Jag diggade verkligen att man inte valt att ha med någon musik i dessa scener. Det blir en annan känsla och det känns mycket mer intensivt.
No Country For Old Men är ett mästerverk utan dess like. En briljant film signerad bröderna Coen.
Jag kan säga direkt att jag blev ganska besviken på filmen. Överallt så får den 5or o topbetyg. Tycker jag verkligen inte den var värd. Den e inte inärheten av lika bra som there will be blood.
Mycket var bra. Speciellt skådespelarna och dialogen. Där blev man inte besviken. Att singla slant har helt klart en ny betydelse. De sista 15min av filmen höll inte i närheten samma klass som resten av filmen. Vissa tycker kanske det var tufft men kändes bara rent fattigt för mig. Precis som pengarna tog slut och nu skall vi ha ett snabbt avslut på filmen. Tappar all finnes och känsla i slutet.
Mästerverk....knappast.
Kommer filmen bli en klassiker.....knappast.
Bra film.....visst.
Mycket var bra. Speciellt skådespelarna och dialogen. Där blev man inte besviken. Att singla slant har helt klart en ny betydelse. De sista 15min av filmen höll inte i närheten samma klass som resten av filmen. Vissa tycker kanske det var tufft men kändes bara rent fattigt för mig. Precis som pengarna tog slut och nu skall vi ha ett snabbt avslut på filmen. Tappar all finnes och känsla i slutet.
Mästerverk....knappast.
Kommer filmen bli en klassiker.....knappast.
Bra film.....visst.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Superb film. 97/100.
Javier Bardem är kool som fan, jag har inte sätt han förut så han vart verkligen Tall, Dark and Evil som Coen brollorna ville att hans karaktär skulle vara. Det hagelgeväret med en silo som ljuddämpare var också tuff.
Jo, en kul observation, på postern för DVD och Bluray så har de satt fel namn vid fel ansikte, Tommy Lee Jones under Josh och vice versa, jag kan inte tänka mig att det var meningen.
[img:1xokj4bg]http://ecx.images-amazon.com/images/I/51iREZRWPnL._SS500_.jpg[/img:1xokj4bg]
Coen brollorna har gjort många bra filmer, flera av dem hamnar på min top 50 lista. Men en film som jag tyckte var tråkigare än Brudens far 2 var Lady killers. Kolla in den om du gillar American Pie eller nåt sånt.
[color=red:1xokj4bg=red:1xokj4bg]*Obs! Kanske en Spoiler, så läs inte om du inte sätt filmen än*[/color:1xokj4bg]
Filmen ger många besvarade frågor i slutet vilken är lite surt, men den är ju tagen från en novell så det fanns väl inte utrymme för tolkning. Inte vet jag, jag är bara filmintresserad inte kritiker eller filmvetare.
Jag tror också att många gnäller på sista timmen av filmen men ni kan nog misstänka en mer komplicerad tanke bakom det, som t ex att de inte kan skriva om manus från novellen eller liknande.
Javier Bardem är kool som fan, jag har inte sätt han förut så han vart verkligen Tall, Dark and Evil som Coen brollorna ville att hans karaktär skulle vara. Det hagelgeväret med en silo som ljuddämpare var också tuff.
Jo, en kul observation, på postern för DVD och Bluray så har de satt fel namn vid fel ansikte, Tommy Lee Jones under Josh och vice versa, jag kan inte tänka mig att det var meningen.
[img:1xokj4bg]http://ecx.images-amazon.com/images/I/51iREZRWPnL._SS500_.jpg[/img:1xokj4bg]
Coen brollorna har gjort många bra filmer, flera av dem hamnar på min top 50 lista. Men en film som jag tyckte var tråkigare än Brudens far 2 var Lady killers. Kolla in den om du gillar American Pie eller nåt sånt.
[color=red:1xokj4bg=red:1xokj4bg]*Obs! Kanske en Spoiler, så läs inte om du inte sätt filmen än*[/color:1xokj4bg]
Filmen ger många besvarade frågor i slutet vilken är lite surt, men den är ju tagen från en novell så det fanns väl inte utrymme för tolkning. Inte vet jag, jag är bara filmintresserad inte kritiker eller filmvetare.
Jag tror också att många gnäller på sista timmen av filmen men ni kan nog misstänka en mer komplicerad tanke bakom det, som t ex att de inte kan skriva om manus från novellen eller liknande.
Det där med namnen under fel ansikte som du säger, så är det typ på alla filmer som har porträtt på omslagsbilden. Det är väl mer att de skriver stjärnorna i ordning, efter hur kände de är osv. Så det är inte fel, utan något man ser väldigt ofta.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
[quote="Micke":szn79v7u]Det där med namnen under fel ansikte som du säger, så är det typ på alla filmer som har porträtt på omslagsbilden. Det är väl mer att de skriver stjärnorna i ordning, efter hur kände de är osv. Så det är inte fel, utan något man ser väldigt ofta.[/quote:szn79v7u]
Ja, kanske det. Men är inte Josh Brolin mer känd än Javier Bardem?
Ja, kanske det. Men är inte Josh Brolin mer känd än Javier Bardem?
[quote="MindGem":1szl1w08][quote="Micke":1szl1w08]Det där med namnen under fel ansikte som du säger, så är det typ på alla filmer som har porträtt på omslagsbilden. Det är väl mer att de skriver stjärnorna i ordning, efter hur kände de är osv. Så det är inte fel, utan något man ser väldigt ofta.[/quote:1szl1w08]
Ja, kanske det. Men är inte Josh Brolin mer känd än Javier Bardem?[/quote:1szl1w08]
Nja, skulle jag nog inte säga. Javier Bardem är ganska stor i filmvärlden, Brolin har ju i princip fått sitt stora genombrott i år (lr inte "i år" kanske, 2007 snarare).
Men det som Micke säger stämmer ju. Det har att göra med [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Billing_%28film%29:1szl1w08]billing[/url:1szl1w08].
Ja, kanske det. Men är inte Josh Brolin mer känd än Javier Bardem?[/quote:1szl1w08]
Nja, skulle jag nog inte säga. Javier Bardem är ganska stor i filmvärlden, Brolin har ju i princip fått sitt stora genombrott i år (lr inte "i år" kanske, 2007 snarare).
Men det som Micke säger stämmer ju. Det har att göra med [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Billing_%28film%29:1szl1w08]billing[/url:1szl1w08].
[quote="Richie":je3gl5sr]
Nja, skulle jag nog inte säga. Javier Bardem är ganska stor i filmvärlden, Brolin har ju i princip fått sitt stora genombrott i år (lr inte "i år" kanske, 2007 snarare).
Men det som Micke säger stämmer ju. Det har att göra med [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Billing_%28film%29:je3gl5sr]billing[/url:je3gl5sr].[/quote:je3gl5sr]
Josh har väl varit mer eller mindre känd i omgångar även om han fått en nytändning i karriären med ovan nämnda film och tex American Ganster.
I filmen The Goonies från 1985 spelar Josh Brolin Brand Walsh, som är en av huvudkaraktärenas störige storebror.
Sean Astin, som spelar Mikey Walsh är väl mer känd idag för sin roll som Sam i ringentrilogin.
Javier har jag personligen bara sett som Felix i Collateral tidigare, men han är väl stor i latino världen iofs.
Nja, skulle jag nog inte säga. Javier Bardem är ganska stor i filmvärlden, Brolin har ju i princip fått sitt stora genombrott i år (lr inte "i år" kanske, 2007 snarare).
Men det som Micke säger stämmer ju. Det har att göra med [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Billing_%28film%29:je3gl5sr]billing[/url:je3gl5sr].[/quote:je3gl5sr]
Josh har väl varit mer eller mindre känd i omgångar även om han fått en nytändning i karriären med ovan nämnda film och tex American Ganster.
I filmen The Goonies från 1985 spelar Josh Brolin Brand Walsh, som är en av huvudkaraktärenas störige storebror.
Sean Astin, som spelar Mikey Walsh är väl mer känd idag för sin roll som Sam i ringentrilogin.
Javier har jag personligen bara sett som Felix i Collateral tidigare, men han är väl stor i latino världen iofs.
Saknas
för
(inlägget har redigerats)
Inga inlägg
Ok, så namnen listas från vänster till höger efter stjärnnamn+lön. så förstod jag det iallafall.
Men för oss dödliga, endast filmtittare, kommer inte vi normalt att tolka namnet under bilden att tillhöra bilden så att säga. Är det isåfall gammal filmindustri praxis att göra detta?
Jag tänkte bara påvisa ett vad jag trodde misstag, men det visar sig nu att det är en intressant fråga.
Men för oss dödliga, endast filmtittare, kommer inte vi normalt att tolka namnet under bilden att tillhöra bilden så att säga. Är det isåfall gammal filmindustri praxis att göra detta?
Jag tänkte bara påvisa ett vad jag trodde misstag, men det visar sig nu att det är en intressant fråga.